Reprise du message précédent :

Dans le canard, il explique comment detecter les signes de radicalisation:
 
- Aller au bar.    
- Allah Akbar.  

 
ben chez les cathos en gros:
vie terrestre : justice des hommes
mort : justice divine
 
le principe est quand même bien trouvé non ?
on voit qu'ils se sont fait chier a chercher des adaptations quoi

 
bah tu sais quand on repense au niveau d’accès d'un certain benalla et tout ce qu'il a pu faire hein  

Non, seulement 8 (chiffres ernestor). Le catholicisme prévoit pour sa part expressément la séparation de l'Eglise et de l'Etat (à Dieu ce qui est à Dieu, à César ce qui est à César).
La physionomie de la population carcérale française tend effectivement à prouver qu'il y a un lien entre conception de la justice et propension à la criminalité.

https://twitter.com/LCP/status/1181627955719626753?s=19
 
Ça va trop vite ici pour suivre, je sais pas si c'est passé. Le terro s'est fait engrainer par un imam qui n'aurait plus dû être là à la base mais qui a été régularisé.

 
Tu te raccroches à l'exemple sans doute mal choisi de la dernière phrase pour ignorer l’uniforme musulman qui fait de plus en plus son apparition dans les rues et ailleurs.
 
Parce que oui, c'est un uniforme, et l’objectif est que de plus en plus le portent, dans de plus en plus d'endroits.

 
headshot en plus j'ai cru comprendre    
surement un gamer      

 
c'est un piège!  

Ça bloque pô çô, ça transperce

Up Totor

Si je prends un TT quelconque, j'en appelle à la liberté d'expression, et bien évidemment de picolisation. Amendement Alcool Maison, paragraphe 34 alinéa Poutrello.

Et bien évidemment toute conférence sur le fil LR sera reportée

perso 80% de mon soutien a la Russie ou a l'Ukraine vient de la
bcp moins pour la Chine  
 
bref je suis pour le brexit  

Ce qui me gêne ? Que tu vois pas le problème. Loki délire un problème inexistant autour du voile et l'université jusqu'à dire qu'une étudiante musulmane pourrirait un cours de droit constitutionnel parce que la loi d'Allah est au dessus de la loi et de la République, c'est dire à quel point il est barré ailleurs, ça des années qui a surement dépassé Proxima du Centaure, mais devant mon ahurissement face à ces propos, on me demande si je ne suis pas marié avec une musulmane pour défendre autant l'islam.
 
A vous faire perdre la foi dans l'espèce humaine

 
Sauf que ça fait plus de 15 ans que je te pratique sur ce forum, en ayant été modo moi même, je peux donc juger de ton évolution et de ta récente croisade pro musulmane, oui parce que quand ça chambre sur les cathos, tu n'interviens jamais, preuve que tu as une réactivité sur le sujet religieux assez orientée sur l'islam (ce à quoi tu vas bien sûr répondre que ça ne vient pas de toi mais de tous les racistes/islamophobes du forum que tu es obligé de combattre, on sait, d'ailleurs moi même et d'autres nous sommes soralisés lol).
 
Tu planes complètement sur la réalité de la vie quotidienne et de la mutation de l'islam en France depuis 20 ans, on est passé d'une religion pépère faiblement pratiquée, à un mouvement politisé, revendicatif et qui remet en cause les fondement de la laïcité.
Après pour toi tout va bien, il n'y a pas de problème, d'ailleurs TOUS les intervenants de ce topic qui te reprennent de volée sont des islamophobes ou tiennent des propos comparables à ceux de soral, prochaine étape on est des nazis, merci ernestor.
 
A aucun moment tu ne te remets en cause, à par des modos qui te soutiennent par principe, ça doit discuter en cat 0, reprends le sujet et tu vas constater que personne n'est d'accord avec toi, personne, aucun intervenant (une exception peut être...).
Tu en conclus quoi, toi l'universitaire, le lettré, le sage?  Que tu as raison et que ces quelques centaines de dernières pages ont vu le déferlement d'une marée de racistes islamophobes contre lesquelles tu mènes un juste combat?
Ou bien que tu es à coté de la plaque et qu'a partir du moment ou personne ne semble d'accord avec toi il serait judicieux d'envisager l'hypothèse que tu vis dans un rêve idéalisé de l'islam?
 
edit : et arrête avec les gif à la con stp  le sujet ne s'y prête guère.

Lis les posts de La Monne, de Sgt-D ou de Sylphide et conclue sur leur discours : plus proche de vos idées ou des miennes ?
 
Et demande toi ce qui les pousserait à ne pas aller dans votre sens tous les 3 sur ce topic pour me défendre par principe.  
 
Effectivement ça discute en cat 0 mais c'est pas ce que t'imagine.
 
Pour le reste, essaye d'être objectif. Il y a pas que moi à être d'accord avec ce que je dis.
 
Et je passerai ton idée comme quoi ma vision pro Islam serait récente. J'ai pas changé d'idées depuis des années. Par contre beaucoup ont changé d'idées et se sont radicalisés. En ça les terroristes ont réussi.

 
1 Sur ce topic?  
 
2 Voilà tu es le même les autres se sont radicalisés et c'est la faute au terros, on est trop cons on se fait manipuler par l'Ei d'al qaida au yemen libre.

 
La Monne qui explique sur le topic migrants qu'un migrant est forcément un demandeur d'asile, je passe.
 
Sgt-D a raconté une anecdote où il s'est auto-censuré sur la loi contre le voile dans la fonction publique en ne demandant pas à une élève de retirer son voile, pour que ça se passe bien pour lui et ses élèves. Déjà c'est un signe bordel.
 
Sylphide a plutôt parlé avec Rasthor du nom de cet imam salafiste.
 
Donc ouais, tu es humaniste, comme beaucoup d'entre nous tu as des amis musulmans, tu vois que ce sont des bonnes personnes.
 
Mais l'évolution de la société prend un tour dangereux. Guerrier (terrorisme) ou sociétal, l'islamisme place ses pions.
 
Et toi tu vois la défense de ces musulmans qu'on connait qui ont le droit de vivre en paix et qu'il ne faut pas amalgamer ; mais sans voir l'évolution de la société, ce que la laïcité cède pas à pas, et que l’Islam rigoriste des frères musulmans conquiert pas à pas.
 
Ce que tu dis doit avoir sa voix, mais pas au détriment de l’aveuglement sur le reste.

Perso un truc pareil, j’interdis pas.
Je rafle

Desole, si.
Ils prennent le Coran en totalité.
Quand deux versets sont contradictoires c’est le plus tardif qui abroge le plus ancien. La règle d’abrogation elle-même est dans le Coran.
 
Et les plus violents, les plus intolérants, sont aussi les plus tardifs.

Il y a des têtes pensantes, il y a des leaders, oui.
Mais la métaphore de l'hydre n'était pas mal de ce point de vue: coupe une tête, deux repoussent.
La solution, elle passe par la cautérisation de toutes et par l'action sur la tête originelle, celle dont tout procède. La tête immortelle qu'il faudra enterrer et bloquer sous un rocher après l'avoir tranché.
A ton avis, qu'est cette tête originelle dans la métaphore macronienne ?
Et va t'il le faire ?

Ce matin, dans la presse et sur les chaines d'infos, les langues se delient.
Et le probleme est, pour une fois, clairement expose.

Comment definir quelqu'un qui est en train de devenir radical ?
Quels sont les comportements sur lesquels doivent se baser les alertes ?
Bref, sommes nous capables de definir les comportements qui relevent de la religiosite acceptable (en gros, de la conviction personnelle) et ceux qui, au contraire, sont à prendre comme des signes d'une religiosite excessive, marque d'une radicalite ?

J'attends avec impatience les reponses de notre gouvernement à ces questions.
A mon avis, il n'y en aura aucune.
Car y répondre, ce serait se voir taxer d'islamophobie et se faire tomber dessus par 90% des musulmans, sans compter les pays etrangers qui ne se priveraient pas pour nous faire la leçon.
Le gouvernement aura t'il le courage de le faire ?

Je vais regarder tout cela avec grand intérêt.
Mais à mon avis, cela fera pschitt.

Préfecture de police de Paris: une manifestation de soutien au terroriste provoque l’indignation
 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20191008
 
Manif déclarée et autorisée par la préfecture ... Cette indécence    
 

C'est typiquement le genre de truc où l'on devrait ramener les paniers à salade, et tous les ramasser.
Hop, direction la GAV pour apologie du terrorisme.

Mais nous ne ferons rien: nous les laissons nous chier dessus et nous cracher à la gueule.

Oui, mais alors il est fortement amputé

Il faut peut-être regarder les chiffres des personnes qui sortent de la religion suivant les religions

Et du type de pratiques

Ca peut donner une idée sur le conditionnement

La personne qui ose dire que Mickaël Harpon était un terroriste animé par des revendications religieuses, je lui traite sa mère et je lui crache à la gueule

Ce pays de cocu.

Les limites du vivre ensemble.

Les dérives de l etat de droit.

 
Au contraire , c'est très bien .  Ca permet de se rendre compte de tous les radicalisés d'une seule traite .  

La France va éclater comme la Yougoslavie quoté et ressortez ça dans 50 ans

 
http://www.leparisien.fr/amp/faits [...] 168076.php
 
Édit :  

Surement le mossad qui l'a mis dans son tirroir

Le mec qui télécharge des videos de propagande de Daesh au calme au bureau, en plein milieu de la prefecture de police de Paris...

Rien ne dit qu'il les a pas téléchargé chez lui et ramené au boulot

C'était dans le cadre de sa mission    
 
Divine  

 
J'espère qu'il aura la légion d'honneur lui aussi.

Mais le pire c'est qu'il va y avoir des policiers pour securiser cette manif    
 
A la place des mecs réquisitionnés pour ca je pose un arrêt maladie

au sujet du mec qui appelle à la manif à gonesse
 
https://www.youtube.com/watch?v=HQw [...] eA35MMywO4
 
 
à 1mn11 : "tous les faits qu'ils ont donnée pour décrire Michael comme un soi disant terroriste décrivent également ma personne"
 
serait il est en train d'affirmer en vidéo que lui aussi s'est réjouit de l'attentat de Charlie Hebdo en 2015, que lui aussi fréquente une mosquée salafiste, et que pour lui se sont des comportement normaux ?

Non mais le gars est libre on se demande comment