Reprise du message précédent :

 
Si ça ne te gène pas, alors ça va    
 
Moi ça ne me gène pas les gens qui roulent a 260 km/h sur l’autoroute et 120 en agglo. Si ça te gêne t'es un faible  

 
rouler à 260 sur autoroute ou 120 c'est illégal. Et tu peux mettre la vie d'autrui en danger. Pas avec un ralentisseur si tu roules à une vitesse normal. Non c'est simplement pour ton confort parce que n'importe quelle voiture de moins de 30 ans passe les ralentisseurs sans problème.

Et bien, qu'est-ce que tu attends pour porter plainte ?  

 
Si c'est illégal, ça ne devrait pas être compliqué de le faire sauter. Si c'est compliqué, il suffit de changer de route. A moins que tu n'aies pas de chance, et que tu sois entouré de ralentisseurs t'empêchant de passer ( auquel cas je veux bien le trajet google street car j'ai quand même des doutes ).
 
Après je ne nie pas que cela doit être pénible pour certains ralentisseurs, mais de là à vouloir acheter un modèle de voiture EXPRES pour passer les ralentisseurs, c'est un peu juste de la folie.
 

 
Ca me parait plus intelligent comme démarche que d'acheter un SUV pour contourner ces ralentisseurs ( ce qui aurait pour conséquence de faire proliférer ces ralentisseurs, voire des plus gros ).

 
1994, c'est vieux
 
Y'a pas plus récent?
Bon bled va en mettre sur une route très passante avec une pente assez importante.... (mais je suis pour, mais j'ai pas envie que mes impôts servent à construire un truc qui sera détruit le lendemain)
Y'a une jurispruence pour les école?

 
Tu crois que j'ai que ça a foutre que d'attaquer les 50 communes autour de chez moi pour faire raboter ces saloperies ?    
 
ça me coutera moins cher d'acheter un ML 500  

Ils l'ont bien cherché ces salopards d'écolo-bobos ! Dans leur gueule !

 
Rien a cirer, l'objectif c'est d’économiser ma jambe gauche, et mes vertèbres
 
Tout en sachant que je n'aime pas ce genre de véhicule.

 
un faible je disais
 
edit :  
 

Un peu de muscu pour se muscler ce dos  

 
Un faible qui monte a 280 avec son coupé    
 
Si tu aimes bien te faire secouer, ça te regarde    
 

 
Si tu veux préserver ton dos, lâche la voiture.

 
Je suis forcé de travailler pour entretenir la horde de gauchiss' improductifs de ce pays  

 
T'es taxi?

280 sur routes urbaines ?  

 
Non, mais j'habite pas a coté de ma boite, désolé  

 
Bien sur
 
Sur autoroute c'est 330/340, tout dépend de la vitesse du vent

 
Moui, et ?

2 pages sur les ralentisseurs. Y'a quand même une belle bande de no-life ici    
 
 

Un rouquin !  

 
Ben c'est le mot "travailler" qui m'a fait tiquer. Mais je peux me tromper , tu dois surement être en train de compiler du code.
 
Cela dit, j'arrête le HS, ça pollue le topic pour rien, ceci sera mon dernier message sur ce non-sujet  
 
 

J'ai dit que j’étais au travail ?  

conditionnel + pas de source de l'étude = pas d'effet significatif

 
J'ai vu des villages changer tous les ans de dos d'âne au même endroit ou quelques mètres plus loin. J'en ai déduit  qu'un furax faisait chier la mairie mais qu'in fine la mairie elle a du budget...

 
Merci pour ces arguments bien réfléchit.  

Le feu sanction n'est pas efficient dans 99% des cas (temps de sécurité pour passer les feux piétons au rouge, notamment).

Du coup tu ne bloques que les mecs derrière et le chauffard passe sans encombre.

Ya qu'une norme, la nfp 98 300 et le reste sont des recommandations.

D'ailleurs la nfp 98 300 c'est de la merde (oui, j'ai déjà fait remonter à l'afnor mais ils s'en branlent)

Tu m'en linke quelques uns pour que je te dise si tu ments ?

Jancovici explique pourquoi il faut dégonfler les villes.*
https://www.youtube.com/watch?v=j48 [...] .be&t=7321

Pour info la carte "oui mais les jardin potager" a peu d'influence. J'ai pu voir quelques vidéos d'autres consultants en urbanisme et leur avis sur la capacité du jardinage maison à nourrir les gens étaient le même. Un rapide calcul entre les kcal annuel et les m² nécessaires permettra de comprendre.

Tu préfères être un noble du XXIe siècle, niveau de vie, ou un noble du XVIe ?

Encore à côté de la plaque, comme d'hab. C'est le problème du manichéisme

 
Et 5 minutes avant il dit aussi que les pavillons de banlieue c'est fini!
Bref, la ville du futur ce sont des immeubles de 4 étages max (au cas où il n'y a plus d'ascenseur) et pas des maisons individuelles. Le tout dans des villes de 20000 à 1 million d'habitants (a condition qu'il n'y ai que la campagne autour sans lotissements de  pavillons)

 
Ça fait rêver.