Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4323 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9261305
cvb
Posté le 20-08-2006 à 20:50:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chosen_one a écrit :

je ne visais personne
ya aussi une question d'idéologie et de vouloir marquer le coût


 
Je sais bien ;)

mood
Publicité
Posté le 20-08-2006 à 20:50:12  profilanswer
 

n°9261425
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 20-08-2006 à 21:03:53  profilanswer
 

Super-intéressant le discours de la Royale cet après-midi ! Que de prises de position, que de propositions concrètes... :/
 
Que Ségolène soit le leader du PS dans les sondages, c'est un fait, mais j'ose espérer qu'elle n'en n'est pas le leader idéologique, parce que là, en terme d'idées, ça frise l'avarice voire l'insulte.  :pfff:  
 

n°9261445
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 20-08-2006 à 21:06:43  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Super-intéressant le discours de la Royale cet après-midi ! Que de prises de position, que de propositions concrètes... :/
 
Que Ségolène soit le leader du PS dans les sondages, c'est un fait, mais j'ose espérer qu'elle n'en n'est pas le leader idéologique, parce que là, en terme d'idées, ça frise l'avarice voire l'insulte.  :pfff:


 
les propositions concrétes, il faut les chercher dans le projet du PS
tu me diras : "pour me convaincre, faut pas qu'on me demande de chercher les idées, faut qu'on me les présente" et ce n'est pas complétement faux mais bon, elle est en campagne pour la candidature, pas en campagne pour la présidentielle


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9261470
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 20-08-2006 à 21:08:43  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

mais bon, elle est en campagne pour la candidature, pas en campagne pour la présidentielle


 
Ca change quelquechose ?  :??:

n°9261487
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 20-08-2006 à 21:10:57  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Ca change quelquechose ?  :??:


 
en théorie, oui, parce que tu t'adresses a un "public" (on va dire electorat) différent. La différence, c'est que Ségo cherche a convaincre les militants PS. Comment ? En leur faisant constater qu'elle est la plus populaire et donc celle qui a le plus de chances de gagner.


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9261499
jimmythebr​ave
Posté le 20-08-2006 à 21:11:49  profilanswer
 

En meme temps, elle a pris en référence Miterrand, alors bon :/

n°9261518
cvb
Posté le 20-08-2006 à 21:14:11  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Ca change quelquechose ?  :??:


 
Dans le fond, non ! mais sur le forme, oui ! Aujourd'hui, elle séduit les partisans du PS pour se faire élire et éviter ainsi les éviter les éléphants du parti...Une fois elue, elle partira pour la campagne présidentielle. En en parlant maintenant elle se grillerais et donnerais des armes à la droite...
 
Edit : Grilled  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par cvb le 20-08-2006 à 21:14:46
n°9261554
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 20-08-2006 à 21:17:00  profilanswer
 

cvb a écrit :

Dans le fond, non ! mais sur le forme, oui ! Aujourd'hui, elle séduit les partisans du PS pour se faire élire et éviter ainsi les éviter les éléphants du parti...Une fois elue, elle partira pour la campagne présidentielle. En en parlant maintenant elle se grillerais et donnerais des armes à la droite...


 
Pardonnez ma candeur, mais les militants du PS se souhaitent-ils pas connaître les positions politiques du candidat qu'ils seront amenés à élire ?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par sigmund5 le 20-08-2006 à 21:17:11
n°9261572
cvb
Posté le 20-08-2006 à 21:19:15  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Pardonnez ma candeur, mais les militants du PS se souhaitent-ils pas connaître les positions politiques du candidat qu'ils seront amenés à élire ?  :??:


 
Quand tu te fais passer pour un saint, tu le deviens ! Quand tu parle des autres au lieu de parler de toi, ça fonctionne ! J'ose espérer que les millitants socialiste réflechiront un peu...


Message édité par cvb le 20-08-2006 à 21:19:41
n°9261580
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 20-08-2006 à 21:20:04  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Pardonnez ma candeur, mais les militants du PS se souhaitent-ils pas connaître les positions politiques du candidat qu'ils seront amenés à élire ?  :??:


 
en théorie (c'est la théorie), les positions politiques du candidat enfin du parti sont dans le projet
après, chacun veut faire sa sauce perso bien sur perso, je trouve ça pas bien  :kaola:


Message édité par chosen_one le 20-08-2006 à 21:20:47

---------------
Qui aime bien charrie bien
mood
Publicité
Posté le 20-08-2006 à 21:20:04  profilanswer
 

n°9261624
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 20-08-2006 à 21:24:22  profilanswer
 

la question a écrit :

[:mlc]
 
tu as déjà entendu parler de l'annualisation du temps de travail?


 
Sauf erreur de ma part, ça ne change rien au problème.
Tu as un quota d'heures annuelles, qui, en moyenne, donne 35 heures par semaine max, point.
Si tu travailles, en moyenne, sur l'année, 36 heures par semaine, tu es hors la loi. (exemple bidon, puisque la loi sur les 35 heures autorise un dépassement de 10% "forfaitaire", la limite étant donc 38h30...).
Si la semaine 1 je travaille 48 heures, la semaine deux, pour compenser, je ne dois travailler QUE 23 heures...
 
 
Quant aux ingés qui bossent 40/42 heures, oui, on le fait tous, mais on ne déclare que 35 heures, puisque de toute façon, les ingés assimilés cadres ne touchent jamais d'heures sup...

n°9261711
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 20-08-2006 à 21:32:28  profilanswer
 

Moi j'ai un contrat à 40h par semaine... :/

n°9261754
DK
No pain, no gain
Posté le 20-08-2006 à 21:36:46  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

En meme temps, elle a pris en référence Miterrand, alors bon :/


 
En général ou sur un point particulier seulement ?
 
Au revoir ségolène  :hello:  

n°9261782
zurman
Parti définitivement
Posté le 20-08-2006 à 21:38:16  profilanswer
 

DK a écrit :

En général ou sur un point particulier seulement ?
 
Au revoir ségolène  :hello:


Ségolène Royal invoque Mitterrand pour rassembler [:totoz]
J'hésite entre  :lol:  et  :sweat:
 
Edit : article mal foutu, on n'a même pas de citation directe mentionnant mitterrand :/

Message cité 1 fois
Message édité par zurman le 20-08-2006 à 21:39:50
n°9262261
DK
No pain, no gain
Posté le 20-08-2006 à 22:30:34  profilanswer
 

zurman a écrit :

Ségolène Royal invoque Mitterrand pour rassembler [:totoz]
J'hésite entre  :lol:  et  :sweat:
 
Edit : article mal foutu, on n'a même pas de citation directe mentionnant mitterrand :/


 
J'avais rien contre elle jusqu'ici, mais après avoir lu cet article mon opinion est faite.
 
Adieu ségolène.
 
C'est navrant, une compile de tout ce qu'on dire d'à la fois:
 
- contradictoire : tous ceux qui "veulent que ça change" / invoquer mitterrand (bon c'est devant des militants PS mais cela a vocation ultramédiatique...)
 
- creux : "République du respect", "ordre juste", "intelligence des territoires" et "désir d'avenir"   blablabla
 
- hypocrite  et populiste :  Après avoir "pillé les matières premières" des pays en voie de développement
 
je pourrai en ajouter encore bcp mais c'est superlflu avec ce qu'on a déjà.
 
Même si le fond du discours est vrai, son utilisation et la transformation vers un projet et des actes tire vers le néant or c'est bien là le rôle du politique non ?
(mitterrand style quoi)
 
Bye bye.

n°9262335
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 20-08-2006 à 22:38:08  profilanswer
 

Reste a connaître le choix des militants PS sur leur candidat


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9263842
DK
No pain, no gain
Posté le 21-08-2006 à 01:00:06  profilanswer
 

Tout ce bordel pour voir surgir fabius et dsk en 1 mois ?
 
Mouai on verra bien.
 
Entre nous des 3 je preferrai ségolène (entre son bilan dans sa région et celui des 2 autres gus soit disant ps - sang contaminé et mise en examen - j'ai pris le bilan régional)
D'ou ma déception relative.

n°9264651
rogr
Posté le 21-08-2006 à 06:08:32  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

"Si tu n'es pas idéaliste à vingt ans, c'est que tu n'as pas de coeur. Si tu l'es toujours à trente, c'est que tu n'as pas de tête." [:prodigy]


"Quiconque n'est pas révolutionnaire à seize ans, n'a plus à trente ans assez d'énergie pour faire un capitaine de pompiers"
(Alain)
 
 [:-lilith-]

n°9265017
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 21-08-2006 à 10:02:20  profilanswer
 

DK a écrit :

Tout ce bordel pour voir surgir fabius et dsk en 1 mois ?
 
Mouai on verra bien.
 
Entre nous des 3 je preferrai ségolène (entre son bilan dans sa région et celui des 2 autres gus soit disant ps - sang contaminé et mise en examen - j'ai pris le bilan régional)
D'ou ma déception relative.


 
Au passage, c'est quoi son bilan régionnal ?  
Pke j'habite dans le 79 (Deux Sevres), et j'ai pas franchement vu de différence avec son prédecesseur...

n°9265108
ReturnLibe​rty
Posté le 21-08-2006 à 10:19:09  profilanswer
 

Très très bonne journée pour Ségolène Royal... tout ceux qui disaient qu'elle allait se casser la gu..le au contact des partisans de Montebourg, qui font partie de l' aile gauche du PS, en sont pour leurs frais...
La presse est remplie de commentaires, mais pour ceux qui, sur le topic, se demandaient ce qu'elle avait dit exactement sur Mitterand, ce que j'ai trouvé de plus complet en matière de citation "brute" de ce qu'a dit Royal c'est un texte du Nouvel Obs
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S8817.html
 
 

n°9265401
cvb
Posté le 21-08-2006 à 11:06:48  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Très très bonne journée pour Ségolène Royal... tout ceux qui disaient qu'elle allait se casser la gu..le au contact des partisans de Montebourg, qui font partie de l' aile gauche du PS, en sont pour leurs frais...
La presse est remplie de commentaires, mais pour ceux qui, sur le topic, se demandaient ce qu'elle avait dit exactement sur Mitterand, ce que j'ai trouvé de plus complet en matière de citation "brute" de ce qu'a dit Royal c'est un texte du Nouvel Obs
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S8817.html


 

Citation :


L'HERITAGE DE MITTERRAND
Je revendique cette ligne mitterrandienne et j'en suis fière. (...)
Comme souvent, les paroles de François Mitterrand allaient droit à l'essentiel. Nous pouvons retenir:
- le devoir d'unité: sans elle, rien n'est possible  
- le courage requis pour une cause qui nous dépasse
- la nécessité de mener des révolutions au sens de changements profonds pour que la justice l'emporte sur les égoïsmes et les routines


 
J'aime bien le troisième , ils sont dépasser les évenements !
Je trouve ça pas mal quand même !

n°9265870
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 21-08-2006 à 12:09:16  profilanswer
 

Citation :

la nécessité de mener des révolutions au sens de changements profonds pour que la justice l'emporte sur les égoïsmes et les routines


 
Quel blabla, mon dieu... :sarcastic:

n°9265917
corsicaper​sempre
Posté le 21-08-2006 à 12:14:22  profilanswer
 

Enfin bon, elle a réussi son coup, apparemment. Rebsamen, le numéro deux du ps, maire de Dijon, appelle Dsk et Lang à interrompre le coït. Enfin se retirer, quoi. Ca doit rigoler sec chez les deux lascars...

n°9265982
Rumblepack
Encaisse
Posté le 21-08-2006 à 12:24:52  profilanswer
 

sigmund5 a écrit :

Citation :

la nécessité de mener des révolutions au sens de changements profonds pour que la justice l'emporte sur les égoïsmes et les routines


 
Quel blabla, mon dieu... :sarcastic:


C'est clair putain  :pfff:


---------------
Va te faire bourrer
n°9266132
corsicaper​sempre
Posté le 21-08-2006 à 12:52:09  profilanswer
 

Ségolène Royal, sortie de la botte de l'Ena, dans les allées dorées du pouvoir depuis trente ans, appelant à la révolution, ça a un goût de passionaria fanée qui m'excite :miam:

n°9267794
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 21-08-2006 à 15:40:28  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Très très bonne journée pour Ségolène Royal... tout ceux qui disaient qu'elle allait se casser la gu..le au contact des partisans de Montebourg, qui font partie de l' aile gauche du PS, en sont pour leurs frais...
La presse est remplie de commentaires, mais pour ceux qui, sur le topic, se demandaient ce qu'elle avait dit exactement sur Mitterand, ce que j'ai trouvé de plus complet en matière de citation "brute" de ce qu'a dit Royal c'est un texte du Nouvel Obs
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S8817.html


 
Le probléme n'est pas tant pour Royal mais pour Montebourg. Comment expliquer son choix alors que cretains voulaient aller vers Fabius ? Commment ses partisans vont-ils accepter ce choix fait un ptit peu sur leurs dos ?


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9268469
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 21-08-2006 à 16:39:29  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

Le probléme n'est pas tant pour Royal mais pour Montebourg. Comment expliquer son choix alors que cretains voulaient aller vers Fabius ? Commment ses partisans vont-ils accepter ce choix fait un ptit peu sur leurs dos ?


lapsus ?


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°9269750
farib
Posté le 21-08-2006 à 18:44:18  profilanswer
 

Commentaires des lecteurs de libe sur Segolene Royal:
 
http://liberation.fr/php/pages/pag [...] tilles_de_
 
Assez critique. Pour la premiere fois, elle l'ouvre et cesse de jouer sur son image, et ca rate pas, c'est creux.Fort heureusement, tout le monde n'est pas dupe.

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 21-08-2006 à 18:44:33

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9269811
jimmythebr​ave
Posté le 21-08-2006 à 18:50:06  profilanswer
 

farib a écrit :

Commentaires des lecteurs de libe sur Segolene Royal:
 
http://liberation.fr/php/pages/pag [...] tilles_de_
 
Assez critique. Pour la premiere fois, elle l'ouvre et cesse de jouer sur son image, et ca rate pas, c'est creux.Fort heureusement, tout le monde n'est pas dupe.


 
C vrai que ya rien de transcendant dans ce qu'elle dit.
Ceux qui reprochent à Sarko son manque de sérieux et de faire de la com et qui se montrent très indulgent avec Royal, c'est franchement marrant.

Message cité 4 fois
Message édité par jimmythebrave le 21-08-2006 à 18:50:39
n°9269863
farib
Posté le 21-08-2006 à 18:55:15  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

C vrai que ya rien de transcendant dans ce qu'elle dit.
Ceux qui reprochent à Sarko son manque de sérieux et de faire de la com et qui se montrent très indulgent avec Royal, c'est franchement marrant.


Bah justement, les commentaires sont plutot hyper critiques, preuve que ca change, et que les gens ne sont pas dupes.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9269898
jimmythebr​ave
Posté le 21-08-2006 à 18:59:22  profilanswer
 

Votons MPF c'est mieux :o

n°9269931
farib
Posté le 21-08-2006 à 19:03:45  profilanswer
 

Segolene, c'est comme les affaires, toutes deux font "Pschiit".


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9272060
cvb
Posté le 21-08-2006 à 22:52:10  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

C vrai que ya rien de transcendant dans ce qu'elle dit.
Ceux qui reprochent à Sarko son manque de sérieux et de faire de la com et qui se montrent très indulgent avec Royal, c'est franchement marrant.


 
Sur un Journal de gauche tu ne peux pas avoir des pro SArko !  Quand tu vois certaines réactions, c'est risible. Oui ! Ils oublient que leur candidat a été battu au second tout à la Loyal et qu'elle n'as pas de programme. Ca ne les genes pas manifestement  [:spamafote]  
 

Citation :


Le discours de Ségolène Royal est vraiment un espoir pour la France. Il faut arrêter de se laisser culpabiliser par la droite alors qu'elle est élue (par erreur) depuis 2002. On attend toujours la coalition de Chirac qui après le 21 avril 2002 avait "entendu" la France... Bilan ?... Lundi 21 Août 2006 - 19:27


 

Citation :


Je serai bref : Encore ! Peu m'importe le programme, le simple fait d'élire une femme à la présidence sera peut-être le plus gand pas en avant, le plus grand progrès depuis la Révolution !  

n°9272262
farib
Posté le 21-08-2006 à 23:11:05  profilanswer
 

euh, cvb, y'a plutot 80% d'opinions défavorables sur la pages de commentaires de libé dont j'ai donné le lien [:pingouino]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°9272805
jimmythebr​ave
Posté le 21-08-2006 à 23:57:17  profilanswer
 

C'est vrai qu'ils l'assassinent :
 

Citation :

La pré-campagne de Ségolène Royale fait penser à la campagne de promotion de Pirates des Caraibes : la bande annonce est haletante, le synopsis alléchant, on se décide à y aller malgré quelques doutes. On va au cinéma, on paye, on regarde, on rigole devant le comique involontaire du film et on se demande après pourquoi on a été aussi bête de payer et de perdre son temps avec un navet pareil.


 
J'adore. :love:
 

Citation :

mère fouettard mère noël
Génétiquement miterrandienne... un peu palichon tout ça...mais les français gobent n'importe quoi ...doux et dociles, ringards et nostalgiques, sadomasochistes et aiment courber l'échine... Un salarié, un jeune, un chômeur qui vote pour une petite bourge au discourt transparent pour barrer le ptiot bourge de neuilly.... disons qu'il choisit son bourreau... Ce n'est pas la IV république qu'il faut amener mais reprendre la Bastille pour restaurer une vraie République Démocratique ou mieux POPULAIRE


 
Pas mal du tout.
 

Citation :

inquiet? certainement!
En reponse a certains qui font part de l'inquietude des detracteurs de sego, j'en fais partie (et je le revendique) et OUI je suis inquiet. Inquiet de voir a quel point son "projet" se resumant soit a un vide intersideral soit a de transposition du discours de Sarkozy emaille de phrases type "mais la droite c'est pas bien" fait a ce point appel d'air et remporte un tel succes aupres des sondes. A croire que le "mais la droite c'est pas bien" suffit a une grande part des electeurs, mais c'est peut etre vrai apres tout il suffit de regarder les affiches electorales de la gauche lors des dernieres elections. Inquiet de voir la naivete de tous ces commentaires sur l'espoir du RENOUVEAU alors que je m'interroge meme sur comment on peut juxtaposer ce mot a MITTERAND dont elle se reclame. Tout ceci associe a un discours type "travail famille je suis mignonne et gentille" avec des sourires ou des froncements de sourcils pour accompagner ses mots, on se croirait dans une serie americaine. Et inquiet parce que les alternatives sont Sarko (voire le pen?). Allez monsieur Blanc


 
Un post plein de lucidité.
 
:jap:


Message édité par jimmythebrave le 22-08-2006 à 00:00:26
n°9272848
quintu
2+2=5
Posté le 22-08-2006 à 00:03:22  profilanswer
 

en definitive, ce qui est grave avec segolene royale, c'est que la france voient seulement en elle non pas un personnage politique interessant pour la france.
mais seulement une jolie femme distingué plutot qu'un nain tout laid.
a trop prendre les francais pour des mascistes, ils en sont a voté pour quelqu'un seulement pour son sexe.
parce que jusqu'a present, la demoiselle elle n'a rien proposé de censé...

n°9272881
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 22-08-2006 à 00:06:07  profilanswer
 

Plus ça va, plus je désespère d'avoir un(e) candidat(e) de gauche crédible pour qui voter au 1er tour en 2007.
 
Vraisemblablement, je vais me laisser aller à l'inutile vote blanc.

n°9272912
jimmythebr​ave
Posté le 22-08-2006 à 00:09:31  profilanswer
 

+ massassi + a écrit :

Plus ça va, plus je désespère d'avoir un(e) candidat(e) de gauche crédible pour qui voter au 1er tour en 2007.
 
Vraisemblablement, je vais me laisser aller à l'inutile vote blanc.


 
Ah tu cherches des gens crédibles ? Ben votes à Droite alors [:itm]
 
 

Spoiler :

Je déconne, je te taquine :D

n°9272952
quintu
2+2=5
Posté le 22-08-2006 à 00:13:16  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ah tu cherches des gens crédibles ? Ben votes à Droite alors [:itm]
 
 

Spoiler :

Je déconne, je te taquine :D



la difference c'est qu'a droite, meme s'ils se haissent aussi.
meme si eux aussi n'en ont rien a faire du pays et du peuple, au moins ils sont pas assez stupide pour envoyer des elephants au front avec comme tete de pont une femme qui n'est la ou elle est dans les sondages que parce qu'elle est charmante.
la droite gagne donc par KO debout: arriver a mettre un nain tres moche au meme niveau dans les sondages qu'une belle femme c'est tres fort.

n°9272953
+ massassi​ +
Art naïf
Posté le 22-08-2006 à 00:13:16  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ah tu cherches des gens crédibles ? Ben votes à Droite alors [:itm]

Spoiler :

Je déconne, je te taquine :D



Tu as des noms, qu'on rigole un peu, hum ? :o

n°9273579
farib
Posté le 22-08-2006 à 05:58:51  profilanswer
 

Je me demande sérieusement si on ne peut pas envisager un candidat PS autre que Ségolène Royal. Le soufflé se dégonfle, ça me fait penser un peu aux verts avec Lipiez finalement remplacé par Mamère au bout du compte [:chrisbk]

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 22-08-2006 à 05:59:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)