Reprise du message précédent :

Tu m'ôtes les mots de la bouche
Un peu comme avec les camps d'internement pour mineurs
Ou l'assouplissement des 35h
Ou son amour immodéré pour Tony Blair
Ou les photos-organisées-que-j'étais-même-pas-au-courant dans Gala
...

Qui sait peut-etre Seguolene en digne heritiere d'une tactique miterrandienne parviendra-t-elle a faire au dernier moment une pseudo unite de facade pour ramenner le PS au pouvoir. Quelque soit le vainqueur de 2007 ,il faut qu'ioil reussisse a faire que les choses bougent reellement ,que ce changement soit mesurable par TOUS les citoyens et notement la classe moyenne ,sinon gare au retour de baton...car meme si 2007 sera la derniere election pour Lepen, les electeurs en mal d'espoir et plein de rage trouveront un nouvel acteur pour un 2002 qui cette fois ira jusqu'a son terme...

Je vois pas comment réhabiliter la valeur travail en offrant des aides a tout le monde. Du genre la gauche critique l assurance chomage, la rémunération des intermittents parce que ca n aide pas assez.

Oui, le travail donne un sens a la vie, que serait en effet l'homme a la fin de sa vie sans le sentiment d'avoir créé des richesses et d'avoir rempli les poches d'actionnaires vereux ou de fonds de pensions US

Attention, un Le Pen peut en cacher un(e) autre...

si on avait un peu de retraite par capitalisation en France, ca serait  des fonds de pension francais qui serait actionnaires des boites.

 
 
 
Pathétique + Troll

je ne t'ai pas demandé ton avis, et par ailleurs, je m'en cogne

Ca tombe bien je ne te parlais pas d'ailleurs

Ségo qui s'indigne de l'expulsion des clandestins squatters de Cachan, quelle niaise    
 

Moi j'ai bien aimé quand elle a dit qu'il ne fallait pas être démago a propos des étrangers, car ceux qui sont en situation régulière occupent tous les postes que les français veulent pas occuper.
 
C'est très vrai et faut avoir le courage de le dire.

 
 
Faudrait pas voir à tout mélanger et comprendre de travers non plus. Lorelei a argumenté en différenciant revenu et travail, c'est pas un post primaire débile anti-Sarko  
hein

Vous voulez rejoindre les TT en vacances ?

 
Il est vrai que le travail est une valeur qui a mon sens permet de s'épanouir, d'avoir une vie sociale, de progresser humainement et intellectuellement.
 
C'est une valeur importante dans la vie d'un homme pour sa construction.
 
Moins d'heures de travail c'est moins de place pour le travail dans la vie, et plus pour les loisirs...
 
C'est quelque chose qui va au dela des idées droite/gauche

C'est vrai que Ségolène, pour sa part, différencie très clairement et sans ambiguité revenu et travail

Nan, on t'a déjà expliqué que travail ca veut dire torture en latin. Sauf quand c'est la gauche qui le dit bien sur

Valeur du travail ? Pourquoi en France n'as t-on pas le droit de travailler plus de 35 heures par semaine (tout emploi confondu) Pourquoi un retraité ne peut pas gagner plus (s'il décide de travailler aprés sa retraite) que ce qu'il a touche pendant sa vie active ? S'il a gagne 8000 Francs toute sa vie, il ne pourra pas en gagner 20 000 aprés. Condanmer à rester à 8000 Francs...
 
Pourquoi supprimé le CNE et remettre les emplois jeune destinés aux administrations et association ? Y a t-il que le secteur public en France qui produit de la richesse ? Pourquoi les entreprises privés n'aure t'-elle pas d'aide pour embaucher ? Parce qu'elle répresente le patronat ?
 
J'aimerais quand même comprendre, les socialistes. Savent t-il que le privé produit de la richesse dans un pays ? Savent t-il que certains français aimeraient travaillé un peu plus que 35 heures par semaine ? Voilà ce que je reproche principallemenr à ce partie. Tout le monde pareil, au même niveau.
 
 

 
Oui, madame elle le sera...
 

 
La France doit-elle penser aux autres avant de penser à soi même ? Et à régler ces propres problèmes ?  
 

 
Ben voyons...
 

 
Oui, tu as raison. Il me semble que ça fait des années que ça commencé.
 

 
C'est l'hopital qui se fou de la charité ?  

 
faux. 48 H légalement (mais tu dois savoir que c'est facilement dépassable.

 
Je n'ai jms vu cette loi, ni mm comme prop'.
 
 

.
 
idem.
 

 
tu sembles oublier les stages.
 

 
Troll grossier.
Tu as déjà vu la batterie d'aides à l'embauche?
 
 
 
 

 
oui et?
 

 
affabulation.
 

 
une bonne moitié de tes questions  sont soit orientées, soient de très fausses, soient empreintes de bcp de mauvaise foi.

Ca, on peut

 
Les stages, t'apelle ça un emploi ? pas moi...C'est reconnu depuis peu comme expérience professionel mais rien de plus. Demande à tout les stagiaire s'il s'apelle ça des emplois !
 
Oui, je réittére ce que je dis :  
- le CNE sera supprimé (Cf discour programme) et que les emploi jeune recrée (Cf toujours programme PS).  
- Pouvoir d'achat des fonctionnaires augmente > je ne l'invente pas, c'est marqué noir sur blanc.  
 
Et je repose toujours la même question, y a t'il que le public en France ? Tout le monde est au même niveau avec les socialistes (nivellement par le bas) et que je suis pas le seul à le penser...

pour laisser un peu de travail aux autres?

Je comprends rien à ton post. En revanche, ce qui est sur, c'est qu'on peut, tout a fait légalement, dépasser 35h /semaine

Au temps pour moi, tout ça à changer, car à l'époque c'était interdit...et j'en suis presque sûre. http://www.travail.gouv.fr/informa [...] -1013.html

Comme quoi, les certitudes... Ca n'était bien évidemment pas interdit

 
J'en ai fait assez pour savoir ce que c'est, hein.
Le monde du travail en France a perverti la notion de stage, et a transformé les emplois JD en stage.
Ce n'est donc pas au stage qu'il faut s'en prendre, ce serait plutot à ceux qui en abusent.

 
 
J'ai fais aussi des stages, 10 ans, je les connais aussi Les patrons trouve de main d'oeuvre gratuite, je suis d'accord avec toi ! le sujet est vaste...
 
 

 
tu n'inventes rien, c'est dans le prog'
non, il n'y a pas que le public en France (heureusement) mais la droite ayant tout supprimé ("ba oui, les emplois jeunes, ca vient de la gauche, c'est sale" ) pour après refaire un truc qui y ressemble (thanks Borloo) avec une efficacité moindre...
 

FAUX
35H légalement, puis des heures supplémentaires majorées donc jamais choisies par les patron (ou choisies mais pas payées)
 
Pourquoi n'a t'on pas le droit de signer un contrat de plus de 35 heures (39 heures par exemple) si les deux parties sont d'accord?

 
http://www.travail.gouv.fr/informa [...] -1013.html
 
   

 
Perso, je ne résonne pas comme ça. La gauche va les remettres et supprimer le CNE. Mais j'aimerais quand même savoir pourquoi ils les ont enlevés ? sans doute une histoire de cout !

Sauf que si tu avais appris le droit du travail et non juste les recherches Google, tu saurais que la durée légale est 35H, puis jusqu'à 48H en heures sup (donc heures majorées payées +25% puis +50%)
 
 
EDIT: c'est exactement ce que dit l'extrait d'ailleurs  

Bah parce que c'était de la merde. Merci, ma soeur en a fait pendant 2 ans. 5 000 balles par mois pour des faux jobs.

 
Publie un gros troll et tu sauras

 

 
non, mais faut arrêter là.
Les 35H et la durée maximale du travail, c'est pas exactement là même chose.
Tu as tendance à les confondre, dommage.
 
Mais un ingé par ex ( ) fera du 40/42 heures, facile, par semaine, et c'est légal (annualisation toussa).
Donc encore une fois, la durée max du travail en France, c'est 48H.

Mais tu fais exprès ?
Sauf quelques métiers, on n'a pas le droit de signer un contrat de travail de plus de 35H hebdomadaires.
Et sur cette base, on peut effectuer des heures sup jusqu'au maximum légal de 48H
 

• 35H = durée maximale d'un contrat de travail
• 48H = temps de travail maximal autorisé (sous conditions => cf.annualisation), heures au dela des 35 heures payables en heures majorées à +25% puis +50% ce qui coute cher au patron...

Bref, je laisse tomber
 

C'est lourd ces histoires de temps de travail.  
 
Et c'est la Question qui a raison au passage.

Je laisse bel et bien tomber
 
 
 

 
Ben en plus, ton dernier post correspond à sa position, donc en fait vous etes d'accord tous les deux.
 

 

 
tu as déjà entendu parler de l'annualisation du temps de travail?
 
 

 
je ne visais personne
ya aussi une question d'idéologie et de vouloir marquer le coût

 
Je sais bien