Reprise du message précédent :
 
 
   Comment ça se fait ?

 
ça toujours été le bourdel, mais face a l'aflu de militant, ben ils n'ont pas assuré, a c'est pas comme a l'ump là c'est des gars efficaces    

 
A la limite, la liste des adhérents pourrait suffire, non ?

 
oui notre secrétaire va demain chercher la liste a la fédé
 
mais nous avons des doublons entre les sections locales et d'entreprise

 
La vache, la galère

 
 
c'est partout pareil les votes en interne, je fais aussi parti d'un syndicat c'est le mm bourdel, quoi que !!!!!!! et dans ma boite idem
 
non le problème c'est pas la liste, la fédé ils l'ont, c'est que si je ne suis pas sur l'entreprise il faudra que je fonce voter chez moi    
 
enfin le principal c'est de voter

 
Non mais avec des doublons sur les listes, on peut imaginer que certains malhonnêtes ne se privent pas de voter deux fois, enfin, c'est surtout ce à quoi je pensais  

 
non je ne pense pas, la fédé a la liste exacte.  
 
le problème n'est pas dans un vote qu'un petit malin vote 2 ou 3 fois, ce n'est pas constitutionnel comme vote, mais le problème est le bourrage des urnes et là ????????????
 
c'est partout pareil plus ya de votant moins les filous auront d'influance
 
j'ai participé a un nombre incalculable de vote en interne (entreprise syndicat section .......) il n'y a jamais eu de problème majeur.

 
bon et la température ?

37,5 chez moi, tout va bien.

 
j'en ai pas la moindre idée !!!!!!!! je n'ai pas beaucoup milité ces derniers temps
 
sauf dans ma section, c'est dsk et fabius mais une entreprise est un peu décalé par rapport a une ville !

 
0.5 dr trop spas normal  
 
a moins que tu ne sois un travailleur manouel !

 
Ca te plairait si j'appellais tout le temps Sego la pétasse ou la grognasse ?

ptin Nico a des avocats même chez HFR, fais gaffe ils vont tracer ton IP  

 
Bien dit : ça devient lassant, la posture des ségolistes qui ont raison sur tout, qui ne doutent jamais et qui ne supportent pas la moindre critique (on peut meme parler d'un manque d'humour inquiétant), tout en flinguant tout ce qui bouge ailleurs au PS ou à l'extérieur... Du coup, ce topik devient pénible à lire puisque l'intelligence l'a déserté au profit d'un comportement de groupies, Pasteque en tête, qui ne sert pas la candidate qu'ils défendent. C'est dommage : je suis sceptique vis -à-vis de Ségolène, c'est le moins qu'on puisse dire, mais elle mérite mieux que ça...

Et à l'inverse, ça existe pas du tout les anti-ségolistes qui tapent dessus par principe avec tout ce qui leur tombe sous la main, qui refusent de lui reconnaitre la moindre demi-qualité, le moindre début de bonne idée, qui balancent qu'elle connait rien à rien et ne dit d'ailleurs jamais rien, que toute façon elle est complétement nulle, qu'elle vaut rien du tout, qu'elle est une honte, non bien sur que ça existe pas heing
 
Et c'est pas du tout lassant, mais alors pas du tout, cette tentative de destruction systématique via les attaques les plus primaires qui soient.  
 
Et eux aussi ils ont déserté l'intelligence .... il y a aucune once de rationalité dans leur discours...
 
Il faudrait vraiment que chacun s'auto-modère

 
Oui, oui c'est comme ça sur tous les topics politiques hein faut arrêter d'être naïf, dans l'autre sens c'est pareil avec les attaques primaires sur chacune de ses interventions.

à propos de cet article, j'aime bien la fin :
 

 
Les fabiusiens ont l'air de prendre les internautes pour des cons.
 
Perso je suis convaincu que les militants ne se seront pas arrêtés à la vidéo, et se seront forgé un avis bien moins négatif envers Ségo, sur cette affaire, que celui que les médias et ses adversaires essaient de nous faire avaler.

et ow31 qui nous ressort la vielle video, le vieux transcript d'un truc deja debattu des dizaines de pages ...
 

 
Elle soupçonnait une manipulation, et elle avait raison    
 
Mais bon, on ne va pas revenir sur cette vieille affaire.

C'est clair
 
Enfin bon, on a un résultat avec ce post : l'auto-décridibilisation d'Ow31
 
Et qui plus est elle avait raison : il y avait bien tentative de déstabilisation de la part du MJS, elle a eu raison de lui causer comme ça

 
Oui, les torts sont partagés, je veux bien moi aussi faire mon méa culpa : d'ailleurs j'ai reconnu icic certaines qualités de Ségo, sa capacité à capter l'air du temps, notamment le ras-le-bol des citoyens vis à vis des élites auto-proclamées, sa capacité à exprimer par des mots sensibles ce que nous ressentons tous sur la nécessité de changer la façon de faire la politique, ses qualités de communicantes notamment da,s ses formules à l'écrit... mais je ne suis pas sûr que Pastèque et les autres soient capables du meme esprit de dialogue. Ce sont eux qui ont fait de la politique un phénomène de groupie, ce qu'elle n'était pas encore devenue jusqu'ici (je vais vite car je file), il ne faut pas s'étonner du retour de baton

 
C'est bon, t'as fini ? Et du plus bel effet ton gras souligné, chapeau. Vivement une balise [blink]

  Pas nécessaire d'être candidat, ni même député pour ça... on n'a pas besoin d'être plaint et nos problèmes reconnus... on a juste besoin d'une autre politique au gouvernement... parce qu'employer des mots sensibles et continuer la politique actuelle ou presque ...  

 
 
personne n' a dit que Ségo était géniale...
On a simplement dit qu' elle était clairement mieux placée que les autres pour des raisons simples :
 
- elle casse les dogmes du PS pour repartir du principe de base : partir du réel pour aller vers l' idéal.
 
- elle s' appuie sur son bilan d' élu locale pour justifier la pertinence de ses propositions et ses capacités.
 
- elle s' appuie sur une démarche participative pour ne pas limiter la campagne à celle des socialistes pour l' élargir à toute la gauche et plus largement aux français.
 
Ca n' en fait pas une femme providentielle, simplement la candidate la mieux placée.
 
Si un autre était mieux placé, je voterai pour ce dernier, sans hésiter

 
ho pardon  
 
mdr le grand journal, deniso montre la vidéo et parle manipulation
 
lui qui fait la bise a tous les mecs de droite  
 
super

puting ils poussent un max les médias pour ségo
 
trop fort les médias de droite qui la soutiennent
 

 
confirmé sur la 2

elle a bcp progressé sur ces thématiques ( la république métissée, la lutte contre l' intégrisme religieux )

 
Marie-Ségolène, c'est Venusia
 

on a vu avec Edith Cresson que la taille de la paire de couilles n'etait pas proportionnel a la tendance a s'enfermer dans ses erreurs...
Bref, Mme Royal, si vous voulez pas qu'on se demande qui va garder les enfants, evitez vous meme de verser sur le terrain du commentaire salace sexue...

Elle est raide celle-là !  

Edith Cresson est quand même une sacrée conne, et c'est pas le pire de ses défauts.

 
   
 
"la bourse, j'en ai rien a cirer"
 

D'ailleurs, elle s'est creusée sa tombe toute seule avec cette citation :
 
"A vrai dire, aucune femme moche ne peut réussir en politique. (...) Pour réussir en politique, que l'on soit un homme ou une femme, il faut avoir une capacité à convaincre. Convaincre, c'est séduire, donc il vaut mieux être bien physiquement."
 

DSK vient de s'exprimer sur france inter, il a bien causé    
 
demain le tour de fabius même heure...
 
 
 

P'tin, ça recommence
 

http://www.dailymotion.com/visited [...] s-cantines

Nicolas vote Ségolène ! Et le dit.
 
Hier soir, à 22h17 une dépêche de l'AFP a attiré mon attention.
 
Elle était titrée : « Sarkozy: ‘Ségolène Royal me protège depuis plusieurs mois’ »
 
 
J’ai été si surpris par son titre, puis par son contenu que je me suis promis de l'évoquer ce matin.
 
Visiblement il s’agit de propos «off the record» tenus par le Président de l’UMP, depuis l'Algérie, au sujet de Ségolène Royal.
 
J'en parle, parce que je ne suis pas sûr qu'elle fasse la "une" de la presse dans quelques heures. Ni des journaux télévisés. Ni même des radios. (ajout à 8h01 : je suis mauvaise langue, RTL en parle dans ses journaux !)
 
Parce qu'il serait dommage, surtout, qu'avant de choisir, dans 48 heures, leur candidat pour l'élection présidentielle, les militants socialistes ne sachent pas ce que souhaite vraiment Nicolas Sarkozy.
 
Pour lui...
 
 
 
Voici les pincipaux passages de cette dépêche :  
 
ALGER, 13 nov 2006 (AFP) - Nicolas Sarkozy, quasi candidat à l'"élection présidentielle de 2007 a affirmé lundi à Alger, où il est en visite officielle en tant que ministre de l'Intérieur, que Ségolène Royal le "protège depuis plusieurs mois".
"Elle me protège depuis plusieurs mois, car le phénomène 'tout sauf Ségolène' empêche le phénomène 'tout sauf Sarkozy'", a affirmé le président de l'UMP devant quelques journalistes français à la résidence de l'ambassadeur de France à Alger.
Pour M. Sarkozy, si le candidat du Parti socialiste était Laurent Fabius, "on aurait une campagne violente, parce que c'est un homme violent, le risque pour moi est beaucoup plus grand qu'avec une campagne apaisée".
A cet égard, "Si c'est Ségolène Royal, c'est tout bénéfice", a-t-il jugé.
Selon lui, Ségolène Royal "nous impose malgré tout un processus de modernisation", mais elle est "en totale décalage avec son électorat et elle aura beaucoup de mal à assurer un rassemblement des voix à gauche".
Enfin, a ajouté M. Sarkozy, "je pense qu'elle montrera sa vraie nature, qui est quelqu'un d'irrascible, dur et, quand ça ne va pas, qui se crispe".
 
Eh bien, à la veille du vote pour l'investiture du candidat socialiste, ces propos de Nicolas Sarkozy me semblent bigrement intéressants.
 
 
Intéressants, d'abord, pour les adhérents du Parti Socialiste. Qui apprennent là, par ces indiscrétions, ce qui ferait plaisir au président et futur candidat de l'UMP.  
 
Intéressants également pour Ségolène Royal, si elle l'emporte : elle sait désormais comment la juge son principal adversaire.
 
En tous cas, pour tous ceux qui contestent ici, depuis des semaines ou des mois que Nicolas Sarkozy, a tout fait - tout - pour encourager la percée - notamment médiatique - de Ségolène Royal, cette dépêche AFP me semble plutôt claire non ?
 
Nicolas Sarkozy y explique très bien qui est son adversaire préférée, pourquoi et comment il l'a "choisie". Le "bénéfice"  - c'est son mot -, qu'il en tire. Il avoue surtout qu'il craint davantage Laurent Fabius et, apparemment, ne dit mot sur DSK.
 
Merci à l'AFP, en tous cas, d'avertir de la sorte les électeurs socialistes des "désirs d'avenir" de Nicolas Sarkozy !!!
 
Tiré du blog de Guy Birenbaum http://birenbaum.blog.20minutes.fr/

oui je le dis toujours la droite la soutien c'est le maillon faible  
 
ow31, la phrase sur les femmes c'est degaule le 18 juin 40 !