Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5392 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9920637
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 15:26:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

poilagratter a écrit :

Sarko cherche à faire monter la moyenne scolaire en poussant les plus doués, et en éliminant les plus faibles, (qui finiront donc souvent en tôle :p )
Ségo cherche à faire monter la moyenne en soutenant en particulier les plus faibles...


J'ai même entendu dire que Sarkozy mangeait des enfants, et que Ségolène avait créé les Restos du Coeur.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 15:26:28  profilanswer
 

n°9920638
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 15:26:55  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

J'ai même entendu dire que Sarkozy mangeait des enfants, et que Ségolène avait créé les Restos du Coeur.


 
[:ddt]

n°9920664
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 15:31:41  profilanswer
 

Ca vaut toujours mieux que d'insulter gratuitement tout un corps de metier (les enseignants, glandeurs tout ca ... )

Message cité 1 fois
Message édité par Spokem@n le 11-11-2006 à 15:31:56
n°9920670
poilagratt​er
Posté le 11-11-2006 à 15:32:50  profilanswer
 

Spokem@n a écrit :

Bah je trouve ca de bonne guerre, et ca montre quelles sont les reelles intentions de notre amie la reine d'ipsos-csa.
 
"je n'ai pas envie de prendre des coups des organisations syndicales enseignantes" , dit elle dans la video, hi hi, tu m'etonnes, quand on insulte le corps enseignant en assenant sans chiffres ni preuve concrete que les enseignants glandent ou se font remunerer ailleurs en dehors de leurs heures de cours [:dawa]


Elle s'adressait a des enseignants, et c'est normal de discuter de ça ouvertement avec les premiers concernés.
Et logique que, sans avoir plus approndi le dossier, elle n'en ai pas parlé en public, ce qui aurait a juste titre faché les syndicats.  
Ce qui est stupide (ou malveillant) est d'avoir, à ce stade, balancé ça sur le net...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9920703
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 11-11-2006 à 15:39:01  profilanswer
 


 
hahaha


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9920709
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 15:39:58  profilanswer
 


 
mais quel probleme ? quelle est son ampleur ?
 
elle parle d'enseignants qui se font remunerer en faisant du soutien scolaire pour des boites a bacho, mais quel pourcentage ? 1, 10%, 50 % ?? [:dawa]
 
Interdire aux profs titulaires d'exercer une autre activité d'enseignament a coté me parait normal, moi par exemple, j'ai pas le droit de donner des cours autres que ceux que je donne en classes prepas,   mais generaliser l'obligation de faire tout son travail au college/lycée pour les conneries d'une petite minorité je trouve ca imbécile c'est tout


Message édité par Spokem@n le 11-11-2006 à 15:43:11
n°9920740
pantalaimo​n
Posté le 11-11-2006 à 15:47:24  profilanswer
 

Spokem@n a écrit :

Bah je trouve ca de bonne guerre, et ca montre quelles sont les reelles intentions de notre amie la reine d'ipsos-csa.
 
"je n'ai pas envie de prendre des coups des organisations syndicales enseignantes" , dit elle dans la video, hi hi, tu m'etonnes, quand on insulte le corps enseignant en assenant sans chiffres ni preuve concrete que les enseignants glandent ou se font remunerer ailleurs en dehors de leurs heures de cours [:dawa]


 
Bien sûr qu'il y a des preuves. La "demande d'autorisation de cumul d'activités et de rémunérations" est obligatoire pour les fonctionnaires, y compris les profs. De plus les écoles privés hors contrat comme acadomia doivent demander des "autorisations d'enseigner" pour chaque enseignant et sont contrôlés les diplômes, casier etc... Malheureusement l'Etat ne donne que très peu de moyens pour contrôler ces établissements.


Message édité par pantalaimon le 11-11-2006 à 15:48:54
n°9920777
pantalaimo​n
Posté le 11-11-2006 à 15:52:07  profilanswer
 


 
T'inquiètes, dans une semaine ou deux ... il n'y en aura plus qu"un  ;)

n°9920834
corsicaper​sempre
Posté le 11-11-2006 à 16:00:50  profilanswer
 


 
Dsk sait d'ores et déjà qu'il a perdu. Donc il pratique la terre brûlée. Ce qui n'est pas pour me déplaire :D  

n°9920838
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 16:01:37  profilanswer
 

Non. DSK sait qu'il peut vaincre. Il enfonce le clou en devoilant le vrai visage de Mme Ipsos.

mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 16:01:37  profilanswer
 

n°9920843
corsicaper​sempre
Posté le 11-11-2006 à 16:02:19  profilanswer
 

Près de 240.000 personnes ont vu cette fameuse vidéo :ouch:

n°9920854
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 16:05:02  profilanswer
 

Mine de rien, le Net va commencer a peser sur les decisions des cotoyens. Le CSA va devoir surement essayer de reglementer ca, mais je leur souhaite bien du plaisir.

n°9920894
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2006 à 16:12:19  answer
 


 
 
salut ow31 un baille que nous ne nous sommes pas vu
 
tu es dsk petit coquin
 
tu me diras que je crainds le pire pour la gauche si sego passe
 
l'ombre de 74 me fait un peu flipper

n°9920897
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2006 à 16:12:50  answer
 

Spokem@n a écrit :

Mine de rien, le Net va commencer a peser sur les decisions des cotoyens. Le CSA va devoir surement essayer de reglementer ca, mais je leur souhaite bien du plaisir.


 
nous n'y sommes pas encore
 
 

n°9920936
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 11-11-2006 à 16:21:11  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Elle s'adressait a des enseignants, et c'est normal de discuter de ça ouvertement avec les premiers concernés.
Et logique que, sans avoir plus approndi le dossier, elle n'en ai pas parlé en public, ce qui aurait a juste titre faché les syndicats.  
Ce qui est stupide (ou malveillant) est d'avoir, à ce stade, balancé ça sur le net...


Cette vidéo montre le travers du concept de la démocratie participative, à savoir qu'une vue déformée de la réalité du terrain se crée sur des exemples isolés. Par ailleurs, elle montre aussi que SR n'a pas une expérience suffisante de la négociation. Arrivée dans un ministère de l'éducation nationale, elle aurait rapidement provoqué une levée de boucliers similaire à celle qu'a provoqué Claude Allègre.  
N'importe qui proposant de doubler les horaires obligatoires (17h -> 35h) sur place ne peut évidemment pas être pris au sérieux par qui que ce soit. Après sa proposition sur l'encadrement par l'armée des délinquants, on a vraiment l'impression d'entendre n'importe quoi.
 
edit: j'ai lu par la suite que la vidéo est tronquée de façon malintentionnée, donc mon message n'est pas forcément  
pertinent.
 
Voici un avis intéressant et légèrement ironique lu sur le net:

Citation :

Excellente idée de vouloir faire travailler les enseignants 35 h dans leur collège: ce n'est pas nouveau, ça fait 25 ans qu'on en parle.
Encore faudrait-il se donner les moyens que ce soit réalisable, donc commencer par modifier tous les établissements scolaires existants.
Cela donnera bien du travail pour le bâtiment, car pour qu'un enseignant reste 35 h dans son collège, cela veut dire qu'il dispose d'un bureau (actuellement, il consacre une partie de son domicile pour y installer l'espace nécessaire pour ses préparations, sa documentation personelle, ...), et pas d'une salle des professeurs de 25 mètres carrés pour 70 enseignants! Après tout, dans les université, les enseignants disposent d'un bureau (parfois à partager à plusieurs d'ailleurs, donc qui ne peut guère servir pour recevoir une tierce personne).
Au fait, Madame Royal a sans doute aussi prévu de doter les enseignants d'un secrétariat (voilà des embauches en perspective), parce que s'il doivent faire du soutien scolaire pendant 17 heures par semaine pour atteindre ces fameuses 35 heures, c'est autant de temps qu'ils n'auront pas pour préparer leurs cours (qui les préparera à leur place? envisage-telle que les cours se fassent maintenant par vidéo? dans ce cas, quelle interaction avec les élèves?) et qui corrigera les copies?
Puisque Madame Royal prévoyait de faire surveiller élus et les ministres par de simples citoyens (évidemment compétents naturellement pour estimer l'efficacité de ceux qu'ils devront surveiller), elle peut peut-être aussi proposer de faire surveiller les professeurs, pour s'assurer qu'ils préparent correctement leurs cours, et les remettent à jour chaque année, en fonction de l'évolution des programmes, des connaissances scientifiques sur le contenu ou sur la didactique, ...
 
Par ailleurs, il serait peut-être judicieux de faire voter une loi (une de plus) interdisant aux enseignants de travailler pour les boîtes de cours particuliers.
Ou plus simplement, de faire appliquer la loi actuelle, qui oblige tout fonctionnaire à déposer une demande d'autorisation de cumul quand il veut exercer, en plus de son activité principale, une autre activité rémunérée (il y a, pour les enseignants, une exception légale pour les travaux d'édition, qui sont considérés comme une activité accessoire cohérente avec l'activité principale): cela permettrait d'obtenir facilement des statistiques:
-nombre de professeurs de l'enseignement public qui "cumulent"
-secteurs dans lesquels s'exercent ces activités de cumul
-nombre d'heures consacrées à cette activité secondaire.
Les fonctionnaires du fisc devraient être incités à demander cette autorisation de cumul quand ils constatent deux sources de revenus pour un fonctionnaire, non?
 
Maintenant, si le métier d'enseignant est si enviable (tellement bien payé, à ne rien faire ou presque, avec tant de jours de vacances, etc. etc.), on peut s'étonner qu'il n'y ait pas plus de candidats pour les concours de recrutement: en Région Parisienne, pour les enseignants du premier degré (ce qu'autrefois on appelait "instit" ), le rapport est d'environ 3 candidats pour un poste. On peut s'étonner qu'il soit si bas... Pour les Professeurs de Lycée ou Collège, le taux n'est pas franchement plus élevé.
 
Pour mémoire, non seulement le traitement des enseignants est "lissé" pour répartir sur 12 mois leur rémunération calculée sur leur travail hors temps de "vacance" (ce qui n'est pas synonyme de "congé" ), mais leur temps de service n'a pas évolué depuis à peu près un siècle, alors que pour la durée légale du travail on est passé de 54 h (je crois) à 35 h par semaine. Et les "congés payés" sont passés de rien à 5 semaines, alors que les "vacances" des établissements scolaires n'ont pas énormément évolué. De fait, les "vacances" des enseignants, c'est plutôt du "chômage technique". Qui proposerait qu'on descende dans la rue pour que tous les gens qui ont du travail soient astreints à 4 mois de chômage technique par an, pour être alignés sur les "privilèges" des enseignants?

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 11-11-2006 à 16:30:19
n°9920942
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 16:21:58  profilanswer
 

Les résultats seront connus quand ? Le 16 dans la soirée ?


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9920944
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 11-11-2006 à 16:22:18  profilanswer
 

Spokem@n a écrit :

Non. DSK sait qu'il peut vaincre. Il enfonce le clou en devoilant le vrai visage de Mme Ipsos.


 
tu deviens vraiment lourd


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9920965
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 16:26:26  profilanswer
 

Ce topic va connaître le même sort que le topic Sarko si vous continuez :/


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9921007
ReturnLibe​rty
Posté le 11-11-2006 à 16:33:56  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Je ne vois pas ce que cette video a de choquant, si ce n'est qu'elle est tronquée :sarcastic: , et en quoi elle pourrait nuire à Royal :??:


 
En tout cas comme je le signale sur le topic "sur les trois candidats" moi je vais écrire au médiateur de l'info de fr2 pour souligner qu'ils ont balancé une vidéo sans faire d'enquête sur sa provenance exacte et sans demander de commentaire à la fédéreation PS concernée pour voir si ils avaient des infos complémentaires à faire connaître sur ce document.
 
Je trouve que tous ceux qui sont scandaisés par le procédé devraient écrire à FR2 ou FR3 (qui a aussi montré la vidéo au 19-20) Pour TF1 à mon avis, pas lapeine deperdre son temps...
 
J'espère que la société des journalistes de France Télévision va réagir pour désapprouver cette façon de faire

n°9921015
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2006 à 16:35:29  answer
 


 
 
j'ai le mm vision que toi
 
j'ai plusieur fois expliqué que nous devons a gauche avoir un politique non pas un communiquant. nous l'avons tous vu maintenant ségo n'a aucune profondeur politique elle débite des trucs tout frais sortie des ses conseillé en com, dès qu'elle se trouve face a un interloccuteur qui la coin elle panique rit ou se rembrumis, mais ne se racroche jamais a ses valeur politiques.
 
face a sarko qui lui est le maitre de la com, elle se fera blackboolé au premier echange. elle a pu duppé certain socialistes en mal de sondange et d'espoir, mais pas les gens qui ne sont pas de son partis.
 
non j'ai peur que nous nous retrouvions dans un situation a la 74 oû baillerou ou chevènement se retrouve face a sarko et là je serai mdr et il l'a tres bien compris le claqueur de jeune voyou !
 
plein de soce se rengerai du coté bayerou au premier tour il me semble si ségo est investi
 
 
 

n°9921030
ReturnLibe​rty
Posté le 11-11-2006 à 16:39:22  profilanswer
 


 
 :D  Merci pour ta réponse très éclairante  :D  
Je me plais à souligner que chez ségolène on ne censure pas systématiquement (si non insultants) les propos "contre"  (et je l'ai prouvé en mettant ici des extraits d'interventions sur Désirs d'avenir qui "incendiaient" Royal et qui avaient passé le cap de la modération... J'aimerais tant voir la même chose chez Sarkozy (mais cela semble être du domaine de l'impossible)

n°9921064
poilagratt​er
Posté le 11-11-2006 à 16:44:42  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Cette vidéo montre le travers du concept de la démocratie participative, à savoir qu'une vue déformée de la réalité du terrain se crée sur des exemples isolés. Par ailleurs, elle montre aussi que SR n'a pas une expérience suffisante de la négociation. Arrivée dans un ministère de l'éducation nationale, elle aurait rapidement provoqué une levée de boucliers similaire à celle qu'a provoqué Claude Allègre.  
N'importe qui proposant de doubler les horaires obligatoires (17h -> 35h) sur place ne peut évidemment pas être pris au sérieux par qui que ce soit. Après sa proposition sur l'encadrement par l'armée des délinquants, on a vraiment l'impression d'entendre n'importe quoi.
 
edit: j'ai lu par la suite que la vidéo est tronquée de façon malintentionnée, donc mon message n'est pas forcément  
pertinent.
 
Voici un avis intéressant et légèrement ironique lu sur le net:

Citation :

Excellente idée de vouloir faire travailler les enseignants 35 h dans leur collège: ce n'est pas nouveau, ça fait 25 ans qu'on en parle.
Encore faudrait-il se donner les moyens que ce soit réalisable, donc commencer par modifier tous les établissements scolaires existants.
Cela donnera bien du travail pour le bâtiment, car pour qu'un enseignant reste 35 h dans son collège, cela veut dire qu'il dispose d'un bureau (actuellement, il consacre une partie de son domicile pour y installer l'espace nécessaire pour ses préparations, sa documentation personelle, ...), et pas d'une salle des professeurs de 25 mètres carrés pour 70 enseignants! Après tout, dans les université, les enseignants disposent d'un bureau (parfois à partager à plusieurs d'ailleurs, donc qui ne peut guère servir pour recevoir une tierce personne).
Au fait, Madame Royal a sans doute aussi prévu de doter les enseignants d'un secrétariat (voilà des embauches en perspective), parce que s'il doivent faire du soutien scolaire pendant 17 heures par semaine pour atteindre ces fameuses 35 heures, c'est autant de temps qu'ils n'auront pas pour préparer leurs cours (qui les préparera à leur place? envisage-telle que les cours se fassent maintenant par vidéo? dans ce cas, quelle interaction avec les élèves?) et qui corrigera les copies?
Puisque Madame Royal prévoyait de faire surveiller élus et les ministres par de simples citoyens (évidemment compétents naturellement pour estimer l'efficacité de ceux qu'ils devront surveiller), elle peut peut-être aussi proposer de faire surveiller les professeurs, pour s'assurer qu'ils préparent correctement leurs cours, et les remettent à jour chaque année, en fonction de l'évolution des programmes, des connaissances scientifiques sur le contenu ou sur la didactique, ...
 
Par ailleurs, il serait peut-être judicieux de faire voter une loi (une de plus) interdisant aux enseignants de travailler pour les boîtes de cours particuliers.
Ou plus simplement, de faire appliquer la loi actuelle, qui oblige tout fonctionnaire à déposer une demande d'autorisation de cumul quand il veut exercer, en plus de son activité principale, une autre activité rémunérée (il y a, pour les enseignants, une exception légale pour les travaux d'édition, qui sont considérés comme une activité accessoire cohérente avec l'activité principale): cela permettrait d'obtenir facilement des statistiques:
-nombre de professeurs de l'enseignement public qui "cumulent"
-secteurs dans lesquels s'exercent ces activités de cumul
-nombre d'heures consacrées à cette activité secondaire.
Les fonctionnaires du fisc devraient être incités à demander cette autorisation de cumul quand ils constatent deux sources de revenus pour un fonctionnaire, non?
 
Maintenant, si le métier d'enseignant est si enviable (tellement bien payé, à ne rien faire ou presque, avec tant de jours de vacances, etc. etc.), on peut s'étonner qu'il n'y ait pas plus de candidats pour les concours de recrutement: en Région Parisienne, pour les enseignants du premier degré (ce qu'autrefois on appelait "instit" ), le rapport est d'environ 3 candidats pour un poste. On peut s'étonner qu'il soit si bas... Pour les Professeurs de Lycée ou Collège, le taux n'est pas franchement plus élevé.
 
Pour mémoire, non seulement le traitement des enseignants est "lissé" pour répartir sur 12 mois leur rémunération calculée sur leur travail hors temps de "vacance" (ce qui n'est pas synonyme de "congé" ), mais leur temps de service n'a pas évolué depuis à peu près un siècle, alors que pour la durée légale du travail on est passé de 54 h (je crois) à 35 h par semaine. Et les "congés payés" sont passés de rien à 5 semaines, alors que les "vacances" des établissements scolaires n'ont pas énormément évolué. De fait, les "vacances" des enseignants, c'est plutôt du "chômage technique". Qui proposerait qu'on descende dans la rue pour que tous les gens qui ont du travail soient astreints à 4 mois de chômage technique par an, pour être alignés sur les "privilèges" des enseignants?



Mais elle ne fait que lancer un débat, en comité restreint, et qui n'a rien a faire a ce stade dans le public, et ça part fort d'après le texte que tu cites!  C'est positif, non?  (je connais pas assez le statut d'enseignat pour porter jugement sur ce débat)

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 11-11-2006 à 16:48:14

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9921121
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 11-11-2006 à 16:52:39  profilanswer
 

C'est bizarre mais dès que Royal a des casserolles c'est la faute aux autres..DSK en premier.

n°9921153
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 11-11-2006 à 17:00:18  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

C'est bizarre mais dès que Royal a des casserolles c'est la faute aux autres..DSK en premier.


 
exemple ?

n°9921192
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 17:07:30  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

C'est bizarre mais dès que Royal a des casserolles c'est la faute aux autres..DSK en premier.


Sauf les Tefal  [:aloy]  
Là, c'est la faute à François  [:aloy]


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9921274
Spokem@n
Posté le 11-11-2006 à 17:24:58  profilanswer
 
n°9921374
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 11-11-2006 à 17:41:45  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Mais elle ne fait que lancer un débat, en comité restreint, et qui n'a rien a faire a ce stade dans le public, et ça part fort d'après le texte que tu cites!  C'est positif, non?  (je connais pas assez le statut d'enseignat pour porter jugement sur ce débat)


SI tu as bien lu, et vu la réaction des interlocuteurs, il est clair que cette proposition n'a aucune chance d'aboutir.

n°9921388
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 11-11-2006 à 17:43:21  profilanswer
 

Spokem@n a écrit :

Heu, bah tout.


 
bref aucun quoi. Tu es seulement venu te défouler.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9921424
gaymer's
Modayrateur
Posté le 11-11-2006 à 17:47:25  profilanswer
 

De toute façon Sego ou DSK si le PS passe en 2007 je pourrais enfin avoir le droit au mariage :love:  
 
Reste a me trouver quelqu'un  :D

n°9921429
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 17:48:19  profilanswer
 

gaymer's a écrit :

De toute façon Sego ou DSK si le PS passe en 2007 je pourrais enfin avoir le droit au mariage :love:  
 
Reste a me trouver quelqu'un  :D


Sarkozy est opposé au mariage pour les couples gay ?


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9921440
gaymer's
Modayrateur
Posté le 11-11-2006 à 17:49:31  profilanswer
 

Moi je continue de penser que seule une gauche se rapprochant du centre peu gagner et enfin faire evoluer socialement la France, la gauche a gauche toute c'est plus réaliste dans l'epoque ou on vis

n°9921447
gaymer's
Modayrateur
Posté le 11-11-2006 à 17:50:26  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Sarkozy est opposé au mariage pour les couples gay ?


 
Carrement et pour l'adoption aussi (mais bon c'est pas une suprise)
 
Par contre j'ai entendu qu'il était pour un pacs qui donne les même droits qu'au Mariage mais bon j'y crois pas trop

n°9921468
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 17:52:34  profilanswer
 

Ah je savais pas. Moi qui supporte Sarkozy je suis plutôt pour le mariage pour les couples homo, ça ne dérange personne et ça n'engage en rien...


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9921475
pantalaimo​n
Posté le 11-11-2006 à 17:53:06  profilanswer
 


 
Donc pour être crédible il faudrait que Royal soit au plus bas dans les sondages? J'avoue que j'ai du mal à suivre ça, d'autant plus que beaucoup de personnalités du PS, dont au moins deux anciens 1ers ministres la soutiennent. Beaucoup de gens la suivent, c'est tout ce que veulent dire ces sondages. Après, plus personnelement, je pense que ce qu'elle dit est perfectible et j'aime assez quelle réflechisse, qu'elle doute, bref qu'elle évolue, qu'elle soit dans l'action alors que ses concurents du PS ne sont que dans la stratégie. Ils n' avaient qu'a se bouger le cul plus tôt,  Jospin y compris, tant pis pour eux  :jap:  
 

poilagratter a écrit :

Mais elle ne fait que lancer un débat, en comité restreint, et qui n'a rien a faire a ce stade dans le public, et ça part fort d'après le texte que tu cites!  C'est positif, non?  (je connais pas assez le statut d'enseignat pour porter jugement sur ce débat)


 
Exact je trouve ça très positif et courageux. A noter que le gvt actuel a prévu de s'attaquer au décret de 1950 (qui touche aux indemnités des profs) avant la fin de la législature, et qu'il s'est bien gardé de communiquer sur la question. Après si le temps de travail des enseignants n'a guère évolué depuis un siècle, comme c'est indiqué dans la citation plus haut, leur rémunération oui.
 

n°9921496
pantalaimo​n
Posté le 11-11-2006 à 17:55:09  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Sarkozy est opposé au mariage pour les couples gay ?


 
Oui car ça ouvre la porte à l'adoption (actuellement on refuse le plus souvent l'adoption aux célibataires, même si dans la loi un célibataire de plus de 28 ou 29 ans à le droit d'adopter).

n°9921502
guizmotito
Posté le 11-11-2006 à 17:55:50  profilanswer
 

Euh Ségo ne connait pas le travail des professeurs ou quoi?
 
En plus des 18h de cours, il y a la préparation des cours, les corrections de copies, etc..., la majorité des profs font donc entre 35 et 40h par semaine.
Au mieux, certains (les plus organisés, les plus expérimentés, ou les plus branleurs) auraient dans le cadre du "projet Ségo" à peine 5h par semaine à consacrer aux élèves...
Et maintenir les profs 35h par semaine sur leur lieu de travail pour toutes leurs activités, ce serait aussi construire un bureau pour chaque prof, avec ordi, imprimante, scanner, téléphone, etc... bref est-ce qu'au final il n'y aurait pas plus d'inconvénients que d'avantages??

n°9921508
Nidnogar
Posté le 11-11-2006 à 17:56:27  profilanswer
 

Ben faut réformer pour qu'ils puissent se marier mais pas adopter [:airforceone]


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9921520
zurman
Parti définitivement
Posté le 11-11-2006 à 17:57:45  profilanswer
 

guizmotito a écrit :

Euh Ségo ne connait pas le travail des professeurs ou quoi?
 
En plus des 18h de cours, il y a la préparation des cours, les corrections de copies, etc..., la majorité des profs font donc entre 35 et 40h par semaine.
Au mieux, certains (les plus organisés, les plus expérimentés, ou les plus branleurs) auraient dans le cadre du "projet Ségo" à peine 5h par semaine à consacrer aux élèves...
Et maintenir les profs 35h par semaine sur leur lieu de travail pour toutes leurs activités, ce serait aussi construire un bureau pour chaque prof, avec ordi, imprimante, scanner, téléphone, etc... bref est-ce qu'au final il n'y aurait pas plus d'inconvénients que d'avantages??


De memoire, un prof de sport certifie fait 3 heures de plus de cours car il n'a pas de copies a corriger. 18+3= ?

n°9921522
pantalaimo​n
Posté le 11-11-2006 à 17:58:03  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Ben faut réformer pour qu'ils puissent se marier mais pas adopter [:airforceone]


 
Ah ben non. Faut qu'ils puissent se marier et adopter  :D  
Y'a un topic homoparentalité si le sujet t'intéresse  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)