Reprise du message précédent :
Hi hi hi hi hi. Que c'est drauuuule.

 
T'habites le coin ou quoi ?
 
En tout cas ça à l'air très bien l' UNITE DE RECHERCHES SUR LES HERBIVORES (URH)
à 63122 – SAINT-GENES-CHAMPANELLE
 
Et ils sont pas 5, ils sont 170 agents titulaires dont 60 chercheurs et ingénieurs
 
Si t'as envie de savoir ce qu'ils font vraiment c'est là
http://www.cerel.org/laboratoire.php?l=fr&id=69

Ce qui est dramatique dans le discours de SR, c'est qu'on voit bien que le niveau de son action est régional et qu'elle n'a aucune vision nationale et supra-nationale. Elle donne l'impression d'éviter les sujets politiques internationaux, n'a que des réponses vagues ou à coté dès qu'elle ne maitrise pas le sujet, et qui plus est, ne donne pas l'impression de s'y intéresser naturellement. Je n'ai pas écouté le dernier débat mais dans le 2e, elle ressassait pour la énième fois son action dans sa région. On avait l'impression qu'elle était candidate pour la présidence d'une région. Après tout, a-t'elle dirigé un grand ministère national ? Si oui, elle n'a laissé aucune trace dans les mémoires. Dans le cas contraire, il n'est absolument pas prouvé que les méthodes qui marchent au niveau départemental ou régional fonctionnent au niveau national. Or pour moi, contrairement à DSK et dans une moindre mesure Fabius, elle n'a aucune expérience au niveau national et ce serait une première d'avoir un(e) président(e) sans solide expérience ministérielle.
 
Quand à l'international, à l'instar de Sarko, son expérience est tout simplement nulle. Ce qui n'est pas rassurant pour l'image qu'elle va donner à l'étranger, c'est cette impression d'absence d'opinions et d'idées à l'international (et je ne parle pas des bourdes, dont elle semble être une habituée). Va-t'elle gouverner le pays sur la base de sa démocratie participative  ? J'espère bien que non, un tel système ne peut pas se transposer au niveau national, sous peine d'incohérence totale de la politique aux yeux étrangers. La politique internationale se fait avec et au regard des autres pays au moins autant qu'avec les citoyens de son propre pays.
 
Ce que j'observe, c'est que si le PS choisit SR, j'aurai l'impression que le PS (tout comme à l'UMP avec Sarko) aura choisi le candidat par cote de popularité. Donc un choix de pure stratégie électorale plutôt qu'un choix de direction pour la France, un choix de la personnalité la plus adaptée pour gouverner le pays et représenter les Français.  
Et on sait ce que ça a donné aux Etats-Unis, un tel choix: un parti fortement teinté d'idéologisme tout entier acquis pour soutenir un fieffé imbécile, menant à une présidence parmis les plus catastrophiques jamais connues.
 
Les élections présidentielles, si le choix est entre Sarko, SR et Le Pen, risquent d'être à nouveau un choix entre la peste et le choléra (matiné d'un peu d'Ebola), là où un choix entre un DSK et un de Villepin aurait eu une autre tenue. Ce sont les deux seuls à avoir une véritable stature nationale ET internationale.

depuis Chirac, la politique est entrée dans l'ère de la folklorisation    
 
 

 
Je reviens un instant là-dessus : si j'entends bien tout ce que dit SR dans la vidéo, il ne s'agit pas d'ajouter des heures de travail aux profs, mais de leur faire passer plus de temps sur place, au collège. Autrement dit, les corrections, préparations, et autres corvées de l'enseignant pourront se faire pendant ce temps de présence au collège. L'important étant que l'enseignant soit sur place pour soutenir les élèves en difficultés (genre pendant les heures d'études).
A aucun moment SR ne dit que les enseignants ne travaillent que 17h/semaine, elle dit juste qu'ils sont sur leur lieu de travail seulement pendant 17h et à son avis, c'est une partie du problème des collèges.
 
Me trompe-je ?

 
Je l'ai compris comme ça aussi. Ceci dit, ça demande une sacrée organisation d'un point de vue logistique.

ça y est elle est présidente
 
http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/11/09/223/

j'aime les sondage 8 mois avant la baston
 
http://fr.news.yahoo.com/10112006/ [...] ec-51.html

un sondage commandé par Marianne ? un peu triste pour un journal qui prétend éviter un certain nombre de pratiques de ses confreres. La dictature des sondages en faisant partie à mes yeux

http://www.dailymotion.com/PartiSo [...] u-debat-tv

Un blog explique certains des tenants et aboutissant de la vidéo... Ce n'est pas une vidéo pirate mais une vidéo prise pour le compte de la fédération et tronquée ! Le blog met la vidéo intégrale en ligne (j'ai pasl'ADSL, je vais donc pas passer mon temps à la charger)
 
le blog
http://matthieuduvail.typepad.fr/i [...] ofs_1.html
 

 
Et pourquoi aucun journaliste TV n'a-t-il à aucun momment eu le réflexe d'aller poser des questions à Serge Bardy ? Me demande qui dans la presse va rectifier. Si rectification il y a...

dans tous les cas, entre sarkosy qui souhaite privatiser l'education nationale et segolene qui souhaite augmenter la dimension "service public" de l'education, les profs font facilement le choix.

 
Ouais bof... j'ai juste appris que les 3 se serrent la main, j'aurais cru qu'ils se faisaient la bise.  

Je vois que Désirs d'avenir a repris le texte de Serge Bardy avec lien vers son blog et la vidéo dans sa version intégrale...
 
http://www.desirsdavenir.org/index [...] s&actu=397

 
Exact la vidéo est tronquée, mdr, le mec il a préféré filmer sa copine à la fin que Royal. Bref ce qu'elle dit est très ouvert, je suis pas persuadé que s'attaquer au problème soit si casse gueule pour Royal, y'a plein de familles qui n'attendent que ça, que l'école de leurs gamins évolue.

 
google est ton ami (débat carte scolaire). Sarkozy souhaite mettre les établissements en concurrence entre eux, avec plus d'autonomie, et créer ainsi des pôles d'excellence.
 
http://www.liberation.fr/opinions/ [...] 467.FR.php
 
"Le débat sur les vertus de la concurrence scolaire est en train de s'imposer en France. Pour Nicolas Sarkozy, la cause est entendue : il suffit de supprimer la carte scolaire et de la remplacer «par rien». Le simple jeu de la concurrence entre écoles et collèges permettra alors d'augmenter la qualité de tous les établissements, chacun pouvant librement développer son projet pédagogique et trouver sa niche sur le marché éducatif." etc...

 
C'est aussi ce que pense un analyste de CSA

 
Non il n'y a pas un gouffre, même si  le mot "privatisation" n'est pas aproprié dans le post plus haut. Mais le projet de Sarkozy ressemble à un cop/coll du modèle américain (plus d'indépendance, fonds privés, concurence...etc). Donc de moins en moins d'intervention de l'Etat, avec toutes les inégalités qui vont avec. Imagine bien que les enfants pauvres iront dans l'école à deux pas de chez eux, mauvaise ou bonne, et que les riches n'iront que dans les meilleures écoles, et oui c'est aussi bète que ça. Ou alors explique moi comment on organise le ramassage scolaire et comment on paye les logements des gosses qui vont dans de bonnes écoles à 200kms de chez eux.

L'asouplissement proposé par Royal est une bonne idée pour remédier aux inégalités actuelles, car effectivement certains profitent du système. Concernant la mixité sociale pourquoi ne pas essayer, on verra si c'est efficace. Mais dire que cela permettra de découvrir les établissement qui manquent le plus de moyens, c'est un peu dire qu'on vient d'inventer les ZEP, car on les connaît déjà, et Royal n'a pas précisé la teneur de ces moyens (financiers).

J'aimerais qu'on m'explique en quoi Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal diffèrent dans leurs approches des problèmes quotidiens des Français. En positif, cela sous-entendrait qu'il n'y a qu'une seule politique valable à mener, et les deux sont en accord parfait. En négatif, c'est effrayant de se dire que l'offre politique se réduit à un programme.

 
A mon sens, si on veut plus de mixité sociale, il faudrait commencer par redessiner la carte scolaire et la rendre plus contraignante qu'elle ne l'est déjà. L'assouplissement va conduire à la désertion de certains établissements, et les plus prisés n'étant pas extensibles, on se retrouvera inévitablement avec une nouvelle forme de sélection, mais laquelle ? J'ai le sentiment que cet assouplissement va exacerber les inégalités existantes.

C'est pas joli-joli, le PS : http://www.lapoubelledesprimaires.blogspot.com/

 
C'est pas comme ça avait déjà été dit 3 fois hein  

J'aimerais bien connaitre la proportion d'enseignants qui font effectivement du soutien scolaire dans des boites genre acadomia & cie en dehors de leur presence dans les etablissements.
 
Pour avoir bossé dans une de ces boites quand j'etais etudiant, je peux dire que la grande majorité des gens qui font du soutien scolaire sont soit:
-des chomeurs en attente d'un boulot fixe
-des etudiants
 
donc bon, m'est avis que les cas d'enseignants qui font ca sont loin d'etre repr'esentatifs ...

Hahahahahha
 
http://www.dailymotion.com/visited [...] ene-en-off
Faut passer ca au 20h!

 
Je sais, je sais. Mais ça en devient écoeurant. J'imagine les militants socialistes sincères, s'il en reste, ballotés comme des fétus de paille...

 
 
déja passé hier soir

 
  En même temps c'est une proposition à étudier, je trouverais normal qu'un enseignant payé pour 35 heures les effectue au sein de son lieu de travail (comme tous les autres salariés quoi). Et je ne vois pas trop le scandale ou la félonie là dedans. Sauf bien sûr si c'est une manip pour faire du sensationnel une semaine avant le vote des militants...

 
Si elle n'avait pas le charisme, ça se saurait depuis le temps et elle ne serait pas où elle en est à ce moment. Réfléchis un peu!
 
 
Si vraiment le coup de la vidéo vient de DSK, alors il n'y aura pas de 2ème tour. Le retour de flamme va être fatal.
 
edit: Ca me ferait bien plaisir, si ça venait de DSK (que j'aime bien d'ailleurs), qu'il se prenne un monstrueux retour de bâton, histoire que l'on comprenne bien que la politique ce n'est pas des coups bas.

 
c'est sur que c'est pas à l'UMP ou au Front national qu'on trouverait cela.. car leurs forums et leurs blogs sont verrouillés et censurés... (voir le cas de la censure du forum cybermilitant de l'UMP dont j'ai déjà abondamment parlé sur ce forum)
 
Je rappelle que j'attends toujours l'url d'un site UMP où des critiques contre Sarkozy apparaitraient... si cela existe (mais vu que je demande ça ici (topic royal ou topic sarkozy) depuis des mois et qu'on ne me répond jamais je suppose que la censure UMP est efficace et que rien ne passe)

 
Quelques résultats dudit laboratoire:
Publication de l'ouvrage "Indicators of milk and beef quality"
 
Alimentation à base d’herbe et qualité nutritionnelle du lait et des fromages
 
Caractérisation de l'origine des laits à partir de leur teneur en micro-nutriments
 
Traçabilité de l’alimentation à l’herbe dans la viande des herbivores : persistance des traceurs et intérêt de leur utilisation combinée
 
Structure et propriétés anticancéreuses des isomères du CLA de la viande bovine
 
etc  
 
Ca te pose problème ? Si ce ne sont pas des labos qui font ce genre de recherches, qui le fera ? Qui assurera la traçabilité , qui vérifiera l'impact des modes de production sur la chaine d'alimentation et au final sur la santé ? Certainement pas les producteurs de viande eux-mêmes, eux qui donnaient à brouter au bovins des farines animales.
 
 Quelques thèses sorties de ce laboratoire :
 
Etude du transcriptome du muscle de bovin pour prédire la qualité de la viande bovine
 
Analyses protéomiques du muscle bovin : application à l'étude de l'ontogénèse musculaire.
 
Traçabilité de l'alimentation à l'herbe chez les ovins: latence d'apparition des traceurs dans les tissus et les produits, loi de réponse entre le niveau d'ingestion de traceurs et leur concentration dans les tissus, et validation à grande échelle.
 
Effets de l'alimentation des vaches sur les acides gras trans et les CLA des produits laitiers ; Impact sur les facteurs de risques de maladies cardiovasculaires chez le lapin et l'Homme
 
Le fait que tu trouves ces recherches inutiles ne montre qu'une chose: que tu ne comprends pas leur but. Quand Galilée mesurait le temps que mettait une bille roulant sur un plan incliné, ça peut paraître une activité stupide pour un adulte, et pourtant c'était de la recherche fondamentale, et cette expérience restera racontée dans le monde entier dans 4 siècles, contrairement aux gesticulations des politiques d'aujourd'hui.  
Les gens qui tapent sur les chercheurs sont ceux qui préfèrent l'ignorance à la connaissance, le conservatisme à l'innovation.

Un pays qui n'innove pas est voué à payer des trouvailles dépassées.
Nidnogar, dans forum.hardware.fr, cat. discussions.

 
Ca vient bien de lui.

 
Décidément ce mec a des vidéos de tout le monde.

http://www.dailymotion.com/TeleLar [...] e-larouste

 
source ?
 
et si c'est le cas, il a l'enorme merite de montrer aux gens qui se cache derriere la facade de Reine des sondages ...
 
j'approuve completement.

Sarko cherche à faire monter la moyenne scolaire en poussant les plus doués, et en éliminant les plus faibles, (qui finiront donc souvent en tôle )
Ségo cherche à faire monter la moyenne en soutenant en particulier les plus faibles...

 
 
Le secrétaire fédéral du maine et loire qui a organisé cette réunion l' a confirmé

Je ne vois pas ce que cette video a de choquant, si ce n'est qu'elle est tronquée , et en quoi elle pourrait nuire à Royal

Bah je trouve ca de bonne guerre, et ca montre quelles sont les reelles intentions de notre amie la reine d'ipsos-csa.
 
"je n'ai pas envie de prendre des coups des organisations syndicales enseignantes" , dit elle dans la video, hi hi, tu m'etonnes, quand on insulte le corps enseignant en assenant sans chiffres ni preuve concrete que les enseignants glandent ou se font remunerer ailleurs en dehors de leurs heures de cours

J'ai même entendu dire que Sarkozy mangeait des enfants, et que Ségolène avait créé les Restos du Coeur.