Reprise du message précédent :

dsk va faire un tandem royal/montebourg ??

Je ne discute plus avec les adeptes du verbiage de mauvaise foi, de type boubougna, qui savent faire perdre, mais ne savent pas faire gagner.

Royal en entretien avec Le Monde
 
Ségolène Royal : "On a trop souffert de l'obstination des décideurs"
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 029,0.html
 
Moi sur ce coup je la trouve brillante... et elle se laisse pas désarçonné sur le nucléaire iranien... elle explique les choses dans le détail...
 
Ah, le monde reprend aussi la vidéo sur les enseignants
 
Et, autre chose, CSA donne Royal battant Sarkozy 51 % contre 49 %
http://fr.news.yahoo.com/10112006/ [...] ec-51.html

 
Moi je suis tout a fait d'accord.
 
Je suis a fond avec toi la !
 
Je serais heureux qu'en plus, elle le dise en public, haut et fort !
Et qu'apres, elle denonce l'hypocrisie des regimes sociaux, la honte de la culture corporatiste des syndicalistes de certaines grandes entreprises semi-publiques, etc...
 
Promis, a l'UMP, on essayera d'envoyer un commando la sauver avant son lynchage et on l'accueillera avec gentillesse et comprehension.
 
 

    pas compris ta phrase,  tu dis que la france fonctionnera sur un régime parlementaire avec un tandem royale/montebourg,  je te réponds que la france pédale et tu me dis que c'est pareil pour DSK !!
 
je suis désolé mais DSK, n'a pas le couple royale/montebourg dans son équipe, et c'est sur que je plutot favorable à une candidature socialiste de DSK, et c'est en cela que pour toi que je suis un adepte de la mauvaise foi !! désolé de critiquer ta protégée

Ah tu es à l'UMP? je comprend mieux alors pourquoi tu veux absolumen tl'investiture de DSK    
 
Bon puisqu'on en est dans les coups bas on va s'y mettre , y a pas de raison qu'il y ait un monopole de   coups bas...
 
Programme de Fabius:

 
Vision de Mélenchon:

 
Ca c'est d el'égalité hommes / femmes  

 
 
fabius à une moto

 
Si elle a pris Montebourg dans son équipe c'est qu'elle est plutôt favorable à un régime parlementaire.  
 
Mais  même si Montebourg est le plus avancé là dessus le projet va vers ce type de régime. Et DSK se réclame du projet, comme les autres. Donc si le régime parlementaire ne te plait pas, choisit un autre parti.

Oui d'ailleurs Pastèque, je propose que ce topic soit modéré immediatement, tous les posts devront etre validés par le staff de Royal. Seuls les posts ne mettant pas en doute l'Infaillabilité de la Sauveuse auto-proclamée de la France, recevront l'imprimatur, et donc droit de cité.
 

J'ai jamais dit ça mon ami.
 
Mais j'estime avoir tout autant le droit d'envoyer bouler quand j'estime que le niveau d'un message est tellement déplorable qu'il ne mérite aucune réponse sinon cynique.

 
Allez ! A mon tour :    
En ce qui me concerne, donc, je suspecte fortement un certain nombre de socialistes (dernier en date : J. Lang) de se rallier à Ségolène Royal dans l'unique espoir de se faire une place au soleil gouvernemental...
Mais là, j'enfonce des portes ouvertes.

 
Je suis pas a l'ump Jamais pris de carte de parti, j'aurais l'impression de subir un lavage de cerveau. J'ai une sensibilite de centre droit, mais bon, la c'etait surtout du sarcasme

 
Ah Montebourg, qui une semaine avant son ralliment à Royal disait au téléphone à Glavany un truc du genre : « Jean, on ne peut laisser faire ça » (à propos de la désignation annoncée de Royal). UN homme de conviction.
 
Et à propos de Bové ?
 

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] elobs.com/
 
Donc on comprend quoi ? C'est bien ce qu'il fait, mais ce n'est pas bien ?
 
 
A propos de l'Irak (elle avait du passer dans un champ afghan avant de dire ça), elle a déclaré ceci après sa récente rencontre avec le président irakien :

(sur France Culture, cité par le Canard)
 
Faut lui dire que le prix d'humour politique 2006 a déjà été décernée ; elle l'a reçu d'ailleurs, pour « Même quand je ne dis rien, cela fait du bruit ». A moins qu'ele n'essaie de concurrencer Bush, qui a déclaré que le procès et la condamnation d'Hussein étaient des victoires pour la démocratie irakienne ?

Bon, moi, je vais te de le dire haut et fort Pastèque j'aimerais bien que tu te calmes...
 
J'ai pas l'impression que ton attitude sur ce topic serve les intérêts de Royal...
 
Arrête de t'embarquer dans toutes les provocations qu'on te fait svp !!!

Bon, je laisse un peu de répit à Pastèque, je vais faire aussi mon retour sur le fil Sarkozy.
 
PS : d'accord avec toi Return, c'est bien pour ça qu'il faut que Pastèque continue

 
Provocation facile à laquelle je ne répondrai pas    

Bon, va falloir changer de titre bientôt : qui au PS pour mener la candidature aux présidentielles après le dégonflage de l'« et j'ai ri » ?

Segolene va se faire des "amis" ! Voila sa nouveauté les 35h chez les enseignants . Elle dit si ils ont le temps de faire du soutiens scolaire apres les cours payant pourquoi ils le font pas gratuitement?
l
 
 

 
Euhhh, ca fait quelques page qu'on en parle, hein    

 
Je sais j'aime bien repeter lololol

 
Pour une fois que je trouve une de ses mesures intelligentes (je tiens à préciser que ma copine est prof de bio )

Je comprends pas ce qui vous choque avec cette vidéo. Sur le fond elle a parfaitement raison, sur la forme, qu'avant d'en parler publiquement elle préfère le négocier avec les syndicats d'abord c'est parfaitement normal, maintenant qu'elle en discute dans un cadre privé c'est compréhensble, maintenant que quelqu'un essaye d'utiliser ceci comme arguiment pour la descendre c'est ridicule.

C'est là l'astuce : selon ton avis, tu comprends ce que tu veux entendre. C'est très subtil, ça marche bien apparemment.

Vidéo - Soutien scolaire Montebourg monte au créneau
 

 
On est quelques-uns à avoir déjà dit tout cela ici    
Mais bon ça n'empêche que des profs PS vont râler  

 
Ils auront tout loisir de voter sarkozy au 2ème tour si ça leur fait plaisir.

voui qu'elle négocie en douce avec les syndicats sans que l'ensemble des profs soient au courant! c'est très classe !
 
beaucoup on dit que ce qu'elle disait n'était pas faux sur ce forum, c'est plus la méthode, mission top secrete qui fait sourire !! surtout qu'en janvier, je pense pas que beaucoup aurait parier sur royale

Environ 80% des votants vont se diriger vers Sarkozy au 2° tour si tout se passe bien en même temps

     ben quand les profs auront les memes conditions de travail que les salariés du privé on en reparle alors  

je vous dis que Segolene, elle va finir par nous presenter un programme plus a droite que Nicolas

euh, c'est pas moi qui vais négocier avec les syndicats là !! trop dangereux !! mais assez d'accord pour qu'on ne puisse pas cumuler, emploi secteur public + emploi secteur privé !!

 
Autant voter pour l'original et non pour la pale copie, alors.

Euh juste pour info, elle vient d'où, cette vidéo ?

elle a été postée sur dailymotion avant hier

Je pense quil voulait dire "a quelle occasion a t'elle été faite"

A lire un article du NouvelObs
 
Qui donne des cours privés de soutien scolaire ?
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S8896.html
 
petit extrait
L’enquête montre aussi que 41% des cours particuliers sont donnés par les professeurs de l’enseignement général, dont 13 % à leurs propres élèves.
Interrogée par nouvelobs.com, Françoise Brasebin, directrice de la communication d'Acadomia, a estimé vendredi 10 novembre que les enseignants représentaient environ 80% des effectifs de son organisme.
Parmi ces 80% figurent cependant, outre les professeurs en activités, ceux à la retraite, ceux en disponibilité et les étudiants à l'IUFM.

 
Mieux vaut du Blair que du Bush

 
 
La comparaison que seuls les socialistes en manque d'arguments pour contrer la tornade Sarkozy peuvent ressortir

 
     
Alez ce sera tout pour moi aujourd'hui... tu m'aura bien fait rire pour terminer ma session HFR    
La tornade est à 49 % contre 51 % pour Royal selon le sondage CSA sorti ce jour.
 
La tornade va avoir à faire à l'ouragan des villepeniste, chiraquien, MAMiste (tiens pas mal, non, les MAMistes   ) les dupont-aignantistes, les lepenistes, les villieristes, les boutinistes...et les autres...

"a tornade est à 49 % contre 51 % pour Royal selon le sondage CSA sorti ce jour. "
 
Ah, parce que les sondages ont une valeur quelconque maintenant ?  
 
et depuis quand les sondages sont fiables ? Balladur ecrasait tout dans les sondages a 1 mois de la presidentielle, Jospin en 2002 etait censé se qualifier au second tour, d'apres les sondages
 
 
et quand je pense que segolene se presente au concours de beauté de la presidence de la republique parce qu'elle est la Reine Ipsos-CSA-instuituts de sondage a la con, ca me fait doucement rigoler.
 
Plus dure sera la chute pour celle dont le seul avis est "l'avis des Francais" , et dont les propositions sont d'une part pompees sur celles de Sarkozy, mais en édulcoré, et d'autre part variables avec les sondages d'une semaine sur l'autre
 
 
Flatter les sondages Ipsos, j'appelle pas ca un programme digne d'un candidat credible.

Poster un post comme le tien où il y a pas un seul argument de fond mais que du dénigrement de principe, j'appelle pas ça un post pertinent mais une tentative de pourrissage de topic.
 
Donc de 2 choses l'unes :
1) Tu restes pas parmi nous si le débat de fond ne t'intéresse pas
2) Tu argumentes, tu fais des posts intéressants
 

Donc pour toi, "bien se passer", c'est avoir à nouveau Le Pen au 2nd tour ?    
 
 

S'ils n'en avaient aucune à l'UMP, Sarkozy ne serait ni président de l'UMP, ni son candidat le plus en vue. Le seul avantage de Sarkozy sur Royal, c'est que son expérience de baudruche est plus grande. Mais c'est pas avec ça qu'on passe le mur du son.