Reprise du message précédent :

 
 
ah bon, et les portables? et l' entente des opérateurs sur les SMS ? et les infrastructures ? et l' accessibilité partout à internet haut débit ?

Tu veux en venir où avec le TCE ?
 
Le topic ne dérivera pas sur un topic TCE bis, je ferai tout ce qu'il faut pour, je vous assure

 
ah oui, l'entente illegale entre Orange, Bouygues et SFR, c'est la faute a DSK, evidemment
 
quand au prix des communications sur portables, est ce vraiment a l'etat d'en decider ? mais si segolene veut que l'etat fixe les tarifs des communications sur portable, ca peut etre un bon point, je n'attends que ca sois en sur
 
Pour l'accessibilité au haut debit partout, l'impulsion a ete donnee depuis longtemps, independamment de nos amis candidats a la presidentielle ...

 
 
Pas mal ce que j' ai dit  à ce moment là
 

 
On est pas passé loin de la scission , d' ailleurs la lutte interne pour la synthèse en décembre a été difficile et la vie politique française est particulièrement intéressante

 
C'est grave de dire ça, j'espère que c'est ironique seulement et pas sincère. Je suis à gauche et même si je sais que Royal à plus de chances contre Le Pen que Sarkozy, j'espère qu'elle sera opposée à Sarkozy ou tout autre représentant de la droite "républicaine" au second tour.

 
ah donc toi tu es pour la division des socialistes. très bien

Y compris dans le parti dans le nom commence par union.
 
Tu ne peux réunir des gens aux idées aussi variées (dans les 2 cas) sans conflit ...

 
 
je pense surtout qu' il y en a deux qui n' ont pas vu venir SR, ils l' ont méprisé, ils l' ont dénigré. Mais elle est restée devant, sur une ligne unitaire.
Ils ont les boules

Je ne parle pas de Sarko, je parle de la difficulté ne pas avoir de tension dans un parti aussi gros et aux tendances aussi variées comme pour le PS. Et je cite aussi l'exemple de l'UMP qui a les mêmes caractéristiques pour appuyer mon argument, rien d'autre.

 
 
par ailleurs ont peut avoir toutes les tensions du monde. Mais la campagne de 2007 impose l' unité de tous les socialistes, derrière la personne désignée par les militants.
Les militants vont, par intéret lucide, se regroupper autour de celle qui n' a jamais joué la division

 
Militer au PS maintenant c'est comme jouer au PMU. Les gagnants sont ceux qui trouvent le bon candidats à temps

 
 
sinon ca se passe comment la procédure de désignation à LO ?

 
C'est vrai ça ou est-ce que tu invente ?
 
Tu sais qu'on peut soutenir quelqu'un sans être de son avis sur tout ? C'est bien le problème français ça, c'est tout ou rien: tout à gauche ou tout à droite. Faut croire que la démission de De Gaulle après son référendum perdu vous a marqué, c'était drôle de vous voir vous interroger sur la démission de chirac après le référendum sur le TCE. Vous ne connaissez pas le sens du mot compromis, il suffit pour s'en convaincre de regarder une séance de questions au gouvernement: attaques, attaques, attaques et quelques gueulées au milieu. Très constructif, le schmilblick a bien avancé.
 
Allez, trouve moi un candidat avec lequel tu es d'accord sur tout et va voter. Et si tu te trouve un seul point de désaccord avec lui, alors navré mais tu sera un faible qui s'est abaissé à la compromission. La honte! C'est en suivant ce raisonnement que vos politiques vous servent ce que vous recherchez: du populisme. Ils se sont adaptés, la faute à qui ?

Segolene live and direct sur FR3!!

ouch ça à fait un bon de +25000 lectures d'un coup
 
http://www.dailymotion.com/Jules-ferry

 bon si je comprend bien ségo elle est donc positionnée à l'extrême droite de la gauche, fabius lui est bien à gauche de la gauche et DSK le democrate de gauche lui ben il doit être au milieu de la gauche enfin là ou il reste de la place.. en plus je viens d'apprendre qu'il y'a chevenement qui arrive et lui c'est comme un republicain de gauche si j'ai bien tout compris..  
 
 tin' après ça tu peux toujours courrir pour avoir une véritable unité autour d'un vrai programme féderateur de gauche ..  

 
Mis au vote au congré dont tu trouvera les textes la :
http://www.union-communiste.org/?F [...] .html#t641
 

tain mais c'est quoi ces images d'Epinal. Elle est au centre du PS et à plus d'un titre. Fabius est à sa gauche et DSK à sa droite.

ouéé mais d'abord moi je parlais de l'aspect sécuritaire du programme segoliniste puisqu'elle va chasser sur les terres de sarko qui lui va chasser sur les contrées de le pen donc de fil en aiguille sego est à droite de la gauche par extrapolation politique    

Ben elle cherche à montrer que la sécurité est aussi un sujet qui préoccupe la gacueh, histoire de pas revivre 2002    
 
Bon, ça marche pas, mais elle essaie  

elle essaie de donner sa touche perso.. faut bien.
 
tien en parlant de touche perso, fabius lui veux monter le smic à 1500 euros et invite nicolas hulot à etre le numero deux de son prochain gouvernement, ben en voilà deux idées qu'elles sont bonnes!!  
 
quand j'y pense finalement il est bien ce gars là... je parle de nicolat hulot.

On sens le traumatisé du topic TCE la

[Fwd: video détournée par l'équipe DSK]   Boîte de réception
   
********
à inconnus
  Autres options   21:38 (il y a 7 minutes)
 
> Vidéo "pirate" : " Des images volées, sorties de leur contexte, un
> débat caricaturé. Je suis scandalisé"
> Serge BARDY, 1er Fédéral du Maine et Loire, qui a organisé ce débat en
> janvier, dénonce ces manoeuvres dans un message. Ségolène Royal,
> invitée du 19/20 a déclaré "l'Education est la première des priorités,
> à ne pas aborder de façon tronquée et polémique
 
 

a mon avis segolene vas s'effondrer, je trouve qu'elle a pas le charisme (elle est trop civilisé), peu scientifique, et son principal sujet favori c'est l'ecologie. effondrement quasi imminent dans les mois qui suivent..

ca fait un an qu' on le dit et qu' elle est à +50 %

y a un an fallait etre osé pour dire qu'elle s'effondrerai dans quelques mois alors qu'on ne la connaissait pas et qu'on savais que les elections etaient loin..

Vu le contexte actuel (mondialisation, conflits internationaux, terrorisme etc...) c'est une bonne chose que Segolene se place plus vers le centre qu'a gauche toute.
 
On a beau dire qu'il faut pas surfer sur les peurs et l'insécurité mais malheuresement le grand public n'a pas toujours les bons reflexes d'analyse et a besoin d'être rassuré "primativement"

bah avec des trucs "bateau" je sais pas trop comment expliquer

L'innovation n'est pas la recherche, et les propositions de DSK sont aux antipodes des demandes des chercheurs telles qu'exprimées lors des etats généraux de la recherche, puisque ses propositions sont dans la veine anglo-saxonne.
 
Pour SR, tu as du louper quelques déclarations : http://citoyenbretagne.free.fr/dl/ [...] VATION.doc

 
Je ne vois rien de concret dans le document que tu cites, juste des propos vagues a propos de l'Europe, aucune proposition concrete, bref, rien a signaler.
 
Non, ce que NOUS , nous demandons, en tant que chercheurs, ce sont des postes non pas d'ingenieur mais des postes de Maitres de Confs ainsi que d'attaches de recherche
Personne dans notre milieu n'est contre le developpement de relations entre labos publics et prives, d'ailleurs le mien, l'INRIA, vient de signer un gros contrat de partenariat avec Microsoft, donc les propositions de DSK, on n'a rien contre, bien au contraire
 
mais je n'ai encore vu aucune proposition serieuse de la part de Segolene Royal sur ce plan la, sur la creation de postes de permanents , sur l'augmentation des salaires, et surtout je ne sens chez elle aucune envie sincere de s'investir dans ce domaine la, alors qu'au moins avec DSK on a l'impression d'etre (partiellement ) écouté, emme si lui non plus n'a pas encore repondu a nos revendications
 
d'ailleurs, Mme Royal et Mr Sarkozy etaient invites a venir debattre aux Etats Generaux de la recherche, ils se sont tous deux dégonflés au dernier moment, seuls Fabius et besancenot sont venus
 
c'est dire avec quel respect les deux favoris des sondages se branlent completement de la recherche, et rien que pour ca, je voterai pour aucun des deux meme si le Borgne est au second tour

 
Tiens puisque tu parles de l'INRIA, ai fait une petite recherche, pour voir, avec les termes "Ségolène Royal INRIA" au cas où elle aurait cité ton institution... et je tombe sur ceci
 

Dnc Montebourg semble avoir une bonne influence sur Royal   Et voilà deux personnalités de Sauvons la Recherche proches de Royal même s'ils refusent d'endosser le titre de porte-parole (ce qui est normal mais montre bien le degré de proximité avec Royal !)
 
Et puis ceci sur le même site

Ben voilà c'est du concret, non   Elle suit le programme du PS qui donne des infos précises sur ce qu'il compte faire...

c'est interessant, je ne savais pas que l'influence de Montebourg etait aussi benefique
 
il est parti pour se faire une place au soleil celui la ...
 
Pour le programme du PS, bah de toute facon, hein, chat echaudé craint l'eau froide, comme d'hab faut voir s'ils tiennent leurs promesses (mais donc, j'ai un peu plus confiance en DSK qu'en royal pour ce domaine precis )

Montebourg c'est rallié mais un peu tard donc je doute qu'il puise avoir un ministère si Royal gagne

Ho P***in, 4500 chercheurs de plus par an... Déjà qu'ils passent plus leur temps à se mettre des bâtons dans les roues ou à sortir des conneries (Alègre), va y avoir un paquet de monde payé à rien foutre...
 

 
Va dire cela aux américains qui nous "pillent" nos chercheurs... si tu crois qu'ils les payent à prix d'or à riien foutre...

 
Pourquoi DSK ? l'article explique que les scientifiques se regroupaient autour de Fabius et Montebourg...

 
La plupart bossent 2 fois plus que des ingenieurs du privé en etant 2 fois moins payé, alors tes trolls de merdes, tu les mets la ou je pense

 
Ben dans ma strutcure a moi, on bosse avec des grandes boites, avec des projets europeens tout ca, la recherche associée aux entreprises, est, contrairement a ce que beaucoup de gens croient, plutot appreciee de pas mal de chercheurs et donc, quand DSK dit vouloir ameliorer encore les liens entre labos publics et entreprises, personne n'y voie d'objection, bien au contraire.

 
Attends, améliorer les liens public/privé, faire en sorte qu'une partie de la recherche serve la croissance industrielle ça je crois que fabius et royal le pensent aussi.. Je crois que tout le monde pense cela
 
Si des différences peuvent exister c'est sur le contrôle de la recherche... la recherche doit-elle être orientée par le privé ou la recherche doit-elle être orientée par le public et chercher des connexions avec le privé ? Un peu des deux sans doute... mais tout est dans le souci de garder une recherche fondammentale publique qui n'a pas d'implication directe avec le privé.. Il faudrait voir où DSK, Fabius, Royal mettent le curseur dans le "pouvoir" du privé sur les instituts de recherche publics

 
J'imagine cinq chercheurs autour d'une vache (pour étudier sa digestion) qui se promène avec une vitre sur le flan, au milieu d'un champ du côté de Saint Genès Champanelle, au bord de la RN 89.    Ca fait juste 15 ans que ca dure, la plaisanterie. Pauvres vaches...
 

Hi hi hi hi hi. Que c'est drauuuule.