Reprise du message précédent :

Des parents dignes de ce nom ne laissent pas leurs enfants avoir d'aussi mauvaises fréquentations

P'tin, je l'aime pas le Sarkosy, mais là... je suis soufflé ! Mais il serait le plus vilain du monde, on s'en carre ! Ce sont ses idées et leurs plus que fâcheuses conséquences qu'il faut mettre en évidence, et pas faire sa crise  de nerf contre le bonhomme !
édit : j'ai quoté n'importe quoi !

 
En face, ça s'affiche avec de la starlette série B.

'tain, carrément ?

 
Lorie ?
 
Je sors, drapé dans ma dignité...

==> http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] .html?1003
 

 
Et voilà comme d'habitude à la LO tout le monde il est beau et gentille, s'il y a de la délinquance c'est parce que les jeunes souffres qu'ils ont pas assez de moyens, la misère le chômage blablabla.
 
Et à l'autre bout, Sarkozy lui, préfère ne pas mettre d'explications sociales à la délinquance, il s'agit d'une violence volontaire et purement gratuite, point final (Tout le monde en taule).
 
Et au milieu de ça, on a Ségolène. Pourquoi devrait-elle se ranger dans l'un des 2 camps ? Elle préfère admettre que oui, il y a une part de misère et de détresse sociale dans cette violence, mais qu'il y a aussi de la violence gratuite, et qu'il faut employer les moyens nécessaires pour faire taire cette délinquance non justifiée.
 
C'est à mon avis là la force de Ségolène, qui est assez ouvert pour amener plusieurs explications à un phénomène et qui sait faire la part des choses.
 
A mon avis, plus important que de voter pour quelqu'un pour ses idées, c'est mieux de voter pour quelqu'un pour sa façon d'analyser les choses. Je préfère quelqu'un qui sait s'adapter et qui sait réfléchir plutôt que quelqu'un de figer dans ses idées.
 
Pauvre Sarkozy, il n'occupera pas 80% des caméras ce mois-ci...
 

Tu confonds "mettre des explications sociales" et "refuser la moindre responsabilité individuelle".

 
L'individualisme n'est pas dans la mentalité française. Personne n'empêche Sarkozy d'aller exercer ses talents aux relents populistes aux Etats-Unis d'Amérique.

  euh, moi au quotidien, je vois que des gens qui pensent à leur tronche et se moquent pas mal de leur voisin ...

Oui, pardon, dans la mentalité collectiviste étatique française...

Mais dès qu'ils ont un souci, c'est pas leur faute, c'est l'Etat qui a mal expliqué, ou le maire, ou les élus quels qu'ils soient.

 
On fait le mec scandalisé quand Sarko dit que personne n'empeche l'immigré qui n'aime pas la France de partir, mais on n'hesite pas à utiliser les mêmes propos contre ses opposants ...

 
a ton avis, pourquoi ?

 
Pardon ?   Là, sans ironie, je n'ai pas compris du tout. Je suis très con, faut dire, ou mal-comprenant, c'est selon.

 
Suffit de voir l'épisode "Canicule" avec Raffarin: 15000 petits vieux qui claquent, ben c'est la faute au gouvernement... Et le soleil ? Et les enfants et petits-enfants qui preferent leurs 3 semaines de camping à leur papy resté enfermé dans son appart sous les combes ?

 
   Ah tiens, Sarkozy s'adressait aux immigrés en excluant les "français de souche"     ?
 
    hmmmmm...  

On te laisse choisir ?

+1
 
Sarkozy ne parlait pas des immigrés, mais de ceux qui crachent sur la France en général.

 
peut-etre pas, j'en sais rien... Je ne lui ai pas demandé. Et toi ?

 
Son frère a quand même été arrêté en Nouvelle-Zélande pour l'affaire du Rainbow Warrior  

 
  Moi je pense qu'il s'adressait surtout aux gens comme toi  

Et l'APA qui venait d'encourager des dizaines de milliers de petits vieux à rester chez eux, plutôt que d'aller dans des structures spécialisées ? quand on n'a qu'une aide ménagère quelques heures par jour, on n'est pas aussi bien surveillée qu'en centre médicalisé.
 
Et les 35 h, qui ont complètement désorganisé les hôpitaux ? (ben oui, la fonction publique hospitalière est passé aux 35 h sans augmentation d'effectif -vous ne coyiez tout de même pas que l'Etat allait s'appliquer ce qu'il exigeait du privé ??? )
 
Bref, oui on peut trouver des responsabilités étatiques aux morts de la canicule ; mais d'une part on ne peut pas négliger les carences familiales, et surtout il ne faut pas se tromper de responsables politiques : ceux qui ont semé l'impréparation n'étaient plus en poste, mais la récolte leur est largement imputable.

Affaire commanditée par Mitterrand.
 
Le même Mitterrand qui a lancé politiquement Ségolène.
 
La boucle est bouclée, non ?

 
Parle plutot des coupes dans les budgets de la fonction publique
 
education, santé, recherche, la droite demolit tout.  

1) mais bien sur... le budget est en deficit chronique, mais il ne faut surtout pas faire de coupe.
2) quand tu demandes a des personnes bossant 70h par semaines de n'en faire que 35, il faut t'attendre a des disfonctionnements.

Tu veux qu'on détaille ?
 
Education : le budget de l'EN n'a jamais été aussi élevé, aussi bien en budget net qu'en pourcentage de PIB.
 
Santé : tu veux qu'on parle des différentiels de remboursement entre hôpitaux et cliniques, et des surcoûts que ça occasionne pour le contribuable ? Ou comment pousser le privé à faire faillite pour maintenir un monopole public de fait. Vivement que la tarification à l'activité soit approfondie.
 
Recherche : de quelles baisses parles-tu ? En fait, derrière ton expression "démolit tout" directement importée du PCF (quelle merveilleuse référence, digne de foi, toussa...), tu n'as aucun élément concret.
 
Au fait, tes réponses à l'APA et à la désorganisation due aux 35 heures dans les hôpitaux, elles sont où, concrètement ?

Bin justement, les 35H, Ségolène s'en occupe :
 

 
 
on s'en branle du deficit

t'as raison et on s'en branle de ton avis.  

 
 
je suis thesard dans un labo public et le soit disant plan pour sauver la recherche, ne t'inquiete pas, on n'a rien vu venir.  
 
Par contre, la diminutiond es credits pour l'an prochain, ca on l'a sentie passer, et la creation des postes de permanents promis, par contre , ca sera  a la st glinglin, surement
 
Donc je suis au courant, contrairement a toi qui ne comprend rien a la recherche

 
ta gueule toi je ne cause pas a des sous doués intellectuellement.  

autrement dit on vote avant tout pour une personne : quelqu'un dont les qualités humaines (mais aussi les idées) inspirent le respect l'adhésion la confiance etc.  
 
 
Donc pas pour des escrocs comme Chirac ou Sarko (Sarko est comme un décalque de Chirac : mais en pire). Trop facile de se draper dans des discours à seules fins électorales, en étant en fait par derrière un pourri ou un cynique assoiffé de pouvoir En 95 il fallait être vraiment aveugle pour ne pas être catastrophé par l'élection de Chirac, et ne pas sentir le désastre qui ne pouvait qu'en découler (un peu comme quand Bush a envahi l'Irak - toutes proportions gardées ).  
 
 
blog d'aficionado de Ségolène , la seule apte à recatalyser les énergies dans ce pays :
http://segolene2007.canalblog.com/ [...] index.html

On en reparle quand on n'arrivera plus à le financer, le déficit ?
 
J'en connais à Bercy qui sont pas rassurés, en y pensant. Tu crois que c'est impossible ? Que nenni. La France est déjà en état de quasi cessation de paiement, et de nombreux budgets sont chaque année gelés, les administrations et autres structures para-étatiques devant se débrouiller en attendant. Viendra le temps où on dira aux fonctionnaires d'attendre pour percevoir leurs primes, puis où on décalera le versement des salaires d'une semaine, puis d'un mois... Ca va être joyeux, tu vas voir. Agrentine powaaa !

bonne idée, mais déjà ici il est trop petit, alors aux USA...

 
Et biensûr, tu ne fais pas le lien entre la diminution des moyens et l'augmentation de la dette publique...    

 
hé bien on a  qu'a arreter de financer une armee qui ne sert a rien, par exemple, ca aidera peut etre a ne pas baisser les budgets des secteurs importants pour l'economie du pays ou la santé des gens  

je suis etonné par la mediocrité de ton attitude et de tes interventions.  
moi je, mon statut d'etudiant doctorant me donne l'autorité, moi seul peut parler etc.  
si j'etais psy je suspecterai un complexe d'inferiorité et un terrible besoin de reconnaissance. ca conjugué a une absence de vision a long terme (ce qui pour un chercheur est plutot inquietant) et a une arrogance crasse. un beau melange.
 
 

 
 
hé bien on a  qu'a arreter de financer l'armee, la construction de stades de foot & autres babioles inutiles, ca soulagera peut etre la dette