Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2751 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9575889
zurman
Parti définitivement
Posté le 25-09-2006 à 15:10:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jimmythebrave a écrit :

Tiens hier, dans 7 à 8, reportage sur les nouveaux adhérents du PS. Un responsable de section a fait plus ou moins les comptes de la popularité des candidats à la candidature. Les résultats sont édifiants. Les voici.  
- Royale : 60 %  
- DSK 20 %  
- Jospin 10 % ( :lol:, n'en jetez plus, laissez-le repartir sur l'ile de Ré)
 
Et des cacahouètes pour Lang et Fabius.


Il était ce matin sur Europe 1 : "Rien" ne pourra l'empêcher de se présenter, il l'a dit :D


Message édité par zurman le 25-09-2006 à 15:11:40
mood
Publicité
Posté le 25-09-2006 à 15:10:24  profilanswer
 

n°9575959
poilagratt​er
Posté le 25-09-2006 à 15:21:30  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Donc c'est voué à l'échec. Comme tout le monde depuis 30 ans.
 
 
Sur ce sujet là, c'est "pareil" que ce que racontent les autres à peu de choses prés.
 
Sinon Montebourg j'ai de plus en plus de mal à le sentir celui-là... :D


A ma connaissance c'est le seul du PS qui met au premier plan le pouvoir de la Finance et des grandes entreprises,  la mondialisation libérale, l'abscence de protections vis à vis des pays à faibles coûts de main d'oeuvre, les délocalisations, les paradis fiscaux, etc.
Pour moi c'est en effet là que se situe le coeur de tous nos problèmes.
En quoi il te gonfle ?


Message édité par poilagratter le 25-09-2006 à 15:31:23
n°9575978
remy60
Posté le 25-09-2006 à 15:24:04  profilanswer
 

'yoyo' a totalement perdu tout sens de la realité...  
au lieu de soutenir segolene et de l'aider dans sa campagne, il se lance en solo vers une defaite qui sera sans nul doute humiliante.
en esperant me  me tromper et qu'au dernier moment il va changer de cap..

Message cité 1 fois
Message édité par remy60 le 25-09-2006 à 15:24:47

---------------
Ebook 1984
n°9576159
txabi
Posté le 25-09-2006 à 15:50:25  profilanswer
 

remy60 a écrit :

'yoyo' a totalement perdu tout sens de la realité...  
au lieu de soutenir segolene et de l'aider dans sa campagne, il se lance en solo vers une defaite qui sera sans nul doute humiliante.
en esperant me  me tromper et qu'au dernier moment il va changer de cap..


 
Bah, laissons le se présenter, après tout  :D  

n°9576293
remy60
Posté le 25-09-2006 à 16:08:50  profilanswer
 

http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] 81/CPMONDE
"Jospin s'en prend à la «démogagie» de Ségolène Royal
 
L'ancien premier ministre socialiste français Lionel Jospin, qui aimerait être désigné par son parti pour la présidentielle du printemps, s'en est pris lundi à Ségolène Royal, la grande favorite à gauche des sondages, qu'il a accusée de «démagogie» et de «futilité»."
 
 
 
on croit vraiment rever, comment est il possible de tomber si bas, de s'en prendre ainsi a sa propre famille politique...
qu'un type de l'ump dise cela, ce serait "normal", mais de la part d'un membre du ps c'est tout simplement hallucinant. que restera il, dans l'esprit des electeurs, de ce qu'aura dit jospin sur segolene le jour des elections. sans doute pas grand chose car "yoyo" n'a plus aucun credibilité depuis 2002, mais tout de meme...

Message cité 2 fois
Message édité par remy60 le 25-09-2006 à 16:18:32

---------------
Ebook 1984
n°9576326
matt62
Posté le 25-09-2006 à 16:13:40  profilanswer
 

remy60 a écrit :

http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] 81/CPMONDE
"Jospin s'en prend à la «démogagie» de Ségolène Royal
 
L'ancien premier ministre socialiste français Lionel Jospin, qui aimerait être désigné par son parti pour la présidentielle du printemps, s'en est pris lundi à Ségolène Royal, la grande favorite à gauche des sondages, qu'il a accusée de «démagogie» et de «futilité»."
 
 
 
on croit vraiment rever, comment est il possible de tomber si bas, de s'en prendre ainsi a sa propre famille politique...


Les joutes sont violentes aussi à l'UMP surtout entre libéraux et gaullistes.
Note: Chez les militants socialistes Yoyo est deuxième derrière Royal, il suffirait qu'un ou deux éléphants se retirent pour qu'il ait un score supérieur à Royal.
De plus, l'alliance "gauche plurielle" semble compromise avec Royal en vu des législatives.

Message cité 1 fois
Message édité par matt62 le 25-09-2006 à 16:15:34
n°9576339
remy60
Posté le 25-09-2006 à 16:15:34  profilanswer
 

matt62 a écrit :

Les joutes sont violentes aussi à l'UMP surtout entre libéraux et gaullistes.
Note: Chez les militants socialistes Yoyo est deuxième derrière Royal, il suffirait qu'un ou deux éléphants se retirent pour qu'il ait un score supérieur à Royal.  
De plus, l'alliance "gauche plurielle" semble compromise avec Royal en vu des législatives.
 


 
parce que le camp d'en face frole les paquerettes, il faudrait en faire autant ?
et segolene semble avoir la majorité absolue, donc a moins de réinventer les mathematiques, toute "tactique" serait vouée a l'echec.


Message édité par remy60 le 25-09-2006 à 16:20:01

---------------
Ebook 1984
n°9576342
docbabar
Toubib officiel
Posté le 25-09-2006 à 16:15:52  profilanswer
 

Le gorille Emmanuelli demande expressement à Hollande d'etre candidat:
Vraiment completement louf ce mec : car en plus de foutre la zizanie dans le camps , il va y avoir du grabuge dans le couple hollande-royale....si la rupture n'est pas deja consommée à ce qui se raconte...
mais la c'est vraiment du grand n'importe quoi!
et Emmanuelli l'ex trésorier du ps condamné par la justice , il ne souhaites pas etre candidat? :lol:

n°9576369
asmomo
Posté le 25-09-2006 à 16:20:34  profilanswer
 

remy60 a écrit :

on croit vraiment rever, comment est il possible de tomber si bas, de s'en prendre ainsi a sa propre famille politique...
qu'un type de l'ump dise cela, ce serait "normal", mais de la part d'un membre du ps c'est tout simplement hallucinant. que restera il, dans l'esprit des electeurs, de ce qu'aura dit jospin sur segolene le jour des elections. sans doute pas grand chose car "yoyo" n'a plus aucun credibilité depuis 2002, mais tout de meme...


 
Surtout qu'arriver comme un cheveu sur la soupe pour "sauver le PS" c'est pas du tout démagogique et futile de sa part...

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 25-09-2006 à 16:21:30

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9576474
remy60
Posté le 25-09-2006 à 16:36:20  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Surtout qu'arriver comme un cheveu sur la soupe pour "sauver le PS" c'est pas du tout démagogique et futile de sa part...


 
c'est du pur opportunisme, une fenetre d'action imaginaire se serait entrouverte et il fonce.


Message édité par remy60 le 25-09-2006 à 16:39:20

---------------
Ebook 1984
mood
Publicité
Posté le 25-09-2006 à 16:36:20  profilanswer
 

n°9576539
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-09-2006 à 16:51:58  profilanswer
 

txabi a écrit :

Bah, laissons le se présenter, après tout  :D


Comme si tu pouvais t'y opposer (ou la faciliter) [:daydream]  
 
 

jimmythebrave a écrit :

Tiens hier, dans 7 à 8, reportage sur les nouveaux adhérents du PS. Un responsable de section a fait plus ou moins les comptes de la popularité des candidats à la candidature. Les résultats sont édifiants. Les voici.  
- Royale : 60 %  
- DSK 20 %  
- Jospin 10 % ( :lol:, n'en jetez plus, laissez-le repartir sur l'ile de Ré)  
 
Et des cacahouètes pour Lang et Fabius.


(ici)

jimmythebrave a écrit :

Entendu encore Jospin ce matin sur Europe 1.  
 
Il commence à me gaver avec sa langue de bois : Je verrai le moment venu si je serais candidat à la candidature
 
Il ne se sent pas trop usé ni fatigué, ben moi il m'use, à vouloir jouer les starlettes sur le retour.
 
Tiens hier, dans 7 à 8, reportage sur les nouveaux adhérents du PS. Un responsable de section a fait plus ou moins les comptes de la popularité des candidats à la candidature. Les résultats sont édifiants. Les voici.
- Royale : 60 %
- DSK 20 %
- Jospin 10 % ( :lol:, n'en jetez plus, laissez-le repartir sur l'ile de Ré)
 
Et des cacahouètes pour Lang et Fabius.


(sur le sujet des candidats socialistes)
 
Arriver à être pénible en collant le même message dans deux fils différents à 6 heures d'intervalle, chapeau, et bravo pour le manque d'inspiration. Ça tourne très rapidement à vide un sarkozyste :whistle:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9576661
jimmythebr​ave
Posté le 25-09-2006 à 17:16:17  profilanswer
 

Ah mais je m'en fous du candidat du PS, mais ce que je voulais souligner, c'est qu'on a toutes les chances d'avoir Royale comme candidate investie. Ceux qui croyaient, qu'elle allait s'effondrer, semblent bien se tromper, il y a une vraie tendance de fond pour Ségolène, surtout chez les nouveaux militants.

Message cité 1 fois
Message édité par jimmythebrave le 25-09-2006 à 17:34:28
n°9576703
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 17:22:04  profilanswer
 

allez le tous contre un versus ségolène va finir comme un gros gros flop :D
Tellement bon de pousser les croutons à la porte.

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 25-09-2006 à 17:22:29

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9576712
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 17:23:33  profilanswer
 

zurman a écrit :

Pourquoi alors entend-on les responsables PS claironner que "les militants décideront" ? :??:  
 
Si Ségo est à plus de 50%, y'a quand même un 2ème tour ?


 
 
parce que beaucoup d' adhérents ne militent pas ...  
 
( ya 30 000s militant, 60 000 élus au PS ... 110 000 adhérents qui ne sont ni l' un ni l' autre dont 80 000 sont là depuis moins d' un an .. )
 
on peut compter maximum 2 000 cartes MJS qui ne sont pas au PS

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 25-09-2006 à 17:29:30

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9576715
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 17:23:49  profilanswer
 

freaxinthenight a écrit :

dsk que 6 ? Il est si détesté que cela ?


 
il pèse rien dans le parti


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9576812
jimmythebr​ave
Posté le 25-09-2006 à 17:36:20  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

allez le tous contre un versus ségolène va finir comme un gros gros flop :D
Tellement bon de pousser les croutons à la porte.


 
Tu m'étonnes Magic, vu que tu supportes le MJS qui n'est guère peuplé de fans de Royale.
 
A moins que tu ne sois réaliste pour les chances du PS ?

n°9576819
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 17:37:41  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Tu m'étonnes Magic, vu que tu supportes le MJS qui n'est guère peuplé de fans de Royale.
 
A moins que tu ne sois réaliste pour les chances du PS ?


 
 
je suis d' accord avec menucci quand il dit que le MJS c'est l' école du vice, je suis au MJS mais opposé à sa majorité ( signataire de la lettre ouverte à razzye hamadi par ailleurs )


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9576835
jimmythebr​ave
Posté le 25-09-2006 à 17:41:09  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

je suis d' accord avec menucci quand il dit que le MJS c'est l' école du vice, je suis au MJS mais opposé à sa majorité ( signataire de la lettre ouverte à razzye hamadi par ailleurs )


 
Ah parce qu'il y a aussi des courants d'opposition à l'intérieur du MJS. Oh ptain ! :ouch:
 
Pourquoi, vous n'instituez pas le Culte du Chef comme à l'UMP ? Au moins, c'est plus simple :o

n°9576852
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 17:42:51  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ah parce qu'il y a aussi des courants d'opposition à l'intérieur du MJS. Oh ptain ! :ouch:
 
Pourquoi, vous n'instituez pas le Culte du Chef comme à l'UMP ? Au moins, c'est plus simple :o


 
 
Bien il y a bcp de courants au MJS, peut etre meme un peu plus qu' au PS :D
 


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9576992
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-09-2006 à 18:02:54  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ah mais je m'en fous du candidat du PS, mais ce que je voulais souligner, c'est qu'on a toutes les chances d'avoir Royale comme candidate investie. Ceux qui croyaient, qu'elle allait s'effondrer, semblent bien se tromper, il y a une vraie tendance de fond pour Ségolène, surtout chez les nouveaux militants.


Ah ben oui, c'est super rigoureux comme démonstration, pensez donc, c'est une responsable de section qui l'affirme affirme, c'est du sérieux :pt1cable:
 
Pour savoir si une candidature est sérieuse, je préfère attendre la fin du second tour de l'élection présidentielle. Royal ne m'emballe pas plus que ça, Royal pour Royal ou une femme pour une femme, c'est pas réjouissant. Pas plus que d'avoir vu émerger le phénomène purement médiatique Sarkozy. C'est affligeant. Lui l'a voulu, elle l'a subi et vécuu comme une surprise divine.
 
Et je ne dit pas que les autres candidats PS me conviennent. Après le ralliement de Montebourg, je me serais bien reporté sur Peillon, pour qui j'avais autant d'estime que pour Arnaud, mais lui aussi s'est rallié [:tinostar] Montebourg, il a peut-être gagné des sympathisants chez les royalistes, mais il en a perdu pas mal ailleurs.
 
Et il y a trop de candidats :heink:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9577097
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 18:15:24  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Ah ben oui, c'est super rigoureux comme démonstration, pensez donc, c'est une responsable de section qui l'affirme affirme, c'est du sérieux :pt1cable:
 
Pour savoir si une candidature est sérieuse, je préfère attendre la fin du second tour de l'élection présidentielle. Royal ne m'emballe pas plus que ça, Royal pour Royal ou une femme pour une femme, c'est pas réjouissant. Pas plus que d'avoir vu émerger le phénomène purement médiatique Sarkozy. C'est affligeant. Lui l'a voulu, elle l'a subi et vécuu comme une surprise divine.
 
Et je ne dit pas que les autres candidats PS me conviennent. Après le ralliement de Montebourg, je me serais bien reporté sur Peillon, pour qui j'avais autant d'estime que pour Arnaud, mais lui aussi s'est rallié [:tinostar] Montebourg, il a peut-être gagné des sympathisants chez les royalistes, mais il en a perdu pas mal ailleurs.
 
Et il y a trop de candidats :heink:


 
 
non les sondages ne disent pas n' importe quoi.
 
Disqualifier les sondages, c'est disqualifier la sociologie.
Disqualifier la sociologie c'est disqualifier la majorité des arguments de la gauche scientifiquement fondés


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9577284
david500
Métal et d'autres styles...
Posté le 25-09-2006 à 18:36:54  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Ah parce qu'il y a aussi des courants d'opposition à l'intérieur du MJS. Oh ptain ! :ouch:
 
Pourquoi, vous n'instituez pas le Culte du Chef comme à l'UMP ? Au moins, c'est plus simple :o


 
bah c'est qdmeme plus sympa de faire participer les millitants!

n°9577344
LooSHA
D'abord !
Posté le 25-09-2006 à 18:45:09  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

non les sondages ne disent pas n' importe quoi.
 
Disqualifier les sondages, c'est disqualifier la sociologie.
Disqualifier la sociologie c'est disqualifier la majorité des arguments de la gauche scientifiquement fondés


Mais bien sûr [:daydream]
 
Les sondages disent effectivement une chose : les français trouvent Nicolas et Sègolène sympathique maintenant. Mais ça ne veut pas dire qu'ilsveulent les voir à l'Elysée. Ils les aiment bien, et c'est tout.
 
Et je laisse l'amalgame qui suit dans l'état dans lequel je l'ai trouvé :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9577538
vivelescre​pes
Posté le 25-09-2006 à 19:22:00  profilanswer
 

bonsoir
 
il va falloir que les politiques français se remette sérieusement en cause!
 
trois claques électorales à gauche comme à droite et vous n'avez encore rien changé ni compris me semble t'il?
 
on à voté NON au Référendum il faudrait éxpliquer cela à la mère Ségolène qui à voté OUI tout comme son abruti de mari, pareil du côté de la droite...
 
en 2002 Jospin à perdu et voilà que le PS va nous servir en deuxième service la même politique de m...e, bougez-vous au PS car là vous allez droit dans le mur....


---------------
un coup de chouchen? ben passe boire un verre à la maison boudiou!
n°9577569
Svenn
Posté le 25-09-2006 à 19:26:50  profilanswer
 

vivelescrepes a écrit :

bonsoir
il va falloir que les politiques français se remette sérieusement en cause!
trois claques électorales à gauche comme à droite et vous n'avez encore rien changé ni compris me semble t'il?
on à voté NON au Référendum il faudrait éxpliquer cela à la mère Ségolène qui à voté OUI tout comme son abruti de mari, pareil du côté de la droite...
.


 
D'un autre coté, il y a a peu pres autant d'électeurs à l'extreme gauche qu'à l'extreme droite, ça montre bien qu'en moyenne les politiques francais visent pas si mal que ça  :o  
 
Sinon, les politiques ont bien compris le non au référendum, la preuve c'est que le TCE n'est pas appliqué. Tu croyais quoi ? Qu'on allait dissoudre l'Union Européenne ?  :D

n°9577626
poilagratt​er
Posté le 25-09-2006 à 19:33:44  profilanswer
 

vivelescrepes a écrit :

bonsoir
 
il va falloir que les politiques français se remette sérieusement en cause!
 
trois claques électorales à gauche comme à droite et vous n'avez encore rien changé ni compris me semble t'il?
 
on à voté NON au Référendum il faudrait éxpliquer cela à la mère Ségolène qui à voté OUI tout comme son abruti de mari, pareil du côté de la droite...
 
en 2002 Jospin à perdu et voilà que le PS va nous servir en deuxième service la même politique de m...e, bougez-vous au PS car là vous allez droit dans le mur....


Ségolène a semble t'il compris pourquoi on a voté non, et a pris Montebourg comme porte parole.  On peut donc espérer une évolution. Et puis quel meilleur candidat à la présidentielle que Royale ?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9577728
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 25-09-2006 à 19:48:31  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ségolène a semble t'il compris pourquoi on a voté non, et a pris Montebourg comme porte parole.  On peut donc espérer une évolution. Et puis quel meilleur candidat à la présidentielle que Royale ?


Montebourg?  :lol:

n°9577746
zurman
Parti définitivement
Posté le 25-09-2006 à 19:50:57  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

parce que beaucoup d' adhérents ne militent pas ...  
 
( ya 30 000s militant, 60 000 élus au PS ... 110 000 adhérents qui ne sont ni l' un ni l' autre dont 80 000 sont là depuis moins d' un an .. )
 
on peut compter maximum 2 000 cartes MJS qui ne sont pas au PS


Oki :jap:  
 
Dans ma tete un militant c'etait qqun qui a sa carte, mais effectivement il y a une nuance :jap:

n°9578093
poilagratt​er
Posté le 25-09-2006 à 20:32:07  profilanswer
 


Je préfèrerais aussi Montebourg, mais trop peu de monde s'intéresse à ce qu'il dit pour qu'il puisse être élu.  Il vaut donc mieux que Royale lui serve de tremplin...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9578247
gigi l amo​roso
Posté le 25-09-2006 à 20:48:38  profilanswer
 

vivelescrepes a écrit :

bonsoir
 
il va falloir que les politiques français se remette sérieusement en cause!
 
trois claques électorales à gauche comme à droite et vous n'avez encore rien changé ni compris me semble t'il?
 
on à voté NON au Référendum il faudrait éxpliquer cela à la mère Ségolène qui à voté OUI tout comme son abruti de mari, pareil du côté de la droite...
 
en 2002 Jospin à perdu et voilà que le PS va nous servir en deuxième service la même politique de m...e, bougez-vous au PS car là vous allez droit dans le mur....


 
moi j'espere sincerement que le prochain gouvernement va ratifier par le biais du parlement la constitution européenne.
Ca serait trop bon  :lol:

n°9578399
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 21:06:04  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Je préfèrerais aussi Montebourg, mais trop peu de monde s'intéresse à ce qu'il dit pour qu'il puisse être élu.  Il vaut donc mieux que Royale lui serve de tremplin...


 
 
Pourtant il n'est pas plus à gauche que ségolène ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9578405
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 21:07:02  profilanswer
 

vivelescrepes a écrit :

bonsoir
 
il va falloir que les politiques français se remette sérieusement en cause!
 
trois claques électorales à gauche comme à droite et vous n'avez encore rien changé ni compris me semble t'il?
 
on à voté NON au Référendum il faudrait éxpliquer cela à la mère Ségolène qui à voté OUI tout comme son abruti de mari, pareil du côté de la droite...
 
en 2002 Jospin à perdu et voilà que le PS va nous servir en deuxième service la même politique de m...e, bougez-vous au PS car là vous allez droit dans le mur....


 
=> que fait tu pour que le parti change ;)
 


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9578406
quintu
2+2=5
Posté le 25-09-2006 à 21:07:02  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Pourtant il n'est pas plus à gauche que ségolène  ;)


si il est bien plus a gauche.
de plus, au moins il a un discours coherent, pas forcement celui que j'apprecie le plus, mais au moins c'est pas un malade mental a la lang. :/

n°9578409
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 25-09-2006 à 21:07:43  profilanswer
 

quintu a écrit :

si il est bien plus a gauche.
de plus, au moins il a un discours coherent, pas forcement celui que j'apprecie le plus, mais au moins c'est pas un malade mental a la lang. :/


 
 
son discours est plus à gauche.
 
pour son action c'est à voir.
 
C'est un ancien fabiusien quand meme...


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9579764
ReturnLibe​rty
Posté le 26-09-2006 à 02:18:07  profilanswer
 

En Poitou-Charentes c'est la mobilisation générale pour défendre le bilan de la "majorité Royal". Je savais pas mais en Poitou-Charentes, Royal est à la tête d'une coalition de "gauche plurielle"... Donc elle a réussi à s'entendre avec le PC et les Verts pour diriger la Région. Un bon point cela
Toutes les composantes de la majorité, les socialistes et apparentés, PC, et Verts se sont fendus d'un texte commun
 
Il est lisible sur le site Désirs d'Avenir
La région Poitou-Charentes, c'est un bilan positif élaboré collectivement
http://www.desirsdavenir.org/index.php?da=30&a=55


Message édité par ReturnLiberty le 26-09-2006 à 02:18:58
n°9580659
chrissud
Posté le 26-09-2006 à 10:52:33  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Non : elle, ses propositions, elles sont "humaines", "solidaires" et "de gauche".
 
Rien à voir.


 
 
Je vois pas en quoi les propositions de Royal est humain.
 
 
Car si l'on régularise des étrangers en situation irrégulière
il faut leur donner un ordre de priorité, car eux non absolument rien  
 
1) une autorisation de travail
2) un travail, c'est à dire un travail fixe en leur donnant la priorité d'embauche pour qu'il puisse avoir un revenu
    (car sans ce travail ils ne peuvent pas se loger ni manger.
3) priorité aux logements,  car arrivant en France je ne vois pas comment il pourrait se loger eux, sans l'aide de l'état  
    français, c'est essentiel pour les recevoir dignement.
    (car chacun de nous sait qu'il est difficile de se loger alors que nous sommes au millieu de nos familles et de nos familles  
    et que nous possédons un travail régulier).

n°9580684
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 26-09-2006 à 10:58:17  profilanswer
 

chrissud a écrit :

Je vois pas en quoi les propositions de Royal est humain.
 
 
Car si l'on régularise des étrangers en situation irrégulière
il faut leur donner un ordre de priorité, car eux non absolument rien  
 
1) une autorisation de travail
2) un travail, c'est à dire un travail fixe en leur donnant la priorité d'embauche pour qu'il puisse avoir un revenu
    (car sans ce travail ils ne peuvent pas se loger ni manger.
3) priorité aux logements,  car arrivant en France je ne vois pas comment il pourrait se loger eux, sans l'aide de l'état  
    français, c'est essentiel pour les recevoir dignement.
    (car chacun de nous sait qu'il est difficile de se loger alors que nous sommes au millieu de nos familles et de nos familles  
    et que nous possédons un travail régulier).


Je pense qu'il plaisantait en faisant référence au fait que soi-disant la gauche c'est plus "humaniste". Ca me fait bien rire moi aussi au passage... :D


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°9580798
vivelescre​pes
Posté le 26-09-2006 à 11:25:17  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

=> que fait tu pour que le parti change ;)


 
 
rien car quoi faire? le PS nous propose la mère Ségolène pour sauver la France??????????????? le PS est devenu une droite libérale, il n'y a plus rien de gauche là dedand, Jaurès à de quoi se retourner dans sa tombe!
 
non mais je rêve, en France on ne veux plus d'élite à la tête du pouvoir, ils ne se rende pas compte des vrais problèmes des gens,des personnes qui se disent socialistes et font passer des lois sur la prise en charge financières des personnes agées, mais le truc c'est qu'il ne faut pas de maximum de revenus!!!!! une honte, c'est rien que cela la politique de Jospin et la Royale va faire pareil voire pire!
 


---------------
un coup de chouchen? ben passe boire un verre à la maison boudiou!
n°9580803
remy60
Posté le 26-09-2006 à 11:26:04  profilanswer
 

alors "vive les crepes" que/qui proposes tu de mieux ?

Message cité 1 fois
Message édité par remy60 le 26-09-2006 à 11:26:54

---------------
Ebook 1984
n°9580819
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 26-09-2006 à 11:29:26  profilanswer
 

sûrement déjà posté, mais on sait jamais: http://www.segoroyalmix.com/


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°9580854
vivelescre​pes
Posté le 26-09-2006 à 11:35:52  profilanswer
 

remy60 a écrit :

alors "vive les crepes" que/qui proposes tu de mieux ?


vous je ne sais pas votez ce que vous voulez, pour ma part, je refuse de faire parti de ceux qui on mis une fois de plus la droite au pouvoir  
 
car j'ai une conscience et voter PS c'est voter UMP voilà pourquoi je vote blanc


---------------
un coup de chouchen? ben passe boire un verre à la maison boudiou!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)