Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2197 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  105  106  107  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9387463
corsicaper​sempre
Posté le 02-09-2006 à 02:15:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je dis Halde aux rumeurs !!!

mood
Publicité
Posté le 02-09-2006 à 02:15:58  profilanswer
 

n°9387521
Domi9999
Posté le 02-09-2006 à 02:23:13  profilanswer
 

:pfff: voila ! je alance, je me marre bien tout seul mais dès qu'on de mande des sources, pffffttt disparu :pfff:  
(tiens j'ai un scoop pour vous, en 2007 je me marie avec Albert de Monaco, mais chut!)

n°9387738
Domi9999
Posté le 02-09-2006 à 02:57:32  profilanswer
 

[quotemsg=9387182,4225,50381]Petite séquence "people" :
Je savais qu'il était de notoriété publique que notre chère et tendre Ségolène et François Hollande ne constituaient qu'un couple fictif...
Peut-être suis-je complètement à la ramasse, mais je viens d'apprendre ce soir que son fidèle compagnon de nuits torrides n'est autre que Louis Schweitzer...  :ouch:  
 
Suis-je leur seul à ne pas être au courant ?  :sweat:  
 
Mais putain... Louis Schweitzer...  :lol:  
Je comprends tout de même mieux qu'elle ne veuille pas l'officialiser : la belle Ségolène et la "bête" Schweitzer... c'est vrai que cela ferait tâche !  :D  
 
http://images.google.fr/images?q=t [...] sego_2.jpg  :love:  http://images.google.fr/images?q=t [...] d_lres.jpg[/quotemsg
 
 [:ardisson]   MAGNETO SERGE !


Message édité par Domi9999 le 02-09-2006 à 02:59:46
n°9388064
ReturnLibe​rty
Posté le 02-09-2006 à 05:19:59  profilanswer
 

souns a écrit :

elle a une politique etrangere la sego?
je l'ai jamais entendu parler du liban, de l'afrique, du proche orient....juste que merkel et elles pourront faire les magasins ensemble :d


 
Faudrait t'informer mon gars   :o  
 
Sur le Liban extrait d'un entretien sur France Inter le 25/08. Royal s'était déjà exprimée avant sur le Liban...

Citation :


Patrick BOYER
Vous êtes à pied d’œuvre, en direct de la Rochelle, dans les studios de nos amis de Poitou-Charentes. Alors d’abord Madame votre point de vue sur l’engagement militaire de la France au Liban, sujet sur lequel vous aviez été singulièrement peu diserte lors de votre discours de rentrée, dimanche à la Fête de la Rose. Le président de la République a pris hier une décision importante : envoyer 2.000 hommes sous Casques bleus, vous l’approuvez ?
 
Ségolène ROYAL
La France paraissait en retrait, alors qu’elle avait joué un rôle important dans l’adoption de la résolution concernant le renforcement de la FINUL et aujourd’hui avec cette décision qui prévoit non seulement l’envoi de 2.000 hommes, mais aussi la disponibilité du pays pour assurer le commandement de la FINUL – la France tient enfin son rang et ses promesses et j’allais dire, il était temps ! Parce que cette situation de retrait n’était pas comprise par la Communauté internationale.
 
Patrick BOYER
Donc vous approuvez maintenant le président, on prend un risque calculé, on envoie 2.000 hommes sous Casques bleus sur un terrain extrêmement difficile.
 
Ségolène ROYAL
C’est vrai, c’est vrai que c’est un devoir pour le chef des Armées de se préoccuper des conditions dans lesquelles sont engagées les forces armées, la définition précise de la mission. Les conditions d’usage du feu sont indispensables pour que nos soldats se trouvent dans des circonstances difficiles, en capacité de jouer tout leur rôle avec un maximum de sécurité. Chacun a en mémoire l’effroyable attentat du Drakkar en 1983, mais il est évident qu’il aurait été préférable que l’on se soucie de ces conditions au moment où la résolution était négociée plutôt que de donner pendant quelques jours cette impression de flottement. Mais aujourd’hui, je le répète, la France tient ses promesses et tient son rang et je crois que c’est une bonne chose !
http://www.desirsdavenir.org/index.php?da=30&a=27


 
Sur la politique de Bush
dépêche AFP 20/08/2006

Citation :


Ségolène Royal, a dénoncé dimanche le "simplisme" de la théorie de l'"axe du mal" défendu par le président américain George Bush et estimé que les "guerres préventives aggravent les problèmes".
"Les guerres préventives aggravent les problèmes plus qu'elles ne prétendent les traiter. Il n'y a plus que Georges Bush pour penser que le monde est plus sûr depuis l'occupation de l'Irak", a-t-elle dit dans un discours considéré comme le lancement de sa campagne à Frangy-en-Bresse, dans l'est de la France.
"Dans ce monde là, ni le simplisme, telle la théorie de l'axe du mal, ni la peur, ne sont de bons conseillers", a ajouté Mme Royal devant des milliers de militants.
"Le conflit au Liban vient de confirmer l'expérience de l'impuissance de la force", a-t-elle ajouté.
"Dans ce monde-là, la France n'a pas le droit de jouer un rôle effacé, d'abord parce qu'elle est membre du Conseil de sécurité et parce que sa géographie et son histoire la mettent au contact de l'Afrique, de l'Asie et du Moyen-Orient, d'où viennent certes des menaces, mais aussi de solides amitiés", a-t-elle estimé.
"Ne nous résignons pas à une certaine impuissance de l'Europe, qui loin de renforcer la France, l'affaiblit. Assumons notre part de responsabilité", a-t-elle lancé.
"Le premier facteur de déstabilisation du monde, c'est la misère, ce sont les écarts qui se creusent, c'est l'humiliation de ceux qui sont bafoués et qui poussent à la violence ou qui permettent toutes les manipulations sur ces esprits humiliés", a affirmé Mme Royal.
George Bush avait placé l'Iran, l'Irak de Saddam Hussein et la Corée du Nord sur un "axe du mal" de pays soutenant le terrorisme et cherchant à se doter d'armes de destruction massive, dans son discours sur l'Etat de l'Union le 29 janvier 2002.
http://www.cyberpresse.ca/article/ [...] /CPDMINUTE


n°9388106
markesz
Destination danger
Posté le 02-09-2006 à 07:02:54  profilanswer
 

Un positionnement qui ne peut être que très très rentable, c'est clair! J'estime qu'il y a au moins 90% des électeurs qui n'aiment pas la politique extérieure de Bush.

n°9388134
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 08:08:26  profilanswer
 

pour Sarkozy c'est le contraire alors, "rupture" donc retour vers un soutien aux américains non ?


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9388682
Thocan
La loi du silence
Posté le 02-09-2006 à 11:10:35  profilanswer
 


 
Pour ma part, les sources en question restent orales puisqu'il s'agit tout simplement de discussion avec les renseignements généraux... à la retraite.  :D  
C'est d'ailleurs une des raisons de la démission de Schweitzer de son poste de président du MEDEF International...
 
Etonné, j'ai fait quelques recherches sur le net et, effectivement, cette information a déjà fait l'objet de rumeurs :
- Chroniques libérales
- Blog
A noter que la rumeur de la liaison entre François Hollande et Anne Hidalgo m'a été également confirmée au cours de cette même discussion...  :o  

n°9388979
pantalaimo​n
Posté le 02-09-2006 à 11:58:14  profilanswer
 

Thocan a écrit :

Pour ma part, les sources en question restent orales puisqu'il s'agit tout simplement de discussion avec les renseignements généraux... à la retraite.  :D  
C'est d'ailleurs une des raisons de la démission de Schweitzer de son poste de président du MEDEF International...
 
Etonné, j'ai fait quelques recherches sur le net et, effectivement, cette information a déjà fait l'objet de rumeurs :
- Chroniques libérales
- Blog
A noter que la rumeur de la liaison entre François Hollande et Anne Hidalgo m'a été également confirmée au cours de cette même discussion...  :o


 
Franchement François Hollande aurait du se taper Cécilia Sarkosy, ça aurait été beaucoup plus excitant! Et puis sait-on jamais, puisque Ségolène fricotte avec le MEDEF, elle pourrait s'envoyer Sarkosy aussi, et être un jour son 1er ministre ou l'inverse?
 
S'il y a bien un truc dont je me fous "royalement" c'est qui couche avec qui. J'espère ne pas être le seul, on n'est plus en 1940 quand même...  :heink:  

n°9389010
pantalaimo​n
Posté le 02-09-2006 à 12:01:37  profilanswer
 

markesz a écrit :

Un positionnement qui ne peut être que très très rentable, c'est clair! J'estime qu'il y a au moins 90% des électeurs qui n'aiment pas la politique extérieure de Bush.


 
 
Pourquoi voire de la rentabilité ici?Tu fais partie des 10%?

n°9389248
Thocan
La loi du silence
Posté le 02-09-2006 à 12:32:13  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :

Franchement François Hollande aurait du se taper Cécilia Sarkosy, ça aurait été beaucoup plus excitant! Et puis sait-on jamais, puisque Ségolène fricotte avec le MEDEF, elle pourrait s'envoyer Sarkosy aussi, et être un jour son 1er ministre ou l'inverse?
 
S'il y a bien un truc dont je me fous "royalement" c'est qui couche avec qui. J'espère ne pas être le seul, on n'est plus en 1940 quand même...  :heink:


 
Ce qui est fondamentalement drôle, ce n'est pas de savoir que Royale couche avec Schweitzer, mais de constater que, visiblement, ça arrange tout le monde que cette information ne soit pas ébruitée : tant politiques que medias...

mood
Publicité
Posté le 02-09-2006 à 12:32:13  profilanswer
 

n°9389260
jimmythebr​ave
Posté le 02-09-2006 à 12:34:01  profilanswer
 

On sait bien de quel bord politique sont les médias voyons [:itm]

n°9389306
LooSHA
D'abord !
Posté le 02-09-2006 à 12:43:22  profilanswer
 

L'information doit être révélée à hauteur de ce que fut la médiatisation du couple. Surtout s'il y a une bonne dose d'hypocrisie. Un peu comme pour les Sarkozy, qui nous avait tellement écœurés avec leur vie d ecouple que le retour de bâton fut à la hauteur (on s'est rarement autant foutu de la gueule d'un cocu). Mais c'est un jeu dangereux, suffit de demander à Alain Genestar.
 
(alors, sont de quel bord politique "les" médias ? :D)


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9389404
ReturnLibe​rty
Posté le 02-09-2006 à 12:57:37  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

pour Sarkozy c'est le contraire alors, "rupture" donc retour vers un soutien aux américains non ?


 
En tout cas un article de Libération citant des militaires est très précis sur le projet sarkozien de subordination de notre défense nationale à l'axe des "vassaux des USA"
 

Citation :


Chez les militaires, Sarkozy fait figure d'épouvantail
S'il devient président, redoutent les milieux de la Défense, il réduira leur budget.
Par Jean-Dominique MERCHET
QUOTIDIEN : Samedi 15 juillet 2006
http://www.liberation.fr/actualite [...] 540.FR.php
 
Sarkozy à l'Elysée en 2007 ? L'idée inquiète les militaires et les industriels de l'armement. Pour la première fois depuis des décennies, les milieux de la Défense redoutent presque davantage une victoire du candidat de droite que de son adversaire socialiste. Certes, le monde militaire penche plutôt à droite, mais l'institution ne se sent pas aimée par le président de l'UMP. Alors que le PS fait des efforts pour convaincre qu' «il n'est pas question de désarmer» et que Ségolène Royal cultive son style de petite-fille, fille, soeur et cousine d'officiers ! «Le PS prend la droite à contre-pied», constate un proche du ministère de la Défense. Un cadre de l'UMP le reconnaît : «Du simple soldat au général, les militaires ne savent pas ce que Sarkozy a dans la tête en ce qui les concerne. Il n'a jamais fait le moindre geste fort dans leur direction.» Officiers supérieurs et industriels ne parviennent pas à lui parler de leurs dossiers, ni à l'intéresser aux problèmes militaires. «Ce n'est pas sa culture», tranche un général.
Pire, comme ministre de l'Intérieur et surtout comme ministre des Finances, il a laissé de mauvais souvenirs. A Bercy, il s'était battu avec acharnement contre le financement de la loi de programmation militaire. Cela lui avait valu un rappel à l'ordre de Jacques Chirac : le célèbre «Je décide, il exécute» du 14 juillet 2004. Tous redoutent qu'une fois à l'Elysée, il ne réduise les crédits militaires. «Quand il parle de rupture, on se demande ce que cela va signifier pour nous», s'inquiète un industriel. «Il va falloir qu'il trouve de l'argent quelque part. Devinez où ?», prévient un amiral. Au ministère de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy ne se préoccupe, par définition, que de sécurité intérieure. Mais cela va plus loin. «Les sarkozystes ne parlent pas de l'armée ou de la Défense, mais de "politique de sécurité et de défense". L'ordre des mots à son importance. Ils essayent d'adapter à la France le concept américain d'homeland security», explique un cadre dirigeant de l'aéronautique.
Cette référence aux Etats-Unis ne contribue pas non plus à rassurer l'armée et surtout les industriels. «Sarkozy est atlantiste. Par conviction, mais aussi pour faire des économies, il pourrait être tenté d'aligner la politique française sur celle de la plupart des pays européens, c'est-à-dire de s'en remettre à l'alliance avec les Etats-Unis», pronostique-t-on dans les cercles militaires. Or, les états-majors souhaitent conserver des capacités d'actions autonomes, par exemple dans le renseignement, avec des satellites-espions. Et les industriels sont soucieux de continuer à produire leurs propres systèmes d'armes. Sinon, il faudra acheter américain. «Les pays capables, comme la France, de produire un avion de combat ou un missile de croisière se comptent sur les doigts d'une main. Et les Etats-Unis n'ont de cesse de s'assurer le monopole en la matière», affirme un industriel.
Pour Serge Dassault, la passe n'est pas facile. Si le propriétaire du Figaro préside la fédération UMP de l'air, de l'espace et de la défense (regroupant 1 500 acteurs du secteur) il doit aussi défendre les intérêts à long terme de Dassault-Aviation. Ils ne s'accommodent pas forcément d'une réduction des commandes de Rafale et d'une politique plus proaméricaine, incarnée par Pierre Lellouche, le très néoconservateur conseiller défense de Sarkozy.
Les militants de l'UMP proches de l'armée veulent se rassurer : «C'est une question de calendrier. Nicolas ne peut pas encore parler de défense sans empiéter sur le territoire de Chirac ou de MAM.» «Mais il s'y intéresse , ironise un autre. D'ailleurs, il ne manque jamais une cérémonie du 11 Novembre à Neuilly.»

 
 
Sarkozy l'atlantiste a vu aussi que la stratégie des néocons contre le mariage homosexuel ne marchait pas trop mal alors il joue le coup de l'interdiction du mariage homo...


Message édité par ReturnLiberty le 02-09-2006 à 12:58:54
n°9389463
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 13:06:54  profilanswer
 

et quand je lis dans certains magazines Sarkozy qualifié de Gaulliste  :lol:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9389496
pantalaimo​n
Posté le 02-09-2006 à 13:11:22  profilanswer
 

Thocan a écrit :

Ce qui est fondamentalement drôle, ce n'est pas de savoir que Royale couche avec Schweitzer, mais de constater que, visiblement, ça arrange tout le monde que cette information ne soit pas ébruitée : tant politiques que medias...


 
 
D'ailleurs dans ton lien ils parlent de "simples concubins" alors que Ségolène et François H sont pacsés...

n°9389522
pantalaimo​n
Posté le 02-09-2006 à 13:16:33  profilanswer
 

Le problème du mariage des homosexuels est lié à celui de l'adoption. En effet en théorie tout célibataire de plus de 28 ans peut adopter. Mais en pratique le plus souvent on permet l'adoption aux couples mariés. Donner aux gays le droit de se marier compliquera donc les choses au moment où ils voudront adopter, on ne pourra plus leur refuser l'adoption comme c'est le cas aujourd'hui.
 
C'est l'adoption par les gays qui dérange Sarko. Ségolène, depuis peu, y est favorable.


Message édité par pantalaimon le 02-09-2006 à 22:53:20
n°9390446
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 02-09-2006 à 15:21:46  profilanswer
 

Et?


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9390460
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 15:24:15  answer
 


 
 
ow31 on s'en branle , dans les candidats il y'en a pas un pour racheter l'autre. La vie politique est mené par des riches et ça fait un bout de temps que c'est comme ça.  
 
Alors à moins de voter besancenot ou Arlette, tu risque pas d'avoir du banlieusard qui à connu le smic avant longtemps aux commandes du pays.
 
 
EDIT : tu veux qu'on cherche pour la droite... l'avantage de celle ci , c'est qu'elle ne dissimule pas la richesse.
 
 
en gros c'est "on est riche et on vous emmerdes" :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2006 à 15:25:46
n°9390473
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 02-09-2006 à 15:26:09  profilanswer
 

Toutes les familles d'expats en Afrique noire ont des boys. Oui, c'est le nom consacré là-bas. C'est pas exceptionnel, et c'est même un taf qui est assez demandé, vu que c'est pas mal payé. Bref.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9390477
quintu
2+2=5
Posté le 02-09-2006 à 15:26:54  profilanswer
 


ca remet pas en cause tout le reste, mais en afrique il est normal d'employer du personnel de maison, c'est la norme et c'est tres mal vu par la population locale que les blancs travaillant chez eux ne fassent pas bosser du personnel....

 

bon apres ca remet pas en cause le fait que le frerot c'est un enfoiré et le pere un fasciste  :o

n°9390491
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 15:29:43  answer
 

quintu a écrit :

ca remet pas en cause tout le reste, mais en afrique il est normal d'employer du personnel de maison, c'est la norme et c'est tres mal vu par la population locale que les blancs travaillant chez eux ne fassent pas bosser du personnel....
 
bon apres ca remet pas en cause le fait que le frerot c'est un enfoiré et le pere un fasciste  :o


 
 
Mais quelque part c'est bon signe pour la gauche.
 
 
 
 
Le seul socialiste élu un jour aux fonctions présidentielles était un peu de droite ... Elle à toute ses chances la ségolène  :o

n°9390503
corsicaper​sempre
Posté le 02-09-2006 à 15:33:20  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Toutes les familles d'expats en Afrique noire ont des boys. Oui, c'est le nom consacré là-bas. C'est pas exceptionnel, et c'est même un taf qui est assez demandé, vu que c'est pas mal payé. Bref.


 
Je salue cette intervention qui remet un peu les pendules à l'heure. La vision de l'Européen étriqué tiers-mondain et tiers-mondiste qui n'a jamais connu les réalités de l'Afrique me semble hors de propos sur ce sujet.

n°9390521
la questio​n
Posté le 02-09-2006 à 15:37:17  profilanswer
 


 
ou plutot, il faut s'interroger sur la véracité de certaines anecdotes, un peu trop faciles à trovuer sur le net.
 
Le coup de "famille nombreuse mais maison confortable en afrique = famille riche", c'est  [:kannibal]


Message édité par la question le 02-09-2006 à 15:37:58

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°9390618
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 15:58:53  profilanswer
 

ouah son frère etait à la DGSE, son pére est un militaire raciste mais brulons la sur la place publique comment ose t elle sortir et penser se presenter à la presidence de la republique :o  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 02-09-2006 à 15:59:23

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9391086
LooSHA
D'abord !
Posté le 02-09-2006 à 17:07:42  profilanswer
 


 
 
 
 
Blablablabla.
 
 
On s'en branle de sa famille, c'est pas sa famille qu'on élit. Et encore, ce sont ses parents et frères et sœurs. Elle n'a éduqué ni ses parents (elle a contraire rompu avec son père) ni ses frères et sœurs. Comment pourrait-on lui reprocher quoi que ce soit de ce qu'on fait ses parents, frères et sœurs, dont elle n'est en rien responsable. Là faut m'expliquer.
 
A croire que le monsieur roule pour Royal pour étaler ces choses dans ce sens [:daydream]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9391144
corsicaper​sempre
Posté le 02-09-2006 à 17:14:22  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

ouah son frère etait à la DGSE, son pére est un militaire raciste mais brulons la sur la place publique comment ose t elle sortir et penser se presenter à la presidence de la republique :o  :pfff:


 
De toute manière, si elle se retrouve en duel télévisé face à Sarkozy, elle n'a aucune chance.

n°9391161
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 02-09-2006 à 17:17:36  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

De toute manière, si elle se retrouve en duel télévisé face à Sarkozy, elle n'a aucune chance.


 
 Il ne faut point vendre la peau de l'ours mon ami

n°9391269
la questio​n
Posté le 02-09-2006 à 17:38:49  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

De toute manière, si elle se retrouve en duel télévisé face à Sarkozy, elle n'a aucune chance.


 
ah oui, le type:
- qui fuit la queue entre les jambes, les débats avec des "hommes" politiques de l'opposition.
- qui débat contre les jeunes de cités en demandant à son amie Chabot de couper le micro au cas où.
 
 :o


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°9391312
corsicaper​sempre
Posté le 02-09-2006 à 17:45:18  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Il ne faut point vendre la peau de l'ours mon ami


 
J'en conviens :jap: Mais l'apprenance de sa liaison avec un sex-symbol tel que Schweitzer me la rend tout de suite moins intéressante.

n°9391337
Dantiste
Posté le 02-09-2006 à 17:49:11  profilanswer
 

Thocan a écrit :

Petite séquence "people" :
Je savais qu'il était de notoriété publique que notre chère et tendre Ségolène et François Hollande ne constituaient qu'un couple fictif...
Peut-être suis-je complètement à la ramasse, mais je viens d'apprendre ce soir que son fidèle compagnon de nuits torrides n'est autre que Louis Schweitzer...  :ouch:  
 
Suis-je leur seul à ne pas être au courant ?  :sweat:  
 
Mais putain... Louis Schweitzer...  :lol:  
Je comprends tout de même mieux qu'elle ne veuille pas l'officialiser : la belle Ségolène et la "bête" Schweitzer... c'est vrai que cela ferait tâche !  :D  
 
http://images.google.fr/images?q=t [...] sego_2.jpg  :love:  http://images.google.fr/images?q=t [...] d_lres.jpg


 
'tain, mais c'est l'HORREUR ici ! Mais qu'est-ce que ca peut vous foutre que Germaine se fasse mettre par Albert, ou que Gérard bisouille Leopold ?  
 
74 % des françaises coucheront avec plus d'un mec dans leur vie. Et vous, vous en êtes où ?  
 
Sortez du caniveau, ou alors rentrez aux RG !  :fou:  

n°9391449
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 18:05:06  answer
 


 
pourquoi tu parles pas de ça ! :o  
 
 

Citation :

...Désormais, le couple vacille, Hélène se rebelle, au nom de ses enfants, et le général Florian Royal n'est pas loin de penser que sa belle-fille est devenue folle. Quoi qu'il en soit, c'est lui qui conseille à son fils d'engager le rapport de forces. Puisque sa femme menace de partir, Jacques n'a qu'à lui faire peur et demander le divorce. Elle finira bien par rentrer dans le rang. Un matin, un huissier apporte donc une demande de séparation. Un huissier ! Devant tout Chamagne. Hélène, fille d'Henri Dehaye, un ingénieur chimiste devenu rentier, se sent profondément humiliée. "Elle s'est enfuie à vélo, sous la neige", a raconté un jour Ségolène Royal au Monde (Le Monde du 30 mars 2004).....


 
ou bien de ça ! :o  
 

Citation :

...Hélène est repartie vivre en Normandie, où elle occupe toujours une grande maison avec jardin. Jacques Royal est seul. Il se sait depuis quelques années atteint d'un cancer. Estomac et poumons, lui qui fumait ses trois paquets de cigarettes par jour. Sa femme a fini par demander une séparation de corps sans réclamer un divorce, que ni l'un ni l'autre ne souhaite vraiment. Henry a rendu visite à son père une fois. Ségolène et les autres, jamais. Seul Antoine entame ce qui ressemble à une réconciliation. Mais il a mis les choses au point : "Ne me donne plus jamais d'ordre !....

n°9391485
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 02-09-2006 à 18:11:22  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

De toute manière, si elle se retrouve en duel télévisé face à Sarkozy, elle n'a aucune chance.


 
Quoi, elle va se mettre à pleurer, c'est ça ?  [:petrus75]

n°9391746
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 18:53:52  profilanswer
 

y avait eu des debats en 2002 ? je me rappelle plus ...


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9391869
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 02-09-2006 à 19:09:51  profilanswer
 

la vache
 
j'avais lu "ségolène, mode ménagère"


---------------
antithéiste
n°9392026
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 19:32:20  profilanswer
 

le rapport ? citer des news qui date de 10 jours et dont on a deja parlé puis ta lecon de moralité ...
 
"4 enfants hors mariage" et "couple modèle" => rapport ?  
 
toute façon les attaques basses affluent depuis longtemps c'est peut être qu'elle inquiete un petit peu quand même ...


Message édité par jack ryan le 02-09-2006 à 19:34:08

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9392066
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 19:37:16  answer
 


 
 
 
ta seulement deux jours de retard  [:beckaman007]

n°9392156
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 19:52:34  profilanswer
 


 
c'est plutot tes messages vide de sens qui incite à la pitié en ce moment  :sarcastic:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9392186
LooSHA
D'abord !
Posté le 02-09-2006 à 19:55:53  profilanswer
 


Jamais tu me réponds sur le fond ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9392190
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 19:56:53  answer
 


 
Ou tu veux en venir avec tes insinuations de merdes  :heink:  
 
Tu a moins 30 ans de retard mon pauvre  [:debeman]


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2006 à 19:58:16
n°9393076
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 22:32:17  answer
 


 
 
Après des propos plus que débiles, voilà les insultes, bravo, cela montre bien ta profondeur de réflexions!
 
Malheureusement tu ne pourras que faucher les marguerites tellement tu voles bas  [:debeman]


Message édité par Profil supprimé le 02-09-2006 à 22:32:31
n°9393092
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-09-2006 à 22:34:57  profilanswer
 

Non ils étaient tous adressés à Hutch54 quand il repond des enormités et que même les modos lui signalent.  
 
Mais c'est un peu HS comme d'habitude avec toi.
 
On te pose des questions que tu evites en partant en HS sur 3 gars qui sont pas du tout d'accord avec toi.
 


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  105  106  107  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)