lacrymosa = Multi de Mihirung detected
 
Memes phrases, meme mauvaise foi
 

 
Ouais. Aussi borné. Le mec qui préférait défendre un chien et laisser mourir un enfant, et qui vient donner des leçons

 
Non, je ne renverse pas la question, depuis des pages et des pages je réponds à des robots téléguidés par la LCVR et lobotomisés par un gouvernement avide de remplir ses caisses, qu'il a vidées en donnant de l'argent aux plus riches.  
 
Et toi, tu regardes le doigt.

blablablabla chantal perrichon blablablabla

Maldador... j'ai un grand respect pour ta patience... Il y en a qui sont très bien dressés à ce que je vois. Si il y a des règles c'est parce que il y a une minorité de débile dans ce pays. Et leur façon de débattre le montre bien.
 
Même pas fichu de comprendre quand dans certains cas on peut perdre des points juste en dépassant, ou avec l'inattention "merde je suis en descente et j'ai pas vu que j'étais à 137km/h !!", "rhaaa et ce gendarme planqué derrière ce poteau!" Sur les 40000km de kilomètre de parcourues les 12 points suffiront-ils ??

A moins que tu préfères y retrouver ta petite fille dévisagée et atteinte à la moelle épinière. Plus de jambes, oh, elle est pas belle la petite ?...

Et c'est tout?    
 
C'est pas un doigt que je regarde mais toutes ces jérémiades avec des gros morceaux de mauvaise foi dedans    
 
RAB de la LC je ne sais plus quoi de la Perrichon et des autres. Respecter le code de la route n'est en rien une contrainte et en aucun cas une atteinte à quelque liberté que ce soit.
Jouer les rebelz n'a aucun intérêt à part peut-être faire plaisir au gouvernement en remplissant les caisses. Ou celles de Coyote, ces bandits là ont trouvé le bon filon.    

Et toi tu veux des baffes ?

 
 
t es grotesque.
 
Respecte la loi. C'est tout. Tu as passé l'âge de faire ton pubert révolté non ?
 
Un stage de 10 jours dans un centre de rééducation pour gros accidentés, ça te plairait ? En visiteur ou en hôte ? Tu choisis.
 
A moins que tu préfères y retrouver ta petite fille dévisagée et atteinte à la moelle épinière. Plus de jambes, oh, elle est pas belle la petite ?...

non c'est toi qui dérange. Tu comprends rien.

 
 C'est marrant mais ma question dérange vraiment  
 
 
 

non j'en veux pas de ta dérogation.

 
 reponse intelligente
 

 
 tu veux quoi alors
 

 
 j'en reviens a ma questions :  
Les pro de la route , voulez vous une dérogations ?
 

 
Que tu fermes ta bouche.

 
On ne veut pas de dérogations, on pense juste que les panneaux avertissant les radars ont un effet bénéfique parce qu'ils informent des zones accidentogènes, donc renforcent la vigilance des conducteurs => c'est une connerie de les enlever.  
 
Lacri, Pas la peine de me répondre qu'il y a des panneaux de limitations de vitesse, le code de la route, et qu'ils existent déjà des panneaux dangers (ces panneaux sont partout et dans tous les sens, rien ne permet de distinguer les zones réellement dangereuses, ce que faisaient efficacement les panneaux avertissant les radars)  
 
Maldo, popeye, bravo pour votre patience  

 
 tres intelligente réponse
 

Maldador... j'ai un grand respect pour ta patience... Il y en a qui sont très bien dressés à ce que je vois. Si il y a des règles c'est parce que il y a une minorité de débile dans ce pays. Et leur façon de débattre le montre bien.
 
Même pas fichu de comprendre quand dans certains cas on peut perdre des points juste en dépassant, ou avec l'inattention "merde je suis en descente et j'ai pas vu que j'étais à 137km/h !!", "rhaaa et ce gendarme planqué derrière ce poteau!" Sur les 40000km de kilomètre de parcourues les 12 points suffiront-ils ??

Et toi tu veux des baffes ?

les radars par contre ils existent en zone de forte fréquentation

C'est toi qui est grotesque là.
T'es victime de la propagande gouvernementale, à 130 on rentre chez soi, à 140 on ne rentre pas. Stop

Je ne défends pas spécialement ceux qui roulent à 140, d'autant que ce n'est pas plus complexe de rouler à 130 qu'à 140. Seulement faut arrêter de les traiter de délinquants routiers, de bruleurs d'enfants...

Je roule à 130 avec 0.4g, sous neuroleptiques et avec une nuit blanche dans la gueule, je suis en sécurité

hein?  

Je suis très calme garçon.

 
Dans l'absolu, moins on roule vite, mieux c'est.
L'automobile, parce que trop généralisée et trop démocratisée ne devrait pas dépasser 20 ou 30 km/h en ville et un peu, je te l'accorde, sur les voies appropriées. Si non, la haute vitesse doit être réservée au moyen fiable de transport (avion, train). Il ne faut plus vanter la puissance d'un véhicule. Il faut revenir à son objectif numéro 1, se déplacer d'un point A à un point B.  
 
Pour ça, il faut une évolution comportementale, il faut que l'homme (et la femme dans une moindre mesure) ne pense plus à la voiture comme un objet de puissance phallocrate mais bien juste comme un moyen de locomotion banal. Il faudra du temps, beaucoup de temps mais tout va y concourir : le prix de l'énergie, la tolérance zéro, l'écologie, le développement durable, les femmes aux postes de direction, les hommes à salaire équivalent aux femmes, etc.
 
Dans 30 ans, la voiture à Papa n'existera plus, ou elle sera profondément différente dans sa perception. Quand la majorité n'acceptera plus les comportements délinquants sur la route, alors ça sera un tournant. On a donc besoin d'hommes et de femmes politiques éclaireurs sur ces sujets.
 
On a filé un outil que la plupart des gens ne maîtrisent pas, au delà même du code de la route.
 
Sinon, la loi est la même pour tous, c'est le principe républicain numéro 1. C'est ce qui fait qu'on vit ensemble.
 
Celui qui est à 140 km/h est dans l'illégalité, point. Parce que cette même personne qui se croit au dessus de la loi en étant à 140, c'est la même qui prendra son portable au volant, la même qui passera à l'orange/rouge, la même qui favorisera pas le piéton, la même qui gueulera contre le vieux qui respecte la vitesse; etc.
 
Le français est un con, encore plus dans sa bagnole, qu'on se le dise.

Dans l'absolu, moins on roule vite, mieux c'est.
L'automobile, parce que trop généralisée et trop démocratisée ne devrait pas dépasser 20 ou 30 km/h en ville et un peu plus vite (80 km/h max.) je te l'accorde, sur les voies appropriées. Sinon, la haute vitesse doit être réservée aux moyens fiables de transport (avion, train). Il ne faut plus vanter la puissance d'un véhicule. Il faut revenir à son objectif numéro 1, se déplacer d'un point A à un point B.

Pour ça, il faut une évolution comportementale, il faut que l'homme (et la femme dans une moindre mesure) ne pense plus à la voiture comme un objet de puissance phallocrate mais bien juste comme un moyen de locomotion banal. Il faudra du temps, beaucoup de temps mais tout va y concourir : le prix de l'énergie, la tolérance zéro, l'écologie, le développement durable, les femmes aux postes de direction, les hommes à salaire équivalent aux femmes, etc.

Dans 30 ans, la voiture à Papa n'existera plus, ou elle sera profondément différente dans sa perception. Quand la majorité n'acceptera plus les comportements délinquants sur la route, alors ça sera un tournant. On a donc besoin d'hommes et de femmes politiques éclaireurs sur ces sujets.

On a filé un outil que la plupart des gens ne maîtrisent pas, au delà même du code de la route.

Sinon, la loi est la même pour tous, c'est le principe républicain numéro 1. C'est ce qui fait qu'on vit ensemble.

Celui qui est à 140 km/h est dans l'illégalité, point. Parce que cette même personne qui se croit au dessus de la loi en étant à 140, c'est la même qui prendra son portable au volant, la même qui passera à l'orange/rouge, la même qui favorisera pas le piéton, la même qui gueulera contre le vieux qui respecte la vitesse; etc.

Le français est un con, encore plus dans sa bagnole, qu'on se le dise.

Celui qui est à 140 km/h est dans l'illégalité, point. Parce que cette même personne qui se croit au dessus de la loi en étant à 140, c'est la même qui prendra son portable au volant, la même qui passera à l'orange/rouge, la même qui favorisera pas le piéton, la même qui gueulera contre le vieux qui respecte la vitesse; etc.

 
Fais gaffe il est modérateur sur une autre section, comme sa citation perso ne l'indique pas.

 
 ça fais peur hein ?
 

 
se qui fait peur c'est qu'il y ai encore un tobé pour y croire après toutes ces années