Reprise du message précédent :

La vitesse stabilisé en chute libre du 3000m niveau de la mer est 160km/h.
Du ma proposition => 150km/h sur autoroute.
Je fais 10km/h de moins pour des raisons ecolo-sécuritaires  

Prêts au grand pic d'accidentologie des josyanes et des roberts qui ont perdu l'habitude de conduire depuis le  17 mars ?
Ça commence dans ~1h !

Je propose 666km/h

Pourquoi tu veux relantir les avions?  

https://www.leprogres.fr/france-mon [...] x-boutheon
 
Et allez ça continue avec les rageux en commentaire en dessous. Putain à croire que l'on parle de meurtriers. Ce pays est un enfer.
 
 

 
   

 
 

 
Edit :
 
Et entre autres dans le lien :  

Mayway! Page 666! Une page d'enfer!
 

Fredokevin  

Des nouvelles terribles, mais il y a pire...

https://www.caradisiac.com/deconfin [...] 183141.htm

Plus sérieusement, quand je vois les uber eats et leur conduite étonnante, je me demande si il ne faudrait pas faire qq chose...

A part augmenter leur salaire....
Ça va les calmer courir comme ça pour 5€...

Même pas sur. Faudrait un tracking des sens interdits et une webcam pour vérifier leur conduite pendant leur service.

Si on compare au km parcouru c'est très peu, voir augmentation

 quand je lis des mecs rager sur des mecs qui ragent  sur des cons au volant je me dis la même chose. Déménagez en allemagne sans déconner, si allumer sur route est votre raison de vivre  

Ok le mec parle de nous déporter tranquillement    
 
Je préférerais que tu y ailles...

comme disait Nogaro, certains vivent chez leur automobile !

   
en weeling alors, sinon ce n'est pas marrant !

Un circuit qui parle ?
 

"faut travailler !! " "faut travailler !!"

https://www.youtube.com/watch?v=8zKUcaAn-jc
 
 

Ben il est pas si mal que ça ce spot...
 
Pour une fois que c'est pas une grosse séance de culpabilisation...

Restez chez vous  

Tout ce que nous avons réussi en restant chez nous, continuons à l'appliquer sur la route
 
 
 
 
C'est à dire que... on compte les 10-12.000 des EHPAD ou pas ? Parce que bon... à rester chez eux... ils se sont pas sauvés beaucoup quand même    
 
Bon... y'a bien le passage sur les distances de sécurité à garder... mais bordel j'ai mal à mes impôts  
Et encore que... quand on regarde un peu mieux, Josianne avec son sac orange et le nez sur son portable renifle un peu le cul de Jennyfer commême... et idem, au fond, les petits vieux entassés suis pas certain que ça soit vraiment ça la distance de sécurité... au moins, ils ont pris les bonnes personnes pour les exemples à ne pas reproduire    
 
 
Après, les distances de sécurité... tant qu'on roule pas vite

A jeun, il est moins bien ce spot
 
Mais bon les spots de la sécurité routière en général...

 
Vu les premières secondes du spot, j'pensais que c'était un spot pour dire aux Josian(e)s de vérifier leur bagnole avant de la reprendre.
Genre pneu, niveau, état du pare-brise, essuies glaces, charge batterie, etc ... pour reprendre la route en toute sécurité.
En fait, nan, nettoyer bien vos mains et vos smartphones, et allez y (pas trop vite quand même).
 
 

C'est pas 1m, la recommandation officielle pour le Covid ?

Si   et c'est bien insuffisant !  

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] t-20200522

Apple carplay
Android auto
Mirro Link
Bluetooth 5.2
Bientôt la 5G
Les options TV
Les applis Coyote, Office 365, Spotify et cie en natif sur la voiture
Les prises USB partout

MAIS ATTENTION SI TU TOUCHES TON TÉL EN MÊME TEMPS QUE TU FAIS UNE AUTRE INFRACTION ON TE SUCRE TON PERMIS !

Le tél seul, bon, hein, par contre à +8 sur le périph' T'ES À PIEDS OK !
L'alcool ? On verra plus tard
La beuh ? On verra plus tard
Obliger les technos de connexions à faire en sorte que le tél est inutilisable si branché en USB ou en BT à la voiture ? On verra plus tard
Les quad qui font des dérapages jusqu'à 2h du mat' ? Ah oui ça c'est minoritaire donc c'est pas grave c'est vrai... on verra plus tard

Là, ça c'est important, parce que bon les derniers radars dans lesquels ont investi vos impôts vont permettre de checker et la vitesse et le tél, ou et les feux/stop et le tél !

Ce pays... c'est pas possible...

Sinon, c'est un vrai texte ou une calligraphie sur twitter qui fera office de loi ? On est plus ça à près maintenant

Perso je suis pour défoncer les mecs au téléphone au volant.
 
J'y retirerai le permis même sans autre infractions à coté.

Honnêtement ils ont raison, le téléphone au volant c'est n'importe quoi. Il existe des milliers de modèles de supports pour les tableaux de bord de toutes les marques, mais non, NON ! Les mecs le mettent au volant.

C'est n'importe quoi

On va pas s'mentir, ça va générer encore et encore des conducteurs sans permis qui rouleront dés le lendemain, toujours avec leur téléphone.
Les gens pas trop con utilisent déjà leur smartphone en bagnole sans le toucher via le bluetooth.

je propose qu'on fasse comme le début du covid avec les affiches dans les aéroports
 
comme dans les bus, un petit écriteau : "interdiction de parler au chauffeur" , que ça soit en live ou par téléphone

Merde, Darth et Maldo qui plongent tête la première dans la bienpensance  
Comme quoi faut être vigilant, c'est une lutte de tous les instants, ça arrive même aux meilleurs  

Vous pensez sérieusement qu'ils sont capables de faire quelque chose correctement ? (J'entends par là, quelque chose d'utile, juste, mesuré, rationnel, respectueux des citoyens, ...)

Si vous croyez que ça va se limiter aux Josiane et aux Kevina qui ont déjà du mal à conduire même sans la moindre distraction, à cause de leur capacité de concentration sensiblement égale à la capacité de calcul d'un ZX81, vous vous fourvoyez, camarades.

Bien évidemment, les usages décrits par Dje, pour lesquels on paye, y compris l'état (taxes), seront sanctionnés.
Surtout si nos amis les bleus voit waze et ses petits képis.

Au passage, les kits main libre c'est toujours pas autorisé j'imagine ?
Vu que ce qui est dangereux, c'est de parler dans un micro, alors que parler dans une oreille, c'est bon  

Tu rigoles mais c'est effectivement plus dangereux d'avoir une discussion avec un interlocuteur distant qu'avec quelqu'un à côté de toi (dans la même voiture et conscient de ce qui l'entoure). C'est quelque chose qu'on a observé et on a même compris pourquoi
Le kit main libre c'est un moindre mal. La question est toujours la même : absolument tout est source de risque (y compris celle qui consiste à détourner son regard de la route pour observer son compteur et comparer sa vitesse actuelle à la vitesse max autorisée supposée), la question est juste de savoir quel est le niveau de risque acceptable.

Alors c'est pas autorisé, toujours sanctionnable, mais si tu as ton oreillette tu ne risques pas le retrait de permis
 
Le covid aura au moins permis ça ! Les cheveux suffisamment longs pour planquer les oreillettes

Oui alors je voudrais bien de nouvelles études quand même  
 
Parce que je veux pas dire de conneries mais il me semble que tous (lois, décrets, publicité de la SR , etc.) se basent sur des trucs (études des statistiques sur 100 personnes) de 2002 (ou 2003 le doute ma bite) pour faire dire que c'est plus dangereux parce que moins bonne concentration toussa...
 
Suffit de regarder en 2002 :
- la techno sécuritaire embarquée des voitures (aide à la conduite etc.)
- la silence à bord, ou l'absence de bruits parasites
- la qualité du son embarqué que ce soit pour être entendu ou pour entendre
- la qualité du son du Nokia 3210 ou du Sony Ericsson T68i que ce soit pour être entendu ou pour entendre
- la qualité des réseaux, même pour SFR
- l'habitude d'utilisation de ces appareils qui est devenu instinctif (ce qui n'était pas le cas en 2002) et donc moins consommateur de concentration

Exactement, encore des "études" de qualité, comme c'est l'habitude en matière de sécurité routière    

Quelqu'un qui n'a pas le permis et/ou une très mauvaise vue anticipe queudalle.
Ça fait un paquet de monde.

Et accessoirement, les pilotes de tous les engins miliraires, de secours, en passant par les avions, et les centaines de milliers de policiers sont tous en grand danger et nous font courrir de gros risques  
On aurait pu penser que les armes qu'ils transportent était le danger, comme quoi c'est vachement contre intuitif, la science routière, des fois  

Fouge aussi qui tombe dans le mièvre  bordel, qu'est-ce qui se passe aujourd'hui !?  

De mémoire, il y avait 2 grosses raisons :
1) le fait que naturellement, avec une conversation distante ton cerveau a tendance à plus s'isoler, à être moins concentré sur l'action en cours. Tu sembles dires que les appareils sont devenus instinctifs => est-ce les appareils qui le sont devenus (même un vieux Nokia, décrocher et raccrocher est simplissime, et la phase de discussion ne change pas) ou alors c'est nous qui, à force d'appeler pendant qu'on conduit, somme devenu moins dangereux lors de cette pratique ? Quid des jeunes permis qui ont encore besoin d'une concentration accrue et qui ont très peu d'expérience sur le fait de conduire+téléphoner ?
2) l'interlocuteur physiquement présent dans la voiture est conscient du contexte et des dangers potentiels : inconsciemment ou non, il adapte le flow de la conversation en fonction de la situation, en se taisant momentanément à chaque moment "tendus" où il verra le conducteur tourner la tête regarder son angle mort, traverser un rond-point, prendre la voie d'accélération d'une autoroute, pour reprendre normalement une fois inséré, après le la sortie de rond-point, au feu-rouge etc. il pourra même te prévenir d'un danger que tu n'avais potentiellement pas vu, bref tout un tas de choses qu'un interlocuteur distant sera incapable de faire.
 
Il me semble que l'étude que j'avais lu sur le sujet datais effectivement des années 2000, faudrait que je la retrouve.