Reprise du message précédent :
Tombé bien bas Didier S....
Toujours pas rouverts les topik Déchets du web et le topik GJ ?

Scotch sur la plaque et le calme et la sérénité reviennent  

Silan rail fé des video maintenant ?

t'as aucune réponse surtout. Tu m'aurais parlé de zones où c'est vraiment abusé on serait tombé d'accord, mais en généralisant la chose c'est toi qui tombe dans le trollage et surtout dans un truc indéfendable...

Heu si tu relis bien je suis  aucunement flippé justement   Quant à ce running gag tu penses vraiment que si j'avais des black out de 8s je l'aurais sorti sur ce topic ?   Je sais exactement quand vous en venez à ça, et ça me conforte dans ma position donc have fun

 
Tu luttes aussi pour l’interdiction des escaliers et du verglas sur les trottoirs ?

Je serais pas aussi extrême sur la voiture qui tue, mais sur les gros culs il a pas tort  Combien de petits trajets pourraient être évités.

 
Je t’admire dans le fait de ne jamais considérer qu’un règlement est mal adapté ou débile et qu’il faille le respecter à tout prix car seul son respect te met hors de danger.
 
Cette croyance, cette dévotion, dans la parole divine dictée par un haut responsable de l’état t’honore.
 
Moi, je n’arrive pas à être comme toi, j’ai baisé en dehors du mariage, je pense que le sexe sert aussi largement au plaisir plus qu’à faire des gosses, et je considère que parfois, rouler à 80 est criminel alors que d’autres fois, c’est stupide tellement c’est bas.

En fait ça me pose pas de souci au quotidien, court ou long trajet, c'est surtout ça. Tu penses bien que si ça m'avait cassé les couilles de quelques manière que ce soit j'aurais été aussi véhément que votre clan. On parle pas de dévotion envers quoi / qui que ce soit.

 
Là on part dans des notions autres, si t'as pas la capacité de la garder dans ton froc après un mariage (parlons de manque de maîtrise) c'est ton souci, dans ce cas tu te marie pas  

Quant au stupidement bas, à 90 c'était vraiment un autre monde ? non ça tient pas et vous le savez    

90 sur certains tronçon, c'est stupidement bas aussi.

Bien sûr que j'ai des tonnes d'exemple. En fait, il suffit d'avoir des yeux en ordre de marche et d'aller faire 2 ou 300 bornes en dehors des autoroutes et 2x2 voies. Mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
T'auras une réponse le jour où tu auras répondu à la question qu'on t'avait posé de manière claire.
La généralisation débile du 80, ce n'est pas moi qui l'ai faite    
Alors que j'ai toujours admis que certaines routes méritait le 80, mais que d'autres mériterait le 100.
 
 
 
C'est ça en fait qui est inquiétant vu ton problème    
 
 
T'es pas à une défaillance près : tu avais encore oublié qu'il ne fallait pas le dire    
 
 
 
En l'occurrence, tu es revenu tout seul sur le sujet.
T'avais encore oublié qu'il ne valait mieux pas abordé ce sujet ici vu ton autre handicap   ?

Vous faites encore des pointes de vitesse vraiment abusées ? +60/80/100 km/h par rapport a la Vmax ?
 
/dreydi

 
 
Je ne veux pas répondre à la place de Patx, mais plutôt en remettre une couche sur un autre de tes problèmes récurrents, ta compréhension défaillante de la langue écrite.
Il dit qu'il a baisé en dehors mariage, ça ne signifie pas qu'il a baisé une autre personne que sa femme pendant leur mariage.
Il a peut être fait ça avec Julie pendant 3 ans (hors mariage donc) puis s'est marié avec.

150 pour 30, mais en toute sécurité

Quasi personne en fait... C'est tellement rare qu'au final, ça parait dans les journaux locaux...  
 
Au delà de +50km/h c'est 0,2% des infractions relevés
 
Au delà de +20km/h c'est 4,5% des infractions relevés...
 
Entre +10 et +20 c'est 20%...
 
Tout le reste c'est en dessous de +10...
 
A coté de ça les contrôles routier pour alcoolémie sont en chute libre (-7% de contrôle en 2018, et cette année dans mon département c'est un magnifique -12% la tendance) part contre le taux de positivité est en augmentation (Nombre de positif / nombre de dépistage) et ça, ben ça en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Les test après accident montrent une augmentation de mecs bourrés qui cartonnent. Après tout, les chances de se faire contrôler sont rare, du coup, rouler avec une alcoolémie supérieur à la législation ne pose plus trop de problèmes pour celui qui veut partir bourré. Et à mon avis, le mec qui part avec 0,9g, il est nettement plus dangereux que le mec qui roule à +3
 
L'alcool c'est jamais que 3 accidents mortel sur 20
 
A coté de ça, t'as le taux de positivité des contrôles aux stupéfiants (pas systématique, en général, c'est à l'initiative du flic qui pense avoir à faire avec un mec défoncé ) c'est 21% des contrôles effectués et c'est pas loin de 5% des tués...
 
 
Ah et au passage :

 
Marrant, ceux qui "marchent le moins" sont ceux qui sont posé dans les vrais zones d'accidents où il y a eu plus qu'une pauvre étude du trafic routier à l'endroit T.
 
Les mecs sont en ce moment en train de poser des compteurs de passage de véhicule pour savoir si telle ou telle zone avec un radar serait rentable quand à coté de ça, on nous refuse des radars tronçon sur des zones accidentogènes...
 
Bref...
 
Avant que les escrocs commencent à gueuler sur mes chiffres, vous les trouverez tous dans ce rapport que j'ai déjà posté ici :  
 
https://www.onisr.securite-routiere [...] 018%20.pdf
 
Pas la peine de faire des morceaux choisi pour vos réponses inutiles.

J'ai omis de préciser "sans se faire choper"

Non, enfin si une fois pour ne pas avoir à me battre avec un débile, mais sinon je reste dans la zone des 1 points, voire 2 quand c'est vraiment safe.
J'ai fait une fois un +140 en tant que passager, sur une section à 90. Mais ça a été très bref.

 
Et c’est quoi le niveau qui te ferait considérer que c’est nawak ?
 
Non, avec toi, je pense que si un gus te dis que c’est plus 80 mais 30, tu considéreras que c’est bien parce que c’est décidé par l’autorité suprême pour ton bien.
 
 
 
Qui te parle d’après le mariage ?  
 
On a expliqué aux danois pendant des années que rouler à 101 sur autoroute était criminel. Maintenant, on leur explique que c’est à 131.
 
Toi, si tu étais danois, tu continuerais à rouler à 99 ou à 129 ?
 
 

Si t'arrives à avoir une réponse franche, feloche!
 

Oui, mais c'est devenu rare    
C'est surtout parce que je suis trop vieux pour c'est conneries et que passer d'une petite sportive à un gros salon roulant allemand ça change la façon de conduire.
 
Allez y balancez la sauce  

J'en sais rien, je suis pas danois et je suis pas dans leur situation. 99 probablement comme je roule à la cool en permanence
 

j'attends toujours la tienne sur le 80 inadapté partout en france.    
 

 
Nan j'ai passé l'âge  
 
Ya que sur piste que je me suis vraiment lâché, et c'est tellement plus fun que faire le c**rd sur voie publique

 
 
 
Hé bien tu attendras le temps que tu veux, car c'est toi qui décides.
Je répondrai quand tu auras répondu à la question qui t'a été mainte fois posée ici, et que Patx vient de relancer sur cette page.

T'aurais quand même pu caser les 8s pour faire un combo

Un peu de charité chrétienne STP, pas la peine de lui rappeler ce douloureux problème à chaque post non plus.

Avant c'était 90 par défaut et des zones à 70 quand c'était nécessaire, c'était très bien.
Puis les limitations étaient progressives par paliers de 20km/h, c'était plus clair et plus simple => 30, 50, 70, 90, 110, 130

mais j'y ai déjà répondu, vous m'aviez déjà trollé là dessus ya quelques semaines, allez pêcher la réponse au lieu de répondre à des questions par des questions    
 
Toute façon je reste persuadé que vous êtes dans une posture de pure défiance des autorités, et qu'au final on est plus ou moins d'accord, ça gêne personne ici    
 

Non, tu n'as pas répondu clairement.
 
C'est marrant, je pense plutôt que tu es dans une posture de pure soumission aux autorités, qu'elles te font perdre tout sens critique, qu'elles pourraient te demander de rouler en marche arrière avec une plume dans le cul que tu dirais encore "mais sérieux, ça gêne qui ici?"

Et hier 10 contrôles d alcoolémie sur 50km a la ronde. On continue dans le contrôle permanent et la répression du peuple.

Où ça?
Là dessus, je n'ai aucun problème, et ils peuvent rajouter les autres drogues.
C'est effarant autour de moi le sentiment d'impunité qu'il y a à ce sujet  

Être pris pour un délinquant de la route toxicomane de surcroît, parce qu'on a fumé un bédo 48h avant, alors que tata Jeanine, qui n'a jamais su conduire, peut continuer à faire 12 infractions/incivilités/débilités au km en toute impunité, bof ...

Un dosage précis comme pour l'alcool serait le bien venu, mais vu que la consommation est interdite ça pourrait passer pour une tolérance    
 
Et avec notre justice à la con, ça pourrait devenir une circonstance atténuante (cf le meurtrier de la mamie jugé hier non responsable car défoncé H24 au cannabis)

Des exemples types de l'absurdité.
 Tronçon A86 vers Chatenay Malabry direction vélizy.  après la sortie Tunel qui traverse de Fresne à Antony, ça devient 3 voies et la limitation est à 90... C'est so ridicule. Alors que 110 ça représente aucun danger, de plus d'ailleurs 1/2 km plus loin vers Clamart ça passe à 110km/h...

Il y a même des 110 km/h sur 2 voies dans certaines régions et aucun danger, bonne visibilité etc...

Dans la Loire

Dans l'Eure aussi, coté Rouen ou dans la Normandie.

Bref, il y a trop d'incohérence et de vitesse très mal adapté.

Sry je répondais a andhar

LE BRUIT !!11!

 
La pollution  

Ça passe à travers le bois de verrière, quel bruit ? Pour les animaux ?

D'accord.
C'est quoi une zone où c'est vraiment abusé pour toi ?

Ne te plains pas, L'A7 à Lyon est à 50 sur 2*4 voies avec un zoli radar au milieu, puis tu as quelques passages avant Lyon à 90 ou 70 sur l'A6 et Valence se traverse à 90, c'est super méga dangereux comme ligne droite.

Ya des règles, je les respecte, je vois pas où est la soumission là dedans, la vache mais ya tellement de causes sociales à embrasser, vous ce sont des radars quoi, incroyable. Surtout que ya strictement rien d'inhumain/contraignant pour un usager normal. On est vraiment un pays de chialeurs