Reprise du message précédent :

Ya des règles, je les respecte, je vois pas où est la soumission là dedans, la vache mais ya tellement de causes sociales à embrasser, vous ce sont des radars quoi, incroyable. Surtout que ya strictement rien d'inhumain/contraignant pour un usager normal. On est vraiment un pays de chialeurs

 
C'est parce que tu te complais dans l'apologie de la lenteur, la preuve, tu te sentirais plus à l'aise à 99 sur une autoroute danoise qu'à 129.
 
Mais on est au 21ème siècle.
 
On meurt nettement moins en voiture car les progrès ont été fulgurants (il y a 10 fois plus de chances que tu te suicides et si tu meurs en voiture, c'est de plus en plus courant d'y mourir en dormant), Internet est passé à la fibre au lieu du modem à 18 Ko, le TGV supplante le TER, le réacteur domine l'hélice dans l'avion, l'espace temps se réduit, sauf pour l'automobile, où le politique se sent encore le besoin d'exister en mettant des règles contraires à l'évolution naturelle de notre histoire, de gagner du temps car notre temps est précieux.
 
Pendant que l'Allemagne bosse dur pour que les voitures communiquent entre elles pour justement améliorer la vitesse et réduire le risque, la France fait le choix de réduire le temps et de rallonger l'espace temps.
 
Il faut aller vite partout, la productivité doit s'améliorer, il faut réformer, restructurer mais l'univers automobile français doit vivre dans un espace protégé où le temps ne doit pas avoir de prise et que la route ne doit plus être l'endroit où l'on va d'un point A à un point B le plus rapidement possible en toute sécurité mais l'endroit où il ne faut pas être, ou au contraire, on va tout faire pour réduire encore plus le temps de trajet pour que le vélo, le piéton, le moustique (espèce rare et protégée) puisse y circuler à loisir sans être inquiété (rappelons que le piéton ou le vélo qui déconne sur une route est forcément une victime innocente face à l'automobile, coupable d'office).
 
On a donc inventé la limitation de vitesse totalement arbitraire, puis on l'a baissé régulièrement, on a fait le rond point, chose merveilleuse (Nantes devant être à mon avis un de nos champions avec le double rond point), le ralentisseur, la chicanne et Paris a réinventé le bouchon, stade ultime pour abaisser le risque d'après nos têtes pensantes.
 
Excuse nous de plus partager une vision constructive de la route et de l'automobile à l'image de l'Allemagne ou d'autres pays plutôt que la voie (rapide elle) prise par la France, pour faire ralentir tout son petit monde.

Mais si j'ai le temps (c'est pas toujours la cas), que je dérange aucun usager en quoi c'est un souci ?    
 
Moins de conso, moins d'usure, zero stress du radar, ya que du bénéfice. et je roule également aux limitations, ça dépend de la situation.

Je n'ai aucun problème avec la lenteur, mais j'en ai plus avec le fait que tu ne tolères pas que l'on puisse ne pas être dans ton trip.

Ok, la règle c'est la règle, elle ne peut être mauvaise car c'est la règle.
Je suis convaincu que tu aurais été un des rares candidats à "réussir" à obtenir le score maximal (450V) à l'expérience de Milgram, sans trembler et sans faiblir même!
J'avais déjà décelé cette "qualité" chez toi, je te l'avais même déjà dit, de manière un peu plus rude néanmoins ....  

L'intolérance est pas de mon côté, j'ai toujours un discours mesuré et respectueux contrairement à mes interlocuteurs principaux qui ont tous pris des sanctions   Moi je roule cool, eux ragent et encouragent indirectement ou non la casse, la désinvolture. Alors bon, je dors bien, je te garantis
 
 

 
ce genre de connerie tu te les garde merci  

 
 
 
Tuututu .... Et voilà, les gros mots sont de retour! Cette agressivité    
C'est la même qui te monte au nez quand une vieille ne paye pas assez vite au supermarché?
 
100% au test de Milgram, c'est pourtant la consécration suprême selon tes critères, non? Le respect absolu de la RÈGLE  

 
Oui, enfin tu t'en es pris une petite ici toi aussi ... Je sais, j'y étais    
 

FYP  

 
Heu ouais pour avoir à tort continué la discussion, rien à voir avec vos attaques perso.    
 
et autres cross topics moisis @ j'ai rien à dire    
 
sur ce bonne soirée  
 

C'était pourtant facile de respecter la RÈGLE ...  

J'ai recuperé mes 12 points
Je suis resté 6 ans avec 4 points. En fait en 2013 j'ai fait un gros excess de vitesse => 6 points puis en 2016 a 2 mois de récupérer le tout bam un feu rouge => 4 points.
Bon ma fieréte est de ne pas avoir passé par la rééducation (les français apellent ça stage de récupération points).
Je vous paye un coup quand vous voulez. Même a Sinan Rail  

t'as retrouvé ton étude ?  

6 + 4 = 10, non?
T'es plutôt resté 3 ans avec 2 points ... Moi j'aurais fait le camp de rééducation, en me contentant de faire acte de présence.
Devoir repasser le permis, c'est pas le même tarif    
Félicitation sinon, bon retour dans le camp du bien  

 
Je viens d'en réchapper. 1 putain d'heure pour passer ce cirque. Entre Dardilly et Vienne. ZERO effort pour améliorer ce noeud depuis 40 ans. De pire en pire. Rester chez vous les gueux.

Je ne pouvais pas. Psychologiquement c'est trop violent. T'sais moi j'ai vécu le communisme pur et dur.
Et encore plus dur quand je vois des silan et culix faire la propagande gratuit ... ça me tue.
Je vais dire que le bloc de l'est été des nazes en propagande. L'occident démocratique est plus fort. Les mecs s'enferment tout seuls dans le goulag mental et font tout seuls la propagande.

Tu as quel âge?
Tu as vraiment vécu sous le régime de Ceaucescu? (pas sûr de l'orthographe)

Aucune réponse .... comme c'est surprenant
 
Et donc parce que toi tu as le temps de rouler à 80 il faudrait imposer le 80km/h à tout le monde ?  Le 90 km/h ne t'empêche pas de rouler à 80 si tu le souhaites. Pourquoi imposer ta lenteur à tous les autres qui n'ont rien demandé ?
 
C'est pourtant vrai. Tu ne donnes jamais ton avis. Ta seule contribution est de dire qu'il y a une règle, et donc qu'il faut l'appliquer à la lettre sans se poser de question.
Interdiction de s'interroger sur le bien fondé de la règle (bonne ou pas, adaptée ou inadaptée....). Hop !  on débranche son cerveau est on applique bêtement.
 
Et tu réponds de façon méprisante à toute personne qui à l'audace de remettre en cause le bien fondé d'une règle, quelque soit la qualité de son argumentation, car toute remise en cause d'une règle est forcément néfaste d'après toi. Puisque c'est pas comme la règle le dit... 450V quoi !
 

40km, 1h
Pour traverser la seconde ville de France, je trouve pas ça énorme comme moyenne
 
Par contre ces vitesses de merde pour faire du blé c'est un peu nawak
Autant le périph à 70 aux heures de pointe a un quand même un peu fluidifier le traffic, mais à 15:00 ou à 21:00 c'est de la pure connerie
 
 
Edit : Penser à refresh la page

Qu'est-ce ce qui s'est passé, t'as été mordu par un renne et t'as choppé l'esprit de Noël ou bien !?

Je constate    
Y'a 4h dans une journée de 24 où ça marche

Et quelle est la diablerie qui te permet d'affirmer que ça roulerait moins vite si la limite était à 100 ou à 1000 km/h ?

Le fait que certains gens (l'écrasante majorité, pour être honnête) mettent 3 plombes à redémarrer ne justifie pas de ralentir tout le monde.
C'est comme pour les limites de vitesse.
Ceux qui ne savent pas conduire/ont peur, dehors
Épicétou.
Nivellement par le bas, caca

Je dirais que si c'est juste 4h et que le reste la vitesse était fonction du flux ça me dérangerait moins, c'est tout
Force est de constater qu'en dehors d'un jour de pluie, depuis le 70 c'est un peu moins le merdier
Après, si tu veux essayer 110, je suis pour

Oui alors que tu peux rouler facile 90 km/h dans les heures creuses sans danger (C'était le cas le 90 km/h y a quelques années donc), putain 70 km/h c'est impossible à tenir dans une circulation très fluide. tu traine, traine comme pas possible. Et ça joue psychologiquement, et ça les gens comprennent pas.

Les gens ?  A part quelques ahuris, les gens dénoncent. Sauf que les dirigeants sont là pour le pognon et le pouvoir.

Areuh ! Chrogneugneu !

Le "stage" est techniquement réalisable après l'infraction qui te fait passer en négatif (à condition de l'effectuer avant de retirer le recommandé qui re notifie de ce solde). Il suffit ensuite, pour sauver son permis, de contester ce recommandéen joignant l'attestation de stage antérieure à la date de retrait du recommandé : la bureaucratie dans toute sa splendeur !
 

Sur une 3 voies comme ça, avec nos longues insertions, même 130 c'est pas dangereux à 21:00 ou à 10:30
Au delà du psychologique les camions sur la voie du milieu c'est bien plus dangereux
Perso j'attends avec impatience le résultat des statistiques depuis le passage à 70

Il ne reste plus qu'à nous doter de panneaux permettant la mise en pkace d'une limitation variable, adaptée à l'état du trafic : 70 > 90 > 110 sur le même axe, selon la densité de véhicules

C'est ce qui est marrant, elle existe déjà
Ils savent très bien le faire quand ils mettent le "-20km/h opération sauvetage de bébés phoques"
Les panneaux lumineux y'en a déjà partout

Faut aimer être à la limite ... Moi, à 6 points, je prendrais le camp de rééducation, histoire de mieux dormir.

 
   
 
attend son est bien en train de parler limitations là ?    
 
Si t'avais vraiment vécu ça, tu serais pas en train de le transposer ici, j'y crois pas une seconde.

C'est ton post qui est drole justement
Malheureusement

   
Tout est dit.
 
Après il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Le mec zéro honte

Tu noteras que les pro radars ont tous, mais absolument tous esquivé ce post. "gna gna gna, vous argumentez jamais" "gna gna gna vous sourcez rien" et quand tu argumentes et tu source, d'un coup d'un seul ça part sur un autre troll.

On notera ta propre quote qui explique "les radars ont baissé la vitesse dans ces zones accidentogènes, fonctionnent sur le long terme, ne sont pas démontés quand pas assez 'rentables', et ne sont pas des pompes à fric". Tu es donc pro-radar (quand bien posés), donc.

Comme quoi vous lisez bien ce que vous voulez hein...
 
Parce que je l'ai jamais caché -_-
 
Sauf que c'est le cas d'un radar sur 30