Reprise du message précédent :

Dans quel monde vit ce bonhomme ?

Il se font pourrir sur la route, par un keke lambda, ils sont prêts a demander une dictature routière... pour pas se faire pourrir a nouveau.
Pour plus me faire pourrir sur la route c'est plus efficace de demander la libéralisation du regime des armes. En plus c'est écologique.

Whatever passons...

Dans ma bourgade, ex banlieue rouge et actuellement Boboistan en puissance, ils ont installé des cameras de "videoprotection" .
C'est pour des pv ? Ou juste pour la surveillance des terroristes ?

Ben oui, je suis en grande partie d'accord avec toi, certains mettent des vies en danger    
Mais de là à dire qu'ils sont content de tuer    ... Si les crétins étaient content de le faire, ça serait 3500 morts par jour sur les routes que l'on aurait!

 
Chez moi c'est marqué vidéoverbalisation sur des panneaux

Ça leur fait ni chaud ni froid de tuer. Ça ta va comme formulation ?
 
En tout les cas ils ne sont absolument pas chagrinés à l'idée de tuer quand ils mettent sciemment des vies en danger.  
 

 
Gouv de merde

Ils n'y pensent tout simplement pas    
C'est le propre de l'inconscience (connerie, bêtise, ce que tu veux).
 
Mais quand ça arrive, ils regrettent tous. Pas forcément pour les bonnes raisons, mais c'est pas "Ouais! Strike! !"

 
Quand j'disais que certains prenaient leurs bagnoles pour des armes qui permettent de surmonter leur impuissance/fragilance, apparemment la bagnole ça permet pas de tuer assez facilement des gens    
 
Heureusement qu'on approche la fin du pétrole, ça permettra de faire un peu le ménage dans tout ça  

en quoi c'est "trop mou" s'ils sont dans les clous ? Quel delta ?

Au moins 10 km/h, 15 même je pense. Et ce n'est pas rarissime dans mon coin, c'est pas que pépé-casquette complètement halluciné par cette vitesse démoniaque qui fait ça.
Et tout le reste est à l'avenant, les virages qui se passaient facilement à 90 doivent être passés par beaucoup à un petit 70.

Tu rêves, ça va être remplacés par des véhicules électriques encore plus lourd

 
Les piétons vont surtout troller les systèmes anti-collision pour se venger des Jean-Kéké-J'aime-Pas-Les-Dos-Dânes

1. Ta citation et ta remarque est fallacieuse.
La trottinette tue watmille fois plus que la bagnole. Combien d'accidents par km parcourus ? C"est une hécatombe.
2. La fin du pétrole est loin, regarde les cours. Mais continue de rêver d'un monde d'emasculés et des êtres non binaires

C'est l'échelon local non ?

Et donc ?

Bref, en 2021, après les locales ça va être le fisting  coté videoverbalisation
Je vais faire une entorse a mes idés politiques, je vais voter a gauche    

Si t'as pas idée comment marche l'bouzin comment tu veux critiquer sans passer pour un ignorant ?

 
Elle est pas pour demain la fin du pétrole.
Et surtout, même si tu arrives a faire fuir le thermique des villes, ça sera remplacé par de l'électrique (ça comme déjà).
 
Et l'électrique sera pire pour les piétons car ça fait pas de bruit comme une bonne vieille Clio diesel .
 
Bref, le mieux reste l'éducation, mais c'est très mal barré ... suffit de regarder devant une école à 16h30.

Pour qu'il y ait un changement conséquent il faut avoir un changement de paradigme (exit le tout-voiture) avec des politiques cohérentes sur tous les sujets. Chose peu probable car y'a pas grand monde de compétent  

ah ouais ! Sacré delta dis donc.

t'es conscient que c'est autorisé même avec de bonnes conditions ?

Toujours ce petit ton agressif, hein? Tu ne peux pas dialoguer normalement, non? T'es bien à l'image de ta maîtresse, sainte   .
 
Oui, 15 km/h, c'est un delta assez net, tu restes pas 30s à côté de l'autre véhicule comme certains combattants de régulateurs le font.
 
Où j'ai dit que c'était interdit? Je disais juste à l'autre justicier de la route que dans mon coin, c'était pas vraiment les excités qui dominaient, mais les mous.  
Tant qu'ils sont sur la file de droite, ça va à peu près. Mais quand ils doublent un PL      ... Et généralement ils passent à gauche, mettent leur clignotant et regardent dans leur rétros    ...

Non non pas d'agressivité  je trouve juste assez amusant le fait qu'à -10Kmh c'est un souci, mais +10km ya plus de souci  

Je suis régulièrement à -15 sur 2x2 j'ai jamais gêné personne. et aujourd'hui les gens quand tu les emmerde ils le font savoir. Rien noté

Je n'ai pas parlé de soucis, mais de mous.
Je disais qu'ils étaient largement majoritaires dans mon coin par rapports aux excités.

plutôt une bonne chose non ?
 

Oui, oui.
Je ne traverse pas la France de part en part tous les jours, mais à part en RP, j'ai pas l'impression que la route soit remplie de furieux, aux contraire.

Ça fait surtout très hypocrite. Mais ils en avaient quand même strictement rien à foutre.
Et la belle excuse bidon de l'inconscience lorsque tu mets sciemment la vie d'autrui en danger.    
S'ils n'y pensent pas, ils n'ont rien à foutre au volant d'un véhicule puisque conduire implique un minimum d'être conscient de ce que tu fais.
 

Furieux pas forcément, mais une chose est claire, tu peux quasi plus rouler aux limitations sans te faire coller au cul

   
 
Bienvenue dans la vraie vie!
 
Perso, je serais pour limiter l'accès au permis en fonction du QI et d'autres tests de personnalité. En dessous d'un certain seuil, pas possible de le passer. Et ensuite, en fonction de ces critères et des capacités à conduire correctement, certaines catégories de véhicules ne seraient pas accessibles à tous.
 
Bon, complètement utopique, politiquement incorrect, je sais  

Ah ça, les colocus, et leur équivalent qui te dépassent à +1 km/h et se rabattent juste devant ta gueule (parfois même en ralentissant), c'est une des vraies plaies sur nos routes.

 
+1000

C'est pas possible.
On aura bien moins des taxis et vtc
Déjà que 3 car des chauffeurs poids lourds sont des étrangers ...

Moi, en attendant la dictature post 2021, ce que ça craint mechament sont les trottinettes.
Sue les idiots se cassent la gueule c'est leur problème mais ... aujourd'hui j'etais sur paname en bagnole. Je m'arrête au feu et je regarde la radio. Entre temps une trottinette se casse la gueule devant moi (je n'ai pas vu) je parts et s'il n'y avait pas un passant pour m'arrêter j'ecrasé la conne a trottinette qui jisait par terre.
Bon, je décide de l'amener aux urgences à mondor a Creteil (le 112 ne répondait pas).
J'arrive la bas, figurez vous, il y a tellement accidents de trottinettes, que ils ont fait un service spécial pour ça ....
Bref ...la merde

Rhoo!
Je ne comprenais pas au début ...
 
3/4, trois quart, pas 3 cars    
 
Elle saignait? No way dans ma caisse  

3 quarts = 75%

C'été une MILF, touriste issue d'un pays balcanique proche du mien. Du coup... voila...en tant que mal alpha blanc hétéro, je me sent obligé donné de l'aide inconditionnel a une femelle en détresse.

Mais put1, ça me stresse le truc ...
En plus le 112 qui ne réponds pas .... 2 fois ...

Selon toi ceux ayant un haut QI sont moins dangereux !? Tu n'as pas dû en voir beaucoup de ces prétendus supérieurs aux autres lorsqu'ils sont au volant.  La non mise en danger d'autrui n'a aucune relation avec le niveau du QI, c'est le problème de la personnalité et de neuronnes des gens qui sont les principales causes.

clairement rien à voir avec le QI

QI ET test de personnalité.
Mais oui, statistiquement ceux qui ont des QI plus élevés sont ... Moins cons!
Ils se projettent mieux dans l'avenir, ont plus le sens des conséquences de leurs actes, ont plus d'empathie, bref seront en moyenne moins trompe la mort au volant.

Mais j'ai l'impression qu'ils ont aussi plus souvent un sentiment de supériorité qui leur montent à la tête. ce qui se traduit par un bon gros comportement de connard au volant.  
 
Amha les 2 principales causes chez les plus gros débiles au volant c'est l’inconscience des risques (plutot les faibles QI) et le sentiment de supériorité démesuré (plutôt haut QI). Je suis plutôt de l'avis de spiderkat, le QI n'est pas vraiment un critère.

Qu'entends-tu par con ici ? Moins con dans le sens plus intelligent ou moins con dans le sens moins connard. Parce que un QI élevé n'enlève en rien du comportement de connard et j'en-foutre.
 
Mais quel le rapport avec se projeter mieux dans l'avenir et avoir un comportant de connard au volant !? Et ne parlons pas du reste de la phrase qui n'est guère mieux.  
 

Y'a quoi comme cause d'accidents par les hauts QI ?
 
En attendant, Roger remets moi un jaune

Quoi comme cause d'accident par les faibles Q.I ? ça va nulle par ce raisonnement.
 
Et on est tous le con d'un autre.

Ah bah mettez-vous d'accord
 
Parce que le discours "le QI n'a rien à voir, mais quand même, bon... avec un haut QI ils sont plus arrogants et donc comportement de connard au volant" est assez marrant  
Comme toujours la petite schizophrénie qui va bien
 
Du coup, si tu préfères, y'a quoi comme cause d'accidents par le connard arrogant ?

Oh oui, aidez-nous à en savoir plus.  
Je propose que chacun d'entre vous nous parle des accidents dans lesquels vous avez été impliqués.  
(C'est pour faire avancer la science)  
Ainsi on pourra discriminer haut QI/ faible QI/ connard arrogant