Reprise du message précédent :

Ca va même plus loin, au moment de faire les statistiques, on considère par défaut que c'est la vitesse, notamment si il n'y a aucune autre cause flagrante. Parfait pour distordre la réalité.
 

Tu sais bien que les règles ne s'appliquent pas à ceux qui font la morale aux autres    

Et comment penses-tu qu'ils vous ont fait avaler cette nécessité des radars partout pour votre sécurité. Il a bien fallu mentir quelque part.  

Mais ITG .
Moi aussi je roule lentement pour embêter les chauffards et protéger la planète, car 10km/h de moins c'est plus de 670.000 vies sauvés et 9milliards de barils de pétrole en moins
Vive hidalgo et bonne réélection    

Il faut dire aussi que la façon "officiel" de prendre les ronds points change tout le temps. En passant le permis, j'ai appris à prendre les ronds point d'une certaine façon. Des amis à moi qui ont passé le permis 2-3 ans plus tard, ont appris à les prendre d'une autre façon. Mon cousin qui a passé le permis 5-6 ans après moi a appris d'une 3ème façon différente avec l'auto-école.
Et après, on se plaint que les gens ne savent pas prendre les ronds points et que personne ne les prend de la même façon    
 
Sans même parler des plus âgés qui n'ont jamais appris à les prendre car ils n'existaient pas (ou étaient très rares) à leur époque.
 

Parce qu'ils ont appris à les prendre de cette façon. A une époque les auto-écoles apprenaient que si tu va tout droit, il faut mettre ton clignotant à gauche, pour indiquer que tu ne sort pas à la 1ère sortie.  
Ton exemple illustre justement ce que je disait au dessus.

"Parce qu'ils ont appris à les prendre de cette façon. A une époque les auto-écoles apprenaient que si tu va tout droit, il faut mettre ton clignotant à gauche, pour indiquer que tu ne sort pas à la 1ère sortie.  "
 
 
ouai pour les camions ou autres mais pas pour les VL... l'auto école qui dit ça est débile...

Vu le nombre de fois où parce que je serre bien ma voie de droite, que j'allais en face sans cligno, qu'on me déboulait devant la gueule, il y a fort fort longtemps que je mets mon clignos à gauche pour aller en face
C'est mal, mais c'est bien plus simple à gérer pour tous les pressés arrêtés à droite la bave aux lèvres prêts à démarrer en trombe devant ta gueule

C'est tout à fait ça donc les rapports d'accidents sont très souvent faussés dès le départ.
 
En Allemagne la cause vitesse c'est 11% au lieu de 30% en France, il n'y a aucune raison que ce soit 3 fois plus ici...

 

 
Baisse de mortalité  
 
https://positivr.fr/royaume-uni-vil [...] de-routes/

Et pour un vendredi bien réussi
 
rond-point != carrefour giratoire
 
Les priorités ne sont pas les mêmes

Et comme mentir, c'est leur spécialité...
 
 

La discipline mein freund !    

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20190705
 

Mais certaines études menées sur les automobilistes montrent que ces derniers, en grande majorité, ne respectent pas les zone limitées à 30 km/h.
 
INCROYABLE  

Moi qu pensais incassable et inaccessible vu sa hauteur.

https://www.radars-auto.com/actuali [...] rades-1569

Ils oublient qu'on peut se procurer en location du matériel très costaud.

"Vers une suspension du déploiement" ?
 

Si ça continue oui, à lire en bas

Oui je citais sry    

Moi je crois que ni le producteur du radar et d'un autre coté, ni l''état n'ont pas intérêt faire des radars indestructibles.
Le producteur c'est évident, plus il y a des destructions, plus il y aura des remplacements, donc plus il y a des commandes => des sousous dans les popoches .
Et l'état donne un moyen d'écouler la frustration et la colère populaire. Parce que sinon la france a une belle histoire sur l'utilisation parfois abusive de la guillotine

Je suis le premier étonné de cette propal de barb are.
 
Ahma si il suspend c'est qu'il a un moyen de terrorisme encore plus efficace dans le tiroir

En effet. Je vois bien la camera avec reconnaissance de plaque ...
Fin, dans d'autres pays, qu'est qu'on a fait a la place de radar ?

Sinon ils vont se gaver bien sur des taxes écolo qui compenseront le manque a gagner. Climatic Change Army wants you

 
Voyons, si tous les véhicules étaient arrétés avant l'accident, ce dernier n'aurait pas eu lieu, c'est forcément la vitesse   Donc on peut mettre 99.9% le 0.1% c'est quand tu te prend un éboulement...

 
Sur 1000 ans ?

 
C'est pas idiot quand c'est joli comme ça, mais ça dépends des régions. Par chez moi ça faciliterai les incendies en été. Et par ailleur y'a plein d'endroits ou les bord de route sont pas tondus de toute façon.

t'as mal été accueilli sur le topic vélo de route ?

En 1994 pendant ma conduite accompagné, c'est comme ça que j'ai appris... En 1996 quand j'ai passé le permis... On m'a dit de ne plus le faire...

"Au Danemark"...
 
Ah ben oui ça explique tout

tu as lu tout l'article ?

Non
 

Comme les pays nordiques sont le nec le plus ultra du progressisme, ça s'extrapole au restes du monde

Puis on va éviter de dire que l'augmentation de la mortalité se fait surtout chez les mecs en trottinette et en vélo en France... Parce que du coup, l'histoire du 80km/h qui sauvent des vies ça marche beaucoup moins bien

le même sujet, un petit peu plus travaillé  

https://www.liberation.fr/planete/2 [...] es_1733669

À 90, la trotinette ça devient un peu instable, quand même

C'est clair.

Dépenser l'argent public pour installer des radars, vendus par des entreprises privées qui se gavent littéralement sur les marges, dont l'efficacité sur l'accidentologie n'est absolument pas démontrée, et même tous les éléments dont on dispose laissent penser qu'elle est au mieux nulle, tout ça en diabolisant des citoyens innocents, en leur collant des pv exorbitants (pour rien donc), voire des peines de prison, au prétexte de "sécurité routière", c'est immonde.

Alors que dans le même temps, la vraie délinquance est plutôt tranquille.

On a rien à envier à ce qu'on qualifie de république bananière et autres dictatures.

C'est bien français ça de fantasmer qu'il vit en semi dictature...

Et dès qu'il y aura le premier petit coup de grisou ça sera le premier à balancer son voisin ou son cousin

On n'a jamais étais si libre de dire ce qui est opportun  

Il ne faut pas prendre les Gaulois pour des cons non plus !

Sinon, tu as le droit d'argumenter, toi aussi, ce n'est pas réservé à ceux qui ont raison, tu sais, le belge

Et faudrait voir à pas inverser les rôles, les "délateurs" sont plutôt du côté de ceux qui sont pour empêcher leur voisin de rouler à 53 km/h, en général, non ?  

Le verbe ne dérange plus les oppresseurs 2.0

La propagande est rentrée tellement loin dans le fion des gens de nature soumise (90/95% de la meute) qu'il n'y a plus aucun danger de ce côté.
Le principe de la secte, un peu, avec les convertis qui forment eux-mêmes les nouveaux, ainsi que leur progéniture.

 
Oui en gros les vélos ne font pas d’excès de vitesse sur route... Honétement je crois pas qu'il s'agit d'une volonté du cycliste mais plutôt qu'il est difficile pour lui de dépasser les 50...
 
Et les vélos font des infractions plus grave comme de griller un feu rouge...

pas plus grave, plus visible.

Ensuite dans l'article il est indiqué la présence du panneau autorisant les cyclistes à tourner à  droite aux feu rouge.
Il existe même à certains carrefour, la possibilité de prendre toutes les directions.

Et le lien vers cette étude est où exactement dans cet article ?    
 
 

je l'ai moi sur smartphone, les liens sont surlignés.
Ça dl l'article en danois