Reprise du message précédent :
 
 
Si on a jamais dépassé la dernière graduation du compteur ça compte aussi? (précision tout de même, ma pointe à 200 compteur avec mon ptit 1400 c'était sur l'autobahn et non sur nos tronçons de péages )

le probleme c'est qu'on s'achemine de plus en plus vers une taxation toujours plus importante de la liberté de circuler.  

 
 
le gouvernement (pour pas dir sarko) pique tout à l'angleterre.
 
Il propose un chômage à 5%. Faites un petit tour pour savoir comment ils ont baissé le chômage en angletterre. ^^
 

Concept 100% communiste: ils partagent le travail (bon, les petits salaires aussi )

 
les liberaux te diront que l'Angleterre cay supayr  

Resumons nous : si t'as envie de faire une petite pointe, l'allemagne t'attend, et pour avoir testé, ca se passe tres bien sans agressivité aucune, tu peu rouler a 180 sans avoir l'impression d'etre un delinquant, et quand la voie est libre : un petit 210    

Me faudrait une chtite descente vu mon moulin pour dépasser les 200 compteur, déjà là il m'avait fallu quelque chose comme 10km...
 
Par contre, on a beau dire mais l'autobahn n'est pas forcément plus propice à rouler vite que nos autoroutes, quand j'y suis passé (~1000km faits en 2 jours, 1600 en comptant le reste du périple) absolument tous les tronçons étaient en travaux avec des passages en 2 voies non séparées.
 
Anecdote au passage: j'ai vu un accident... à 1km de la sortie d'une grosse ville et entre 2 voitures françaises

et la pollution dans tout ca ? hein tu y a pensé? quel manque de civisime de contribuer de la sorte a polluer en roulant vite, donc consommer plus et emettre plus de CO2.

vilain garnement va

J'y ai pensé je viens de troquer une voiture d'il y a plus de 15ans pour un truc neuf qui ne sort que 166g/km de CO². Apres avant qu'on me casse plus les couilles j'aimerai qu'on explique bien les pollutions par NOx que sortent les mazout agricoles que l'etat encourage tant a acheter.

 
y' rien a expliquer.    
 
 
faut bien commencer par quelque chose etc etc, faut pas comparer etc etc etc, ouuhhh la vilaine mentalité:regarder ce que pollue l'autre pour se donner bonne conscience
 

Dommage les 1er radar ont été mis en place fin 2003...

Il y a plus de 20 ans qu'il y a des radars en france,ça ne date pas de 2002, on les a perfectionnés continuellement:
Les "Barbecue", les Mesta, les "jumelles", c'est continu.
Par contre, dernièrement on s'est mis à leur faire de la pub, mais des milliers de rigolos s'étaient déjà fait gauler avant 2002, ça a fini par payer.

dès que c'est possible, prendre son vélo !

interdir de boire, interdit de fumer, des flics partout... un sarko qui dit tout le temps "je veux, je veux, je veux"
 
ça sent la mise en place d'une jolie dictature.

 
juste un etat policier
 
mais c'est pas le sujet

 
un état policier avec des caméra partout ? lol
 
un droit de vote illusoire, avec bientot l'interdiction de se plaindre...  
 
Exemple:
la préssion que sarkozy à fait sur le droit greve en 2003-2004.
 
 
ben la préssion de la sécurité routiére est justement un moyen d'enlever un peu plus notre liberté.

Mettre en danger la vie de ses concitoyens, c'est un délit, pas une liberté.
"La liberté de chacun s'arrête ou celle d'autrui commence"
Si on veut faire le con en voiture, il y a des circuits pour ça.
La route et la voiture sont un moyen de transport, pas un terrain de jeu pour excités du champignon.

Un "excès" de vitesse de 10-15km/h sur autoroute ou 1km/h en ville c'est pas être excité du champignon et c'est moins dangereux qu'un neuneu qui se promène avec sa sono 1000w à donf en ville en accélérant comme une brute, freinant au dernier moment mais ne dépassant jamais les 49.99km/h.

On se fout de savoir si c'est moins dangereux que mettre la sono, une connerie n'en excuse pas une autre

Sauf que c'est tout simplement pas une connerie, la connerie c'est le régulateur de vitesse, qui si il permet de ne jamais être en excès de vitesse sauf bug diminue largement l'attention du conducteur.
 
Je suis désolé, mais rouler à 130 sur une autoroute récemment dégradée à 110 "pour cause de proximité urbaine" ou à 140-150 sur une portion limitée à 130 n'a rien d'anormal, sauf à avoir un régulateur ou à regarder en permanence le compteur au lieu de la route et ses usagers.

T'as toujours par compris que la loi, c'est la loi, et que tout le monde l'applique, point.
Heureusement les radars et les flics sot là pour le rappeler aux durs du comprenoir.

Tu places la prise de risque volontaire au dessus de l'excès de vitesse involontaire là
 
Y'a pas à dire, j'adore nos amis liliputiens hargneux dont le représentant en chef ne respecte même pas ses préceptes.

Puis dès que par magie ça va passer à 150 les limitations, ça sera dangereux de rouler à 151 mais à 141 ça sera sans risques ...
 
Vive les moutons

Qualifier les automobilites de criminels et les fliquer quoi qu'ils fassent c'est déja pas bien malin mais si en plus ces automobilistes sont des vaches à lait pour l'état çe devient du foutage de gueule

charlie doit avoir des sacrés mamelles

D'abord, tu met en avant le dnager, une fois cetargument balayé tu en revient a : la loi c'est la loi, tu prouve bien que la loi n'est pas la pour eviter la mise en danger.

tout le monde à vélo en bus et en train et à pied

 
 
ca serait un coup dur pour l'état. Et c'est ce genre de révolte à l'echelle de la france qu'il faudrait faire.
 
L'essence augmente! pan tout le monde se sert sur l'essence pendant une semaine.
 
Le tabac augmente , pan tout le monde arrete de fumer pendant 1 mois.
 
etc..
 
 

L'Etat, c'est toi et moi, hein. Le sanctionner par les urnes OK, mais par l'argent, c'est pas une très bonne idée.

 
Non, nous on est dans un parc et on founit le lait.
 

Bah c'est comme pour les limitations, tout le monde respecte pendant un mois ... moi aussi je me dis ça, après certes je ne le fais pas mais bon je ne me suis jamais fait prendre, ça revient au même

puis c'est du pipeau blalbla pour faire croire des trucs. y a plus de mort par suicide que par accident de la route. Qui fait quoi pour "lutter" contre çà ?

 
apprement ça pourrait etre d'ordre genetique, avec des predispositions pour passer a l'acte
 
reste a prouver si un automobiliste-qui-se-conduit-mal a aussi un gene du "mauvais conducteur"  
 
   

c'est prouvé, çà s'appelle des femmes au volant

 
ben je suis content que ce soit une femme (plus respectueuses des limitations de vitesse) dans une polo qui m'a emboutit plutot qu'un homme dans sa grosse merco

j'ai un copain qui dit "grosse Merco = ptit zizi"
Cà aurai pu confirmer le gène femme au volant

C'est un jaloux ton copain ?

nan mais il en a un gros (zizi) et puis il a pas de voiture

On dit que ce sont des conducteurs à paire de chromosomes X

 
Heu...pour l'instant j'ai vu beaucoup de responsables à l'origine de lois répressives outrepasser celles-ci, notamment en matière de conduite routière, alors que dois-je en penser?

ben malheureusement que le pouvoir en place est en train d'etendre a toute la société la notion de 2 vitesses

y'avait deja la justice, la fiscalité, le systeme de retraite, le systeme d'aide, maintenant c'est au tour de la route. bientot ce sera au tour du droit et de la liberté.