Reprise du message précédent :

 
Aucun responsable technique ou politique n'a jamais été condamnée pour avoir mis en place (parfois volontairement) une infrastructure créant le danger. C'est tellement plus simple de dire que l'usager est seul responsable :
 

 
Ce sera toujours possible de dire que quand un drone se casse la gueule au milieu de la circulation, ben chacun doit rester maitre de son véhicule.

Le survol des autoroutes parallèlement à celles ci est interdit car ça distrait les automobilistes et les mène à se planter

Sinon, a-t-on déjà débattu sur ce topic de la pertinence du combat pour la sécurité routière ?

 
Ben tu lis un peu le topic, tu auras la réponse.
 
edit: sinon tu parles des drones ? Parce qu'à ma connaissance, les axes routiers sont des repères de navigation pour le vol à vue (en aviation légère, donc).

Oui mais il faut s'en éloigner d'au moins tant horizontalement pour pas que les gens se mettent à regarder en l'air en permanence
Pour un drône, ça devrait être la même chose, à supposer que le pouvoir public soit cohérent dans ses idées, ce qui n'est pas gagné je te l'accorde

On a deux possibilités:  
- faucons  
- drones équipé  combat avec brouilleur/détecteur  de radar  

Cette semaine commence mal    
 

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -trash.php
   
Tout ça pour nous faire avaler ça http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] endome.php  
 

Ça se tient, le retour à une campagne de spot "doux" façon 70's.
A l'époque, cela avait permis une baisse spectaculaire du nombre de morts sur les routes ....

Le Parisien AutoMoto ‏@LeParisien_Auto  18 hil y a 18 heures
Attention à vos phares !
A savoir : on peut les faire tester gratuitement jusqu'à fin octobre >http://bit.ly/1xKk0X7  
 

 
 

Alors que tout ceci est dans le code de la route.  C'est bien pour ça que tous les 10 ans, les conducteurs devraient être amenés à rafraichir leur connaissance du code de la route par un mini-ETG, ça ferait pas de mal.

dites moi si je comprends bien cet article http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] icules.php
En gros, plus de confiscation de véhicule en cas de gros excess de vitesse ?  
 

Oui ça n'est que justice
Puisque la police a, et c'est très curieux, une plus forte tendance à te confisquer ton véhicule si celui ci est plus cher

Quand j'aurai l'impression que l'état s'intéresse plus à ma vie qu'au contenu de mon portefeuille je serai content !

 
 
Les AB avants !!!!
 
"Sans être éblouissantes pour les autres conducteurs".
 
 La blague. ça se reflete sur le sol ça te défonse les yeux    
SURTOUT quand il pleut. Et franchement quand il n'y a pas de brouillard il n'y a AUCUN interet (sauf accotement non stabilisé)
 
   
 

coyote avec camera embarqué http://www.moncoyote.com/fr/produc [...] OTE-S.html
les radars mobile mobile en ligne de mire  
 

Et pis comme on n'arrive plus à gauler et à taxer les gens sur la route, on va chasser sur les parkings des supermarchés..    

sur les parkings de supermarchés?

jamais vu.

 
 
Oui en effet les AB avants par temps de pluie c'est pas l'idéal.
 
Par contre je ne veux pas   mais en l’occurrence le graphique évoque les feux de position.  
Il n'est fait mention des AB avants à aucun moment.
 
Ce qui n'est pas du tout la même chose.
Les feux de position sont par définition non éblouissants et servent à rendre visible et non à éclairer.

 
C'est vrai tu as raison vis à vis de l'article    
 
Malheureusement mon propos était plus générique sur le code de la route
 

   
Merci la ministre qui siège pas loin de la place de plug anal  
http://www.caradisiac.com/Securite [...] -98448.htm
 
A la votre    

 
 
Mais bien sur pour le dépassement de la vitesse autorisée on va continuer à investir dans des technologies de pointe et traiter ces contrevenants comme des délinquants en puissance, des mauvais conducteurs, des chauffards, voir des meurtriers potentiels    et j'en passe...
 
   
 
Ou comment tout faire à l'envers...

C'est déjà le 1er avril

Evidemment.. si les gens comprennent à la première fois et ne recommencent plus, il y a un manque à gagner, alors il faut encourager la récidive..    

Je l'ai déjà dit ici mais je le répète.
 
Pour l'alcool au volant, je suis pour des sanctions moins lourdes (surtout pour les non recidives), mais pour BCP BCP plus de contrôles.
 
Car là trop de gens "tentent" leur chance
ça n'en fait pas des délinquants, mais ça les aiderait à faire plus attention .

Moi je suis anti picole et téléphone, mais pour la vitesse    

 
Bienvenu au club    

2015 l'année du plug anal  

http://bfmbusiness.bfmtv.com/franc [...] 37712.html

 
   
Le foutage de gueule ultime  
En 2012 le record jamais atteint fut de 700M€ ...  
En 2013 ça était autour 600M€
En 2014 on sait pas encore ... mais en 2015 ils attendent le double de 2012 ...1400M€ ...  
Sont cons a telle point que ils ne savent pas faire une courbe de tendance en excel, ou ils nous manipulent ?  

Ou ils comptent multiplier par deux voir trois le montant des amendes

Ca m'etonerais pas, vu la boucherie que ont fait avec les impôts ...
 
EDIT  
En fait je me suis planté  

 
Donc radars plus tout autres persécutions routières  
Et les chiffres sont :  
1.3 milliard en 2011
1.6 milliard en 2012
1.666 milliard en 2013
http://news.autoplus.fr/news/14765 [...] Ate-Argent
 
EDIT2 imatriculez votre caisse en espagne  

Pour votre sécurité bien sûr !

Ça y est, les mentalités françaises évoluent : 51% des français sont pour la conduite autonome, même au prix de la fin du "plaisir de conduire".

http://www.lepoint.fr/auto-addict/ [...] 90_652.php

Et cela en 2014, alors que la voiture autonome reste une idée très vague pour beaucoup.

Mais la réalité est là, études après études, les gens et surtout les jeunes n'apprécient plus la conduite. Ils préfèrent l'ultra connectivité par exemple.

Le "plaisir de conduire" vit sa dernière décennie. Le plaisir de se déplacer, lui, n'a jamais été aussi fort. Autre temps, autre mœurs. En voiture !

Tiens des bombons. Tu m'a fait bien peur, tu le mérite    

l'idée de la voiture autonome est peut-être en train de faire son chemin, mais dans les faits, sur les 51%, combien passeront à l'acte ?
 
et vu le nombre de gazouteux, le plaisir de conduite a déjà été abandonné depuis belle-lurette ...

Difficile à prévoir, les français ont beau être adeptes du diesel, ils ont l'air d'avoir bien du mal à passer à la boite automatique, alors que c'est pourtant un truc qui existe depuis des années et qui fonctionne plutôt bien depuis 15 ans.
 
Si la boite auto est mal vue en France, quelle sera l'image de la voiture complètement automatique ?

C'est surtout que jusqu'à récemment, y a que les berlines qui la proposait la boite auto (ou semi auto). Cela commence a arriver sur les plus petites voitures qui constituent une très grande part du marché.

Ce lavage de cerveau

Pour autant est-ce que les gens en achètent ? Non

 
Comme d'hab, hein, je cite que la partie la plus croustillante.  

Ca va être comme l'hybride ou l'électrique tout le monde trouve ca bien sur le papier, par contre après  

Ben après, une dacia c'est moins cher ....

 
 
Ce n'est pas 51% des français... mais 51% des répondants à un sondage organisé par un assureur qui a son "propre" baromètre hein...    
Quant aux jeunes qui n'apprécient pas la conduite avec le lavage de cerveau et la diabolisation / culpabilisation de la conduite ce n'est pas étonnant.

 
+1

En France oui, mais dans d'autres pays la boite automatique est quasiment un standard. Si la boite auto est pas proposée par les vendeurs, c'est bien parce que les acheteurs s'en foutent, sinon il y en aurait plein les concessions.