Reprise du message précédent :

kthxbye

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai aucune idée de ce que c'est.
 
EDIT. Okay.
Et c'est pour ça que les alcooliques au volant sont toujours aussi nombreux. C'est drôlement efficace quand même.    
 

Conduite en état alcoolique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas une question de budget ou de loi mais de comportement. La connerie humaine saura toujours trouver son chemin quelles que soient les directives prises.
L'alcoolique, pour ne prendre que cet exemple, prendra le volant sans un soupçon d'inquiétude alors qu'il avait le choix de ne pas se tuer (là franchement on n'en a rien à foutre) mais également le choix de ne pas tuer les autres par la même occasion.
 
 

Tu pars du principe que l'alcoolique tue. Dans alcoolique d'ailleurs tu ranges ceux qui ont bu 3 verres lors d'un repas

On parle de ceux qui sont imbibés d'alcool lorsqu'ils prennent le volant et ce quel que soit le nombre de verres descendus.
C'est le topic sécurité routière et non le topic alcoolique anonyme. Donc oui, on parle des alcoolos au volant. Fallait-il vraiment le précisé ?
 

On peut avoir bu 3 verres, prendre le volant, et ne pas être alcoolique
On est d'ailleurs à peine en état d'ébriété. Alors ok c'est interdit, ok les réflexes, ok la perception du danger et de la route, tout ça. Mais on n'est pas alcoolique parce qu'un soir du 31/12 on a bu 3 verres...

A prendre des mesures contre l'alcool en les traitant d'alcoolique, le réflexe du péquin moyen qui va boire un verre de trop, ponctuellement ce soir là c'est "je ne suis pas concerné, je ne suis pas un alcoolique".
Bref, mesure contre productive.

Tain quand je pense que je me fais des putains d'efforts et de sacrifices pour pouvoir boire sans devoir ensuite prendre ma bagnole et qu'ensuite je constate qu'une majorité de beaufs n'en a rien à branler et bafoue impunément la règle d'or par leur stupidité, ça me fait royalement chier
 
Et dire qu'on doit vivre en société avec de tels animaux

L'alcoolique est celui qui a problème avec l'alcool. Et donc celui qui ne peut s'empêcher de boire ses 3 verres sachant qu'il prendra le volant par la suite est par définition un alcoolique.
 
Et je surenchéris avec ton smiley à la con.
 

Tu racontes donc n'importe quoi, je vais en rester là...

allez lire le texte d'hamza ghazzey sur facebook : une journaliste a recueilli les dernières paroles d'une jeune fille responsable qui a eu la malchance de tomber sur un connard ivre.
si vous savez que vous allez boire demain, il existe plein de solutions pour revenir entier et surtout éviter d'endeuiller des familles :
le bob de soirée : souvent les jus de fruit sont gratuits pour lui
dormir et cuver sur place
appeler la famille pour vous ramener
appeler un taxi
appeler un bob conducteur : de nombreuses associations gratuites proposent un retour en toute sécurité
les transports en commun souvent ouverts plus tard, avec navettes pour les fêtards. au moins vous pourrez dégueuler de concert avec les autres malades !
 
pour les gens toujours pas convaincus, sachez que se réveiller avec un mal de crâne n'est rien à côté d'un réveil où on voudrait arrêter enfin de cauchemarder. alors que c'est juste une triste réalité.

T'as fini de nous traiter tous d'alcooliques avec ta propagande ?

demain, 90% des gens ont l'intention de fêter la nouvelle année, et la moitié d'entre eux n'a rien prévu pour le retour. c'est tout.
il n'est pas question d'alcoolisme, juste question de revenir tous en bonne santé et surtout de ne pas blesser ni tuer quelqu'un sous l'emprise de l'alcool.

C'était comment au réveillon l'an dernier ? Combien de morts ?

On a l'impression à te lire qu'il vient de se passer un truc de dingue : les gens vont boire le soir du 31
99.99% des gens vont rentrer sains et saufs. Demain il y aura une dizaine de morts sur la route, comme chaque jour en France, réveillon ou pas.

On dirait que demain ça va être la boucherie et que la route va être une zone de mort à la Mad Max, n'importe quoi, redescends sur terre.

 
Nan mais si l'aptitude a conduire n'est plus là, faut qu'ils arrêtent de conduire ou se remettent a niveau hein, point ...
Sinon, on se retrouve avec des dangers publiques sur nos routes.
Je connais quelqu'un qui a conduit pendant des années avec une vue défaillante, ça s'est fini par un accident (sans gravité heureusement) ... mais ça aurait pu être bien plus grave (piéton renversé)
Avec un permis a revalider tout les X années (avec visite médicale), cet accident n'aurait pas eu lieu (plus de permis ou vision corrigé efficacement pour revalider le papier rose).
La personne a arrêté de conduire d'ailleurs depuis ce temps (2007), mais combien continue car permis "a vie"

Mais pourquoi alors se limiter à une visite médicale qui ne contrôle que la vue et (à la limite) le temps de réaction ?
D'autant plus qu'il n'y a à l'heure actuelle justement aucun critère médical dans l'attribution du permis de conduire. J'en sais quelque-chose, étant myope j'ai eu beaucoup de mal à lire la plaque de la voiture devant moi lors de l'épreuve, tout ce qui m'a sauvé était que... l'examinateur était encore plus bigleux que moi.  
 
Bref vous manquez de cohérence dans votre demande de visites médicales régulières. Soit on les met en place dès le début et elles sont disqualifiantes, soit on en met pas du tout. Dans tout les cas, on va se retrouver avec un % de population non négligeable interdit de conduire.

Ou comment ne pas se reconnaître en tant que tel afin de se rassurer que tu n'es pas un alcoolo. Libre à toi de dimunuer tes aptitudes à une conduite non dangereuse mais va te tuer seul avec ton véhicule. Épargne la vie des autres de ta connerie.
 
 

N'importe quoi, il est fort probable que je ne bois pas plus de 3 verres demain soir en plus
 
Ton raccourci je bois -> je tue est une insulte, point. Insulte envers moi, insulte envers la plupart des gens qui vont réveillonner, insulte envers l'intelligence et la capacité de jugement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Paris la plus belle ville du monde  

 
Moi j'ai fait un test de vu quand je me suis inscrit à l'auto-école (basique)
Ca m'a permis de voir que j'étais myope ...

Non, c'est TON raccourci. Tu peux boire autant que tu veux si tu ne prends pas le volant par la suite. Apparemment c'est la seconde partie de la phrase qui te passe au-dessus. Alcool en cause ?  
Je parle de ceux qui boivent et qui de ce fait auront leur capacité à conduire prudemment réduite lorsqu'ils prendront le volant. Tu nous fais tout un amalgame de raccourcis à la con sans parler du procès d'intention.
À mon avis tes 3 verres sont déjà bien vides depuis longtemps.  
 

Donc 90% des Français sont alcooliques si on en croit ton sondage

Puis parler de procès d'intention quand tu m'accuses d'avoir DEJA bu... bon... comment te dire ?

 
Pour le nouvel an, les transports fonctionnent toute la nuit.
 
Le reste de l'année, le problème c'est pas tant l'absence de métro que celle des RER, qui lui est franchement pas substituable par la marche à pied/le vélib ou le taxi

Puis 99% des Français vivent à Paris IM, c'est bien connu

Je ne t'accuse de rien, j'ai simplement émis une supposition au vu de ce que tu racontes.  
Quel sondage ?  
En lisant tes messages le seul truc qui me vient à l'esprit c'est "tu t'es vu quand tu as bu !"
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi je suis déjà saoul AVANT le début de la soirée !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le manque de discernement qui consiste à laisser croire qu'entre 2 et 3 verres, on passe de bon citoyen à serial killer me sidèrera toujours. Un homme de 80 kg buvant 3 verres sur une soirée qui dure 4-5 heures ne dépassera pas 0,2 g/l à la fin. On donne toujours des chiffres correspondant à du "cul-sec et je repars dans une demi-heure".
Une bonne précaution si on boit (plus de 2-3 verres) reste de prévoir une solution de secours et de se tester avec un éthylomètre avant de partir. Si c'est positif on utilise le plan B : rester dormir, se faire raccompagner, prendre un taxi (mais rarement possible avant 5 heures du matin).
 
Anecdote à un enterrement de vie garçon  : on avait tout prévu pour se lâcher sans risque. Logements sur Paris, métro à l'aller et taxi au retour. On a juste oublié une possibilité : que le chauffeur de taxi soit 10 fois plus bourré que nous. Clignotants sur 1 km, virages pris au dernier moment, feux grillés... la grosse frayeur. Comme quoi même s'il faut faire attention, on ne peut rien contre le destin.

soirée arrosée lors d'une grosse cérémonie avec ministre de la défense à l'armée de l'air. aucun souci au final. comment font-ils ?  
1) il y a un responsable qui a un nom en cas de pépin : le commandant de la base, qui sera responsable si un invité ivre provoque un accident. Il va donc prendre toutes les mesures permettant de ne pas finir au tribunal !
2) soirée avec capitaines de soirée : à l'arrivée, on donne les clés des voitures, les conducteurs ayant des jus de fruits gratos à volonté. pour récupérer les clés, il faut souffler dans un ballon et avoir un test négatif. pour les positifs, y'a plus qu'à pioncer sur place, ou trouver un autre conducteur.
3) pour les pioupious de sortie (pas au jus de pomme bien entendu), aller et retour se font en bus, avec conducteur "normal". en plus ils récupèrent les pioupious partis en boite de nuit à 1 km de la boite. 1km à marcher dans le froid, pouvoir gerber dehors plutôt que dans le bus, et ça remet les idées en place.....  
 
c'est juste une question d'organisation. Il n'est pas question d'alcoolisme ou autre, mais juste de prévoir le retour dans de bonnes conditions tant qu'on est encore opérationnel. avec 3 verres dans le nez, on se croit déjà le maitre du monde pour ceux qui n'ont pas l'habitude. Les habitués ne sentiront pas de différence, mais n'auront pas les réflexes requis au volant. En outre, au nouvel an, partout vous trouverez des solutions possibles : moyens de transport en commun, associations qui vous proposent gratos un conducteur pour vous ramener etc.

Histoire d'enfoncer le clou sur une des rares mesures Sarkozy qui aurait pu être bonne si elle n'avait pas été mal pensée et taillé sur mesure pour faire faire du blé à un lobby/copain :
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] llant.html
 
J'aimerai que Valls mette fin assez vite à cette histoire, d'autant plus que je n'ai toujours pas trouvé un seul commerçant qui vende ces merdes près de chez moi et qui ne soit pas en rupture de stock continue.

Sans partir dans la polémique du lobby/copain/fric, qui n'est plus vraiment à démontrer tellement c'est flagrant, le principe est assez absurde. De plus les éthylotest n'ont pas l'air vraiment fiable dans la durée et condition de stockage.  
Je doute que celui qui ne boit jamais n'en aura jamais l'utilité et que celui qui a déjà consommé sa quantité d'alcool indispensable ait assez de neuronnes restantes pour s'en servir avant de prendre le volant.
D'ailleurs dans les commentaires, on y lit des choses sensés.
 

Pour le 31 j'ai sifflé :
-une demi douzaine de binouzes (Leffe, Dodo, Fisher, Guiness,...)
-une bouteille de Cote-Rotie 2009
-une bouteille de Crozes-Hermitage 2009
-une bouteille de Bollinger
 
Après une petite sieste, je suis rentré en pleine forme, dingue non ?

T'es a La Réunion ?

Oui. Remarque dans la même nuit nous avons eu 31 retrait de permis pour alcool au volant  

et même pas de Rhum arrangés? pff  

Si, maintenant c'est tellement inévitable dans ce genre de soirée que je n'ai pas pris la peine de les mentionner :
-un aux letchis
-un mix blanc + ambré + vanille + gingembre ( )
-un citron
-et un truc improbable fait par des chinois avec des larves de guêpe
 
Après ca si je prenais le guidon je finissais direct dans le lagon  
 
Sinon, au réveil, pour éviter la gueule de bois, l'huile de wasabi est le truc le plus violent que j'ai pu gouter, ca doit être importé sous le manteau tant c'est hardcore, mais ca dégage tellement les voies respiratoires qu'on a plus du tout mal au crane