Reprise du message précédent :
 

A mon avis, la caméra a joué en faveur de l'automobiliste.

Le reportage en entier :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=esrwDiUqmJA
 
Juste après. ils étaient en chomage technique, car les usagers dee l'avertisseur de radar ont signalés dans le secteur la présence du contrôle de radar.

 
Vu en direct, j'en ai pleuré de rire!
 
Le plus grave la dedans, TRES grave, c'est que sans la caméra le mec se serait pris une amende + perte de points + morale, parsque les mecs ne savent pas reconnaitre un véhicule....
 
D'ailleurs ca me fait même penser que ce mode de contrôle devrait être illegal, ils devraient apporter la preuve que c'est bien toi.

Clair, parce que pas de caméra = réponse des flics : parce que vous avez un avertisseur vous n'avez pas roulé à 155 ? Ben voyons môssieur, sortez du véhicule, môssieur.

 
+1 !!
ptain c'est quoi ces méthodes à la mord moi le noeud ?  
  vas y Francis il a une merco c'est bon c'est lui !

Sans la camera ça se serait passé comme ça aussi. C'est son machin qui lui a sauvé la mise, pas la caméra.

 
Mais oui

Mais oui.
La facilité était là de refuser de chercher plus loin, surtout devant une caméra. Et c'est pas ce qu'ils ont fait.

 
ben non    
 
eux sont assermentés, pas toi.  
 
aprés l'erreur est humaine. m'est avis qu'il y a plus d'infractions non relevées que d'erreurs dans la distribution des PV.
 
c'est un cas purement isolé sur lequel visiblement certains d'entre vous aiment se soulager la conscience.
 

 
Encore heureux...    
 
Sérieusement, ça doit pas être courant ce genre d'erreur, mais ça doit arriver de temps en temps. Ce qui est certains c'est qu'ils se sont fait allumés par leur hiérarchie ensuite (faute professionnelle, mauvaise image dans les médias etc etc... la gendarmerie n'aime pas ça.)

ah bah si y'a plus d'infractions relevés c'est normal alors

Nan mais au final, le type se fait interpeller et les flics tentent de l'aligner juste sur la base d'une couleur + marque de véhicule ? Et la plaque ?!?

 
Détail, il a une Mercedes c'est pareil, tant qu'ils font les objectifs chiffrés c'est bon    
 
Si c'etait pour le nombre de mort ils n'iraient pas sur l'autoroute

Ouais, enfin ce que je veux dire par là, c'est que quand tu te prends une prune, on t'identifies par ton numéro de plaque aussi non ? Donc là, se faire prendre une prune parce qu'au départ on t'as identifié seulement par la couleur/marque du véhicule, t'es pas en droit de demander la preuve visuelle que c'est ton véhicule (donc ton immatriculation) qui est en cause ? J'demande ici parce que dans le topic flics, visiblement ça réagit pas beaucoup à cette question - qui les fait chier peut-être -.

Ben quand y a une photo de ta voiture, avec TA plaque, la je veux dire ok, tu t'est fait prendre.
 
Après rien ne dit que c'est toi au volant, mais toi tu le sait.
 
La dire "une mercedes" ... ouai super, le véhicule devrait au moins être formellement identifié!
 
D'ailleurs si leur jumelles contenait une sorte d'appareil photo numérique quand ils prennent quelqun, comme la vitesse quoi qui est stocké, ca eviterais ce genre de soucis

bon avec l'autre qui a roulé a contresens ce matin et qui s'est tuée et qui a fait 3 morts en plus, le bilan des tués augmente
 
préparez vous à une nouvelle arrivée de radars  

Radas de contre-sens ?  
 
 

 
bah non, plus de radars pour excès de vitesse
elle roulait au dessus des limitations  

 
 
et c'etait bien de loin le facteur le plus accidentogène  

et oui
 
contre sens de nuit et sous alcool, ca reste secondaire ca    
 

 
Si elle avait roulé gentiment à droite à 130, ça ne serait pas arrivé, vu que la voiture en face roulait sur la voie du milieu, ce qui est une erreur de conduite. Pour un peu, s'ils étaient en excès de vitesse, ils sont dans leur tort.

Ah bon? Ils se feraient allumer pour s'être rendu compte qu'ils allaient commettre une erreur? J'y crois pas trop. Qu'est ce qu'il auraient trouvé à leur dire leurs supérieurs?
Surtout que contrairement à ce qu'ont l'air de penser certains le plus tentant devant la caméra était de refuser de reconnaitre une erreur et d'opposer leur parole d'assermentés à celle du type pour la jouer force de l'ordre infaillibles vs contrevenant qui nie son infraction. Puis dire après un truc du genre "vous voyez les conducteurs ont toutes les excuses possible pour nier leurs infractions c'est notre lot quotidien blabla" ...
En outre il n'y a aucune faute professionnelle      

 
ouais ok
 
et rouler à contre sens, ca compte pas pour toi ?
 

Le pire, j'ai trouvé, c'est quand ils appellent pour avoir confirmation, qu'ils ont l'info comme quoi c'est pas la même bagnole au final, et que l'autre zouave de flic dit "y a un doute". Ah ouais ok...

 
Je sais pas si tu connais bien la gendarmerie, mais pour côtoyer souvent ce milieu (famille + du coup pas mal d'amis), je peux t'assurer à 99% qu'ils ont dû se faire allumer et faire un fameux compte-rendu.
Déjà rien que le fait de pas avoir son képi ou sa casquette devant un photographe ou une caméra, faut faire un compte rendu à la hiérarchie, alors faire un erreur grossière devant une caméra d'une chaîne regardée par plusieurs millions de personnes, ça à du gueuler.
C'est l'armée, une mentalité et des principes un peu cons.
 
Qu'ils se rendent compte de leur erreur, c'est très bien et louable, mais on leur dira "vous auriez pas fait cette grosse erreur, vous auriez pas eu besoin de la rattraper".
 
Et excuse moi, mais arrêter un automobiliste, et lui dire qu'il a commis un excès de vitesse, alors qu'on a pas arrêté le bon, qui lui a continué son chemin tranquillou à 155km/h, c'est une faute professionnelle, même si à la fin ils reconnaissent leur erreur et ne le verbalise pas.

 
Calme-toi, joe. On pèche les mêmes poissons

 
J'ai juste oublié de mettre un " ", n'en tire aucune conclusion intempestive

Merci la caméra, hein ? Parce que sinon, le "contrevenant" aurait eu droit à la mentalité et les principes un peu cons entre quatres yeux.

 
Connaissant un peu le personnage je n'en doutais point    
 

 
C'est clair que sur ce coup là la présence de la caméra à du jouer en la faveur de l'interpellé ...
 
Imaginons deux secondes la même scène mais avec un coupé sport à la place du monospace Mercedes et avec à son volant une personne de 25 ans habillée à la cool, je pense que les gendarmes lui auraient collé la prune sans même chercher s'il disait vrai ou pas, avec peut être même un outrage à agent si cette personne n'aimait pas se faire marcher dessus alors que ça ne devrait pas    

 
  vas y fait pas ta pute, m'sieur l'agent !  

Ben oui c'est l'armée, où rien n'est jamais carré. Elle a pas du beaucoup changer depuis mon passage "sous les drapeaux" de ce point de vue. Envoyé chier assez férocement un gradé abruti une fois   et foutu mon galon par terre, même pas eu le moindre tour de consigne. Pourtant dans le genre outrage à supérieur insoumission et tout ça j'étais allé assez loin ce jour là, l'autre a été bien servir en insultes diverses et jurons assortis, avec du "capitaine de mes couilles clampin, abruti fini putain de manche à couilles de merde et autres    Alors que j'en ai eu pour bien moins que ça   et un "statut" particulier qui me divisait par deux toute punition que je pouvais avoir, jamais su pourquoi.
Une autre fois pointé un FAMAS sur le gros bide d'un gros adjudant---> rien non plus    
Et jamais eu de trou malgré ces conneries    
Etrange armée où on peut insulter un officier mais pas être sans bérêt ou képi sur la tête    
 
Là je pars en H.S avec ça mais à part peut-être une remarque pour le pas de képi sur la tête je vois pas pourquoi ils serait marmités.  

Pas de képi, pas de chocolat  

Ben voilà 2,30 g/l d'alcool avait la conductrice qui roulait à contre-sens...

 
Mais elle n'était pas en excès de vitesse, c'est l'essentiel.

 
 
je dirais même qu'elle avait une vitesse négative par rapport au sens du roulement. Et vu que le danger est proportionnel à la vitesse, celle-ci n'était absolument pas dangereuse, c'est donc celui qui roulait dans le bon sens qui était fautif.

 
Tu veux dire que... en la laissant faire.... on aurait ressucité des  morts de la route ?  

Ensemble tout est possible