rolala comment tu te la pette...

c'est l'avantage d'être un lache citoyen qui n'a qu'à critiquer les décisions prises par les politiques, laissant ainsi aux autres le soin de se torturer leurs consciences (en espèrant qu'ils en aient une )

+1.
soit c'est une grenade foirée, cad ayant une trajectoire batarde, ca peut arriver mais j'y crois pas.
soit c'est tout simplement des jeunes qui en ont ramassée une qui venait de retomber et qui en voulant la relancer sur les crs, se sont cramé et l'ont sans le faire exprés jeté contre la mosquée, suffit de voir que ca arrive frequemment des les stades ce genre de conneries

+1  
Comme si les CRS avaient pas assez d'abrutis face a eux a ce moment là pour encore ajouter ceux de la mosquée    
Il est tout a fait possible qu'une racaille ait ramassé une granade et l'ai jetté dans la mosquée dans le but de foutre un peu plus le bordel, d'entretenir la confusion, de faire hair la police et de rallier encore plus de gens a leur coté. Et ca marche  

On se demande vraiment qui est l'abruti ici, c'est bien connu les grenades lacrimos de CRS sont facilement réutilisables, c'est pas comme si c'était une grenade tirée à distance qui pète quelques secondes après    
 
Alors je vois mal comment c'est possible de ramasser une grenade qui va péter, de la garder dans sa main (un pompier avait d'ailleurs eu la main arrachée en en ramassant une), puis se diriger tranquillement vers la mosquée et la relancer    
 
C'est du matos pro les trucs de CRS, la grenade une fois lancée c'est DTC pour celui qui la reçoit, donc c'est physiquement impossible que les "racailles" comme tu dis aient eux même lancés la bombe lacrymo.
 
Les CRS ont fait une connerie dans un contexte difficile c'est tout, même si je m'interroge tout de même sur le coté volontaire ou pas.
 
La moindre des choses seraient de s'excuser, au lieu d'accuser les racailles de tous les maux pour justifier une erreur.

t'es au courant que les grenades lacrymo ca explose pas une fois a terre?
non je dis ca parce que t'as pas l'air de savoir du tout ce que c'est...

Ah ça offre des fleurs aux gens qui la reçoivent c'est ça ?  

bin non, c'est ce modele la de grenade qui a eté utilisé:
http://www.alsetex.fr/fr/ordre/grenade_glm2.htm
 
comme tu peut le noter par rapprot aux autres grenades lacrymo utilisable, ce modele la n'a pas de dispositif anti renvoi.
donc la these de la tentative de renvoi par les manifestant qui aurai tourné au vinaigre est tres probable.

bin non, c'est ce modele la de grenade qui a eté utilisé:
http://www.alsetex.fr/fr/ordre/grenade_glm2.htm
 
comme tu peut le noter par rapprot aux autres grenades lacrymo utilisable, ce modele la n'a pas de dispositif anti renvoi.
donc la these de la tentative de renvoi par les manifestant qui aurai tourné au vinaigre est tres probable.

Mouarf!!!!
 
Tu oses tout...  le mec qui explique que parce que qquechose est physiquement possible devient par conséquent "très probable"... chapeau fallait oser . C'est certain que les rues sont remplies de mecs capable de sang froid de chopper une grenade à mains nues en se disant "c'est le modèle X8667GHGE il ne va pas exploser tout de suite, j'ai le temps de la chopper et de la jeter ... euh oh tiens dans la mosquée là"
 
Chapeau Korrigan .

T'es CRS maintenant, tu connais par coeur leur matos ? Tu ne m'as toujours pas expliqué comment les "racailles" ont pu renvoyer la lacrymo dans la mosquée, si on pouvait réutiliser les trucs balancés par les CRS ça se saurait, surtout que quand la lacrymo libère son gaz près de toi, tu pleures comme une madeleine pendant 6h au moins, c'est horrible leur truc  

bin ca se fait a chaque match de foot mon grand.
et je te rappelle, y'avait un reportage la dessus a envoyé special y'a qq jours, que ces jeunes la sont plutot habitué aux armes vuce qui traine dans les caves.
alors oui, c'est une possibilité, la plus probable a mon avis.
de plus les "victimes" dans la mosquée n'ont pas declaré s'etre pris le nuage de CS dans la gueule, ils seraient tous a l'hosto s'ils avaient respiré un tel gaz dans un espace confiné.
donc pour moi ce n'est pas un tir direct de la police...
y'a trop de trucs qui collent pas, la premiere des choses etant le fait qu'il n'y AVAIT PAS de nuage de gaz dans la mosquée...

Ah lala, Korrigan à lui tt seul a résolu le mystère de la grenade lacrymo... tu devrais le dire à sarko tu aurais la légion d'honneur (et accessoirement la noix d'honneur du canard enchainé )!

Tu veux dire qu'à chaque match de foot les CRS chargent avec des grenades lacrymo??? Mais faut interdire le foot!

pour ce qui est du rammassage ou pas, si sr les modeles evolué de grenade on met un dispositif anti renvoi c'est bien qu'on peut les chopper et parfois les renvoyer, donc c'est officiel, t'es un manche.  

On se demande qui est le manche, tu crois vraiment que les trucs que balancent les CRS peuvent être renvoyés ?  
 
Quel intérêt alors de les lancer si tu sais qu'ils peuvent te revenir dans la gueule ? Par expé perso je peux te dire que t'as juste le temps de shooter dedans pour le renvoyer à qqs mètres plus loin, mais bon si t'es dans un rayon de 10m autour de truc tu prends cher.  
 
Enfin bref pseudo à numero tout ça  

non, mais des fumi au stade on connait bien    

et argumenter au lieu de faire des sarcasmes tu connais pas?
je te demontre par des liens web chez le fournisseur que le grenades utilisées par les CRS ne disposent pas de protetion anti retour contrairement a d'autres mdoeles de grenades, et toi tu oses me dire que "non spapossible toussa toussa" et tu finis par une insulte.
c'est bien tu t'ameliores mon grand.. mais tu t'enfonces aussi.
 
d'ailleurs tu verras sur le lien web des videos ou un crs se sert de cette grenade...

Et voilà encore un amalgamme entre fumis et grenades lacrymo... tu te rends compte que tu racontes vraiment n'importe quoi?

pas vraiment non.
dans l'optique des rammasser pour les jeter,, si on excepte l'effet irriant du CS ca revient exactemetn au meme...
je crois que c'est plutot toi qui n'y connait absolument rien...
au passage, tu noteras que c'est encore un sarcasme.  

Allez on va tourner autour de la grenade sur 4 ou 5 pages !  
Remarque je préfère ça aux 4 ou 5 pages sur la carte d'identité !

Sarcasmes largement mérités. Tu assimiles fumigènes à grenades lacrymo, et après tu viens donner des leçons sur le mode d'emploi des grenades pour savoir si oui ou non un gars l'a ramassée...
bni oui, dans les deux cas ce sont des dispositif pyrotechnique avc comme but la dissipation de gaz, irritant, ou pas.
c'est le meme genre de produit sauf que ce qui les differencie c'est la durée de combustion du produit a dissiper, tres breve dans un cas, longue chez le fumi, mais c'est tres sembable en realité...
C'est clair que le mec qui a ramassé ça avait un portable, a lancé google pour voir si la grenade avait un dispositif anti retour, et ensuite à attrapé la grenade...
 
Franchement je serais toi, je changerais discrètement de sujet parce que tu deviens vraiment ridicule .

un "dispositif anti retour" tu ne sais pas ce que c'est, je vais donc te l'expliquer...
ce genre de dispositif, c'est une separation en plusieurs morceaux de la grenade, chaque morceaux ayant un mode de propulsion qui lui est prore une fois la grenade explosée.
ca veut donc dire que ta grenade explose, se fragmente, et que chaque fragment continu sa course au sol, decrivant des mouvements aleatoire jusqu'a arret de la dissipation de gaz.
donc dans un cas, t'as pleins de morceaux qui arretent pas de bouger a terre.
dans l'autre, t'as un corps de grenade inerte au sol.
 
tu la vois la difference, ou faut que t'en recoive une sur la coin de la tete?

un "dispositif anti retour" tu ne sais pas ce que c'est, je vais donc te l'expliquer...
ce genre de dispositif, c'est une separation en plusieurs morceaux de la grenade, chaque morceaux ayant un mode de propulsion qui lui est prore une fois la grenade explosée.
ca veut donc dire que ta grenade explose, se fragmente, et que chaque fragment continu sa course au sol, decrivant des mouvements aleatoire jusqu'a arret de la dissipation de gaz.
donc dans un cas, t'as pleins de morceaux qui arretent pas de bouger a terre.
dans l'autre, t'as un corps de grenade inerte au sol.
 
tu la vois la difference, ou faut que t'en recoive une sur la coin de la tete?

Le debat est bloquer sous le niveau 0 depuis 325 pages, alors bon on est plus a ca pret  

et moi qui les ai plus suite au vol de mon portefeuille chez moi, ca donnera quoi si je me fais controler sans papier d'identité ?
 
le quai ORSAY

merde, toutes mes excuses, il est tard, j'ai lu vichy au lieu de clichy.
desolé mon grand  

On se demande vraiment qui est l'abruti ici, c'est bien connu les grenades lacrimos de CRS sont facilement réutilisables, c'est pas comme si c'était une grenade tirée à distance qui pète quelques secondes après    
 
Alors je vois mal comment c'est possible de ramasser une grenade qui va péter, de la garder dans sa main (un pompier avait d'ailleurs eu la main arrachée en en ramassant une), puis se diriger tranquillement vers la mosquée et la relancer    
 
C'est du matos pro les trucs de CRS, la grenade une fois lancée c'est DTC pour celui qui la reçoit, donc c'est physiquement impossible que les "racailles" comme tu dis aient eux même lancés la bombe lacrymo.
 
Les CRS ont fait une connerie dans un contexte difficile c'est tout, même si je m'interroge tout de même sur le coté volontaire ou pas.
 
La moindre des choses seraient de s'excuser, au lieu d'accuser les racailles de tous les maux pour justifier une erreur.

Faudra quand même que tu m'expliques comment tu connais tout sur le matos des CRS à partir d'images où on ne voit strictement rien...  
 
http://img372.imageshack.us/img372/7501/grenade6kn.jpg  
 
http://img372.imageshack.us/img372 [...] 6bt.th.jpg

Oui donc tu en arrives à la conclusion qu'il est probable à plus de 50% (très probable je cite tes propos) qu'un gars l'ait choppée, puisque NATURELLEMENT la probabilité qu'un flic ait fait une connerie est en revanche quazi nulle . Alors que 99% des gens qui verraient une grenade partiraient en courant sans se poser de question... bref à côté de la plaque comme toujours.
 
Pseudo à numéro toussa ... t'arrêtes jamais les conneries même un jour ferié?

Sarcasmes largement mérités. Tu assimiles fumigènes à grenades lacrymo, et après tu viens donner des leçons sur le mode d'emploi des grenades pour savoir si oui ou non un gars l'a ramassée...
 
C'est clair que le mec qui a ramassé ça avait un portable, a lancé google pour voir si la grenade avait un dispositif anti retour, et ensuite à attrapé la grenade...
 
Franchement je serais toi, je changerais discrètement de sujet parce que tu deviens vraiment ridicule .

Tout le monde paye des impots, mais certains beaucoup plus que d'autre, et ce n'est pas du tout proportionnel

Ton couplet anti-fonctionnaire est quand même puant et hors sujet: à salaire égal, ils payent autant d'impôts que n'importe quel salarié.
 
Quant à la proportionnalité, elle est certes pas équitable car tout le monde ne paye pas autant mais encore faudrait-il aussi faire les calculs en valeur absolue. Ainsi, avec mon taux d'imposition et en tant que célibataire, je paye plus que le français moyen et pourtant il me reste beaucoup plus que ce même français moyen. Idem pour ma compagne puisque nous ne sommes pas mariés. Et le jour où nous aurons des enfants, nous toucherons autant d'alloc que quelqu'un au RMI alors que nos ressources ne le justifient absolument pas. Mais bon, on est surement des victimes.

bin non, c'est ce modele la de grenade qui a eté utilisé:
http://www.alsetex.fr/fr/ordre/grenade_glm2.htm
 
comme tu peut le noter par rapprot aux autres grenades lacrymo utilisable, ce modele la n'a pas de dispositif anti renvoi.
donc la these de la tentative de renvoi par les manifestant qui aurai tourné au vinaigre est tres probable.

les numeros de serie sont assez distinct, et mieux, la forme de la cartouche de gaz est facilement reconnaissable.
bref, quand on sait pas, on se tait plutot que de tenter de poster des betises...

Nawak la preuve  
 
http://img372.imageshack.us/img372/7501/grenade6kn.jpg  
 
http://www.alsetex.fr/images/produits/glm2_2.jpg
 

 
Si seuleument tu pouvais l'appliquer en effet !

Je t'imite :
 
Quant à la proportionnalité, elle est certes pas équitable car tout le monde ne paye pas autant mais encore faudrait-il aussi faire les calculs en valeur absolue. Ainsi, avec mon taux d'imposition et en tant que célibataire, je paye plus que le français moyen et pourtant il me reste beaucoup plus que ce même français moyen.
 
faux ton discourt
 
 
j'ai gagné autant qu'un collegue en 2004, moi j'ai payer des impots, lui il a eu la prime à l'emploi.
 
On est tous les 2 celibataires, ( pas de femme pas d'enfants)
 
 
la difference  
 
 
lui : paye un loyer ( autonome )
 
moi : hebergé a titre gratuit chez les parents  
 
 
Vous trouvez cela normal que je dois payer et pas lui ?  MOI NON

non c'est toi l'hypocrite dans l'histoire.
tu es en train de nier que les clandestins, par exemple, sont majoritairement pas franchement de type suedois.
faut pas jouer la demagogie ma grande.
tu fais un controle d'identité a la goutte d'or ou autre quartier du style, t'auras plus de chances de tomber sur un malien ou un guineen sans papier que si tu vas controler Mr dupond, la tete blanc comme un cul, dans les bureaux d'affaier a la defense.
tu nies ca, c'est plus de la demagogie, c'est de l'escroquerie intellectuelle...

tiens, comme hier on te prends a mentir.
serai'ce une habitude chez toi?
non parce qu'as facilement tendance a traiter les autres de fascistes sans preuves, mais toi par contre il est indeniable que t'utilises leur arsenal rhetorique...  

J'aime bien ta manière de faire glisser insensiblement le débat de trucs concernant des Français d'origine étrangère à des histoires de clandos. Clandos effectivement dangeureusissimes pour la sérénité de la France, en effet...

On se demande vraiment qui est l'abruti ici, c'est bien connu les grenades lacrimos de CRS sont facilement réutilisables, c'est pas comme si c'était une grenade tirée à distance qui pète quelques secondes après    
 
Alors je vois mal comment c'est possible de ramasser une grenade qui va péter, de la garder dans sa main (un pompier avait d'ailleurs eu la main arrachée en en ramassant une), puis se diriger tranquillement vers la mosquée et la relancer    
 
C'est du matos pro les trucs de CRS, la grenade une fois lancée c'est DTC pour celui qui la reçoit, donc c'est physiquement impossible que les "racailles" comme tu dis aient eux même lancés la bombe lacrymo.
 
Les CRS ont fait une connerie dans un contexte difficile c'est tout, même si je m'interroge tout de même sur le coté volontaire ou pas.
 
La moindre des choses seraient de s'excuser, au lieu d'accuser les racailles de tous les maux pour justifier une erreur.