Reprise du message précédent :

 
Elle est facile celle là.
Heureusement que toi, tu sais.

 
En oui...nous ne sommes plus au moyen-âge mais l'homme se fait toujours un petit plaisir en regardant d'autre souffrir au bout d'une corde...Et dire que l'homme est soit-disant l'espèce la plus intelligente sur la terre

Certains hommes*

 
Ce sont des acclamations en faveur de sadr ?    
Effarant !
Ils n'ont pas d'Etat en somme.

retour case départ moi je dis

 
"La CPI est complémentaire des juridictions pénales nationales : elle n'agira en conséquence que lorsque les pays concernés en seront incapables ou ne voudront pas enquêter ou entamer des poursuites judiciaires (art.17,§1, alinéa b), en cas de «manque de volonté ou d’incapacité de l’Etat de mener véritablement à bien des poursuites ». "
 
Donc Saddam n'est pas concerné, il aurait fallu un tribunal ad hoc, d'autant plus que des étrangers (iraniens) font partie des victimes.

 
C'est du gros n'importe quoi ce décompte, ils mélangent les victimes de dommages collatéraux et d'attentats suicides en considérant que les USA sont responsables des attentats.  
A ce compte là Bush est responsable des attentats du world trade center parce qu'il a "provoqué" Ben Laden.    
Faut arrêter la ganja de temps en temps.

 
Donc, tout étant relatif, Gandhi vaut bien Ben Laden ?

 
pour beaucoup de musulmans, c'est évident.
tu crois quoi ? que les musulmans talibans sont méchants parce que !!! comme dans la pub orangina ?
pour eux, c'est nous les méchants.
relativité non, subjectivité oui, indubitablement...

 
bah le chat aime bien faire souffrir la souris avant de la croquer

si tu comptes tous les morts à cause des stats, t'oserai même plus poster un seul de tes messages

 
Nan le chat il voit un truc qui bouge, ca l'excite, c'est tout. La difference entre l'homme et l'animal, c'est la conscience  

 
vaste dàbat, mais y'a d'autres topic pour ça

 
 
toi ta regarder beaucoup de cartoon durant ton enfance , maintenant le chat il s'en fou de la souris il à WHISKASMD  
^^

dans tous les cas, et comme d'habitude, personne n'en ressort grandit de cette mascarade

 
Ben tiens!...la meilleure réponse pour se défiler.  
 
Bref, d'après toi,on peut justifier le fait de tuer un homme car le chat tue la souris...drôle de comparaison!
 

si si ben laden ca va booster ses recrutement , juste en disant que les americain ne respect pas l'islam et tue saddam pendant un jour de fete tout musulman je sentirais tres choqué

Bon débarras.

 
Si ce n'est Saddam lui-même.

 
C'est juste, de quelques centimètres probablement    

 
Mais l'Onu n'a pas compétence pour le nucléaire israëlien ou indien. Aucun de ces deux pays n'a signé le TNP et n'a en conséquence été aidé à développer un programme nucléaire civil, comme l'Iran.

 
  j'ai comme l'impression qu'on ne parle pas de la meme chose
 
 
 

 
ouais bah dis ça a mon chat, en ce moment, c'est 3 à 4 souris par semaine qu'il vient achever dans la maison    

Ce qui est "marrant" dans tout ca c'est que saddam n'a meme pas pu profiter des institutions qu'il avait lui même crée ...  
 
Interdiction d'executer quelqu'un pendant les fêtes religieuses et l'interdiction d'éxecuter un homme de plus de 70 ans ...  
 
Conincidence ? ...

 
Ah il avait institué ça ?  
 
Enfin pour l'interdiction d'exécuter pendant une fête religieuse, c'est plus une pratique normale et implicite dans tout pays un tant soit peu civilisé  

 
  Merci de me sauver la mise    Non, j'ai bien dit ce que j'ai dit. nous aurions dû y aller. Avec notre expérience des populations de ce coin du monde, nous aurions pu effectivement ramener un semblant de paisbilité dans la vie des Irakiens, ce que nous avons fait au Kosovo. Mais Chirac et Villepin sont tellement plus intelligents que moi que je ne peux que m'incliner devant leur grandeur.

 
Au kosovo les serbes se font encore tuer par les albanais hein    

Parce que nous n'y sommes plus, ou en moins nombre C'est moins médiatique. Du genre, nous font chier, etc. Ne nous leurrons pas, le jour où le peuple américain en aura vraiment marre de voir au bas mot trois bodybags/jour revenir d'Irak, ils s'en iront en laissant le pays baigner dans le sang. Tout en ayant bétonné les puits et les torchères de pétrole

Ils ne partiront pas avant d'avoir provoqué la guerre civile en Irak (L' execution de Saddam pendant une fete religieuse etait certainement une provocation suplementaire) et ainsi avoir le champ libre pour s'occuper de l'Iran

On y est presque, faut pas se voiler la face. Sincèrement, il y a des coups de billards à mille bandes que je ne vois pas. Est-ce que Bush veut laisser à son successeur une situation de merde ? Qu'est-ce qu'il cherche vraiment ? Parce qu'un merdier de la sorte n'est pas bon du tout pour le bizness

bien au contraire.
l'industrie de l'armement ne s'est jamais aussi bien portée.
l'irak exporte de nouveau du petrole donc les compagnie ricaines se font du blé dessus.
les chantiers de reconstruction par milliers.

en bref, y'a enormement de flouze a se faire, et les mecs se gavent.

Faut juste faire gaffe aux cadavres

du moment que c'est pas leur gosses, ils en ont rien a foutre

Ouais mais çay du kalkul à koorterm. Les hard-muslims, en ce moment, faut pas trop jouer avec remember Uss Cole, WTC aso

Y a-t-il une vidéo de la pendaison de Saddam ou pas encore ?
 

les gosses a rumsfeld, bush et cheney sont pas mort egorgés en irak
donc OSEF que les gosses de pauvres crevent la tronche dans le sable, ou qu'une secretaire se jette par la fenetre du WTC pour eviter les flammes...

P't1, y a de ces questions hard-core, des fois...

 
Y'a des sites spécialisés pour ça.

et...

Et google est ton ami

donc on ne peut débattre ici ...