Reprise du message précédent :
C'est con il a pas eu le temps de nous raconter ce qu'il avait magouillé avec les dirigeants occidentaux à l'époque où il était notre ami ... y avait peut être quelques secrets intéressants

 
Et ?
Saddam n'a assassiné aucunsunnite ?
Et Pétain a été libéré parce que français ?
Et les sunnites ne sont pas vraiment majoritaires en Irak, et c'est vraiment les prendre pour des demeurés de penser qu'ils soutiendraient Saddam par réflexe communautariste.  
Contrairement à certains arabes décérébrés d'autres régions du monde, eux ils ont pu bénéficier en direct live des sinistres bienfaits du regretté Saddam.

C'est ce qui me fait le plus "rire" dans le discours de nos politocards    
Etre attristé sur le devant car "peine de mort toussa", mais arroser ça derrière car "ouf, les apparences sont sauves".

 
   
 
il faudrait peut etre que tu imagines que le moyen orient ne pense pas comme toi et surtout comme un seul homme
 
 

 
En effet, je me suis fait la même réflexion.  

A la louche : entre 52.000 et 58.000 civils morts du fait de l'invasion de l'Irak depuis 2003. http://www.iraqbodycount.org/background_fr.php
 
On le pend quand ?

 
 
c'est surtout les acclamations en faveur de moqtada sadr qui sont choquantes. elles laissent penser, même si ça peut être à tort, que les boureaux sont en fait l'armée du mahdi, et donc qu'une milice a appliqué le jugement du tribunal.

ça me dégoute tout ça

Vu comment tout ca s'est manigeancé, ils auraient mieux fait de le donner en pature à la foule que d'entacher ainsi les principes de justice et de démocratie qui doivent être les vertues des nations dites civilisées ...

J'ai une question peut-être conne, mais pourquoi ces gros débiles de ricains ne l'ont pas rendu aux organisations où ils condamnent les dictateurs, comme à la Haie ou je ne sais ou d'autres

 
Ptet parceque les ricains se croient au dessus des institutions internationales comme ils l'on prouvé depuis de longues années ...

 
 
http://www.acontresens.com/contrepoints/monde/26.html

car les premiers à devoir passer au barreau ça serait eux-même

 
pour faire chier les mecs qui leur crachent dessus en permanence en les traitant de gros débiles par exemple.
 
les ricains ne se croient pas au dessus des institutions internationales, ils SAVENT qu'ils sont au dessus et entre nous quand on voit l'incurie et l'inutilité de l'ONU, ils ont bvien raison de ne pas se gener

l'inutilité résultes de causes, et les causes sont l'individualisme et le sentiment de supériorité que fait preuve les USA
le jour où ils changeront de mentalité, tu verras l'ONU ne sera plus aussi discredité
 
et jusqu'à aujourd'hui quand tout le monde crachait sur les USA moi j'étais à contre-sens, mais au bout d'un moment tu vois la réalité quand même, et franchemment celà n'est pas tout rose, franchemment pas.

 
58 000 ?
 
http://www.ledevoir.com/2006/10/12/120233.html
 

 
bizare ce que tu dit donc si un jour des agent des service secret americain vienne en france te chope t'emene à guantanamo parcequ'il on des soupsons tu leur dira pas ba merde jsuis francais vous avez pas le droit -_- si on suis ce que tu vien de marquer les americain aurai le droit vu qu'il ne doivent pas se GENER

 
Jsavais pas qu'on était vendredi    

 
ok, il y a un hegemonisme americain qu'on ne peut pas nier, parce qu'il est culturel
mais faut comprendre aussi que les americains ont en grande partie le sentiment d'incarner la justice et le bien supreme, mettez vous à la place du redneck moyen a qui on dit depuis tout petit que son pays doit guider les autres.
seriez vous différent de lui si vous etiez né au meme endroit ?
on a pas la meme propagande en europe, on a l'impression que c'est nous la justice, la droiture et l'équité, que les ricains pensent qu'a eux
 
 
est on vraiment plus objectif que le ricains ou le talibans de base ?

 
welcome to the real world

le lien vers la vidéo ne marche plus, n'y aurait-il pas quelqu'un qui puisse me donner un lien sur cette vidéo ?

 
Le fait que ce soit le monde réel (c'est à dire que les USA se croivent supérieur au reste du Monde et pensent être le bras armé de la Justice démocratie toussa), ça nous oblige à l'accepter et même à en faire l'apologie ?  

 
non

 
ok    
 
c'est parceque quant tu as écrit ça :  
 

 
on aurait pu penser que tu les défendais  

et dire qu'on pleure les bons comme Al gore
 
comme quoi en plus d'avoir cette mentalité ils ont pas les plus bon présidents

"Un peuple a les dirigeants qu'il mérite" ©

 
Pour Gore, c'est pas trop leur faute, c'est la faute :
 
1) des magouilles de Bush en Floride en 2000
2) du système électoral américain mal foutu, où un candidat peut perdre en ayant la majorité (cas de Gore en 2000, où même avec le vol du vote de la Floride il avait la majorité des votants avec lui mais en revanche pas celle des grands électeurs)
 
Mais bon après ils ont été assez c*** pour le réélire en 2004 et cette fois dans les règles

 
je ne défend rien, je condamne le fait de generaliser en disant "les americains sont tous des gros débiles", parce que quand les americains disent que les européenes et en particulier les français sont des "grandes gueules arrogantes qui n'ont pas les couilles de casser du dictateur", on trouve ça inadmissible.
je condamne en ce sens l'ONU qui ne fait rien, mais c'est normal, l'ONU est ce ses membres en font. ça arrange tous le monde que l'ONU soit incapable

démocratie... et ca veut l'exporter.  
heureusement que papa avait une très bonne influence sur les juges qui ont décidé que Bush avait gagné.

 
Bah encore heureux que tout les Américains ne sont pas tous débiles... Malheureusement ceux là sont rarement au pouvoir...  
 
Après pour l'ONU, si les USA faisait pas tout pour la bloquer ou l'instrumentaliser, ça marcherai peut être un peu mieux non ?  

Exactement, donnons les moyens avant de crier à l'inutilité de l'ONU (c'est quand même gros)

 
tu crois que la russie, la chine et la france instrumentalisent moins l'ONU que les USA ?
je suis cynique mais tout cela n'est qu'un grand jeu entre super puissances, un jeu qui nous dépasse tous ici.

 
 
en même temps la fameuse "démocratie américaine"    Une "démocratie à l'américaine" c'est comme une "démocratie populaire" le premier mot est là juste pour le style....
 
Il a quelque décennies déjà que les USA ne sont plus une vraie démocratie malheureusement (prise de pouvoir du complexe militaro-industriel, etc..)    
 
Si on veut voir des démocraties qui fonctionnes bien, c'est dans le nord de l'Europe qu'il faut aller...

 
 
Tu as raison, mais c'est surtout les USA qui prennent l'ONU pour leur "machin" et la rejettent dès qu'elle ne se soumet pas à leur bon vouloir...

 
c'est une inutilité de fait, désolé
demande aux gens du darfour, demande aux kurdes, demande aux bosniaques...
moi, je parle des gros dossiers, ceux ou l'ONu devrait avoir les couilles de taper du poings sur la table et de faire ouvrir le feu aux casques bleus !!!
ce jour là est pas près d'arriver
l'ONu est juste bonne a froncer les sourcils sur la question du nucléaire iranien avec un avertissement du genre "si vous continuez, on ira meme jusqu'à vous montrez du doigts et vous dire "c'est pas bien "  "

Autre petite question à poser à notre cher G.Bush:...mais je doute qu'un journaliste ait le toupet de la lui poser  
 
Lui qui se dit croyant, lui qui se dit évagéliste...au nom de quel dieu se réjouit-il de la mort d'un homme même si celui-ci est un tyrant? Respecte t'il ses propres convictions religieuse?...j'en doute...Seul son porte-feuille et le pouvoir  comptent pour lui.
 

il s'en fout éperduemment de ses croyances... c'est juste pour gagner des % de sondage
 
pour l'ONU, si elle pensait comme toi faman, et qu'elle laissait de coté sa diplomatie peut-être trop présente pour toi et bien on aurait déjà finit sous les bombes H

Le problème essentiel de l'ONU, c'est que son discours change en fonction de qui elle vise... Dès que l'Iran commence à parler de nucléaire, elle commence à s'exciter alors que bizarrement personne ne dit rien à Israel ou à l'Inde qui eux possèdent déjà des armes nucléaires illégales...  
 
Autres exemple, c'est son angélisme à vouloir démocratiser la Terre (alors que de nombreux pays sont encore très loin d'être prêt pour la démocratie), ensuite elle fait la leçon aux "mauvais élèves" mais ne dit rien quant c'est le tour des USA d'avoir des élections digne d'une ex-RSS d'Asie Centrale (2000)   Faut dire que les USA c'est le pays de la liberté de la démocratie toussa  

Urg je viens de voir la vidéo de l'execution en full ... c'est vraiment à l'arrache le truc quoi

 
 
Ensuite les mêmes qui ont organisé ça viendront critiquer Saddam pour ses exécutions sommaires... C'est l'hopital qui se fout de la charité  

 
Elle est facile celle là.
Heureusement que toi, tu sais.