Reprise du message précédent :

 
C'est de l'interprétation comme d'hab...

 
Les chrétiens sont des gens du livre.
Les chrétiens mangent du porc.
Donc les musulmans peuvent manger du porc....
 
Et maintenant on attend le tour de passe passe pour expliquer pkoi la moitié de la sourate serait vraie (on peut se marier avec un non musulman) et l'autre fausse (on mange pas de porc).
 
Mais bon bible, coran torah évangiles, si on s'amuse à pointer les contradictions....  
 

Les interdits sont supérieurs aux autorisations.
Enfin, il ne faut pas le prendre comme cela je pense mais, comme étant une autorisation de manger les aliments consacrés par les autres religions par le sacrifice donc la bouffe kacher.

  Habile..., comme ça on peut raconter n'imp, il suffit d'interdire à posteriori si des petits malins trouvent les failles...

 
chacun fait fait fait
c'qui lui plait plait plait
dans l'respect pet pet
d'la laïcité TT

C'est ce que faisaient les musulmans avant que le hallal soit plus présent, non?

Bah, c'est un peu comme cela que fonctionne le Coran.
Si tu regardes l'alcool, il y a une gradation et la dernière est celle qui l'interdit.

 
 
 
Le casher c'est du halal puissance 10... donc ça n'a pas grand sens, c'est comme si tu disais qu'un végétarien peut manger vegan...
Pour les musulmans tout ce qui vient de la mer (ou presque) est halal, pour les juifs il faut des écailles.

 
Sauf que le coran est censé être la parole incarnée de dieu, immuable et non modifié depuis sa rédaction.
Donc commencer par dire des conneries pour interdire dans les derniers chapitres ça le fait moyen.

C'est ton interprétation, là ou un musulman te dira que Dieu a voulu éduquer l'homme et ne pas le brusquer.

Non, contrairement à la mythologie chrétienne, le coran (enfin Mohammed plutôt) a codifié ses (multiples) contradictions par la loi d'abrogation :
Le dernier verset (en terme temporel) a raison.

 
C'est bien pour ça que le coran est tout gentil au début et ultra-hardcore à la fin. C'est un "formidable" outil de sélection :  
 
Si tu es vraiment accroc pour le lire jusqu'à la fin, tu finis par tous les trucs violents qui abrogent le reste. Une espèce de darwinisme idéologique appliqué sur les lecteurs en somme
 
C'est bien foutu    
 
C'est pour ça que quand les media parlent de "radicalisation express", je trouve ça très plausible.  
Avec un terrain fertile, il suffit d'arriver au bout du coran tout seul dans son coin et c'est le jackpot.

 
Je pense qu'ils vont pas être d'accord!  

 
ils partent du principe que comme c'est interdit dans le coran, ils iront en enfer si ils en mangent
 
quand t'es croyant, c'est assez important comme considération

 
L'interdit du porc c'est un truc quasi viscéral, "génétique"    
J'ai bossé avec des algériens, tunisien, marocains... bref toute la smala, ça fume, ça boit de l'alcool, ça fait pas le ramadan.... tout ce que tu veux, mais le porc NIET.
C'est comme un interdit immuable, le truc honteux, qui déshonore la famille, les parents... le seul truc dont ils ont peur qu'on leur fasse le reproche.
Et d'une certaine façon, inconsciente, une façon de ne pas contrarier le gros con là haut (on sait jamais).
 
Et non tu m'as mal compris, le musulman peut sans problème manger casher. Le casher c'est un gros délire avec leurs histoire de lait et de viande à pas mélanger. Pour bien faire il faut deux frigos et deux jeux de vaisselle/couvert/casseroles etc...
Les juifs par exemple ne mangent pas le gigot d'agneau (partie arrière), mais ça peut varier...

 
Le coup du nerf sciatique c'est assez... étonnant :

 
C'est aussi comme ça qu'on peut trouver du gigot d'agneau pas cher dans les boucheries halal, c'est la façon d'écouler la partie arrière de l'agneau casher    Étonnant non? Le bizzness prime sur tout!

C'est pas ce que font 80% des intervenants de ce topic

 
Lis les échanges depuis son départ.

Encore une fois le cœur déchiré

2 enseignantes refusent d'enlever leurs voiles au Quebec à cause de la nouvelle loi Laïcité    
 
https://www.la-croix.com/Religion/A [...] 1201046869

 
"elles ont sorti leur grand voile et elles ont glissé sous le vent"
 
 

 
C'est très bien, il faut empêcher la symbolique religieuse (et tout ce qui va avec par la suite) de polluer l'enseignement.
L'islam comme les autres religions est une espèce de parasite qui essaye de s'insinuer partout, la politique, l'associatif, l'éducation, les lieux de travail... pour au final imposer aux autres sa doctrine (oui parce qu'une fois qu'une religion domine, la démocratie c'est fini  )

 
 
La chair porcine est donc néfaste ou anodine selon l'état de son consommateur.
 
Le cochon, animal magique ou bien quantique ?

Les musulmans les plus scrupuleux que je connaisse ne mangent que les aliments dont ils sont absolument sur et donc refusent tous les cadeaux liés à la bouffe (les bonbons sont refusés systématiquement par exemple), les en-cas ou les tartes (oui parce que foutre de l'alcool pour aromatiser, c'est niet absolu même si tu expliques qu'il n'y a plus une molécule de ce produit vu que tout s'est évaporé. Gros psychodrame dans ma boite précédente.)

Que je sache, tu ne défends pas les catos ni les israélites ?

Il défend les opprimés racisés.

La majorité des musulmans (ou d'origine musulmane) que j'ai l'occasion de côtoyer ne crachent pas sur l'apéro, ni sur les tapas au jambon ou chorizo.
Je les sens plus musulmans comme les cato de ma génération, baptisés, communion, pour la famille et puis plus jamais les pieds dans une église, ni rien à foutre de leurs délires. Juste un peu semblant devant les vieux de la famille pour ne pas les vexer.

 
Très bonne loi.  

Je bosse en RP et c'est pas du tout ce que j'ai constaté.
Alors effectivement ils se détachent de pas mal de traditions mais l'interdit alimentaire reste sacré. Et pareil pour l'alcool.
J'ai même eu un collègue musulman plus très croyant de son propre aveu qui m'avait dit manger exclusivement de la viande halal pas pour des raisons religieuses mais parce qu'il n'aimait pas le goût du sang

Assez d'accord pour la consommation d'alcool mais l'interdit du cochon reste très important chez les musulmans de mon entourage, même ceux qui ne pratiquent pas du tout.

Oui le porc reste l'interdit le moins souvent transgressé. Ca veut pas dire qu'il ne l'est jamais non plus mais c'est rare.

Dans mon entourage, c'est rarisisme.
En fait, je n'en connais qu'un qui mange du porc sur un panel d'une centaine que je connais suffisamment pour le savoir. Après cela ne veut pas dire que d'autres n'en prennent pas mais ils le font alors en toute discrétion.
M'enfin, de mon point de vue, je m'en cogne totalement de la chose. Ce qui est chiant, c'est quand cela devient "obsessionnel" au point de ne manger que ce qui est sur à 100%.

Après en même temps on parle d'un tabou alimentaire présent dès l'enfance, ça ne me choque pas qu'il soit plus respecté que d'autres trucs.
Dans un registre relativement similaire, je ne mange pas de chien même si j'ai découvert plus tard que ça pouvait se manger. Je suis pas sûr que je serais tenté par l'idée, vu qu'on m'a toujours dépeint le chien comme un animal de compagnie, etc, etc.
Alors si en plus on rajoute un vernis religieux et tabou dessus, répété tout au long de l'enfance, ça ne m'étonne pas que ça reste respecté même chez des gens pour qui la religion n'est pas importante.

Le plus chiant c'est quand même de se retrouver avec une pizza aux faux lardons/au faux jambon sans que ce soit indiqué dans le menu.

 
 
enfin bon, on nage en plein béhaviorisme là.
 
le comparo avec les chiens est bien trouvé, même si j'aurais tendance a testait si je me trouvais dans un pays qui en mange.
d'un autre point de vue, il me serait impossible de faire manger du lapin à ma nana taïwanaise, certains dans les campagnes là bas mangent même pas de boeuf, parce que le boeuf, c'est un outil agricole, pas de la nourriture.
 
quand j'avais 12 ans, j'ai eu un forte réaction alllergique (oedème de quincke), l'allergologue n'a jamais réussi à déterminer la cause même si l'aspirine était le suspect n°1, du coup interdiction d'en prendre.
ça m'a pas empêché d'en prendre, histoire d'être sûr, et il s'est rien passé...
comme pour le cochon  

 
heureusement, des citoyens concernés veillent