Reprise du message précédent :

 
La même quantité d'huitres pour moi. merci.

 
 
belle contribution. belle construction à ton habitude.

 
Ah j'avais oublié l'extrême droite et ses recettes magiques pour tout régler.  
Le problème c'est que quand on demande à voir du concret au final y'a pas grand chose  

Comme est malvenue d'essayer de minimiser ce qu'ils ont fait, ou d'essayer de leur trouver des excuses sous prétexte qu'ils ne sont pas musulmans !!!!!
 

faut pas non plus comparer des trouduc sur JV.com avec de vrais terros ayant un reseau de fourniture d'arme et des accointances a l'etranger...

 
C'est plus à la mode la tolérance zéro ?  

y'a un truc qui s'appelle mise en perspective de la menace.
trois boutonneux qui fantasment sur internet, meme si l'un a des photos du fusil a papa c'est pas pareil que la bande a momo qui s'apprete a egorger des gamines dans la rue.

 
Si on va par là 95% des musulmans intégristes c'est de boutonneux qui fantasment aussi

quand le ministre avoue que ce ne sont pas des gens serieux, je pense qu'on peut le croire.

 
 
le concret c'est qu'ils ont délaissé la piste islamique et Merah pour privilégier la piste de l’extrême droite et qu'entre temps Merah a récidivé tuant  des enfants , et que leur mort aurait pu être évitée ! est ce que c'est assez concret ?

 
 
qu'est ce qu'ils ont fait ? a ce jour rien , on les arrête sur de simples présomptions d'intention !

 
 
la tolérance d'intention ? car question acte c'est trop tôt pour en juger ,puisqu'ils n'ont pas été commis

Mais ce deux poids deux mesures de platine    
 
C'est quoi la différence fondamentale entre un adolescent qui se radicalise par l'Islam et un adolescent qui se radicalise par l'extrême droite ? AUCUNE
Et pourtant, vous êtes la à nous expliquer que dans un cas, il y a une menace et dans l'autre, il faudrait que jeunesse se passe, rien de grave.  

 
Et c'est quoi ta solution miracle contre les erreurs d'enquête, qu'on rigole  ?

Incroyable, et jamais, tu t'es demandée, si l'extrême droite avait fait du ménage dans ses rangs et qu'ils n'y avaient d'individu radicalisé. Alors, les flics n'auraient pas perdu de temps avec eux. Si les flics lors de leur enquête considèrent une menace, ce n'est pas à cause de la politique ou d'une polarisation de la France mais parce que la menace existe.

Si la menace n'existait pas, les flics auraient trouvés Merah plus vite, il y auraient eut moins de mort. C'est donc la faute à l'extrême droite.

le ministre lui meme t'affirle que le groupe en question n'a rien de serieux et aucune idee precise sur leur futurs agissements. et toi tu ments en faisant un parallele douteux avec une ideologie qui a fait presque 300 morts en france et des attentats par douzaines en europe.
oser une telle comparaison est honteux.

 
 
la difference c'est que les premiers commettent et ont commis des attentats, pour les seconds ce n'est pas le cas  
quand ils en commettront s'ils en commettent , on en reparlera !

 
 
rigoler sur des enfants abattus a bout portant , alors que cela aurait pu être evité , c'est pas trop mon truc

 
 
si un gouvernement n'est pas capable de hiérarchiser les dangerosités c'est qu'il est nul,!d'autant plus que les services de Toulouse avaient alerté sur la dangerosité de Merah et que Paris a  fait la sourde oreille !
la menace extrême droite n'existe pas , elle est fantasmée ! combien de crimes a son actif ?  
mais confondre la piste islamiste avec toute cette corruption et relations avec ces pays , ça posait problème , et l'espoir était de favoriser la piste ED , manque de pot pour eux et surtout  pour ces enfants assassinés , crimes dus à ce contre temps

 
Tu esquives surtout la question. Une enquête peut partir sur une fausse piste, y'a pas de solution contre ça. Ceux qui prétendent le contraire spéculent justement sur les enfants abattus.  
 

Breivik s'était converti ? Je savais pas.  
 
Sinon, qui a fourni les armes pour l'attaque contre Charlie Hebdo au fait ?

 
 
    en effet il ose tout

 
je n'esquive rien , et j'ai répondu ! hiérarchiser les risques est le rôle d'un gouvernement faire de telles boulettes si lourdes de conséquences  est inadmissible  
 

 
 Brevik est français ? je l'ignorais    
quant aux armes , elles font partie d'un circuit a l’étranger , d’après ce que j'ai pu en lire !

 
Disons qu'il y a des personnages surprenant dans ce fameux circuit, du genre ancien du FN.  
Pour Brevik, ça montre que des attentats d'ED, c'est un risque réel. Qu'il soit norvégien ne change rien.  

Parce que les connards de daesh ou AQ ne sont pas d'ED ?

 
Pas faux.  

Et depuis quand le ministre remplace le juge d'instruction  Si on laissait la justice faire son travail, ce serait pas mal. Dans tous les cas, un juge anti-terroriste a jugé qu'il y avait assez d'élément pour écrouer et mettre ses personnes en examen, donc on est plus au niveau de la bande de culotte courte qui se monte le bourrichon sur un forum. Comme le dit l'article cité précédemment, ils ont commis des vols pour financer leur futur action (du coup, au revoir l'idée imprécise) et ils ont commencés à s’entraîner au tir. Tu mets un islamiste radical dans la même situation et vous seriez tous en train de hurler à la justice laxiste, un peu de tenu s'il vous plait.  
 
Ou est donc mon mensonge?  
 
Maintenant, quelle est la différence entre un ado radicalisé d'extrême droite et un ado radicalisé par l'Islam ?  
 
La différence est honteuse à tes yeux car tu as une sympathie par une des données de la question.

Les seconds en ont commis, arrête de mentir.
 
Sinon, ce raisonnement que tu veux pas, ça gueule car la police a fait une erreur dans l'affaire Merah mais cette même police devrait attendre que d'autre extrémiste réalise des attentats pour prendre la menace au sérieux. Et après, ça fustige la capacité du gouvernement à mettre de l'ordre dans les menaces        
 

 
je ne fais pas partie du gouvernement pour savoir ce que j'aurais fait ou pas , mais  le gouvernement s'est planté et il le reconnait  
 
 

 
 
trouver la crème chez  les trafiquants d'armes , ça doit être rare !  
tu vas comparer une personne qui a dérapé , avec l'idéologie qui motive des milliers de terroristes islamiques ?

 
 
si tu comptais la différence de crimes et attentats entre les deux , peut être que tu la verrais cette difference

 
Typique de l'extrême droite. Le gouvernement islamogauchiste s'est planté, c'est une honte, laxisme! j'en passe, par contre j'ai aucune idée de ce que j'aurais fait sinon    
 

 
Ce que je note, c'est :  
- le suspect est blanc: c'est un déséquilibré, il a dérapé, c'est des gamins,  
- le suspect est musulman : idéologie islamique.  
 
C'est intéressant.  

 
rappelle moi donc les crimes et attentats en France par l'ED au cours de cette décennie , et les crimes et attentats des terroristes islamistes en cette même décennie ! je crois bien que le mensonge est tien

 
typique de la bêtise " réflexe "et de l'ignorance : Merah c’était sous Sarko , comme gauchiste on fait mieux !  
 
 

 
les terroristes islamiques sont souvent arrêtés ou tués en flagrant délit ou lors de leurs attentats suicide ! le suspect que tu dénommes "blanc" en opposition , on se demande pourquoi , puisque nombre de musulmans sont également blancs ,  reste suspect jusqu'a ce que sa culpabilité soit démontrée ,et  dans cette attente il est innocent :

Tu réponds pas à la question.  
 
Ton raisonnement est absurde, si nous comptions, le communisme serait interdit.

Il faudrait arrêter le HS avec les nazillons de l’extrême droite svp !
 
ici on parle du mouvement fasciste qu'est l'islam politique.

Et pourquoi donc se limiter à cette décennie, car cela t"arrange bien  

 
OK. L'islam politique, un mouvement fasciste ? Ils sont italiens ?  

Il passe par l'Italie pour arriver en France, cela a une certaine influence.

 
c'est ton raisonnement qui est absurde pas le mien ! pour comparer il faut des éléments tangibles , je te les propose tu les refuses ! le communisme a été combattu , comme l'a été le nazisme , comme l'est aujourd'hui l'islamisme !personne ne veut de ses idéologies totalitaires , mortifères et néfastes !

Au sens large le fascisme n'est pas qu'italien.

 
 
Les italiens n'ont pas le monopole du fascisme !
 
le fascisme islamique est une évidence    

 
Quelle est la différence entre un ado radicalisé d’extrême droite et un ado radicalisé par l'Islam?  
 
C'est pas compliqué comme question.  
 
Sinon, le communisme combattu car mortifère et néfaste    On voit comment la chine est si combattu, ou, elle a mal