Reprise du message précédent :

Les migrants ont un projet pour l'Allemagne
https://x.com/realMaalouf/status/19 [...] AoXSQ&s=19

https://youtu.be/cebD0jX9JXo?si=km34kedpImZnHkkQ
J'ai vécu 10j avec les Talibans  

C'est fou ce qu'on arrive à faire avec l'IA de nos jours
https://x.com/realMaalouf/status/1967508033103433918

très bonne initiative

Elle est bonne celle-ci:
 
'Inclusive' race bans women and girls over 12
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c1kwk1204jno.amp

 
   
 
Ou aussi ça
 

 
Bah oui pourquoi ? Franchement je ne vois pas  

Il y a un moment qu'on a compris que "l'inclusif", ça consiste principalement à dresser la liste de ceux qui seront exclus.    

c'est vraiment des abrutis finis

C'est quoi le problème ici ?

pour rappel, en arabie saoudite, le vatican de l'islam

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chris [...] 9gislation

Bah oui, c'est connu.

L'une de ces deux religions est ouverte (*), l'autre pas.

Et t'as vu la raison pourquoi des musulmans vont au Vatican ?

Edit: tant que tu n'es pas trop différent de leur norme.

 
Sérieusement, tu ne vois pas où est le problème ???
Une bibliothèque n'est pas un lieu de prière, d'abord
Ensuite, une bibliothèque de l'Etat de la cité du Vatican, propriété de l'Eglise catholique, n'a pas à encourager le culte d'une religion qui est à ses yeux erronée (je passe sur les massacres de chrétiens par des musulmans ou l'absence de réciprocité sur l'ouverture aux cultes parce qu'ici, ce n'est pas le problème ; quand bien même l'intégralité des musulmans laisseraient les catholiques prier et qu'il n'y aurait aucune coercition ou violence, à partir du moment où aux yeux du catholicisme, la religion musulmane est erronée, sa pratique n'est pas à encourager).
Accessoirement, à côté de cela, on a droit à de nouvelles mesures restrictives, dans certains diocèses (notamment US) contre les messes tridentines.
 
je vais prendre un parallèle : un professeur de mathématiques qui autoriserait dans sa classe un coin pour que des élèves puissent expliquer et proclamer que 2+2 fait 5. Bah non, si pour lui 2+2 fait 4 (au moins en base 10) et qu'il est persuadé de cela, il n'y a pas lieu de laisser les gens déclarer que 2+2 fait 5, au risque d'entraîner d'autres élèves dans leur idée.
 
Je veux bien qu'il y ait des athées (je parle en général, loin de moi l'idée d'évoquer quiconque du topic) qui soient persuadés que l' "ouverture" du catholicisme à plein d'autres religions, c'est génial, grand bien leur fasse (même si on ne voit pas trop en quoi cela les concerne) ; qu'ils montrent déjà l'exemple de cette fameuse "ouverture" en cessant de brandir à tout bout de champ leur étendard de la laïcité dès qu'on leur parle du catholicisme.
 
On ne peut qu'être absolument stupéfié des changements radicaux d'attitude de l'Eglise envers les autres religions (et cela remonte bien avant Vatican II, d'ailleurs).

N'oublions pas que, comme le rappelle fort justement l'imam de la grande mosquée de Paris, les vraies victimes de l'assassinat de Samuel Paty sont les musulmans.
 
 
https://x.com/CarineAzzopardi/statu [...] 1039168719
 

ils n'ont honte de rien

C'est un modéré
https://x.com/tropdecomptes/status/1966836256706322526

c'est quelque chose les musulmans modérés

Il a un nombre de casseroles, chaque sortie ou communiqué contient une dinguerie.
 
Une partie des musulmans « modérés » bien prompts à critiquer « l’imam des juifs » sont étonnement silencieux le concernant.

Ah oui, pas mal.

 
C'est bien pour les femmes qui se font lourd draguer dans les salles mixtes.    
 
Il vaut mieux ça pour elles, que la charia.  

Dernier opus de Majid Oukacha

Ce faux converti a infiltré 70 mosquées pour interroger des imams

quelle motivation il a ce gars, c'est impressionnant

Oh wat l’ONU sert la soupe aux islamistes ? Je suis scotché la  

Quand on aura la même affiche avec des homos et des drag Queen on en reparlera de l’islam modere et compatible avec des valeurs progressistes, tolerantes et respectueuses des autres et de leurs différences. Déjà là c’est juste scandaleux cette mise en scène de l’islam crasseux et arriéré avec des femmes objet réduites à des utérus sur pattes. L’onu est pourri  jusqu'à l’os il suffit de voir la complaisance avec le hamas de l’unrwa.

 
C'est ce que je réalise aussi. Vraiment déplorable ce genre de publicité par l'onu.

faut voir ce que les pays musulmans pèsent, rien d'étonnant de voir ce genre de propagande à l'ONU

Caroline Fourest, Sophia Aram, Hillel C. Neuer (UN Watch), Ferghane Azihari (Le Pont, Atlantico),  ils ont sorti la fine équipe !    
 
D'ailleurs on notera que la plupart des réponses au tweet viennent de comptes issue de la Hasbara: https://x.com/UN_Women/status/1979789695719547307
 
La campagne semble marcher à merveille, car les gens en parlent.
Tapiro doit être vert de jalousie.
 
Mais j'aimerais quand même une réponse de l'association. Pourquoi cette photo choisie ? Pourquoi sont-elles toutes en niqab ?
 
L'organisation elle-même ne semble pas se préoccuper du fait religieux. On trouve d'ailleurs des photos très diverses sur leur compte tweeter, allant de célébrités comme Diane Keaton ou Zedanya, à des femmes en niqab étudiant en Afghanistan. https://x.com/UN_Women
 
Pour en revenir au Soudan, la situation de la liberté religieuse semble s'améliorer, mais on part de très loin...
https://en.wikipedia.org/wiki/Freed [...] _situation

(La liste ici pour les curieux: https://www.opendoorsuk.org/persecu [...] atch-list/  Twist: si la plupart des pays dangereux pour les Chrétiens sont musulmans, le numéro 1 ne l'est pas...    )
 
 
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusion, ces interdictions de burqa/niqab viendront de l'intérieur de ces pays, pas de l'extérieur.  
Le Kazakhstan l'a bien fait récemment, comme de nombreux pays d'Asie centrale. Espérons que ce mouvement se poursuive.  
 
 

Le site de l'ONU dresse un panel des différents programmes:
https://www.un.org/fr/regards-crois [...] venir-plus
 
Il y a en deux pour le Soudan, tous deux avec le programme We Rise:

 
Elle m’horrifie cette affiche    
Pour qu’elles dirigent, il faudrait d’abord les libérer un peu.

C'est exactement le but de l'ONG et de ce programme. Les libérer socialement et économiquement.
"Les femmes rurales sont socialement isolées en raison de barrières sociales et économiques qui les limitent à la maternité et aux responsabilités reproductives. We Rise a contribué à renforcer leur confiance en elles, à les sensibiliser à l’importance de leur participation économique et à inspirer et autonomiser les femmes locales."

Qu'elle puisse se libérer de ce bout de tissu est plus que louable, mais c'est secondaire à mes yeux. Cela viendra ensuite. Et les droits viennent d'abord des centres urbains, pas de la campagne. Regardez en Iran.

En vrai, la chronologie peut être de commencer par les impliquer, les éduquer ce qui devrait leur permettre de s’émanciper et d’accéder à cette liberté.
Plus la population sera éduquée, plus elle se libérera de l’emprise religieuse extrémiste.
Cf les sources de Rasthor
 
J’ai d’abord pensé que l’affiche était absurde et contradictoire mais, sans envisager quelconque lobby, en y réfléchissant, ça permet de communiquer à l’international sur leur situation de manière efficace
Ça résonne.
 
Ce qui devient fatigant, c’est que la provocation devient un mode de communication permanent dans beaucoup de domaines et de tous bords.

 
Certes la provocation en communication est efficace. Ça heurte parfois mais c’est fait pour ça. Tu as raison sur la chronologie et c’est bien ça le souci. Leur autonomie est inexistante et elles auraient besoin d’être guidées. Moi je verrais bien une affiche avec ces sales bonhommes qui les oppressent : voilà ce qui les empêchent de faire mieux pour elles, pour leurs enfants.  
Bien trop complaisante avec eux l’ONU.

Vous êtes étonnement optimistes    
 
Voici un fil qui propose des extraits du livre de 2010 de la philosophe Jeanne Favret-Saada sur les changements à l'ONU :
https://x.com/vkokoszka/status/1980 [...] 09/photo/1
 
En gros, aujourd'hui, la majorité des états membres de L'ONU remettent en question la supériorité de la vision occidentales des droits humains et milite pour un reconnaissances des particularismes culturels non-occidentaux, au nom notamment de la lutte contre le racisme et le colonialisme. A l'époque où le livre est publié (2010), 57 pays de l'ONU ignorent la charte des droits de l'hommes :

Apparemment une ou plusieurs femmes présentes sur la photo sont véritablement des militantes qui cherchent à améliorer le sort des femmes au Soudan, donc cette photo est féministe pour ce pays-là. Mais sur la photo originale, il y a une femme sans niqab qu'ils ont coupée    Au final ça donne cette jolie image assez angoissante.
https://x.com/Evidencebbh/status/1980585226796679448

 
Voilà, merci de partager la source. C'est un programme parmi d'autres. Et la photo telle que relayée par le Figaro (entre autres)
n'est même pas exactement celle d'origine. Recadrage pour que le voile prenne toute la place.
Ça ne donne pas du tout la même vision. Ça aussi c'est la manipulation.
 
Je ne suis pas un adorateur des religions, je suis aussi attristé de voir des êtres humains coupés des autres derrière un voile d'obscurité, mais si on veut aider ces femmes il y a effectivement sûrement des choses
davantage prioritaires. Il faut souhaiter qu'elle finisse par pouvoir l'ôter mais il y a un long chemin à parcourir pour en arriver là.
Ça ne peut pas être une fin en soi.

pour les émanciper il faut donner plus de place à la religion à l'ONU et partout en occident

Non, c'est vraiment la photo d'origine: https://x.com/UN_Women/status/1979789695719547307

Après il y a la réalité visible (le voile) dont tout le monde parle.
 
Mais il y a aussi une réalité invisible bien plus terrible dont ces femmes soudanaises ont certainement été victimes, et cela, personne n'en parle sur le fil twitter.
 
Je vous laisse chercher, et si vous ne trouvez pas: