Reprise du message précédent :

 
Arrête avec tes contre exemples soigneusement choisis (en plus là tu prend du laïc), l'immense majorité du monde musulman c'est apostasie = prison ou mort (j'ai mis la carte), mais continue de chercher des contre exemples, et en plus tu confonds plusieurs fois état à majorité musulmane et état musulman. Tu me déçois mais pas grave, continue.

C'est ce qui est écrit dans le gros des constitutions, tu sais.  
J'en ai lu pas mal qui te disent la même chose mais stipulent bien que l'Islam est la religion de l'Etat, que le président ne peut qu'être musulman (va te faire enculer les 20% non musulman du pays), que la Sharia est la base de la législation...  
Je vous laisse devenir qu'elle est la constitution que je viens de citer.

Ben regarde là ta carte. Et tu verras que ces pays là sont même pas une dizaine, si c'est ça une "immense majorité", je savais pas qu'il y avait qu'une quinzaine de pays musulmans dans le monde, décidément, c'est compliqué avec les chiffres. Et après on sait même pas comment c'est appliqué.

Je ne me bat pas avec des gens qui veulent avoir raison en dépits des évidences, je te laisse.
 
Genre si la photo de la mosquée à Rennes, qu'on ne peut pas savoir si elle est a été prise en Bretagne ou a Raqqa, ne te pose pas de problème, au secours.
 
A partir de là, je te laisse.

La prochaine ligne de défense.  

Croisons les cartes, pays dont la religion d'état est l'islam (verts sur la carte)

Carte précédente :

 
Bannir par la loi je veux dire. On pourrait très bien décider que tel ou tel mouvement ou école en Islam est interdit. C’est possible sans changer le principe de neutralité envers les religions puisqu’on fait déjà ça pour certaines sectes.
 

 
1) Pour le meilleur ou pour le pire, la situation actuelle ne va pas durer 20 ans car elle est trop instable. On va jamais se retrouver dans un état islamiste sans vraiment s’en rendre compte.
2) J'espère quand même qu’il existe une solution autre que la violence ou l’abandon de la laïcité.

J'ai jamais dit que dans la majorité des pays musulmans, l'apostasie est punissable pénalement y compris jusqu'à la peine de mort.
 
J'essaye juste de rationaliser le débat. Et même plutôt de le dépassionner.  
 
Ce que toi tu ne fais pas avec ton "95% des pays musulmans condamnent l'apostasie" balancé comme ça. Non, ce chiffre est faux. Parce que déjà, 95% des pays musulmans n'ont pas de lois contre l'apostasie. Ensuite parmi ceux qui en ont, il y en a surement qui en pratique ne l'appliquent pas ou très peu.  
 
Qui plus est, on voit des différences d'ordre géographique dans l'existence de ces lois.  
 
Donc désolé de citer tous les faits, et les vrais, afin de pouvoir discuter sur de bonnes bases.

Alors au final ?
 

Faudrait quand meme que la Tunisie se dépêche de faire une loi interdisant les inspections des trous du cul pour les hommes soupçonné de pratiquer un acte homosexuel

 
Merci de recentrer, on attend la réponse qui n'arrivera jamais, aucune autre religion/état (et quand on parle de religion/état, ça limite les options). Aucun ne condamne l'apostasie à ce niveau dans la loi.
 
On attend les contre exemples d'Ernestor., si dans le Brinadnesiafrica, on trouve des chrétiens pour tuer quand on apostasie...

Quelle réponse ? Que l'apostasie n'est pas condamnée à mort en dehors de quelques pays musulmans ? Ben oui, c'est vrai. Et ?

Tous ceux qui condamnent à mort ne l'appliquent même pas, en plus, hé.  

 
Non, être condamné à mort ou emprisonné pour apostasie n'arrive QUE dans les pays musulmans (et plutôt dans beaucoup vu la carte). Aucun autre pays et aucune autre religion ne le fait.
 
Parfois je me demande pourquoi tu essaies de dénier l'évidence. Pourquoi ?
 

En effet. Et ? Le rapport avec la France puisque c'est ça le point de départ ?

 
Incroyable, c'était le début de la conversation, que tu as essayé de contredire tout le long, l'intolérance totale des sociétés musulmanes, jusqu'à menacer de mort ceux qui veulent changer de religion. Il a fallu qu'on te mette le nez dedans.
 
Et une fois le nez bien dedans,  là maintenant tu arrives comme une bouse sur un arc en ciel. : salut les gens, on parlait de quoi, c'est pas un peu HS votre truc ?
 
 

Alors attention je n'ai pas dit que la violence était la solution, j'ai dit que ça risquait de finir comme ça. Moi ce qui m'inquiète, c'est que sur l'internet on dirait qu'il y a un début de prise de conscience, mais dès que tu abordes le sujet IRL, c'est le mur en face ! Islamophobe, raciste, padamalgam etc... Pareil dans le médias : on a un épouvantail (Zemmour) qui sert de soit-disant pluralité d'opinion.
Mais dans les faits : Je n'ai plus la TV depuis début 2015 et j'ai jamais vu ce mec à la TV, je l'ai connu sur internet. Mes parents, qui regardent la TV très souvent n'ont jamais entendu parler de lui. En clair dans les médias mainstream il n'y a qu'un seul son de cloche : "l'Islam faut rien dire sinon t'es Islamophobe".

Donc je ne vois pas comment dans les 10 années à venir les choses pourraient changer radicalement. J'espère être juste pessimiste.. Mais comme une personne avait dit "Les juifs qui étaient pessimistes ont finis à Hollywood et les optimistes à Auschwitz"

Et ça recommence, tout le monde par principe dans le même sac. Ca vallait le coup de se faire chier à t'expliquer qu'il faut modérer en pratiqeu.

 
Je l'ai prouvé, ai montré une carte. Il faut quoi de plus ? Des vidéos de gens exécutés ou conduits en prison ?

Bon, j'ai maté la video d'oukacha qui s'est faite temporairement striké par youtube. Si pour les musulmans ce qu'il dit est une attaque, là franchement c'est à désespérer.

Le mec relève juste les incohérences de mahomet.

 
On peut dire ce que l'on veut, coté culot tu es le roi    
 
tu troll comme un goret en déviant tous les débats sur des détails sans intérêt ou sur du HS et quand tu es dans la merde tu sors ce genre de post    
 
 
 

 
 
Dans certains commentaires suite aux caricatures de Charlie Hebdo ou au film "La fin de l'innocence", il ressortait assez souvent que : Critiquer le prophète ⇒ insulter la religion ⇒ "on aime le prophète plus que nos propres parents" ⇒ "on prend ça pour une insulte personnelle".
Critiquer Mahomet, c'est critiquer directement l'islam et les personnes qui le suivent pour certains fragiles.
 
Effectivement, c'est à désespérer.  
Ces gens sont incapables de toute forme de distanciation. Ils sont en permanence dans l'émotion, incapable d'accepter du moindre début de remise en question dès que ça concerne leur religion, même de loin.

Il a fait le même coup sur l'homophobie. Ernibo Simon donc.

Ben non, ta carte ne fait pas une généralisation à 100%.
 
Et sinon, le rapport avec la France ?

C'est ça.
 
En fait, c'est marrant cet exemple.
 
En gros, le truc est assez simple : le pigiste de la BBC, pour gagner de la place, a collé cote à cote deux questions sans aucun lien. Et c'est tout.
 
J'ai juste fait remarquer que c'était ironique cette mise en perspective - qui n'en était en réalité pas une. Fixio a trouvé ça comique aussi. Mais Loki s'est insurgé qu'on ne prenne pas au sérieux cette comparaison qui en pratique n'a pas été faite, mais c'est pas grave.
 
Donc en conclusion, comme d'habitude et comme c'est encore le cas ici sur cette histoire d'apostasie, c'est pas possible d'avoir un débat apaisé et rationnel sur le sujet. Faut tout de suite que ça parte dans l'hystérie.

 
Je vais laisser tomber tous tes faux semblants et ta mauvaise foi, et vais me concentrer sur ta question :  
 

 
Parce que ça arrive en France.

Des condamnations à mort pour apostasie ?

 
 
Tu vois déjà, tu te souviens de la vidéo de l’Égypte trop super lollilol le voile n'arrivera jamais, en 1953... Et les frères musulmans ont avancé.
 
https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
 
On est plus loin que 1953 là en France.
 
Les frères musulmans ont avancé chez nous aussi et toi tu les défends.

Je défends quoi ?
 
Au passage, il n'y a pas 95% de musulmans en France comme en Egypte.

Mais donc du coup, les chiffres relatifs à l'homophobie, on s'en fou hein. Tu t'es bien abstenu de les commenter, c'est vrai que c'est beaucoup plus important de parler de la comparaison hasardeuse de la BBC...olala quel sujet, j'espere qu'on en parlera au conseil de sécurité de l'ONU

oukacha par exemple
 

Oui mais officiel il voulait dire  

 
là on pourra dire clairement qu'il sera trop tard  

Mais pas avec les mêmes conséquences, pour l'instant pas d'homosexuels jetés d'un immeuble par des cathos.

C'est pas comme si c'était pas connu. Oui, l'homophobie est très présente dans le monde musulman. Mais pas que là.
 
Mais surtout le truc dont on a pas parlé, c'est le résultat principal de ce sondage : l'athéisme progresse dans les pays musulmans. On se demande ce qui était le plus important dans cet article. Visiblement tout le monde est pas d'accord : même quand ça va dans le bon sens, faut critiquer négativement.  
 
Et sinon si on veut parler de l'homophobie, on regarde la globalité du problème :  

 
Bien sûr, et c'est pour ça que les femmes voilées on en voit de plus en plus en France, parce que la piété diminue.
 
Tu fais le jeu des frères musulmans depuis le début, en essayant de tout justifier par la liberté, c'est pas vraiment croyant, il faut laisser faire. Etc
 
Stratégie des frères musulmans, qui comptent sur des gens laïc épris de liberté, comme toi, pour pouvoir placer leurs pions dans la société.

 
Facile. Un bloc secours dans un bâtiment au bled, mais jamais de la vie.

 
"Jour d'Ernestor", le magazine de l'islamité heureuse.    

Oui c'est un problème que ces femmes portent de plus en plus le voile. J'ai déjà dit le contraire ?
 
Et pourquoi t'as besoin de parler de l'apostasie punie de morts dans des pays musulmans par rapport à ça, comme si ça allait arriver en France.

Oui oui, c'est ça, bientôt en France, la peine de mort pour apostasie