Mais sur l'inauguration de la mosquée de Rennes, en Bretagne, tu as trouve un indice qui dit que c'est en France ?
 
Perso, ça me pose problème.

C'est une mosquée avec des musulmans.  
 
Alors oui, ça craint de voir des gamines voilées comme ça mais c'est pas - enfin j'espère - ce qu'elles portent tous les jours.
 
Quand j'ai été visité une synagogue, j'ai mis une kippa. Là vu le contexte, il y avait peut-être un dress code particulier aussi.

Sur l'inauguration de la mosquée de Rennes, en Bretagne, tu as trouvé un indice qui dit que c'est en France et pas dans n'importe quel pays musulman ?

Quand j'ai été visité une synagogue, j'ai mis une kippa. Là vu le contexte, il y avait peut-être un dress code particulier aussi.

Combien de gays balancés par les toits par des catholiques ces derniers temps ?

 ça ne se fait pas à coup de lois liberticides digne d'une dictature.

Ca peut très bien se faire vu que les athées et les agnostiques sont majoritaires en France.
J'ai aucun problème à interdire dans l'espace public une doctrine qui veut ma mort (coran & bible)

On reparle du Brésil où l'Eglise est contre les lois luttant contre l'homophobie alors que c'est un pays où il y a beaucoup de meurtres homophobes ?

Tout à fait, on peut démocratiquement devenir une dictature, les exemples du passé ne manquent pas.

Dans un pays musulman, madame la maire n'aurait pas pu entrer dans la mosquée sans être voilée. Elle aurait peut-être eu des problèmes à circuler sans voile tout court d'ailleurs.  

Madame la maire n'a pas été mise au courant du dresscode.  

Oui donc tu préfères la théocratie.
T'es au courant que l'islam veut ta mort ?

On est pas d'accord sur la méthode. Les lois liberticides qui n'ont jamais eu cours que dans les dictatures ne sont évidemment pas la solution. Et c'est tomber dans une forme d'hystérie que d'en arriver à penser à des solutions extrémistes comme cela. Encore une fois, on a pas combattu la main mise de l'Eglise en interdisant au curé de se promener en soutane dans la rue. Ce sont avant tout des questions sociales et sociétales. Et ça c'est compliqué et long à faire évoluer.

Ben non. On est pas en théocratie en France. Ouvre un dictionnaire.
 
Oui, je suis au courant que le Coran est pas gentil. Et ? Il y 0.00001% des musulmans de ce pays qui sont prêts à réellement tuer au nom de l'Islam et pour éviter cela il faudrait taper sur la tête des 99,99999% autres musulmans ? Sachant qui plus est que ça n'empêchera jamais un taré de prendre les armes ?  
 
Nan mais reste sur Terre 2.

 
Oui sauf que 28% des musulmans de France trouvent les lois islamiques plus importantes que les lois de la République.

Ben non. On est pas en théocratie en France. Ouvre un dictionnaire.

 
heu, sous la Commune, ça a chié quand même. Il y a eu 3 ou 4 bonnes années qui ont suivi la révolution où il faisait clairement pas bon être curé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] C3%A7aise)

 
Les têtes pensantes de la révolution dont Robespierre lui même étaient contre l'athéisme, donc ça a finit par se tasser. Le concordat a rétabli le culte comme légal début XIXème mais je pense que l'Eglise française l'a violemment senti passer. Il est clair que les rapports entre l'Eglise et le pouvoir n'ont plus été les mêmes après ça. Ils ont perdu la confiance dans l'Etat et je pense que le clergé a commencé à se dire qu'il valait peut être mieux lâcher les affaires politiques...
De surcroît, l'image était quand meme forte, voire des églises aux portes cloués et des pretres se faire tabasser à mort, l'idée dans la population s'est méchamment ancrée qu'on pouvait en fait foutre des coups de pied au cul des pretres sans que Dieu n'ait l'idée de foudroyer quiconque sur place. Mine de rien, ça a fait se poser pas mal de question et germer un peu de doute même chez les plus gros zélotes, surtout que dans le meme temps, il y avait une grosse déconstruction de l'idée religieuse qui s'opérait dans les milieux intellectuels et qui nécessairement finissaient par infuser un peu dans la population.  

Faut réexpliquer ce que ça peut réellement dire ? Non, je crois pas que grand monde ici a envie de comprendre.

Faut réexpliquer ce que ça peut réellement dire ? Non, je crois pas que grand monde ici a envie de comprendre.

C'est pas fatigant, de toujours devoir tout réinterpréter (le coran, les statistiques) en dépit du bon sens ?  

C'est ce que font les musulmans avec le bon sens.
Les seuls qui ne le font pas sont les djhiadistes et les mecs comme Smaragdus.

Ca veut dire que tu as tort quand tu affirmes que c'est 0,00000000001%
 
Il suffit que les religieux soient majoritaires dans un pays pour que les libertés diminuent. Ca se vérifie PARTOUT : Pologne, Alabama, Turquie...
 
Y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir

Et pour les statistiques sur l'importance donnée aux lois islamiques par rapport aux lois françaises, c'est quoi du coup l'interprétation à donner ?
 
Edit : et pour les musulmans même si dans leur immense majorité ils relativisent, cela dépend des sujets. J'ai entendu des discours de "modérés" assez peu républicains sur les homosexuels, les apostats et les athées. Mais les pires c'est vraiment les apostats ou ceux qui sont perçus comme tels. Etre un peu mat de peau et ne pas faire le ramadan, c'est très mal vu.

Et pour les statistiques sur l'importance donnée aux lois islamiques par rapport aux lois françaises, c'est quoi du coup l'interprétation à donner ?

Edit : et pour les musulmans même si dans leur immense majorité ils relativisent, cela dépend des sujets. J'ai entendu des discours de "modérés" assez peu républicains sur les homosexuels, les apostats et les athées. Mais les pires c'est vraiment les apostats ou ceux qui sont perçus comme tels. Etre un peu mat de peau et ne pas faire le ramadan, c'est très mal vu.

Déjà la bonne question à poser serait : quelles lois françaises êtes vous prêts à violer personnellement car l'Islam vous l'impose ?  
 
Parce que dire que les lois islamiques sont plus importantes que les lois françaises, ok, mais concrètement ? Un chrétien pourra aussi te dire que la voix de Dieu est plus importante que celle de Macron, est-ce que pour autant il va chercher à faire vaciller la République ?

Tu as regardé ma vidéo de Nasser? J'ai mis 3 captures d'écran dessous. Il ne croyait pas du tout au voile en Égypte, et pourtant, les frères musulmans ont bien fait leur boulot...

Tu veux la même évolution en France ?

Parce que si oui, ça existe déjà dans certains quartiers.

Trouve moi un indice qui te dit qu'on est en France là, une sorte de où est Charlie :

Inauguration d'une mosquée de Rennes, en Bretagne :

https://reho.st/preview/self/ae2570 [...] 5d087a.jpg

Perso, je pense qu'il faudrait dire stop. Pas toi. On n'est pas d'accord.

Oui enfin, ce genre de violences physiques, c'est passé de mode dans nos sociétés actuelles. On imagine mal des députés haranguer la foule pour cramer des mosquées, ils le feront pas bien longtemps. Il faut faire avec son temps.

C'est une mosquée avec des musulmans.  
 
Alors oui, ça craint de voir des gamines voilées comme ça mais c'est pas - enfin j'espère - ce qu'elles portent tous les jours.
 
Quand j'ai été visité une synagogue, j'ai mis une kippa. Là vu le contexte, il y avait peut-être un dress code particulier aussi.

Et pour les statistiques sur l'importance donnée aux lois islamiques par rapport aux lois françaises, c'est quoi du coup l'interprétation à donner ?
 
Edit : et pour les musulmans même si dans leur immense majorité ils relativisent, cela dépend des sujets. J'ai entendu des discours de "modérés" assez peu républicains sur les homosexuels, les apostats et les athées. Mais les pires c'est vraiment les apostats ou ceux qui sont perçus comme tels. Etre un peu mat de peau et ne pas faire le ramadan, c'est très mal vu.

Non mais un jour il va falloir arrêter avec ces histoires d’interprétations. Dans ce cas là si les mots ne veulent pas dire ce qu'ils veulent dire tout est interprétation. Pourquoi Mein Kampf n'est pas autorisé alors ? Peut-être que nous en faisons juste une mauvaise interprétation    
 
NON les mots ont un sens. Quand il est écrit : "battez votre femme dont vous craignez la désobéissance" il n'est pas écrit battez là avec une brosse à dent ou avec votre chibre. C'est juste de l'enfumage islamique comme d'habitude pour nous faire gober que cette religion n'est que amour, paix, tolérance et fraises tagada.

C'est à signaler à l'inspection du travail je pense.
Et elle doit le faire remonter à sa formation.  
Le mec est dangereux hein, il n'y a pas matière à rire.

 
Alors que je n'ai jamais entendu de discours homophobe, xénophobe ou raciste de la part d'un français athée et républicain.
 
Clairement le problème c'est les musulmans et uniquement les musulmans. Et pas les islamistes. NON LES MU-SUL-MANS. On se fait notre petite nuit de cristal à nous histoire de commencer à prendre en main le problème ?  

Déjà la bonne question à poser serait : quelles lois françaises êtes vous prêts à violer personnellement car l'Islam vous l'impose ?  
 
Parce que dire que les lois islamiques sont plus importantes que les lois françaises, ok, mais concrètement ? Un chrétien pourra aussi te dire que la voix de Dieu est plus importante que celle de Macron, est-ce que pour autant il va chercher à faire vaciller la République ?

Non, la question de base est : quel pays autre que non démocratique a interdit les signes religieux dans l'espace public ?
 
Merci de pas dériver sur l'Islam en particulier, c'était pas le sujet.

 
Smaragdus a raison, nous vivons bien dans une théocratie.      
 

Alors que je n'ai jamais entendu de discours homophobe, xénophobe ou raciste de la part d'un français athée et républicain.
Clairement le problème c'est les musulmans et uniquement les musulmans. Et pas les islamistes. NON LES MU-SUL-MANS. On se fait notre petite nuit de cristal à nous histoire de commencer à prendre en main le problème ?

 
 
Du coup je remets ça là. Quel autre pays que musulman interdit l'apostasie sous peine de mort ou de prison ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l%27islam
 
https://reho.st/preview/self/00ab0d [...] 413dc5.png
Certains ont oublié que dans le monde musulman qu'ils nous décrivent. Comptez les démocraties sur la carte : quasi rien. C'est inhérent à l'islam qui est aussi un système politique et juridique , et il est interdit d'arrêter la religion sous peine de mort ou de prison.
 
Accueillons ça chez nous, qu'est ce qui pourrait allez mal ?

Déjà la bonne question à poser serait : quelles lois françaises êtes vous prêts à violer personnellement car l'Islam vous l'impose ?

Parce que dire que les lois islamiques sont plus importantes que les lois françaises, ok, mais concrètement ? Un chrétien pourra aussi te dire que la voix de Dieu est plus importante que celle de Macron, est-ce que pour autant il va chercher à faire vaciller la République ?

 
Tout que je voulais dire c’est que certains musulmans ne croient pas que tous les non-croyants iront en enfer. C’est un fait. Que leurs interprétations soit tirée par les cheveux ou pas.
 
Au passage, Mein Kampf n’est pas interdit, mais il y a quand même une différence: quelle que soit la raison, il y a des gens qui lisent le Coran de façon non-litérale, ce qui n’est pas le cas pour Mein Kampf.