Reprise du message précédent :

 
je me disais bien aussi qu'un jeu comme ca devait exister  

 
Intéressant, je vais chercher ça. Je suis en manque d'exploitation de l'Homme par l'Homme

 
c'est pas tout récent, et c'est du capitalism made in US, ou tu peux vendre a perte pour couler tes concurrents (ce qui fait que je n'ai jamais réussi a tenir plus de 1h sans déposer le bilan a ce con de jeu, meme en vendant a perte, mes clients fuyaient vers les concurrents qui pouvaient se permettrent de donner les articles que je vendais )

oula 20 pages en moins de 24h !    
 
Bon je resume mon point de vue :
 
- le journaliste "du matin" est un enc**** et devrait etre viré
- lapinbleu doit attaquer le matin en justice et son employeur aux prudhommes, ou il est sur de gagner.
 
Que les gens qui n'ont pas d'humour...aillent se faire  

que ce soit esclaveland, puteland, courtiersenassuranceland ou je ne sais quoi; encore une fois, quel est le probleme?

 
courtierenassurance au moins c'est une activité honnête, honnorable, on exploite pas la misère des gens, ils sont pas là pour s'en foutre plein les poches, ils respectent tout le monde
 
(quoi en fait c'est des gros enculés ? ah ok )

 
Bon, pour esclaveland, comme cela a déjà été remarqué, il ne faut pas qu'il s'agisse d'esclaves "noirs". Tout de suite, le jeu prendrait une connotation raciste. Or il se trouve que le racisme est, à peu près, unanimement condamné dans notre société. On ne peut pas en dire autant de la prostitution et il suffit d'aller se balader un peu vers Pigalle ou le quartier rouge pour s'en convaincre.
 
Ensuite, pour que cela reste un jeu, il faut que cela soit drôle justement. Dans puteland, ce qui était drôle est, en quelque sorte, le décalage avec notre réalité. Je pense qu'un romain ne comprendrait pas que l'on joue à être esclavagiste ou maquereau parce que l'un comme l'autre étaient monnaie courante sous l'Empire. Nous, nous vivons dans une belle société policée où le moindre faux pas nous expose à l'opprobe publique et à l'ostracisme (nous en avons un bel exemple). Ce que cela à de drôle, c'est que l'on peut se livrer à au côté obscur de la force sans faire de mal à quiconque et sans que l'on puisse nous reprocher d'en faire. Il est d'ailleurs notable que les moralisateurs de tout poil, pour pouvoir faire leur sale besogne, assimilent les joueurs à des criminels en puissance et les auteurs de ces jeux à des rebuts de l'humanité.
 
Bref, je veux dire que ce que cela a de jouissif est que l'on peut se livrer à la part d'ombre que chacun d'entre nous porte en lui. En clair, si puteland avait continué son existence, j'aurais été le parrain du gang des maquereaux corses Evidemment, ce ne sont pas des jeux comiques et il ne faudrait pas comprendre que ces jeux sont drôles dans ce sens-là. Ca ne veut pas dire que l'on ne s'y amuse pas, bien au contraire, mais que l'amusement tient au fait que l'on joue un rôle dont on sait pertinnement qu'on n'aura jamais l'occasion, voire même le désir, de le réaliser dans notre vie bien réelle.

Que c'est beau

 
bon, je vais récapituler.
 
Pourquoi est ce "mal" de créer un jeu esclaveland.com ?
Parce que ça banalise l'idée, et si en l'occurence on a tous bien ancrés ds le crâne que l'esclavagisme c'est pas bien , il n'en va pas de même pour la forme d'esclavagisme que représente le proxenétisme.
 
Je ne dis absolument pas que jouer à puteland transformera qui que ce soit en pute/mac, je dis que dans une société ou il reste très difficile de faire comprendre aux gens que la prostitution c'est pas "bof, c'est le plus vieux métier du monde et elles ont qu à choisir un autre taf", balancer de tels jeux est pour moi d'une connerie sans nom.
 
Ca particpe à maintenir ds l'esprit collectif des vieux clichés qui n'ont plus lieu d'être.
 
Alros j'en voie bcp se vanter d'être pas "politiquement correct", d'être  2nd degré. C'est bien les gars, vous êtes des rebelles .wouhaho. Mais le 2nd degré c'est pas ça, le second degré ça implique un message. Là ya rien, à part le fait que ça en faire rire certains de gérer des putes/du bétail humain virtuel.
C'est à la portée de tout le monde de pondre une grosse merde bien puante et de se prétendre rebelle, de faire face au système et de venir chialer que le monde est fasciste qd qqn bient nettoyer la merde...
Ya rien d'héroique.
 
Vous avez raison, perdre du temps à signer uen pétition poru faire ferme un siet qui ne mérite pas tant de publicité n'est pas très malin.
 
Mais alors ! se battre pour continuer à pouvoir faire mumuse avec son ptit élevage de pute sur le net, là y a vraiment un problème.
 
Desproges disait: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Internet c'est tout le monde, qu'entre pote on se traite de pd/pute/whatever, c'est différent. AFFicher un tel site alors que des gens se battent pour faire comprendre aux gens que les putes ne sont pas les déchets de la société, c'est vraiment mal venu.
 
Ne me dites pas que vous êtes tous ardents défenseurs de la cause féminine, je n'en doute point (hum), mais pensez à regarder un peu plus loin que le botu de votre nez, et réflechissez au mal que peut faire ce genre de site (pas à lui tout seul, mais ça plus ça plus ça)..

 
Si ça banalise l'idée pour toi (et en ce cas là je te pleins) dans la vie réelle, c'est pas forcément le cas de tout le monde.
 
Si l'esclavagisme est admis comme qq chose de pas bien, si tu trouves que le proxénetisme c'est pas bien, à toi de donner l'éducation adéquate à tes enfants (qui pourront néanmoins penser ce qu'ils veulent).
 
 

 
Si les gens sont pas capables de faire la différence entre virtuel et réel, peut etre faudrait-il leur apprendre à utiliser leur cerveau et réfléchir un minimum. Mais bon pour la masse qui regarde TF1, on doit utiiser son temps de cerveau pour vendre du soda.
 

 
Pas d'accord, faut voir la cible de ce jeu qui n'a pas un impact sur l'ensemble de français et ceux qui pensent que le métier de pute est une banalité et que c'est normal...
 
 

 
Nawak.
 
 

 
Nawak encore, le gars s'est prétendu rebelle ? ceux qui se jouent disent tous qu'ils sont rebelles ?  
 
 

.
 
C'est pas le coup des putes qu'on défend, c'est une conception de notre société.
 

 
Le site ne dit pas que les putes sont les déchets de la société.
 
Quand tu voies un film ou un politique s'en met plein les poches, quand tu voies un docteur manger ses patients, quand tu voies tout ce que tu voies au cinéma, tu cries au scandale ?
 
Ba là c'est un peu pareil.
 
 

 
Désolé, mais l'impression que je ressens c'est que TU ne voies pas plus loin que le bout de ton nez.
 
Mais chacun est libre d'avoir son opinion.

Néanmoins, la loi est là et, si le site respectait le droit suisse, le webmaster n'avait en rien à subir les conséquences qu'il a eu (dont le licenciement qui est qq chose qui peut terriblement affecter un individu).
 
Si tu penses que ça devrait etre interdit, fait de la politique et convainc les gens.
 
Mais la justice soi-même, c'est pas ce qu'il y a de plus viable, intelligent et porteur.

 
si gt chef d'entreprise, je l'embaucherai....et j'en serai fier...

Réaction lue sur le site du "Matin"

 
Tout est dit.

j'ai commencé a lire les 120 jours de Sodome de Sade(suis arrété a la page 69), c'est quand meme sacrément dégueulasse
 
autrement plus choquant que puteland en tout cas...et pourtant c'est la partie "plaisirs simples", on est pas a "plaisirs meurtriers"
 
au menu des premiers plaisirs simples: "je suis un curé, je me tape des gamines de 4 a 7 ans, je leur fait des éjac faciales, elles me pissent dessus, je leur file des thunes pourqu'elles me présentent leurs copines" etc
 
je trouve ca autrement plus ignoble que puteland (et j'ai pas parlé de la 'sélection' ) ce type la était vraiment dérangé pour écrire des trucs pareils... je crois pas que je vais continuer a le lire.

 
Tu as pris la version numérisée que j'ai postée ?
 
J'ai lu quelques chapitres c'est violent, mais bon à l'écran c un peu chiant à lire.
 

 
Emprisonné, il écrivait ça pour le faire bander et pour qu'il puisse se masturber ais-je lu.

Oui, il était sacrément dérangé. Les écrits de Sade, on peut pas dire qu'ils soient gavés d'humour. Mais bon, Sade, il n'a pas été simplement licencié, il a fait des années (des décennies ?) de prison. Pas seulement pour ses écrits, mais pour avoir empoisonné des prostituées avec un puissant aphrodisiaque, je crois.
Ceci dit, je ne comprends pas que les CdG n'aient pas encore exigé le retrait de Sade de toutes les bibliothèques, et le film de Pasolini de toutes les médiathèques...

Comme le dit le numérisateur
 

 
il arrivait a bander avec ca ? J'avoue qu'il y a bien eu un ou deux passages ou j'ai eu un début d'érection, mais la suite me faisant redevenir tout mou direct
je savais qu'il avait une réputation sulfureuse, mais la il fait tres fort... dans la série "je suis un tueur sadique" : un des persos convoite une gamine, et fait son possible pour l'avoir (comprendre : pressions diverses sur les parents, corruption etc...) mais rien ne marche. Donc il fait arreter le pere, le fait condamner a mort, et dit a sa famille qu'il accepte de faire lever la sentance s'il se fait la femme et la fille. Et il arrange le tout pour se finir en sodomisant la gamine au moment ou le pere meurt. A ce moment il ouvre la fenetre et dit "regardez comme j'ai tenu ma promesse". Et la mere comprend qu'elle a payé le prix fort pour rien. Pas longtemps vu que dans les secondes qui suivent elle meurt empoisonnée, ainsi que la fille.
 
ca, c'est autrement plus ignoble...

 
C'est exactement ce que j'allais écrire.
 
On s'offusque de puteland, et à l'aide de google, il suffit de connaitre le nom de l'ouvrage pour avoir l'oeuvre numérisée dans son intégralité, et ce, GRATUITEMENT (:D).
 
http://desade.free.fr/journees/journees.html
 
 
Je poste un extrait au hasard pour le coup et je vous jure que j'ai mis 10 secondes à le trouver (j'ai pas cherché le plus hard koa) :
 

 
 
Enfin, tout ce débat, poudre aux yeux powa    
 

 
putain c'est exactement le passage que j'ai lu, pris au hasard.
 
Carrément sadique quand meme le truc

Néanmoins, je ne suis pas pour l'interdiction de cet ouvrage
 
Aux parents d'éviter que des enfants tombent dessus, quand même
 
Ce qui est intéressant, c'est que certaines choses de ce que Sade raconte ce sont réellement passées (pas exactement de la même manière) mais avant le Roi, ses amis, la noblesse & co c'était pas tous des humanistes, démocrates et défenseurs de la future Déclaration des droits de l'homme.
 

Euh... j'me pose une question
y'a vraiment des gens ici qui trouvait ce site drole et à prendre au second degré ?
 
parce que vous m'faites peur là sur certaines réactions

y'en a plein qui y jouaient. où est le problème?

 
A la limite on s'en fout que ça soit drole.
 
Perso, ouais c rigolo. C DU VIRTUEL BORDEL !

 
ça mérite même pas de réponse tellement la question me dépasse...

AH, parce que c'est du virtuel on peut tout se permettre..
 
Super le niveau ici..

 
tu veux aussi interdire tous les films où il y a un méchant?

 
tu as lu le premier posts et les 3/4 premières pages de débat (sérieux) ?

 
Tu as lu tout le topic avant de débarquer et vouloir juger tout le monde par tes remarques à deux balles ?  

 
Clair y'a plein de films avec des putes exploitées qui en font limite l'apologie, des gens qui se tuent itout, interdisons tout

il suffit de lire une de tes remarques pour comprendre ton niveau déjà, pas la peine de lire tes autres posts.

 
 
non, seulement dans le cadre de la légalité, ce qui était le cas    
 
 

 
et alors?

 
va insulter d'autres gens, petit caca insignifiant

 
sans doute que s'ils y jouaient, ils devaient y trouver un intérêt ludique quelque part...    
 
toi aussi tu veux interdire les livres et les films?

des films bien?

 
et les dessins et la musique aussi! mais c'est quoi ces raisonnement à 2 balles?
 
et c'est quoi le rapport avec l'interêt ludique?

 
tututut   le site n'avait rien d'illégal en vu du droit suisse
 

 
j'ai pas dit le contraire