Reprise du message précédent :

Tous ceux que nous appelons resistants étaient des terroristes aux yeux de leurs adversaires.

J'ai voté 3 mais je suis aussi proche du vote 2
 
Le terrorisme est un vrai problème mais :
 
- une partie de son existence et son expansion sur nos propres territoires sont la résultante de nos propres politiques à l'étranger.
- Sa dénonciation sert indubitablement d'argument électoral démagogique (affoler les foules, toussa )
- Il existe des soucis sociaux/économiques/écologiques en vérité bien plus grave que le terrorisme.

 
D'accord avec ça.
 
Même si les politiques à mettre en cause ne sont pas forcement étrangères mais peuvent être nationales.
 
 

 
 
ouvre à nouveau un livre d'histoire.

 
je plussoie.
Voire la dernière bavure de la police anglaise.

 
Il n'y a aucun livre d'histoire qui va démontrer que Jean Moulin ressemble de près ou de loin à un terroriste à la AlZarkaoui. Aucun!

 
oui, mais à part ds les livres d'histoire de primaire, tu découvriras que les résistants étaient considérés comme des terroristes, non seulement par l'occupant, mis aussi par une bonne partie des occupés.
et à la libération, hop tout le monde est devenu résistant.

Oui enfin les occupés, par définition, peuvent rarement s'exprimer librement

J'ai voté ranapété.
 
Ca sert à rien d'avoir peur, ca changera rien. Vivons et faisons la fete

Ahhhhh c'est beau l'insouciance
 
C'est coupable aussi quelquefois

Tu peux te faire écraser, avoir un accident, t'étouffer, avoir une crise cardiaque (ca arrive meme à des personnes saines et pas vieille, un voisin de 40ans en à fait une .... ) et c'est pas pour ca que tu vis plus.
 
Maintenant si tu préfère vivre dans la crainte c'est ton pb Moi je profite de la vie et j'enmerde le terrorisme. Si je dois mourir ba je mourais mais au moins j'aurais profiter chaque w/e de ma jeunesse

on peut exister sans vivre dans la peur
 
et sans pour autant se foutre de ce qui se passe au dehors de sa personne.

 
Tu parles pour moi ?

 
 
euh ... non. Oui ! non ... je sais plus

 
il y a terrosiste et terroriste!  
 
le terrorisme qui s'en prend aux militaires et installations militaires et pourquoi civils, ok, je peux comprendre  
 
Mais le terrorisme qui s'en prend principalement a des civils, comme cela ce passe en Irak ou en Algerie il y a pas si longtemps, non pas du tout d'accord.  
Pour moi ce ne sont meme pas des terroristes, ce sont des bandes des assassins barbares, qui ne merites aucune considération ni aucune pitié, direct le peloton d'exécution. Il n'y  a aucune discution ou accord possible avec ce genre de barbares. Il  ne merite meme pas le nom d'etre humain.  
 
Le pire c'est qu'il font ça au nom de dieu, rien que d'en parler j'ai la haine qui monte.....

 
Le problème c'est que bien souvent ce "terrorisme" contre les civils est présenté tel quel par les medias et on a aucune explication par rapport a la reelle situation dans le pays, par exemple en algérie on sait aujourdhui que la plupart des attentats on été commis par les militaires qui voyaient d'un mauvais oeil l'ascencion des islamistes.
En irak je suis sur que c'est pareil, les medias déforment la réalité pour que les évenements collent au mieux avec la version des faits qu'ils veulent vendre.
Maintenant je pense qu'ils le font au nom de dieu pour se déculpabiliser quelquepart...Vous allez probablement trouver ca horrible mais les attentats contre les civils ne me choquent pas plus que ca surtout en israel puisque une grande partie de la population cautionne l'attitude de son gouvernement

 
ça, c'est ce que disent les journaux, j'ai jamais vu d'acte terroriste d'inspiration principalement religio-religieuse.
Il n'y a qu'un seul terrorisme de définition.
Les résistants afghans, que les russes considéraient comme des terroristes, sont devenus des terroristes qd ils se sont retournés contre leurs mentors (qui les avaient laché comme des merdes).
 
 
 

 
Grand guignol est dans la place

 
sacrée argumentation.
tu me donnes un exemple d'acte terroriste motivé par un motif religio-religieux?

 
apologie du terrorisme, ça peut valoir jusqu'à qq années de prison.

 
ça dépend.
Un pays-voyou qd c'est l'Iran qui refuse l'ingérence des Américians ds leur programme nucléaire.
Une "démocratie isolée ds sa région" qd un pays fait plus de mille morts parmi les civils d'un autre pays ds une offensive injsutifiée.

 
Il y a rien de plus normal que l'attitude de l'Iran...selon le TNP ils ont parfaitement le droit d'enrichir leur uranium en Iran, c'est les US qui hallucinent et se permettent de demander des choses invraisemblable
 
Ps: Heureusement qu'ils refusent l'ingerance américaine.
 

 
 
Oh mais je fais l'apologie de rien du tout...je dis juste que ca ne me choque pas...je reprends entièrement le propos de ow31, les US et israel sont des états voyou bien plus que l'Iran...et de toute facon faut pas chercher tres loin..ils sont détestés par les 9/10 de la planète...alors qd ils se prennent des attentats dans la face ...c'est pas que ca me rejouit...mais ils l'ont pas volé du tout

comparer les US et israel avec l'iran... faut le faire quoi

 
je trouve cette phrase et ce raisonnement extrémement choquant, digne d'un Islamiste d'Alquaida ou du Hamas ....
ya rien qui justifie un acte térroriste contre des civils en Israel ou n'importe ou ailleurs...
 
c quand meme incroyable de lire des choses pareil sur un forum Français...surtout au vue de l'actualité...
si ya un voyou ici, c bien l'auteur de cette phrase ...  

 
Y a plus de place en prison... Alors si faut mettre en prison tous ceux qui disent ça en france, on est mal barré...

je veux pas les cotoyer dans les vie de tous les jours  

En attendant les identités des présumés auteurs de ces tentatives d'attentat sont connues

 
les deux premiers lancent des guerres et tuent des civils en toute impunité volontairement ou non.
oui, ce n'est pas comparable.

 
 
Ben écoute je comprends que ca puisse te choquer mais j'ai personnellement été en israel, j'ai même visité la plupart des pays du moyen orient...et à voir comme les gens souffrent de l'attitude d'israel dans ces pays alors qu'a tel aviv par exemple les gens vont en boite,s'eclatent et n'en ont rien a foutre de vivre dans un état qui vole, exproprie et tue a tours de bras...Ces gens la votent pour cette politique, ils en sont donc quelquepart responsables....
Pour moi ce qui est incroyable c'est de lire les commentaires de moutons des medias qui ont le cul bien posé sur leur chaises et qui pensent qu'ils ont raison parce qu'ils suivent un consensus qu'on leur a gentiment soufflé au cul aux infos.
Encore une fois voir des morts aux infos ne me rejouit pas du tout...mais je comprends a 100%..
 
 

 
C'est clair c'est incomparable...: L'Iran est un pays six fois millénaire qui n'a agressé personne depuis plus de 250 ans...US et israel n'ont meme pas 250 ans et foutent une merde sans précédent sur toute la planète...no comment  

Le genre d'argument qui n'avance à rien, on peut le tourner dans le sens que l'on veut:
6000 ans d'existence pour en être toujours au stade de la théocratie et du pouvoir intolérant qui controle tout...  
Et puis la belle généralisation à la con sur les interventions US et israéliennes...    

 
 
tu t'enfonce encore la....  réfléchit un peu plus stp, si dans un de tes voyages toi ou ta famille se retrouve un jour victime d'un attentat aveugle, qui je le rappel ne fait aucune distinction entres les personnes, tu parlerai encore comme ça ?  

Les dates de naissances des Anglais arrêtés ces derniers jours.
 
Date of birth (DOB): 10/10/1980  
DOB: 04/12/1982  
DOB: 11/06/1979  
DOB: 10/03/1984  
DOB: 21/02/1981  
DOB: 09/10/1981  
DOB: 23/04/1978  
DOB: 28/04/1977  
DOB: 24/10/1984  
DOB: 18/05/1981  
DOB: 07/12/1986  
DOB: 17/04/1989
DOB: 26/04/1984  
DOB: 23/04/1982  
DOB: 24/05/1980  
DOB: 19/12/1980  
DOB: 07/06/1983  
DOB: 22/11/1970  
DOB: 27/05/1984  
 
On peut se demander ce qui pousse des jeunes à faire ça, même des très jeunes. Ne parlez pas d'un sentiment d'oppression contenu depuis des années et des années...

 
 
Justement....je n'y retournerai jamais (même pour le boulot maintenant je peux me permettre de refuser)...
Si un jour moi ou un de mes proches se retrouve victime d'un attentat...ceux que je blamerai ca sera nos gouvernements occidentaux, qui mettent en place et qui entretiennent un système a deux vitesses, système qui spolie un peuple, et qui le fait basculer dans le terrorisme...tu crois peut-être que ca leur fait plaisir à des jeunes de 25 ans d'aller se faire exploser;c'est facile de dire que c'est des extremistes un point c'est tout mais ca n'est pas du tout le cas....
C'est notre faute a tous si ca se passe comme ca...c'est a nous de faire pression pour que l'ONU soit respecté...au lieu de ca tout le monde s'en branle qu'en irak; en cisjordanie ou ailleurs des gens meurent tous les jours tant que le bizness marche...
J'ai l'impression que certains dans leurs petites têtes se disent que tant qu'ils vivent bien avec tout le confort avec leur famille, leurs proches, detournent leur regard ou prefèrent penser que ca ne les concerne pas ...eh ben non c'est pas comme ca que ca marche (pour moi)...
 

 
Théocratie...pouvoir intolérant qui controle tout...mais démocratie qd même..ce qui transpire aux infos est loin d'être objectif...et même si c'est inconcevable de vivre comme ca pour nous (police des moeurs , pas d'alcool,....)
les iraniens sont loins d'être un peuple etouffé par le régime, c'est juste qu'on a tellement le nez dans notre monde et notre facon de vivre, qu'on a du mal a concevoir le bonheur en dehors ....
 
Ps: j'ai pour projet d'aller skier en Iran, il parait que ca vaut grave le coup, ca interesse qq1 )  
 

salut à tous le monde je viens m'imisser dans ce débat.  
Je tiens dis tout de suite que j'ai voté 4 et j'explique :
le terrorisme n'est pas le plus grand fléau à l'heure actuelle ce qui nous choque c'est qu'à chaque qu'il y a un attentat c'est spéctaculaire et il y a de nombreux mort d'un seul coup et à chaque fois qu'il y a un attentat les journalistes sont là pour nour nous le dire et nous montrer des images avec du sang, des blessés... pourtant si on va voir ce qui se passe en Afrique des milliers de morts à cause du Sida, la famine dans bon nombre de pays, pas d'eau potable pour beaucoup d'africain, moins de 1 euro par jour et je vais aussi signalé qu'au Zaïre il y a eu plus de 100000morts depuis le premier semestre 2006 à cause de guerres entre soldats gouvernementaux, la police chefs de guerre et populations civiles, de plus on compte toujours au Zaïre 2,4 millions de déplacés et 380000 réfugiers!!!!!! (source charlie hebdo 2 août 2006) en voyant ça il y a de quoi se demander ce qui cause actuellement le plus de tort à la population mondiale! (j'espère que je ne suis pas trop hors sujet)

 
France, Argentine, USA, Liban (par organisation terroriste interposée, le Hezb par ex...)
 
Empire Romain, Ottoman (conquêtes jusqu'en actuelle Autriche), les conquêtes  musulmanes à travers toute l'Afrique+le Moyen Orient+ L'Inde, l'empire Colonial Français et Anglais...
 
C'est sur, les USA et surtout Israel autant de merde en 250 ans    
 
 

Et pourquoi il ne s'en prend pas aux gouvernement alors ce brave monsieur ?
Pourquoi un touriste ou un enfant qui n'a peut être rien à voir la dedans devrait mourir parce qu'il n'aime pas tel gouvernement ? C'est de la lacheté pure et simple.
"Qui spolie un peuple et qui le fait basculer dans le terrorisme" ? Tu parles de qui là ? Des britanniques  des attentats de l'année passée ?  
Le premier responsable dans le cas d'un con qui se fait exploser dans un métro c'est tout de même bien ce même type. Après on peut chercher des causes et autres mais c'est tout, il ne faut pas être fanatique pour faire cela selon toi ?

Ce n'est pas le cas pour moi non plus, mais il n'y a pas de raison que les efforts soient à sens unique.

   
Comme quand les candidats progressistes ne peuvent pas se présenter aux élections ou quand les homosexuels se baladent au bout d'une corde ?

 
Je ne vois pas de différence entre un "con qui se fait exploser dans un métro" et un pilote d'avion de chasse qui frappe un convoi de civils ou un immeuble d'habitation.
Ah si, d'un côté le terrorisme d'état et de l'autre le terrorisme conventionnelle, mais ça reste du terrorisme.
 
 
 

 
Autre difference, d un cote c est revendique de l autre ils invoquent l erreur/domage collaterale.

et le con qui se fait exploser dans le métro il fait ça par conviction religieuse ou autre et le pilote de chasse c'est son métier et il obéit aux ordres qu'on lui donne... après s'il aurait dû désobéir à cet ordre c'est un autre problème.

 
avec des CEP (distance d'erreur probable) de 13 m, la bombe d'une tonne qui tombe du ciel, a peu de chance de rater la bonne maison.
Sinon, le truc encore plus moche, c'est que ces états n'évoquent même plus l'erreur, pour tuer un homme précis, on n'hésitera pas à) tuer sa famille, ces voisins, les passants...

Alors que le terroriste se fera exploser au milieu du métro sans même avoir pour but de tuer quelqu'un de précis

Réveillez moi là... vous êtes bien en train de chercher des excuses à des terroristes ?