Un CD bien plein, c'est 24 titres chez moi !

Au chomage et fissa.
Je n'en ai rien a foutre des employes d'une boite inutile.
Si on raisonne comme ca, il ne fallait pas mettre de machines dans le susines, pas mettre de distributeurs automatiques de billets, pas faire de sites web pour les informations (les standardistes qui repondent au tel pour les donner les infos...).
 
Quand le progres est en marche, je trouve dommage de le retarder pour garder des metiers qui ne servent a rien.
 
La richesse collective ne serait pas plus faible, puisqu'exactement la meme chose est produite, voire plus (plus d'artistes, plus de diffusion puiqu'a volonte), donc au total, on a autant de choses, meme bcp plus avec tout l'argent qui n'est pas englouti par la production de CD et le transport (je ne parle pas des salaires parce que la ce n'est pas une perte mais untransfert).
Donc ca laisse toute la place qu'on veut pour recaser ces gens la ou les payer avec la solidarite nationale ou autre.

 
tu plaisantes, j'espere?

 
tu plaisantes, j'espere?

C'est un peu ça qui m'enerve.
prenons un exemple (gros volontairement)
 
Tu as pas les moyens d'acheter une voiture, tu vas pas aller la voler.... pk le faire avec des dvd ou des cd ?

 
vol et copie...
 
si je veux mettre la joconde dans mon salon, il ne me viendrais pas à l'idée de la voler, mais plutot de me procurer une copie... avoue que y une sacrée nuance....

Que pour qu'il existe une copie de la Joconde il est interdit de la faire de la meme taille que le tableaux d'origine ce qui provoque une sacrée nuance .................
par rapport au cd ou tu as une copie identique à l'originale.........

 
Laisse tomber, il va te répondre que le mp3 ou le divx est de qualité moindre que l'original    

PS : avec tout ça je dois parraitre pour un vieux con mais bon je l'assume.......

 
   
 
On monte un club ?  

qui le présidera ?    

 
Franchement ce qui m'alarme le plus, c'est que les gens trouvent normale de pirater (ou de voler etc... ) et que c'est tjs la faute des autres (surtout des mechants riches en général)
 
tout leur est dut, tout doit etre gratuit et surtout facile d'accès.........
 
 
 
PS : avec tout ça je dois parraitre pour un vieux con mais bon je l'assume.......

Franchement ce qui m'alarme le plus, c'est que les gens trouvent normale de pirater (ou de voler etc... ) et que c'est tjs la faute des autres (surtout des mechants riches en général)
 
tout leur est dut, tout doit etre gratuit et surtout facile d'accès.........

Je n'ai jamais utilisé, a priori le prix d'un single est sympa (environ 1 ?). Toutefois :
 
- Quel est le prix d'un album complet ? Si c'est 15x1 ?, bof.
- Y'a t'il des prix degressifs pour ceux qui achètent beaucoup ?
- Y'a t'il possibilité d'avoir des "preview", avec par exemple une qualité sonore moyenne

 
c'est bien    
 
dans mon cas, les majors du disque devraient louer l'existence des logiciels p2p  ....  

 
Laisse tomber, il va te répondre que le mp3 ou le divx est de qualité moindre que l'original    

Bon, ça commence à pourrir ce sujet où chacun cherche des justifications à ses propres utilisations du P2P. Je vous rappelle que les discussions concernant ce sujet peuvent être tolérés à partir du moment ou l’on reste loin de la théorie, mais à partir du moment où l’on part dans le "moi je" on est sur la ligne rouge.
 
Pour le reste, une définition simple du mot voler c’est ... s’emparer de ce qui appartient à autrui. Après, que le bien soit matériel ou immatériel, ce n’est pas le problème, car on peut par exemple voler un brevet. En l’occurrence toutefois on ne peut pas qualifier cela de vol, puisque l’on ne vole pas l’œuvre en elle-même mais de violation de droit d’auteur puisqu’on utilise une œuvre sans que l’auteur nous en ait concédé le droit.
 
De toute façon les réactions de certains ici ne sont pas étonnantes dans une société où on veut tout, tout de suite et gratuitement qui plus est. Bon, c’est facile pour moi de dire ça, d’une part j’ai des revenus qui me permettent d’acheter ce que je veux, et d’autre part je ne suis pas vraiment fan de musique et je me contente donc des radios type shoutcast pour faire office de fond sonore lorsque je suis sur le PC. Franchement, si vous n'achetiez pas avant, ni pendant et ni après (le P2P), est ce que vous avez réellement besoin que ces œuvres soit en votre possession ? Si vous vous en foutez de la musique au point de trouver qu’aucune ne vaut un copec, contentez vous des radios !
 
Mais bon aux dernières nouvelles quand j’étais ado ce n’était pas la même situation et même si je ne me cache pas d’avoir copié quelques cassettes, quoi de plus jouissif que de pouvoir enfin s’acheter grâce à l’argent durement économisé (c’est sûr qu’on ne peut pas avoir un abonnement de tel portable et en plus s’acheter des disques à 16 ans ...) et  après moult recherches l’album de tel ou tel artiste que tu a découvert par le bouche à oreille de tes potes.
 
C’était mieux avant !

Non, ce n'est pas sorti pour PC, mais pour CERTAINES versions de WINDOWS...
 
Pas confondre.

Itunes est sorti pour pc, il me semble donc c'est accessible a tous

il tourne effectivement sous windows mais le serice de vente ne fonctionne qu au US
il est impossible d acheter depuis la France ou plus exactement avec un carte visa qui n a pas ete emise au US
 

Etant donne la largeur de ma culture musicale (tres limitee), telecharger trois titres de genres different correspond a 75% de decouverte  . Je te parle en general ... Une etude statistique donnee en liens plus avant dans ce topic montre que la pop est le type de musique le plus telecharge, le classique le moins... La pop (Britney donc) c'est tres "decouverte" comme genre ?
 
Peut etre que de maniere isolee certain ont fait beaucoup de decouvertes. Mais arretez de vous voiler la face, la majorite des utilisateurs de p2p recuperent des charts gratuits, pas d'obscurs groupes inconnus.

Et plus vite que ça!
 
On ne confonds pas libre et gratuit.
 
Le libre n'est pas toujours gratuit,
Le gratuit est rarement libre.

 
T'es sûr? Même par Paypal? Ah merde...
 
Remarque, ça fait un bon player universel qui se subtitue assez bien à Windows Media Player 9, à son ergonomie pensée pour les extra-terrestres, et à sa licence plus que douteuse...

 
Franchement ce qui m'alarme le plus, c'est que les gens trouvent normale de pirater (ou de voler etc... ) et que c'est tjs la faute des autres (surtout des mechants riches en général)
 
tout leur est dut, tout doit etre gratuit et surtout facile d'accès.........
 
 
 
PS : avec tout ça je dois parraitre pour un vieux con mais bon je l'assume.......

Euh pour revenir au débat autour du vol, le vol est une infraction pénale bien définie et en l'occurrence le fait de pirater une oeuvre intellectuelle n'a pas la qualification juridique de vol mais de "violation du droit de propriété intellectuelle".
 
Donc arrêtez de parler de vol si vous voulez parler sérieusement.  

Hermes le Messager >>
Si tout le monde a accès gratuitement à la culture comme tu le veux, on paye comment les artistes ?

 
Eh bien, il faut trouver en effet un nouveau moyen de rétribuer les artistes. Par exemple, avec un impot culturel.
 

 
Eh bien c'est simple. Il y a deux catégories de personnes : ceux qui peuvent acheter et les autres.
 
 

 
Ce n'est pas du tout pareil. Déjà quand tu loues un DVD ou une cassette, tu payes pour ça, et génaralement tu copies le film, ce qui est illégal (enfin bien sûr si tu veux pouvoir revoir le film après). Pour la musique c'est pareil. Je pense que l'accès A EGALITE à la culture est un DROIT, et non une option.

 
un impot culturel >> vous avez trop d'argent les gars ou koi....
je paye bien assez d'impot comme ça et justement je peux gérer comme je l'entends ce budget.... en koi c'est l'etat qui va gérer ce budget pour moi.......

 
Il faut mieux répartir l'impot. Pas forcément "ajouter de l'impot". Les artistes ne coutent pas très cher. Ce qui coute cher, c'est la pub, les productions etc...

 
Je suis pour le p2p à grande échelle même si personnellement je ne m'en sers pas (pour rester dans le cadre de la loi).
 
Mais violation du droit de propriété intellectuelle constitue un certain "type" de vol. En clair, c'est quand même un vol, mais "particulier".
 
Moi, quoi qu'il arrive, je suis pour que TOUT LE MONDE sans exception et sans tenir compte du revenu ait accès à la culture. C'est pour cela que je suis POUR le P2P. Je trouve immoral qu'il faye payer pour la littérature, la musique, la peinture etc... Par exemple, il est immoral de devoir payer pour voir des musées ou encore que des gens très riches aient le droit de posséder un picasso. La culture appartient à tout le monde, et le P2P ne fait que corriger une injustice et un modèle social scandaleux.

L'accès à la culture,  
Marc m'a un peu devancé dans mes recherches, voila la preuve que l'etat participe aux bibliotheques car à ce prix la les bibliotheques ne pourrais pas vivre autrement.........
 
Prix d'accès au 12 bibliotheques Bordelaise à l'année :

 
avec ça vous avez droit à :

 
Je pense donc que l'on peut parler d'un accès à la culture simple et pas chere non ?