Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2051 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  406  407  408  ..  452  453  454  455  456  457
Auteur Sujet :

IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

n°58499371
jere07
Posté le 08-01-2020 à 12:11:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:perle himpimpin:10]

mood
Publicité
Posté le 08-01-2020 à 12:11:38  profilanswer
 

n°58499450
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 12:17:33  answer
 

Citation :

Irak: neuf roquettes s'abattent sur une base où sont postés des soldats américains (source sécuritaire à l'AFP) https://rfi.my/59iW.t


https://twitter.com/RFI/status/1214858419594657793

n°58499522
jeffk
Posté le 08-01-2020 à 12:24:07  profilanswer
 
n°58499664
nikolatesl​a00
Posté le 08-01-2020 à 12:39:24  profilanswer
 

L'irak est bien a majorité chiite? Après les événements passés, les américains dans leur base en Irak ne doivent pas particulièrement se sentir à l'aise entourés de milices chiites qui doivent crier vengeance. Je vois plus une recrudescence d'attentats à grande échelle en Irak contre les intérêts américains avec la logistique iranienne qui pourraient être plus préjudiciables  que ces pétards mouillés envoyés dans la nuit qui n'ont qu'une portée symbolique.
Les USA pensaient faire de l’Irak une base arrière contre l’Iran, en fait c'est en train de devenir une partie de l'Iran. ce bordel en perspective pour les USA qui sortiront par la petite porte comme en Afghanistan.


Message édité par nikolatesla00 le 08-01-2020 à 12:40:28
n°58499753
Gunman24
Posté le 08-01-2020 à 12:54:50  profilanswer
 

L'avion était plein d'opposants sans doute.

n°58499800
Jahaa_sv
Posté le 08-01-2020 à 13:02:30  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

L'avion était plein d'opposants sans doute.

 

C etait surtout le nombre de canadien qui interpelle.

 

Une boîte qui se barre ?

n°58499807
stefaninho
Posté le 08-01-2020 à 13:03:27  profilanswer
 

data_mk a écrit :

 

NOtre arrêt de mort :(


Pourquoi ?
Si les USA atomise chirurgicalement l'Iran, t'as peur de te faire atomiser par qui en france ?


---------------
Et vous, quel est votre Final Fantasy préféré ?  
n°58499808
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 13:03:50  answer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
C etait surtout le nombre de canadien qui interpelle.  
 
Une boîte qui se barre ?


 
beaucoup de bi nationaux je pense

n°58499811
data_mk
Nationalité : Gaulois
Posté le 08-01-2020 à 13:04:06  profilanswer
 


 
L'etat juif sert d'otage pour l'Iran...
Iran : Si vous repliquez nous pulverisons l'etat juif.  :heink:  
Vengeance faites !    :fou:  
Solution politique possible demandée par Chine et Russie  :heink:  
 

n°58499821
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 13:05:36  answer
 

[:aqualung]

mood
Publicité
Posté le 08-01-2020 à 13:05:36  profilanswer
 

n°58499826
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 08-01-2020 à 13:06:29  profilanswer
 

data_mk a écrit :


 
L'etat juif sert d'otage pour l'Iran...
Iran : Si vous repliquez nous pulverisons l'etat juif.  :heink:  
Vengeance faites !    :fou:  
Solution politique possible demandée par Chine et Russie  :heink:  
 


Merci patron :jap:


---------------

n°58499843
jeffk
Posté le 08-01-2020 à 13:10:26  profilanswer
 

data_mk a écrit :


 
L'etat juif sert d'otage pour l'Iran...
Iran : Si vous repliquez nous pulverisons l'etat juif.  :heink:  
Vengeance faites !    :fou:  
Solution politique possible demandée par Chine et Russie  :heink:  
 


L’état juif ?


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°58499848
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 13:10:52  answer
 

il s'est trompé, il voulait dire l'entité sioniste

n°58500745
Sillage276
Posté le 08-01-2020 à 14:26:08  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Un conflit généralisé n’était peut-être pas souhaité, mais chacun avait une bonne raison et était bien content d’aller taper sur son voisin (à commencer par les français, qui avaient une revanche à prendre sur l’Allemagne après 70). Après, le jeu des alliances à fait déraper le conflit dans des proportions pas forcément envisagées au départ.

Un peu comme aujourd'hui avec l'Iran quoi  [:cosmoschtroumpf]  

n°58500819
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 08-01-2020 à 14:29:58  profilanswer
 

Sillage276 a écrit :

Un peu comme aujourd'hui avec l'Iran quoi  [:cosmoschtroumpf]  


 
C'est quoi la bonne raison des US pour être en Iraq ?

n°58500864
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 14:32:41  answer
 

Khayam a écrit :

 

C'est quoi la bonne raison des US pour être en Iraq ?

 

aucune bonne raison

 

seulement un enchainement d'évènements qui mènent à cette situation

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-01-2020 à 14:32:49
n°58500921
mantel
Posté le 08-01-2020 à 14:35:27  profilanswer
 

Khayam a écrit :


 
C'est quoi la bonne raison des US pour être en Iraq ?


 
1/ venger la guerre du golf 1 et le non départ de Saddam
2/ le pétrole

n°58500929
Sillage276
Posté le 08-01-2020 à 14:35:53  profilanswer
 

Khayam a écrit :


 
C'est quoi la bonne raison des US pour être en Iraq ?

C'est une raison de merde. Mais à leurs yeux, elle est justifié  [:yiipaa:4]  

n°58500964
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 08-01-2020 à 14:38:23  profilanswer
 


 
Si par enchaînement d'évènements, tu parles de tissu de mensonges américains, oui.

n°58500982
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 08-01-2020 à 14:39:21  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
1/ venger la guerre du golf 1 et le non départ de Saddam
2/ le pétrole


 
Aucune bonne raison donc.

n°58501015
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 14:41:04  answer
 

Khayam a écrit :

 

Si par enchaînement d'évènements, tu parles de tissu de mensonges américains, oui.

 

c'est à prendre en compte, mais il n'y a pas que ça, et ils ne sont seul dans l'histoire à avoir des responsabilité

 

les américains restent la première puissance mondiale, en tant que tel, il peuvent un peu faire ce qu'ils veulent, mais je reste persuadé que pour l'irak et le monde musulman, ils ont eu de la chance que ben laden s'attaque à ce qu'était l'amérique en 2001, toutes les époques n'ont pas connu la chance d'être dominé par une puissance aussi conciliante


Message édité par Profil supprimé le 08-01-2020 à 14:41:19
n°58501038
mantel
Posté le 08-01-2020 à 14:42:26  profilanswer
 

Khayam a écrit :


 
Aucune bonne raison donc.


 
je te laisse juge de ce que tu considère comme "bonne raisons" :o

n°58501044
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 14:42:55  answer
 

surtout quand on tient compte des capacités miliaires et de destruction dont disposent les armées modernes, notamment les USA

n°58501360
hisvin
Posté le 08-01-2020 à 14:59:42  profilanswer
 

Khayam a écrit :


C'est quoi la bonne raison des US pour être en Iraq ?


Plus ou moins invité. :o

n°58501513
Sillage276
Posté le 08-01-2020 à 15:08:07  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Plus ou moins invité. :o

Plutôt moins que plus :o

n°58501805
hisvin
Posté le 08-01-2020 à 15:24:04  profilanswer
 

Comme l'Iran. :D

n°58501858
Arakhan
Posté le 08-01-2020 à 15:27:08  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Jamais Russes et Chinois n'aideront l'Iran à se doter de la bombe ; je pense qu'il faut plutôt regarder du côté de la CdN pour ça.
 
Et ensuite, aussi extrémistes que soient les ayatollahs au pouvoir, ils ne sont pas complètement timbrés, et savent très bien ce qui leur arriverait s'ils lâchaient une bombe ou que ce soit.


 
Non si ils veulent la bombe c'est pour être tranquilles................ils ont bien observé qu'au final et malgré le barouf, personne ne pète les burnes à kim.
 
Tout est la. quand tu la bombe, on y réfléchi à deux fois avant d'aller t'emmerder avec un "corps expéditionnaire" sur ton territoire (ou même aux alentours)

n°58502005
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 08-01-2020 à 15:34:51  profilanswer
 


ou alors il parle de l'etat de New York :o


---------------
blacklist
n°58502016
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 08-01-2020 à 15:35:23  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
Non si ils veulent la bombe c'est pour être tranquilles................ils ont bien observé qu'au final et malgré le barouf, personne ne pète les burnes à kim.
 
Tout est la. quand tu la bombe, on y réfléchi à deux fois avant d'aller t'emmerder avec un "corps expéditionnaire" sur ton territoire (ou même aux alentours)


 
Si seulement tout le monde avait la bombe A, plus de guerres :o


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°58502076
Scoinscoin
Posté le 08-01-2020 à 15:38:46  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


ou alors il parle de l'etat de New York :o


 
Tu confonds avec Husbeck. :o

n°58502077
Arakhan
Posté le 08-01-2020 à 15:38:59  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Si seulement tout le monde avait la bombe A, plus de guerres :o


 
En tous cas ceux qui la veulent, y voient une garantie qu'on les emmerdera pas/plus

n°58502111
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2020 à 15:41:19  answer
 

Ça pourrait être un raté de la DCA iranienne qui était vraisemblablement sur les nerfs cette nuit-là.
https://www.independent.co.uk/news/ [...] 75051.html

n°58502181
GreatSaiya​man
Posté le 08-01-2020 à 15:46:20  profilanswer
 

Tu m'étonnes que après ils refusent de transmettre les boites noires.  :whistle:  
D'autant qu'apriori ils ont pas les moyens technique pour les analysés.

n°58503560
fatah
Posté le 08-01-2020 à 17:40:28  profilanswer
 

Trump qui propose une ouverture. Comme quoi faut lui envoyer quelques missiles dans la gueule pour qu'il soit sympa :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°58503574
jo2jo
Posté le 08-01-2020 à 17:41:53  profilanswer
 

fatah a écrit :

Trump qui propose une ouverture. Comme quoi faut lui envoyer quelques missiles dans la gueule pour qu'il soit sympa :o


A ce sujet : http://www.leparisien.fr/internati [...] 231583.php

n°58503583
mxpx
----
Posté le 08-01-2020 à 17:42:23  profilanswer
 

[:pierre-pat:6] y a rien, jouez.

n°58503749
hisvin
Posté le 08-01-2020 à 17:58:40  profilanswer
 

Comme prévu.

n°58503864
H2N3
Posté le 08-01-2020 à 18:10:33  profilanswer
 

fatah a écrit :

Trump qui propose une ouverture. Comme quoi faut lui envoyer quelques missiles dans la gueule pour qu'il soit sympa :o


 
N’empêche, l’Iran tire 15 missiles balistiques et aucun mort  [:hahaaulas]  
US, 1 tir de drone, 8 morts dont 1 général  [:nobody-home]  
 
Devrait utiliser des catapultes les Iraniens ça serait peut être plus efficace. :o  
 
A moins que tout ça ne soit voulu et ne soit que de la communication  :sleep:  

n°58503894
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 08-01-2020 à 18:13:55  profilanswer
 

H2N3 a écrit :


 
N’empêche, l’Iran tire 15 missiles balistiques et aucun mort  [:hahaaulas]  
US, 1 tir de drone, 8 morts dont 1 général  [:nobody-home]  
 
Devrait utiliser des catapultes les Iraniens ça serait peut être plus efficace. :o  
 
A moins que tout ça ne soit voulu et ne soit que de la communication  :sleep:  


Lis ca:
 

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

L'Iran aurait délibérément fait en sorte que les missiles tirés dans la nuit en direction de bases irakiennes abritant des militaires américains ne fassent pas de victimes parmi eux, selon des sources gouvernementales américaines et européennes en rapport avec des services de renseignements.
 
La République islamique aurait ainsi cherché à éviter une surenchère militaire tout en affichant sa fermeté, souligne-t-on de mêmes sources. Donald Trump a assuré dans une allocution télévisée qu'aucun Américain n'avait été blessé.
 
L'armée iranienne aurait visé des zones précises pour minimiser les pertes et surtout pour éviter que les tirs de ne fassent des victimes dans les rangs américains, d'après trois sources dont certaines ont eu accès à des renseignements provenant d'Iran. «Ils voulaient réagir mais certainement pas surenchérir», a souligné l'un des responsables ayant requis l'anonymat. La Maison-Blanche s'est refusée à tout commentaire sur ces informations.


 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] guerre.php



---------------

n°58503913
fredo3
Posté le 08-01-2020 à 18:16:08  profilanswer
 

H2N3 a écrit :


Devrait utiliser des catapultes les Iraniens ça serait peut être plus efficace. :o  


Non pas efficace ca :o
 
Non, je propose... Wololooooo :o
 
https://i.imgur.com/nwGj2w1.jpg

n°58503924
H2N3
Posté le 08-01-2020 à 18:17:39  profilanswer
 


 
Oui donc mon raisonnement:
 

Citation :

A moins que tout ça ne soit voulu et ne soit que de la communication  :sleep:  


 
Semble juste.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  406  407  408  ..  452  453  454  455  456  457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen OrientDikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)