Apparently the #Saudi Foreign Ministry is looking into Military Options to respond to #Iran attacking #SaudiArabia.

But existing U.S. air defenses were not built to easily detect and stop low-flying threats such as the missiles and drones used in the attack this month.

Avec ses attaques contre des sites pétroliers saoudiens, le régime iranien a démontré sa capacité de nuisance, et se trouve maintenant en meilleure posture pour ouvrir un dialogue avec Donald Trump, analyse Trita Parsi, spécialiste des relations internationales.

Le président Donald Trump ne croit plus que sa politique de “pression maximale” mettra l’Iran à genoux. Le fait qu’il ait limogé [le 10 septembre] John Bolton, son conseiller à la Sécurité nationale, en est un bon indice. Et les récentes attaques contre des sites pétroliers saoudiens laissent à penser que la stratégie de Bolton, censée amener à une capitulation de l’Iran, n’aura fait au contraire que susciter une escalade iranienne et nous amener très près d’une guerre.
 
En limogeant Bolton, Trump envoie un message clair : il serait prêt à atténuer les sanctions contre l’Iran, dans le but d’obtenir au moins un succès en politique étrangère avant que sa campagne pour la réélection [en 2020] ne passe à la vitesse supérieure. Mais le succès d’une main tendue américaine dépendra de la manière dont elle sera perçue par Téhéran, où un intense débat est en cours sur la question de savoir s’il faut ou non négocier directement avec Trump.

Ces derniers mois, l’Iran a cessé de respecter certaines des limitations prévues par l’accord sur le nucléaire, notamment celles concernant ses stocks d’uranium faiblement enrichi. Il se peut qu’il soit à l’origine des attaques contre des pétroliers dans le golfe Persique, attaques qui ont ébranlé les marchés et accru le risque de guerre. Il a abattu un drone américain très perfectionné en affirmant que ce dernier avait violé son espace aérien, témoignant de capacités et d’une volonté politique qui ont surpris les États-Unis et leurs alliés.
 
La plupart des pays auraient fermé les yeux sur un drone américain venu espionner leur territoire. En abattant un tel engin, l’Iran a démontré qu’il était prêt à faire la guerre avec les États-Unis en cas d’attaque.
 
Puis il y a eu les raffineries de pétrole incendiées en Arabie Saoudite. Ces attaques ont provoqué la plus forte baisse de production pétrolière de l’histoire, entraînant une hausse de 19 % du prix du pétrole. Si les prix continuent de monter, le monde va se rapprocher dangereusement d’une récession, ce qui pourrait notamment coûter sa réélection à Trump. Si l’Iran est derrière ces attaques, directement ou indirectement, cela montre qu’il peut causer des dommages importants, ayant des conséquences désastreuses pour tous.

En démontrant ses capacités, Téhéran cherche à la fois à augmenter ses moyens de pression et à dissuader un éventuel agresseur. Mais de même que Trump n’a pas pu transformer ses sanctions en vrais moyens de pression sans mener des négociations directes avec l’Iran, Téhéran va aussi devoir venir avec des arguments s’il veut obtenir des résultats. Les moyens de pression sont parfois piégeux : si l’on ne s’en sert pas, on peut les perdre.
 
Quand le président Obama a réussi à sortir de l’impasse avec les Iraniens pendant les négociations secrètes d’Oman, en 2012-2013, ce n’était pas parce que les États-Unis avaient des moyens de pression écrasants contre l’Iran. Le progrès décisif a pu avoir lieu parce que l’Iran, lui aussi, détenait des moyens de pression [notamment son influence en Irak, en Syrie et au Liban] et que, par conséquent, les deux parties étaient moins réticentes à dialoguer.
 
Washington comme Téhéran avaient le sentiment de venir à la table de négociations en position de force, et les deux pays avaient également compris qu’ils pourraient perdre leurs meilleurs atouts s’ils ne négociaient pas. Trump et Rohani sont sans doute dans des situations comparables aujourd’hui.

URGENT: Iraq closes border with Iran at #Tehran's request - reports https://t.co/RTYPEqBN7C https://t.co/GZye9T15Rt

The Iran Cables: Secret Documents Show How Tehran Wields Power in Iraq
 
Hundreds of leaked intelligence reports shed light on a shadow war for regional influence — and the battles within the Islamic Republic’s own spy divisions
 
In mid-October, with unrest swirling in Baghdad, a familiar visitor slipped quietly into the Iraqi capital. The city had been under siege for weeks, as protesters marched in the streets, demanding an end to corruption and calling for the ouster of the prime minister, Adil Abdul Mahdi. In particular, they denounced the outsize influence of their neighbor Iran in Iraqi politics, burning Iranian flags and attacking an Iranian consulate.