Reprise du message précédent :

oui.
Le houtis comme les iraniens n'ont pas de satellite pour guider les drônes.
Version conspi:    Donc on a une attaque de drones discrets au radar (!)  provenant de pays qui ne sont guère connus pour leurs capacités techniques
Qui pourrait donc être à l'origine?
Au vu des infos disponibles, on peut donc dire tout et son contraire.
Ce qui est rassurant les attaques durent depuis 6 mois. les Saoudiens savent(?) à priori ce que c'est. En 6 mois aucune parade par temps de guerre!

En tout cas, l'oncle Sam Trump se dit prêt à répliquer.
   
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Les américains ont publiés des photos satellites du site d'Abqaiq, tout indique que l'attaque venait du nord-est.Les saoudiens sont très en colère, c'est un peu leur 11 septembre à eux, ils vont devoir répliquer.

cross topiic:
ayé, trouvé ce qui circule:

En haut ce serait un débris.
En bas, le "Soumar" iranien: le cul n'est pas identique. (le moteur à poudre à l'arrière se détache après le lancement)
Pt'et des KH 55 d'origine russe/URSS/Ukraine
Je me gourre, ce n'est pas un kh 55...
mais ça:

 
pour les photos satellite US ben, wait and see je n'ai rien pour l'instant.

C'est plutôt du Nord Ouest. Si tant est que cette donnée ait une quelconque pertinence.  
 

 

 
Ils font une guerre dans le pays frontalier, ayant fait plusieurs dizaines de milliers de morts.
Ils peuvent être en colère s'ils veulent mais dans une guerre, il faut s'attendre à un minimum de réplique et tes ennemis ne vont pas se gêner s'ils le peuvent.
 

4 coup au but sur 4 cuves tous identiques
c'est fait au désignateur laser????
Si les missiles/drones volaient en ligne droite => plutot irak, s'ils volaient avec un chemin préétabli pour éviter les radars on ne peut rien dire...(les radars doivent bien dire quelque chose, ils doivent surveiller la mer d'Oman de trèèès près!)

Ces 4 coups parfaitement dans le même angle. On ne peut nier la précision de l'attaque en tout cas.

J'avais vu une vidéo et si c'est bien celle de l'attaque, les tirs étaient bien coordonnés (même vecteur d'approche et très rapprochés donc plusieurs lanceurs sur une zone très petite) et surtout ce n'était pas de drônes.
A prendre avec de grosses pincettes, je n'avais pas mis le son, ni regardé les commentaires.

Un avion?????

ça tombe et c'est curieux:

les points d'attaque!

Plutôt un essaim de missiles. Comme je dis, j'ai vu ça à l'arrache et je n'étais pas frais du tout.

En signe d'apaisement, l'Iran saisit un autre bateau.  

Je sors de 15j de vacances sans réseau. Il se passe quoi ?  

Rien de particulier.

c'est la merde, tous aux abris    
 

Le GPS civil suffit pour guider des drones, je n'ai pas lu qu'il ait été désactivé ou brouillé dans la région.
Il n'est non plus pas trop sorcier d'embarquer une caméra et un logiciel de reconnaissance d'image pour diriger les impacts finaux.
Ou de piloter à distance.

vu les dégats, des "drones" ça parait étonnant ... ou du moins pas des trucs chinois avec un pain d'explosif scotché en dessous non ?

Pour piloter à distance il faut, si plus de 200km, disposer d'un relai satellite.
Le guidage GPS suffit pour une précision de l'ordre de 10m...(et on peut combiner avec le beidou chinois et glonass russe)
Euuh le logiciel de reconaissance d'image OK mais il faut des tests avant. Si nou croyons à la thèse du bidule (missile de croisière/drone suicide) yemenite, ils font des tirs sans aucun test et là paf, 12 citernes 12 coups au but (17 impacts relevés sur la raffinerie!)

Au point où on en est, je ne serai qu'à moitié surpris si les houthis ont leur propre programme spatial et des satellites d'observation

Peut-être même des armes laser depuis l'espace

Poutine vient de proposer aux saoudiens d'acheter S-300 et S-400.

Space isis  

Apparemment le chef des Houti s'appellerait Jabba.

Physiquement, il serait plus à la maison blanche, le Hutt

 
Si il y a pas de réponse, les houthis vont pas attendre un mois pour humilier les saudi de nouveau.  
 
 

On ne peut pas exclure que quelqu'un incognito sur place à p.ex. 10km ait pu piloter le truc.

Les citernes ciblées font 30m de diamètre.
Si on calibre la position grâce aux images du site et en utilisant le GPS en différentiel, la précision est de env. 1m.

De quoi tu parles ? Aucun test ?
Les tests se feraient évidemment à blanc sur d'autres sites (ça marche même si très différents), il n'y a aucune nécessité de les annoncer à la presse ni personnellement à Chinois02.

https://twitter.com/RestitutorOrien [...] 6330629121
 
On se fend la gueule.

Une belle bande de déconneurs

J aime beaucoup, ils ont raison.

Les saoudiens ont un équipement militaire de malade et ne sont pas capable de tuer un rebelle sans avoir une dizaine de victime collatérale, ni de se défendre face à des ploucs armee de jouer.

C est des merdes.

Vu qu'en Syrie ça gueule contre vu que les russes refusent de les utiliser d'après certains médias arabes.

En Syrie les opérateurs sont russes je crois, donc leur utilisation n implique pas seulement le régime syrien.

Ce type d equipement faut avoir des mec formés pour l utiliser , sinon c est bien trop compliqué politiquement.

Oui, je sais que le matériel est autant politique que militaire (et la DCA moderne a toujours été une affaire russe au Moyen orient) et ce n'est pas pour rien que l'on a vu l'aviation russe être plus pro-active contre la chasse israëlienne si les rapports sont justes et c'est pour cette raison que les syriens veulent prendre du matériel plus souple d'usage.  

tout sur le missile de croisière KH-55/Soumar/Quds 1 https://www.armscontrolwonk.com/arc [...] he-quds-1/
 
ps: source potentiellement crédible et sûre, le blog armscontrolwonk étant régulièrement cité par le NYTimes et/ou WaPost

Iran fired cruise missiles in attack on Saudi oil facility: Senior US official
https://abcnews.go.com/Internationa [...] itter_abcn

 
Ca les rend donc totalement inutiles dans des mains saoudiennes non?

 
Mais vous pensez bien que tout ça, on le sait déjà.  
On veut savoir s'il y aura une riposte  

 
Riposte prévue cette nuit ou demain matin.
 
     

C'est sérieux ?