Reprise du message précédent :
 
 
Trump est sorti de l'accord et a remis des sanctions, donc il peut dire ce qu'il veut, l'Iran n'est plus engagé par l'accord.
 
Là il ne fait juste que prouver, s'il en était encore besoin, que ça ne sert à rien de signer qqchose avec lui, et même avec les USA, puisque tout accord risque de ne pas être respecté.

Les conséquences de perturbations du trafic maritime dans cette zone sont assez graves pour que la communauté internationale s'en alarme et fasse pression sur les EUA. Débile ou pas au pouvoir, les Iraniens n'ont pas 36 leviers à leur disposition pour alléger les sanctions américaines.

Germany says there is 'strong evidence' Iran behind tanker attacks
 
Après y a aussi la question de savoir si c'est Rouhani ou les très conservateurs...

 
Le même niveau de preuve qu'en 2003 ?  

Et pendant ce temps la, les installations US en Irak subissent des attaques répétées à la roquette ou au mortier ces derniers jours....

?
L'Allemagne, comme la France, n'a pas rejoint les US en 2003.

Là c'est qd même plus plausible qu'en 2003... Un pays qu'on essaie d'asphyxier se débat, et le détroit d'Ormuz est la cible la plus facile pour l'Iran. Le false flag saoudien/israélien/américain/russe me paraît qd même moins vraisemblable. Dans le secteur, il n'y a guère que les Houtis qui auraient également un intérêt à perturber le passage.

dire que la meilleure solution pour qu le régime iranien tombe serait de lever les sanctions...

 
Après je pige pas trop l'intérêt pour Rohani, par contre je le conçois assez bien pour les conservateurs iraniens.

Les néo-cons ne veulent pas que le régime évolue vers la démocratie, mais qu'il soit remplacé par un régime "allié" (i.e vassal, voire larbin), ce qui implique de piloter sa chute.

je vois
 
le meilleur moyen de tout foutre en l'air
 

 
C'est dangereux quand même, les villes sont plus ouvertes à un changement, mais les campagnes sont très conservatrices.

Si les néo-cons savaient ce qu'il font, ça se saurait.

 
ça peut difficilement être pire qu'aujourd'hui de toute manière niveau idéologique, après c'est l'arabie saoudite

L'AS, le Quatar, l'Afghanistan, le Pakistan... Il y en a qques-uns, qd même

c'est vrai

 
Trump vient de lancer la campagne pour sa réélection. Il a beau être imprévisible il est tout aussi improbable qu'il se lance dans une campagne militaire d'envergure contre l'Iran qui pourrait très facilement se retourner contre lui. A ce niveau la le pays est tranquille jusqu'à au moins 2021.

Comme Obama avec Cuba et Clinton avec la Corée du Nord.

 
L'ouverture avec Cuba a été minime et de courte durée, mais oui il y a eu du changement.

La Corée du Nord, la fin des sanctions ne servirait à rien tant qu'ils seront isolationniste.  
Mais ce n'est nullement le cas pour Cuba ou l'Iran.

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20190619

https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] pprofondie

Drone RQ-4 Global Hawk américain abattu par l"Iran ?
 
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48700965

Trump aurait demandé à ses conseillers et autres d'arrêter le "hard talk" sur l Iran.
Il aimerait être le good guy, mais les attaques de petite ampleur se multiplient ça et là.
Hier soir une centrale électrique était visée en AS.Avant hier des installations de Exxon en Irak.
Et cela pourrait durer; je ne vois aucune raison qui pousserait les iraniens à faire cesser cela.

Les iraniens savent que Trump ne veut pas de guerre avant les élections de 2020, ils vont le faire chier jusqu'au bout, ce sont des spécialistes

pas de guerre mais une centaine de tomahawk sur l'Iran serait un signal fort qui renforcerait surement sa position vis à vis de son électorat.

Tu commences avec 100 tomahawks et t'as l'Iraq en guerre civile, quelques dizaines de pétroliers en feu dans le golfe et le Hezbollah qui fout le bordel.

En tout cas si l'Europe pouvait rester en retrait de tout ce bordel je serais très content.

 
Info confirmée, c'est un gros drone.180 millions pièce.

Et qui vole haut en principe, faut aller le chercher

Après, ils ont du S-300.

Trump va t'il faire comme Obama et demander qu'on lui rende son drone

Apparemment ils savent mieux s'en servir que les syriens

Ceux que tu ne peux même pas voir  

Les américains sont encore au lit, ça va bullshiter fort sur leurs matinales infos.

On attend avec impatience le coup de fil de fox news à Donald dans la matinale d'infos  

 
Ils vont faire un test heritage machin et trouver que les mecs étaient 37% "Persian" 29% "Arab" 20% "Indian"

Plus personne pour accuser les américains de false flag, cette fois ci, c'est étonnant.