Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2581 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  370  371  372  ..  452  453  454  455  456  457
Auteur Sujet :

IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

n°56831772
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 16-06-2019 à 19:49:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

doublebeurre a écrit :


 
Cette assise qui existait a trés vite disparu, les atlantistes continuant de s'y accrocher desespérement des années aprés que l'armée Syrienne libre a volé en éclats...
 
Pour faire le lien avec le topic, ce serait un peu l'équivalent de gens défendant le régime Chiite en invoquant l'assise populaire en 1979 contre le Shah, comme si c'était un élément pertinent en 2010.


 
Pour le coup, je suis assez d'accord avec toi. Il y a eu sur le topic Syrie, de la part de certains, un déni assez impressionnant sur l'importance de l'assise populaire et des "rebelles modérés" à une époque où quasiment tous les analystes du monde pointaient du doigt leur influence devenue désormais microscopique, et refusant catégoriquement d'intégrer que les nébuleuses djihadistes (que ce soit Daesh, AQ, ou autres constellations de groupuscules) avaient largement cannibalisé le truc.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 16-06-2019 à 19:49:15  profilanswer
 

n°56831780
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 16-06-2019 à 19:51:01  profilanswer
 


 
Oui, mais pas seulement. La Syrie est rapidement devenue le terrain de jeu de tous les groupes de tarés possibles et imaginables et des prédicateurs/sheiks/gouvernements qui les téléguidaient. Et face à ce brusque afflux de combattants étrangers, et face à Bachar, les "modérés" n'avaient aucune chance de garder leur mouvement intact.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°56831835
yellowston​e2
Posté le 16-06-2019 à 20:04:12  profilanswer
 


Aucun article trouvé sur Internet. C'est une blague non ?
 :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 16-06-2019 à 20:04:25
n°56831860
chinois02
Posté le 16-06-2019 à 20:08:47  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Aucun article trouvé sur Internet. C'est une blague non ?
 :lol:


Trouvé!
https://www.realite-virtuelle.com/illusion-vr-sexe-0208


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56831864
yellowston​e2
Posté le 16-06-2019 à 20:09:12  profilanswer
 


Ce serait idiot. Dans n'importe quel pays tu aurais une assise populaire à une révolution. La seule question qui se pose, c'est la taille de cette assise...


Message édité par yellowstone2 le 16-06-2019 à 20:10:16
n°56831872
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 16-06-2019 à 20:10:42  profilanswer
 

Il FAUT que les Iraniens prétendent avoir trouvé un passeport US  :D


---------------
^_^
n°56831891
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 16-06-2019 à 20:15:34  profilanswer
 

mlon a écrit :

Il FAUT que les Iraniens prétendent avoir trouvé un passeport US  :D


 
Ce magnifique troll que ce serait  [:netbios]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°56831952
Scoinscoin
Posté le 16-06-2019 à 20:28:06  profilanswer
 

Citation :

Les USA éventuellement à l’origine des incidents visant les pétroliers
 
Le président du Parlement iranien, Ali Larijani, a déclaré que les États-Unis pourraient être à l’origine des actes de sabotage contre deux pétroliers en mer d’Oman dans le cadre d’une stratégie en deux temps — un sabotage suivi d’accusations — pour faire pression sur Téhéran.
 
S’exprimant lors d’une session parlementaire le dimanche 16 juin, le haut parlementaire iranien a évoqué le nombre record des opérations sous fausse bannière conduites et appuyées par les États-Unis pour dire que les incendies survenus jeudi dernier à bord de deux pétroliers dans la mer d’Oman pourraient être de la même nature.
 
« Il semble que les actes suspects commis dans la mer d’Oman contre les pétroliers […] visent à complémenter les sanctions économiques américaines qui sont restées inefficaces » a déclaré Larijani, avant d’évoquer les antécédents des Américains en la matière, en particulier la façon dont ils ont laissé attaquer leurs propres navires près des côtes japonaises pour justifier le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale contre l’Empire nippon.


https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] -mer-dOman [:expatbis]

n°56831977
chinois02
Posté le 16-06-2019 à 20:32:50  profilanswer
 

Ils sont moins bons que nous en Histoire :(
Ça va pas être drôle.
J'ai laissé un commentaire sur le site:

Citation :

Euh Press TV est mauvais en Histoire:
Le conflit entre le Japon et les USA a débuté le 7 decembre 1941 par l'attaque japonaire de Pearl Harbour (Iles Hawai).
Le false flag, c'était avec les Nords Vietnamien lors de l'incident du Tonkin.
Si vous voulez être propagandistes, il faut être bon en Histoire :)


 :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 16-06-2019 à 20:40:26

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56832029
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2019 à 20:44:49  answer
 

Scoinscoin a écrit :


« Il semble que les actes suspects commis dans la mer d’Oman contre les pétroliers […] visent à complémenter les sanctions économiques américaines qui sont restées inefficaces » a déclaré Larijani, avant d’évoquer les antécédents des Américains en la matière, en particulier la façon dont ils ont laissé attaquer leurs propres navires près des côtes japonaises pour justifier le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale contre l’Empire nippon.
[/quote]
https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] -mer-dOman [:expatbis]


 
 [:eaglestorm:3]

mood
Publicité
Posté le 16-06-2019 à 20:44:49  profilanswer
 

n°56832031
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2019 à 20:45:33  answer
 

chinois02 a écrit :

Ils sont moins bons que nous en Histoire :(
Ça va pas être drôle.
J'ai laissé un commentaire sur le site:

Citation :

Euh Press TV est mauvais en Histoire:
Le conflit entre le Japon et les USA a débuté le 7 decembre 1941 par l'attaque japonaire de Pearl Harbour (Iles Hawai).
Le false flag, c'était avec les Nords Vietnamien lors de l'incident du Tonkin.
Si vous voulez être propagandistes, il faut être bon en Histoire :)


 :pt1cable:


 
ils sont pas moins bons, ils ont juste une lecture alternative de l'histoire :o

n°56832059
chinois02
Posté le 16-06-2019 à 20:53:31  profilanswer
 

Chauffe Marcel, mais déconnecte ça du Net et détruit toutes les prises USB des ordinateurs de contrôle!
https://reho.st/self/7475a0e16b0c070a6be02e6a0312b854ff61de96.jpg
La Corée du Nord a les mêmes mais ils sont plus avancés dans leur programme
Edit: mon commentaire n'est pas passé, Pourtant j'avais signé avec mon IP  :fou:  
Z'ont pas voulu jouer! :(

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 16-06-2019 à 21:00:39

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56832085
Zguvus
Posté le 16-06-2019 à 21:00:08  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Il a fait le service minimum


On est d'accord :jap:

n°56835729
Scoinscoin
Posté le 17-06-2019 à 12:38:06  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


Edit: mon commentaire n'est pas passé, Pourtant j'avais signé avec mon IP  :fou:  
Z'ont pas voulu jouer! :(


 
Si si. :o  

n°56835874
chinois02
Posté le 17-06-2019 à 13:01:59  profilanswer
 

Oh merde ils ne travaillent pas le dimanche, les modos de Press TV ils ratrappent le lundi :o
Intéressant....
Quels sont les humains derrière...et où? (le repos hebdo est le vendredi, en Iran)
édit, il y a un innocent de la Somme qui va avoir des problèmes :cry:


Message édité par chinois02 le 17-06-2019 à 13:13:40

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56835876
pik3
Posté le 17-06-2019 à 13:02:03  profilanswer
 

Citation :

Les Etats membres de l'Union européenne se sont montrés lundi prudents dans l'attribution des responsabilités pour les attaques de pétroliers la semaine dernière dans les eaux du Golfe et ont refusé de s'aligner sur Washington qui accuse l'Iran, comme l'a fait Londres.


Citation :

Les ministres français Jean-Yves Le Drian, britannique Jeremy Hunt et belge Didier Reynders, n'ont pas participé à cette réunion.


http://www.lefigaro.fr/flash-eco/m [...] e-20190617
 
Pourquoi le drian n'y a pas participé ? il avait piscine ?  :o  
 


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°56836313
chinois02
Posté le 17-06-2019 à 13:55:32  profilanswer
 

Les Américains sont au bout de la logique économique avec des effets curieux.
Ils sont en manque d'inspiration pour la suite.
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56843108
chinois02
Posté le 18-06-2019 à 08:14:45  profilanswer
 

Les américains publient de nouvelles photos.
https://reho.st/self/087ae18f6c85972fb80c992040494703767beb7e.jpg
Pas de patte palmée pour la grenouille qui a laissé ces traces

Citation :

Selon des experts en explosifs de l’US Navy, l’emplacement choisi pour les mines, au-dessus de la ligne de flottaison, montre que l’objectif n’était pas de couler les pétroliers. Mais la méthode utilisée pour retirer la mine non explosée – une dizaine d’hommes à bord d’une vedette rapide, équipés de gilets de sauvetage mais pas de protections antiexplosifs – était en fait très dangereuse, selon l’un de ces experts ayant requis l’anonymat, qui a qualifié l’opération de « scénario à très haut risque ».


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56843302
pik3
Posté le 18-06-2019 à 08:50:53  profilanswer
 

Citation :

Le secrétaire américain à la Défense par intérim a annoncé lundi 17 juin le déploiement d'environ 1000 militaires supplémentaires au Moyen-Orient pour faire face aux menaces de l'Iran, à qui Washington impute l'attaque de deux navires marchands, jeudi, dans le golfe d'Oman.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°56843353
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 08:58:43  answer
 

on sait au fait qui était ces marins qui auraient enlevé la bombe ventouse ?
 
quel serait l'intérêt ?
 
bon, pour les photos, je vois pas ce qu'elles apportent

n°56843365
yellowston​e2
Posté le 18-06-2019 à 08:59:56  profilanswer
 


 
C'est pas la photo qui importe. Mais la légende qu'on y colle.
 
https://cbsnews2.cbsistatic.com/hub/i/r/2003/02/05/45f32b93-a642-11e2-a3f0-029118418759/resize/620x465/6f49be5f4643db9304155d395337715f/image539487.jpg
 
 
Pour toi qui n'y connais rien, c'est un vulgaire camion. Mais pour un oeil aguerri, il ne fait pas beaucoup de doute que c'est un camion de décontamination. Entouré de labos mobile pour la production d'armes biologiques.
 [:cosmoschtroumpf]


Message édité par yellowstone2 le 18-06-2019 à 09:14:51
n°56843468
hisvin
Posté le 18-06-2019 à 09:11:38  profilanswer
 


Non.
Foutre la merde pour des raisons qu'eux seul savent.
Qu'il y a eu une réelle manipulation d'un objet sur la coque. On ne sait pas quoi.
 
Au final, tout ce que l'on peut dire c'est qu'un bateau a approché d'un tanker et que des membres de l'équipage ont touché la coque pour mettre ou retirer quelque chose. On ne sait rien d'autre si ce n'est que les mecs semblent être "officiels" dans le sens ou on voit vaguement qu'ils étaient habillé de manière "cohérente" donc cela implique un groupe avec une certaine discipline, une certaine homogénéité vestimentaire. :o

n°56843760
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 18-06-2019 à 09:44:48  profilanswer
 

drap
 
Irak 2 incoming :/


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56843973
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 10:09:32  answer
 

@hisvin

 

Pas l'intérêt de poser la bombe, mais l'intérêt de l'enlever et de pas communiquer dessus, faire ça en catimini

n°56844476
tangalle
Posté le 18-06-2019 à 10:51:54  profilanswer
 

drap2

n°56844510
hisvin
Posté le 18-06-2019 à 10:54:36  profilanswer
 


Cela implique qu'ils étaient au courant, ce qui revient à dire qu'ils ont laissé faire.  
Après cela ne change rien que l'on ne sait pas qui a réellement fait la chose et si c'est réellement "officiel".

n°56844522
hisvin
Posté le 18-06-2019 à 10:55:23  profilanswer
 

Faluja a écrit :


Irak 2 incoming :/


Je crois que les américains ont dit qu'ils ne feraient rien. :o

n°56844524
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 10:55:26  answer
 

hisvin a écrit :


Cela implique qu'ils étaient au courant, ce qui revient à dire qu'ils ont laissé faire.
Après cela ne change rien que l'on ne sait pas qui a réellement fait la chose et si c'est réellement "officiel".


:jap:

n°56844818
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 18-06-2019 à 11:17:25  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Je crois que les américains ont dit qu'ils ne feraient rien. :o


 
Ouais ils envoient des troupes en prévention, juste au cas où, on sait jamais :o
 
Je prédis que le dépassement de la quantité d'uranium enrichi du traité servira de prétexte à une attaque.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56844860
yellowston​e2
Posté le 18-06-2019 à 11:19:49  profilanswer
 


 
 

hisvin a écrit :

Cela implique qu'ils étaient au courant, ce qui revient à dire qu'ils ont laissé faire.  
Après cela ne change rien que l'on ne sait pas qui a réellement fait la chose et si c'est réellement "officiel".


Pour le fait de savoir qu'il y avait une mine, ils n'avaient pas porté assistance à l'équipage ? J'imagine qu'ils ont fait le tour du bateau ne serait-ce que pour constater les dégâts.
 
On peut davantage se poser la question du pourquoi ils ne communiquent pas dessus (sur la mine récupérée) si c'est pas eux. Et rien ne les empêcherait de mentir si c'était eux.
 
Mais on peut se poser plein de questions. Un bateau militaire américain est passé à côté et a immortalisé quelque chose de noir qui serait la mine Pourquoi ils n'ont pas cherché à la récupérer pour servir de preuve ? Ou si c'est trop risqué, ça ne valait pas la peine de la prendre en photo sous toutes les coutures et de dépêcher malgré tout une petite équipe pour  tenter d'en apprendre plus ? Au lieu de cela ils se cassent et quelques heures après, les Iraniens sont venus récupérer le bousin. A moins que c'était un piège ???
 [:elcantara]
 
Ou alors, ils ont plein de photos et preuves mais ils se gardent les infos pour les ressortir en cas de mensonge des Iraniens, U-2 style...
 
Et après, les américains sont vraisemblablement revenus pour prendre en photo le truc "magnétique" qui soutenait la mine.
De là à penser que les Iraniens seraient revenus quelques heures après  pour reprendre également ce truc. Et on serait reparti pour un tour.
 :o

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 18-06-2019 à 11:44:59
n°56844900
yellowston​e2
Posté le 18-06-2019 à 11:23:42  profilanswer
 

U-2...
Tu veux décrédibiliser la parole de ton adversaire. Tu as des preuves mais tu les gardes au chaud, tu le laisses mentir et là tu  déroules ...


Message édité par yellowstone2 le 18-06-2019 à 11:25:13
n°56845099
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 11:39:04  answer
 

yellowstone2 a écrit :


Pour le fait de savoir qu'il y avait une mine, ils n'avaient pas porté assistance à l'équipage ? J'imagine qu'ils ont fait le tour du bateau ne serait-ce que pour constater les dégâts.

 

On peut davantage se poser la question du pourquoi ils ne communiquent pas dessus (sur la mine récupérée) si c'est pas eux. Rien ne les empêcherait de mentir.

 

Mais on peut se poser plein de questions. Un bateau militaire américain est passé à côté et a immortalisé quelque chose de noir qui serait la mine Pourquoi ils n'ont pas cherché à la récupérer pour servir de preuve ? Ou si c'est trop risqué, ça ne valait pas la peine de la prendre en photo sous toutes les coutures et de dépêcher malgré tout une petite équipe pour tenter d'en apprendre plus ? Au lieu de cela ils se cassent et quelques heures après, les Iraniens sont venus récupérer le bousin.

 

A moins que c'était un piège ???
[:elcantara]

 

Ou alors, ils ont plein de photos et preuves mais ils se gardent les infos pour les ressortir en cas de mensonge des Iraniens, U-2 style...


Oui, aussi

n°56845306
fatah
Posté le 18-06-2019 à 11:53:07  profilanswer
 

Est-ce un bateau iranien déjà ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°56845617
Moreweed
Posté le 18-06-2019 à 12:24:50  profilanswer
 

La cohérence  [:presidentdonald]  
 
https://time.com/5608787/iran-oil-t [...] ssion=true
 
 


---------------
Comprend pas les gens
n°56845663
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 12:30:59  answer
 

Il est vraiment barge ce mec

n°56845772
chinois02
Posté le 18-06-2019 à 12:47:38  profilanswer
 


La vidéo montrée par les Américains montrent une vedette rapide iranienne (armée d'un ZSU 23-2) dont l'équipage retire une mine collée sur le pétrolier.
il faudrait bien entendu connaïtre le type exact et le fabricant de cette mine.
Que vont sortir les Iraniens?


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°56845794
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2019 à 12:50:17  answer
 

chinois02 a écrit :


La vidéo montrée par les Américains montrent une vedette rapide iranienne (armée d'un ZSU 23-2) dont l'équipage retire une mine collée sur le pétrolier.
il faudrait bien entendu connaïtre le type exact et le fabricant de cette mine.
Que vont sortir les Iraniens?


Quel bordel...

n°56846870
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 18-06-2019 à 14:19:50  profilanswer
 


 
Toujours aussi subtile dans son foutage de gueule


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56847108
asmomo
Posté le 18-06-2019 à 14:37:19  profilanswer
 


 
Trump est sorti de l'accord et a remis des sanctions, donc il peut dire ce qu'il veut, l'Iran n'est plus engagé par l'accord.
 
Là il ne fait juste que prouver, s'il en était encore besoin, que ça ne sert à rien de signer qqchose avec lui, et même avec les USA, puisque tout accord risque de ne pas être respecté.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  370  371  372  ..  452  453  454  455  456  457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen OrientDikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)