Reprise du message précédent :
Vous conaissez une guerre officiellement déclarée par un pays contre un autre pays depuis WW2? J'ai l'impression que le cérémonial avec les ambassadeurs n'est plus de notre temps. (au pire l'ambassadeur pourra être logé dans la tête du premier missile tiré, comme le pauvre ambassadeur français avait été fourré dans un canon lors de la guerre d'algerie en 1830)

 
je pense qu'ils sont en panique totale, ces histoires avec la chine ça a du les achever

La guerre d'Irak en 2003?
 
Il y avait eu un sommet sur une île Espagnole au milieu de l'Atlantique juste avant la déclaration de guerre.

ERreur de ma mémoire!
c'était en 1682 lors d'une première escarmouche entre la France et l'Algérie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Le_Vacher

La pièce porta le nom de "la consulaire"

http://www.lefigaro.fr/internation [...] lefigarov3
 

 
ça doit piquer

C'est tellement pas crédible. Ces pétroliers ont des radars qui repèrent des bateaux à des dizaines de km, et celui-la serait arrivé en douce sans réveiller le soupçon du moindre officier ?

 
tu veux dire que les officiers des tankers seraient dans le coup ?

De la à ce qu'ils retrouvent un passeport iranien intact dans l'eau à coté du lieu de l'explosion  

Non, que ces vidéos n'ont rien à voir avec l'événement, voire qu'elles sont trafiquées.

Le UK, surprise, suit les US.https://twitter.com/AuroraIntel/sta [...] 0666358785, c'est un coup des gardiens de la révolution.
 
On attend l'avis du Sénégal.

 
c'est clair qu'à partir de cette vidéo, on peut pas affirmer grand chose

Quid de la qualité des équipages des tankers? J'ai ouie dire que c'était le fond du fond du tiroir...
Et on oublie qu'il y a eu plusieurs collisions entre des bateaux militaires (américain, norvégien) et des tankers...
Bref.

C'est pourtant la pièce principale que les Américains avancent pour accuser l'Iran. D'une part on ne voit pas bien sur quoi ils se basent pour pointer un pays du doigt, d'autre part, on sait qu'ils ont fait de fausses accusations et apporté de fausses "preuves" pour la 2e guerre du Golfe, donc qu'ils ne reculent pas devant ce genre de procédé.

 
Mais je n'ai pas dit que Net allait déclarer une guerre, on parle de déclencher discrètement une situation de crise, pour se présenter  comme l'homme de la situation, providentiel, aux élections. Et je n'ai pas ressenti que Net soit impressionné par le Hez.
Moi je vois Net dans un cul de sac politique, incapable de former une coalition, obligé de dissoudre, cerné par la justice dans des affaires de corruption et qui joue sont dernier va tout pour rester au pouvoir (mode chirac, chat bite). A nouveau je ne dis pas qu'il est dans le coup, mais que c'est pas plus farfelu que d'autres hypothèses.

La fiole du poisson Colin restera à jamais gravé dans les mémoires comme étant le mensonge le plus abominable et la preuve que les EU mentent ouvertement et systématiquement, ce qui entraîne le fait que les EU ne peuvent et ne pourront jamais être considérés comme honnête.
C'est un peu chiant comme posture même s'il y a un fond de réalité mais c'est chiant que cela revienne systématiquement histoire de tuer dans l'oeuf tous propos venant de ce pays...
Et sachant que tous les pays ont menti à un moment ou un autre (et, de fait, tous les humains), je pars sur le principe que tout le monde dit de la merde.

https://www.seasia-group.com/newsle [...] july-2014/
Article sur les radars de navires. Pas vraiment la panacée surtout si ton équipage est à chier (et tout marin te dira que le niveau a très fortement chuté sur certaines catégories.)

Tu ne mets sûrement pas des branquignoles à la tête de tankers dont le chargement se compte en dizaines de millions de $.

Et allez que ces cons d'Anglais vont maintenant dans le sens de Washington, à croire qu'ils n'ont rien retenu de l'Histoire...

Ben qu'ils aillent faire leur guerre tout seuls ces abrutis. Par contre on détournera sur Londres les charters de réfugiés.

 
Bolton c'est un peu le Paul Wolwofowitz de Trump

 
Le proprio Japonais du bateau dit qu'ils ont vu des trucs en l'air...

Petit rappel sur la mentalite des faucons qui veulent la guerre avec l'Iran...
 
https://www.youtube.com/watch?v=PfoaLbbAix0a

Pendant ce temps la, les houthis abattent du MQ-9 reaper
 
https://twitter.com/ConflictsW/stat [...] 1370970114

https://edition.cnn.com/2019/06/14/ [...] index.html
 
On va finalement découvrir que le conflit armé a déjà commencé    
 

Les mecs sont en tongs  

Le plus abominable, sans doute pas. Mais celui qui montre le plus ostensiblement qu'ils sont prêt à tout pour arriver à leur fin, quitte à fabriquer des preuves.  
D'accord, ils ne sont pas les seuls. Mais pour un pays qui se veut la boussole morale des pays libres, le fer de lance des démocraties et du monde civilisé. Le "gendarme du monde".  
C'est assez déplorable. C'est d'ailleurs à cause de cela que ça revient en boucle.  
 
Maintenant, ce n'est clairement pas le premier exemple ni le dernier. C'est une tradition qui dure depuis des décennies.  
 
https://www.monde-diplomatique.fr/2002/11/GANSER/9553

Et les Anglais qui embrayaient déjà à l'époque...

 
J'aime bien.
 

drapo

si seulement il n'y avait eu que ça, c'est une seconde nature chez eux .... les bébés arrachés des couveuses et piétinées par terre au Koweit par les irakien pour faire basculer l'opinion avant la première guerre du golfe, les grottes d'Al Quaida dignes du Spectre de James Bond à Tora Bora en Afghanistan, Sadam Hussein en partie responsable du 11 septembre...  
Bref, le niveau de crédibilité de leurs accusations est proche du 0.

Oh mais je ne voulais nullement passer en revue leurs faits d'armes. Je suis resté aux mensonges éhontés à l'onu pour rester dans la lignée de la fiole.
Sinon je n'aurais pas manqué d'évoquer "l'incident" du golfe de Tonkin. Une attaque par les nord-vietnamiens contre leurs navires qui, selon des informations rendues publiques par la NSA en 2005, n'ont jamais eu lieu. Mais a été instrumentalisé pour servir d'excuse pour la guerre contre le nord du Vietnam.
 
A l'époque déjà, ils ne faisaient que se défendre, ils ne veulent pas la guerre mais sont obligés à cause des vilains...selon eux...
 

 
décidément, le complot a de plus en plus de mal a être dissimulé

C'est sur vu que le mec annonce tout durant une conférence.

Voici le type de vedettes que les Américains auraient surpris à retirer une mine non explosée. (vidéo plus haut)

notez l'arme bitube (12.7 ou plutôt un peu plus gros genre 20mm?) que l'on voit également sur la vidéo.

Les américains sont peut être crades, mais les iraniens aussi.

Du 20mm sur ce genre de rafiot, c'est juste pour compenser parce que la précision doit être franchement moche vu le recul et le roulis.

c'est pour cela que l'hypothese d'attaque au missile antichar est douteuse: les trépieds et optiques des viseurs de ces missiles ne sont pas fait pour être embarqué sur des rafiots et ne son peut être pas stabilisées (au pire stabilisé comme des objectifs photos du commerce ce qui ne rattrape pas le roulis)

Le MMP le fait pourtant