IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 365 366 367 .. 452 453 454 455 456 457 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

Kupfer

Chalcolithique

Reprise du message précédent :

Scoinscoin a écrit :

[:gerarddarmon]

Certains n'auront pas ces pudeurs de gazelle, pour lancer des accusations.
On va re-escalader rapidement.

Citation :

Early reports of an explosion near the US embassy at Baghdad

https://twitter.com/Deven_Intel/sta [...] 6440335362

Message édité par Kupfer le 13-06-2019 à 17:18:39

Publicité

Jpegasus

Winking at the Moon

fatah a écrit :

Moi aussi
Faut demander à Jpegasus

Ma préférence personnelle va vers le C-704 ou un dérivé, ce qui élargit le choix aux Houtis.
La question de la plate-forme de lancement demeure cependant.

Message cité 1 fois

---------------
Keep calm and kill everyone

Scoinscoin

Jpegasus a écrit :

Ma préférence personnelle va vers le C-704 ou un dérivé, ce qui élargit le choix aux Houtis.

[:audessusclesoleil:1]

Citation :

La question de la plate-forme de lancement demeure cependant.

[:gerarddesuresnes:3]

scOulOu a écrit :

En rapport avec le post de JPegasus je suppose

Pour éviter le ouin-ouin habituel.

chinois02

Les Américains accusent les iraniens des attaques, vidéo à l'appui. c'est d'une autre qualité que la vidéosurveillance de Lyon, et j'aimerais connaître la focale.
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
lien de la vidéo:
https://www.dvidshub.net/video/6896 [...] -gulf-oman

Message cité 3 fois

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.

Profil supprimé

[:lardoncru]

santiago10

se tapit....

chinois02 a écrit :

[:clooney8]

---------------
Vous êtes viré...vous m'entendez ? Viré...V, Y, deux R, E, T. Vyrret !

Profil supprimé

je me rend pas compte, ça serait filmé de jour ou de nuit ?

Message cité 1 fois

NightEye

C'est tellement gros...

Après, c'est peut-être vrai cette fois mais les USA ont tellement menti, ils nous font le coup presque à chaque fois qu'ils veulent une excuse pour cogner.

---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube

chinois02

J'ai un ordre de grandeur pour la focale. Pour avoir du détail de l'ordre de 2,5 cm à 10 km il faut un téléscope de 250mm avec une focale de 6m environ (la focale dépends néansmoins de la taille du pixel du capteur)
C'est possible.... mais pour avoirs plus fin, faut être plus proche ou avoir un plus gros diamètre.

chinois02

petit jour. (les attaques ont eu lieu à l'aube)

Message cité 2 fois

Publicité

Profil supprimé

chinois02 a écrit :

petit jour. (les attaques ont eu lieu à l'aube)

:jap:

jeandemare75

2 roue 4 life

Penser que c'est un false flag c'est etre complotiste ou dans le vrai?

Message cité 1 fois

Moreweed

jeandemare75 a écrit :

Penser que c'est un false flag c'est etre complotiste ou dans le vrai?

C'est bien sur être complotiste.

Parce que bon,
les gars vont poser des mines,
une n'explose pas,
elle est prise en photo (temps lumineux et clair sur la photo),
la photo est prise depuis un autre bateau

mais la, les iraniens se poitent dans la mélée, discrétos, à coté d'un destroyer us, pour enlever la mine.
Pas de chance pour eux, ils sont repérés par un avion de surveillance us [:smilees]

---------------
Comprend pas les gens

Profil supprimé

j'ai vraiment du mal à croire que tout ça pourrait aboutir à une guerre

je suis peut être naïf, mais j'ai du mal à imaginer que les US s'engagent dans une guerre contre l'iran, malgré la pression d'israel et des saoudiens

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2019 à 09:19:25

chinois02

En fait l'action (iranienne) consistant à attaquer les pétroliers vise à démontrer aux pays du Golfe que le passage n'est pas sûr, malgré la V eme flotte US.
Il va falloir 3 à 400.000 tonnes de diplomatie en plus

yellowstone2

Ils disent que l'une des mines n'a pas explosé. La différence de couleur sur la coque n'était pas due à l'explosion ? :??:
Sur la photo il y a une sorte de triangle noir, c'est cela la mine ? Avant qu'elle n'ait été enlevée ? Avec "l'USS baindbridge "à côté ?

Message édité par yellowstone2 le 14-06-2019 à 09:36:51

Profil supprimé

ça se complique

Mer d'Oman: les marins du pétrolier japonais percuté ont vu «un objet volant»
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] t-20190614

Message cité 1 fois

pik3

Ils ont oubliés de briefé les marins c'est con

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Profil supprimé

hâte d'avoir l'analyse de [:d@emon_666]

scOulOu

Born Under Saturn

Si les Ricains attaquent, ce sera à mon avis limité à des bombardements à droite et à gauche.

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Surtout des saoudiens. Netanyahou déploie des efforts assez importants en ce moment pour essayer de faire en sorte que ça ne parte pas en cacahuète, il n'a aucune envie d'une guerre avec le Hezbollah à 3 mois de nouvelles élections.

Message cité 2 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

asmomo

chinois02 a écrit :

petit jour. (les attaques ont eu lieu à l'aube)

Non la vidéo c'est à 4pm, quand des iraniens auraient RETIRE une mine non explosée.

Il n'y a pas de vidéo des attaques.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

asmomo

Kupfer a écrit :

Citation :

U.S. says Iran is in breach of nuclear deal but repeats offer of talks

https://www.reuters.com/article/us- [...] SKCN1TC24E

Les US sont allés au bout de la logique de sanctions, les iraniens ne veulent plus négocier.Bien ouèj. [:prodigy]

Ils sont forts ces amerloques quand même. Ils se retirent de l'accord, donc de leur point de vue il n'existe plus, d'ailleurs ils remettent toutes les sanctions, foutant la merde.

Puis ils annoncent que l'Iran ne respecte pas l'accord ?

:pfff:

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Profil supprimé

drap

chinois02

Les marins du Kokuka Courageous parlent d'objets volants à l'origine des explosions, pas de mines???
Missiles antichar, ou un peu plus gros?

Citation :

Selon la compagnie japonaise propriétaire du premier, un incendie s’est déclaré dans la salle des moteurs, à la suite de deux attaques. « Deux objets volants » ont percuté le tanker, a précisé son propriétaire, Yutaka Katada.

Citation :

Ces tankers sont des navires très difficiles à approcher, équipés d’une batterie de radars et de systèmes de détection, exigés par les assurances pour lutter contre la piraterie »,

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
On parle même de deux attaques à 3 h d'intervalle sur le Kokuka Courageous...
Là c'est sûrement pour se faire chopper.
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
Ceci est curieux d'autant que coller une mine sur des navires filant à 20-25km/h ne doit pas être si facile que ça avec les remous du sillage.

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 14-06-2019 à 12:47:37

Scoinscoin

Dworkin a écrit :

Citation :

Le message de Tel-Aviv au Japon
« L’explosion des pétroliers dans la mer d’Oman était une œuvre d’Israël pour envoyer un message au Premier ministre japonais », a-t-on appris d’un professeur d’université et expert des crises internationales.

Ibrahim Fraihat, professeur d’origine palestinienne de l’Université de Georgetown et expert des crises internationales à l’Institut de recherche de Doha, a déclaré que certaines parties tentaient de faire échouer la mission de médiation du Premier ministre japonais en Iran.

Interviewé par la chaîne de télévision al-Jazeera, le docteur Ibrahim Fraihat a qualifié d’« historique » la visite d’Abe Shinzo en Iran, ajoutant qu’elle revêtait une importance toute particulière et cela à plusieurs égards.

« C’est le régime israélien qui a attaqué les pétroliers dans la mer d’Oman. Israël voulait dire, à travers cette attaque, au Premier ministre japonais qu’il ne devait pas assurer une médiation entre l’Iran et les États-Unis », a déclaré Ibrahim Fraihat.

https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] ats-Israel [:bezacrider:2]

Message cité 1 fois

chinois02

Press TV ce "le gorafi" du Moyen Orient!

Message cité 1 fois

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Scoinscoin a écrit :

Citation :

https://www.presstv.com/DetailFr/20 [...] ats-Israel [:bezacrider:2]

[:rofl]

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

moilol1228

chinois02 a écrit :

Press TV ce "le gorafi" du Moyen Orient!

D'un autre côté c'est aussi crédible que les accusations des americians. Alors autant mettre tous le hypothèses sur la table.

Message cité 1 fois

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

moilol1228 a écrit :

D'un autre côté c'est aussi crédible que les accusations des americians.

Non

---------------
blacklist

NightEye

Moralement et logistiquement, les Israéliens sont capables de barbouzeries bien crades.

Après, ce ne sont pas les suspects n°1 non plus.

---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube

Profil supprimé

comme quoi, certains sont réceptifs aux "informations" de presstv, ils bossent pas pour rien en fait

Message cité 1 fois

chinois02

Imaginons la chose suivante: il ya un mois, quatre pétroliers ont été victimes d'un sabotage dont les militaires US savent quel est à peu près leur nature.
Tôt au matin du 13/06 ils reçoivent des appels de détresse sur une attaque dans le golf d'Oman.
même si le porte avion de la Veme flotte est loin, il y a des hélicos sur les navires pour aller y jeter un oeil.
là, 3 heures après , les iraniens (? au bénéfice d'un leger doute) reviennent à la charge. Pas d'hélico sur place, ni navire US (il n'y en avait peut être pas dans un rayon de 70 milles) soit les Iraniens sont couillus soit ils sont cons et chanceux
Ni les Iraniens, ni les Américains ne semblent logiques: cela ne doit donc pas être aussi simple!

Message édité par chinois02 le 14-06-2019 à 14:53:24

doublebeurre

Et d’autres sont receptifs aux informations du Pentagone.

Comme l’a dit l’intervenant au-dessus les scénarios sont crédibles et c’est etre bien receptifs aux US que de déclarer par principe qu’une couille dans la région ne pourrait être, par principe, QUE le fait des Iraniens... bigre, après la Syrie, l’Irak, la Libye, on aurait pu penser se calmer un peu avec les déclarations a l’emporte pièce 5 min a peine apres un événement suspect, mais non, bis repetita...

Message cité 1 fois

hisvin

Il y a plusieurs factions dans chacun de ces pays avec des désirs parfois contradictoires avec la tête de l'Etat.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

doublebeurre a écrit :

que le pouvoir américain accuse l'iran c'est leur problème, j'attends d'avoir plus d'éléments pour ma part

zeleyou

ah super, y a un topic sur ce truc bizarre.

C'est qui les principaux suspects selon le topic actuellement [:clooney2] ?

Message cité 1 fois

fatah

zeleyou a écrit :

ah super, y a un topic sur ce truc bizarre.

C'est qui les principaux suspects selon le topic actuellement [:clooney2] ?

Un chinois déguisé en houthi agent triple iranien-israelo-americain

Message cité 1 fois

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

Kupfer

Chalcolithique

fatah a écrit :

Un chinois déguisé en houthi agent triple iranien-israelo-americain

Avec une moustache.

chinois02

Et si ces faits n'avaient aucun sens politique? Comme en ex yougoslavie pendant le siège de Sarajevo, où des mecs avinés envoyaient une volée de 152 sur un marché de la ville, puis attendaient ensuite les retombées politiques

zeleyou

Quand je lis à propos des sabotages du mois dernier, j'ai du mal à suspecter les houtis.

Citation :

An international investigation probe, led by the United Arab Emirates, was conducted on the incident. The initial findings of the international investigation submitted to the United Nations Security Council by the UAE permanent mission to the United Nations in a joint statement with Saudi Arabia and Norway on 6 June 2019 stated "strong indications that the four attacks were part of a sophisticated and coordinated operation carried out with significant operational capacity." According to the investigation, the attacks were carried out by several teams of operatives with a high level of precision. The investigation assessed the damage to the four vessels and conducted a chemical analysis of the debris, concluding it was "highly likely" that limpet mines were used in the attack. According to the statement, “It appears most likely that the mines were placed on the vessels by divers deployed from fast boats.” Analysis was made based on available radar data and the short time the vessels were at anchor before the attack. The investigation determined that the mines were designed to damage the ships without sinking them or detonating their cargoes. According to the statement submitted to the UN Security Council, “The four attacks were part of a sophisticated and co-ordinated operation carried out by an actor with significant operational capacity, most likely a state actor.” The statement did not name any suspected perpetrator.

https://en.wikipedia.org/wiki/May_2 [...] n_incident

A noter, l'assureur norvégien de l'un des navires sabotés suspecte fortement l'Iran.
https://www.reuters.com/article/us- [...] SKCN1SN1P7

Citation :

A confidential assessment issued this week by the Norwegian Shipowners’ Mutual War Risks Insurance Association (DNK) concluded that the attack was likely to have been carried out by a surface vessel operating close by that despatched underwater drones carrying 30-50 kg (65-110 lb) of high-grade explosives to detonate on impact.

Citation :

The DNK based its assessment that the IRGC was likely to have orchestrated the attacks on a number of factors, including:

- A high likelihood that the IRGC had previously supplied its allies, the Houthi militia fighting a Saudi-backed government in Yemen, with explosive-laden surface drone boats capable of homing in on GPS navigational positions for accuracy.

- The similarity of shrapnel found on the Norwegian tanker to shrapnel from drone boats used off Yemen by Houthis, even though the craft previously used by the Houthis were surface boats rather than the underwater drones likely to have been deployed in Fujairah.

- The fact that Iran and particularly the IRGC had recently threatened to use military force and that, against a militarily stronger foe, they were highly likely to choose “asymmetric measures with plausible deniability”. DNK noted that the Fujairah attack had caused “relatively limited damage” and had been carried out at a time when U.S. Navy ships were still en route to the Gulf.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 365 366 367 .. 452 453 454 455 456 457

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen Orient	Dikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...	[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale	[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !	Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006	Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

Page générée en 0.079 secondes