Reprise du message précédent :
Donc des hommes voilées ce sont des tapettes et des femmes voilées, c'est normal. Magnifique.

stupide comparaison... entre un mouvement résistant qui a fait ses preuves et joue le jeu démocratique et un mouvement comme les moujahidines du peule...le déni des alliés naturels de l'Iran ne fait que renforcer et légitimer la propagande gouvernementale, comme je l'ai déjà dit les iraniens doivent beaucoup au Hezbollah au niveau du remboursement de la dette de la France à l'époque par exemple.

D'autre part l'Iran se doit d'avoir une sphère d'influence et des alliés, n'oublions pas que ce pays est menacé par des puissances nucléaires, d'ailleurs l'agitation actuelle a un avantage c'est que Israel et les USA ne peuvent en aucun cas intervenir ou ouvrir leur gueule en ce moment sous peine de renverser la vapeur.

Ah...tu détestes le Hezbollah ? donc j'imagine que tu es pour l'usage des bombes à défragmentation....et soutiens les attaques israéliennes contre le Liban, que tu as dansé de joie pendant les massacres de Sabra et Chatilah, et que tu leur préfères les factions islamistes salafistes subventionnées par l'Arabie Saoudite pour déstabiliser le Liban.

On se demande d'où te vient cette "haine" d'un mouvement résistant en tout cas.

surement l'héritage socialiste français colonialiste et sioniste, j'imagine.

[HS]

En fait tu démontres de façon éclatante que tu fais des comparaisons à la con. Comme dans le sujet sur Cuba, qu'on doit comparer à des pays en moins bon état. 'gnifique.
 
"Tu n'aimes pas le Hezbollah ? Alors c'est de la haine de colonisateur sioniste qui adore les bombes et les massacres."
 
   
[/HS]

La comparaison à la con c 'est toi qui la fait...il faut etre vraiment niais, mesquin et/ou stupide pour comparer Hezbollah et moujahidines du peuple.......

Mais bon ça ne sera pas ton premier troll.

Je n'ai absolument pas comparé, j'ai dit qu'on retrouvait les composantes "terrorisme" et "résistance" dans les deux mouvements.
 
Continue camarade

 
résistance ? faux. Les moujahidines du peuple sont prêts à s'allier avec tout ce qui menace l'Iran.
 

 
oui je déteste l'extrême droite religieuse, ce n'est pas parce qu'elle est libanaise et qu'elle n'a pas de F16 qu'elle vaut mieux qu'Israel beitenou

Donc ils combattent l'Iran et non pas son régime ? Ils n'ont jamais fait acte de résistance ? Zut alors, s'il ont été réprimés en Iran, ça doit être.. euh... ben je ne sais pas.

 
Enfin ils veulent surtout mettre un pouvoir marxiste en place en Iran hein

 
Sauf qu'Israel Beitenou c'est autant un parti religieux que moi je suis ebeniste sur contreplaque
 

 
Si tu sais pas..... hein

 
oui enfin ce brave Nasrallah est bien du genre à se faire livrer de la vodka slovène et du porno américain par le kurdistan

 
t'avais pas vu ce reportage sur les contrebandiers irakiens qui amenaient tous le matos en iran ?

eux se disent islamo-libéraux et sont taxé d'Islamo-marxisme, je m'immollah tu t'immollah il s'immollah.....

 
Ah nan tiens
 
Sinon pour revenir a du moins rejouissant :
 

 
Le Monde
 
Ca sent le pate, la.

 
enfin le marxisme ca serait pas le pire, mais ca peut donner des Etat théoriquement socialiste comme la grandiose Lybie (qui nous fait la chaleureuse amabilité de filtrer pour nous les migrants africains en échange de technologie nucléaire soit disant pour désaliniser la flotte)
 
on prend les paris que dans 15 ans, comme pour l'iran, on ira chialer que les islamistes ont la bombe atomique qu'on leur a vendu en pièce détaché

On dirait la révolution Roumaine, tout pareil

 
surtout pour la façon dont sont traitées les informations en France ouais...

Joli morceau de binarisme, en changeant quelques sujet on pourrait croire un discours de neocons  des plus typiques.

 
on est plutot dans le scénario Budapest 56 effectivement là

 
Na, du tout
Pas de charnier la que je sache ?  
 
C'est surtout l'arrivée de l'armée qui me fait pensée à ça !

 
Si on m'avait dit y'a 15 ans qu'un jour on refilerait de la technologie nucleaire a Kadhafi ...  

dans les groupes réprimés il y avait des gentils et des méchants. croire que si on est réprimé çà veut dire qu'on est gentil alors comment expliquer les groupes terroristes marxistes en europe qui klidnappaient et posaient des bombes: des gentils?

 
ce n'est pas pareil, les notres étaient méchants

je lui ai filé des sources il revient avec son ignorance .

 
avec un argument de choix "oui mais c'est du civil on peut pas faire du militaire avec"
 
on est hyper crédible après à l'AIEA

Et oui, tout n'est pas en noir et blanc  
 
 
A propos de la méchante violence, les gentils manifestants l'emploient de plus en plus, vont-ils passer dans le camp des méchants ?

 
si les trolls lisaient les sources et les articles ça se saurait mais en meme temps les topics seraient bien moins vivants

a ma connaissance castagner un militaire armé spa exactement la meme chose que de castagner des touristes dans une pizzeria

J'adore ta suffisance et ton aplomb  

 
Le nucleaire civil, c'est l'avenir  

ce n'est pas la même chose .
 
les violences contre les personnes ont été condamnées et si tu regardes en détail tu verras que le femmes viennent protéger ceux qui ont été menacés d'être pendus
arfois un mec vient prendre en moto un policier anti émeutes pour l'amener loin
 
de plus c'est une réponse à une agression. si quelqu'un en face te tape dessus tu te défends.
çà n'a rien à voir avec poser une bombe ou intégrer l'armée américaine pour envahir l'Iran.
d'ailleurs les réformateurs ont averti "pas de révolution qui dégénère comme il y a 30 ans". par là ils entendent le bain de sang, attentats et répressions.
si Montazeri a été entendu là dessus c'est pas pour rien
d'ailleurs je vais mettre là ce qu'il a dit à Khomeiny sur la répression. la raison de sa disgrâce .

 
serieux LooSHA les moudjahidines du peuples ont démontré par leurs méthodes qu'ils ne seraient capable que d'instaurer une dictature encore pire que le mal qu'ils combattent. désolé.

 
alors que les antisionistes iraniens, eux apportent la corne d'abondance

Ah ce n'est pas la même chose, bien bien.
 
Les Moudjiks sont soient dans l'armée américaine, soit en train de poser des bombes, ils n'ont jamais été des militants en Iran.
 
Les violences des manifestants sont unaniment condamnées (en premier lieu par le régime ), et la violence effectuée en cas de défense est légitime, ah là tu viens de briser ton dogme.
 
Personne ne se réjouit des violence des manifestants, et personne ne les approuve.
 
Finalement, c'est cool le noir et blanc, ça donne de super photos sur Kosoof.
 
La question n'est pas savoir si la violence est bien ou mal, c'est de savoir si elle est efficace. La seule violence légitime, c'est celle du pouvoir, et pour l'instant, à ce jeu là, c'est le pouvoir qui gagne. Mais rejeter la violence, pardon, la violence non défensive, c'est pas très pertinent.

Et quand bien même, ça annule leurs faits de résistance au régime actuel ?

si tu ne comprends pas la différence entre poser une bombe et gazer des kurdes ou combattre militairement son pays, avec des manifestations . je ne peux rien dire de plus.

tu vas arrêter deux secondes à inventer des choses que je n'ai pas dit.
primo je dis que si actuellement un groupe intégrait l'armée américaine ou posait des bombes, ils ne seraient pas populaires comme les MDP sont très impopulaires en Iran
ce qui explique que le régime dise n'importe quoi en disant que les réformateurs sont des pro mdp pour les condamner
les mdp ont été des militants
les communistes dont les plus extrémistes aussi ont fait partie de la révolution (même si pas majoritaires) avec toutes leurs bonnes idées ... si un petit groupe d'entre eux devient terroriste ce n'est pas la majorité .

quel dogme?
tu m'accuses de quoi là?
ai le courag de tes ironies depuis un certain nombre de pages maintenant.

pfff mais qui tu es pour te permettre de dire ce que l'Iran doit faire ou pas? tu sais ce qu'il faut faire? tu n'as qu'à te proposer pour diriger la révolution .
c'est le choix des Iraniens pour l'instant d'avoir des manifestations pacifiques.  
on espère évidemment que l'armée prendra notre camp. la plupart des Iraniens pensent que çà prendra un an...
si le sepah tire sur les gens et envoie les chars ... alors là ce sera différent . une défense contre çà par la voix armée est un acte défensif.
 
si tu pouvais éviter tes analyses à deux balles. merci.