Reprise du message précédent :

 
arrête de tout mélanger
 
enfin,je suis pas sur de t'avoir compris

 
Et cest vraiment pas surprenent    
 
Tu debarque sur le topic avec un pseudo tout frais. Et tu insulte, Tu fais des insinuations.  
 
Du calme.

ce topic devient priceless

 
Je te suis en enfer. Arf non je dois déjà y aller paske je suis athée.

He ben . Je contacte le diable il est a 500km a peine

Sarko c'est Satan ???  

 
Scusi mais non ton demon est pas asser puissant ...  

 
Complètement HS, mais le bonhomme de ton image là, il ne s'appelle pas par hasard Don Cherry?
 
C'est un commentateur (je devrais dire un clown) de l'émission Hockey Night in Canada, l'équivalent anglophone de la Soirée de Hockey de Radio-Canada - émission culte, hélas disparue des ondes.
 
Je fais du HS comme ça, parce que ça fait un bail que je n'ai plus assisté à une partie de hockey et ça me manque.
 

 
Ce topic me fait autant rigoler que de regarder les Tetesaclaques!

   on voit les connaisseurs  

 
Pas vraiment.  Je suis juste québecois fan de René Lecavalier.

Chacun ses défauts  

1. Tu ne sais strictement rien de leur représentativité. Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'ils étaient assez nombreux pour venir à bout d'un régime défendu par son armée
2. Tu peux dire exactement la même chose au sujet de la plupart les révolutions de l'Histoire (elles se font rarement contre des régimes populaires et incorruptibles)
 
 

Ah ça y est, tu essaies encore de réécrire l'histoire à ta sauce (après le soi-disant coup d'Etat de Allende). Maintenant, n'a droit au qualificatif de révolution qu'un renversement de régime instaurant une véritable démocratie... Donc les révolutions russes et iraniennes n'ont jamais eu lieu, en fait, c'est ça ?

Tu peux jouer sur les mots si tu veux, mais ce que tu appelles une "révolution populaire" n'en était pas une. C'est rarement le cas dans l'histoire. La révolution iranienne en était une, il y a avait des millions de manifestants et une véritable dynamique démocratique avant que les mollahs ne confisquent le pouvoir.
La révolution castriste n'était pas populaire, la population est restée apathique, sagement, chez elle...comme la révolution russe de 1917. C'est juste un fait.
 
D'ailleurs il y'a un excellent article ici sur la révolution d'octobre, qui fera se hurler de rage tous les marxistes : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 755,0.html
 
 
Ca date d'hier.

C'est ici le début du récit en fait. La série est brillante, bravo Le Monde.  http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 755,0.html

Non mais qui s'essaie à la réécriture de l'Histoire en tentant de requalifier des révolutions gênantes (en gros celles impliquant les vilains gauchos) en coups d'Etat, ici ? Et après ça ce serait moi qui jouerait sur les mots ? Je rêve
Qt à la révolution russe, je te signale que sa désignation englobe à la fois février et octobre... Et si les événements d'octobre pourraient éventuellement être qualifiés de coup d'Etat, ce n'est absolument pas le cas de ceux de février

Qt à la révolution russe, je te signale que sa désignation englobe à la fois février et octobre... Et si les événements d'octobre pourraient éventuellement être qualifiés de coup d'Etat, ce n'est absolument pas le cas de ceux de février  
 
On est d'accord sur la révolution de février 1917, absolument. En octobre c'était clairement un coup d'état des bolchéviques.
La révolution iranienne impliquait aussi des "gauchos" comme tu dis, et des communistes. Ce n'en était pas moins une grande révolution populaire, comme l'a été la Révolution Anglaise ou Américaine.

Ben je pense q'un peut tout le monde...   s'essaie à la réécriture de l'Histoire en tentant de requalifier des révolutions gênantes.  

Réécrivons, écrivons... c'est pas bien, mais tant qu'on va pas bombarder des immeubles et tuer des êtres humains, ca me va encore...
 
 

 
Et les gens et leur descendants de ces pays qui ont conduit ces révolutions-qui-n'en-étaient-pas-selon-certains, personne ne pense leur demander leur avis?  Peut-être qu'ils s'en foutent comme de l'an quarante.

 
He ben si, et je dit bien si,  ils sont consulter. se qui est rarement le cas  

http://afp.google.com/article/ALeq [...] nJDB259zJQ
 

Il ne faudra pas attendre trop longtemps maintenant pour faire ce qu'on a à faire.  

 
J'écris à mon bourgmestre et à mon député pour leur dire de se dépêcher de m'envoyer le bon-de-rabais qui me donnera une réduction de 50% sur l'achat de:
 

 

 

 
Je ne veux pas attendre les dernières minutes et devoir faire la queue pour ces produits essentiels à ma survie face à la menace nucléaire du méchant Iran.

C'est vraiment devenu n'importe quoi ce topic  
 

 
Tu as oublié la suite:  

 
Donc bon le catastrophisme hein...

 
Quoi, les alertes oranges et rouges ne sont pas sérieux?
 
Personne ne se souvient de l'autre menace: Weapons of Mass Destruction.  D'ailleurs, en rappel:
 

 
Comme je suis trop pauvre pour payer du plastique pour isoler toute ma maison, j'ai décidé d'utiliser un imper comme solution alternative.  Ça devrait devrait me permettre de survivre quelques heures supplémentaires.
 
Quoi?  Tu n'as pas encore acheté ton imper et tes duct tape?  T'attends que l'Iran ait 200000 centrifugeuses pour le faire ou quoi.

 
he ben il a pas attendu apres les chinois du FBI   un vrai saint  

N'est ce pas ?
 

Ben une révolution, c'est forcément toujours un coup d'Etat, non ?
Le pouvoir et l'Etat changent de main sans élection.  
Que la révolution d'Octobre soit le fait de la minorité bolchévique (qui va d'ailleurs s'empresser d'exterminer les autres révolutionnaires, comme Castro), c'est un fait archi connu. Déjà Malaparte l'évoque dans sa technique du coup d'Etat en 1931.

On ne peut même plus se moquer de la peur des gens!
 
Zut alors.
 
BOUMM!

Ah ben oui tiens ! D'ailleurs on en a la parfaite illustration avec la revolution francaise. Avant la revolution : monarchie, apres la revolution ... monarchie !

Non. Une révolution vient d'une bonne partie du peuple et a ainsi une certaine assise populaire. Un coup d'Etat n'est que le fait d'une petite minorité de personnes
 

On ne parlait pas de la révolution d'Octobre mais de la révolution russe
 

 
Oui, oui, n'oublie pas d'emmener tes enfants avec toi en Iran pour vous recevoir une belle bombe US sur la tête...  

 
Je comprends pas pourquoi ce crétin d'Ahmadjy continue à jouer dans la provocation...on dirait qu'il a vraiment envie de se faire canarder la gueule...  
 
Décidemment ces mollahs fondamentalistes sont encore plus stupides que les faux cons néo facistes de la bande à Cheney

 
Putin mais arrête, je vais pleurer ...    

1. Il se fait pas canarder, il passe aux yeux de son peuple et du monde musulman pour le mec qui a de grosses balloches en envoie chier les Ricains et l'Occident en général
2. Il se fait canarder et réussit à démolir qques avions, il passe pour le leader d'une puissance qu'il vaut mieux pas emmerder
3. Il se fait canarder sans réussir à rien faire, il passe qd même aux yeux de son peuple et du monde musulman pour le martyr de la résistance du monde musulman au néo-colonialisme occidental
 
Je pense qu'il a tout à y gagner.

 
Oui ca peut faire rigoler et sourire tout ca sauf que les conséquences risquent de bien nous retourner à nous aussi en plein dans la face car le risque d'escalade est loin d'etre négligeable...
 
Je doute que Poutine et les chinois ne fassent rien du tout.

Si on est assez cons pour aller bombarder, on en méritera les conséquences...
 
En revanche je pense qu'il faut plutôt voir côté attentats islamistes que du côté sino-russe.

   
Pas mal. J'aime bien cet humour nonsense.

 
ça changera pas plus que maintenant et que ça sera toujours les mêmes pays qui boufferont de l'attentat aveugle ...( Irak, Afghanistan, Israël, Liban ...)