Reprise du message précédent :

 
 
toutafé

Pour les GPS, c'est pas un problème, il suffit de changer les radars de place et de ne pas communiquer les nouveaux emplacements, avant que le lobby des vroum-vroum ait pu relever lui même les emplacements, on les aura encore changé de place.
Mais je pense que le mieux serait de poser partout des panneaux avertisseurs et des cabines radars bidons, dans lesquelles on placerait de temps en temps un radar, par roulement.
Ça obligerait à rouler partout en dessous de la vitesse maximale, ce qui est le but de la manoeuvre.

 
Apres y aura une interdiction d'afficher la localisation des radars sur le GPS.

Et pourquoi pas un radar dans la route :>

 
Qu'est ce qu'il faut pas lire ...

pour !
 
ca s'appelle responsabiliser les gens ! et oui faut grandir..

Je vois très mal comment on peut être contre cette mesure ???
 
edit : et pourtant la majorité est contre

c'est pas si simple d'etre au km/h pres, quand tu auras une voiture tu comprendras.
dans certains pays y'a uen grosse polemique autour de ca parce que justement les gens rivés sur leur compteurs ca crée des accidents...

assurance deces  
 
on ne melange pas les torchons et les serviettes

Pour à condition qu'il y ait des panneaux de limitations de vitesse !  

   
 
 
Non mais ça dépend où ils les mettent  les ( non annonces) de radars, parce que voilà se taper des veilles restrictions de vitesse sur les routes de campagne où y a personne c'est chiant. Que se soit sur les nationales et les autoroutes ok, mais sinon c'est plus un emmerdemant qu'autre chose ce truc .

 
je ne vois pas en quoi cela est difficile ... un regard sur le compteur de temps en temps, pied stabilisé ... et au mieux, régulateur de vitesse.

 
Parce que le but de la Sécurité Routière, c'est de faire de la prévention.
 
Tu préfères quoi : un mec qui roule à 180 et qui va ralentir à l'approche d'un radar (donc d'une zone accidentogène, si on en croit le discours de la SR) parce qu'il est prévenu, ou bien le type qui va rouler à 180 y compris devant le radar (et donc en plein milieu d'une zone accidentogène) ?
Dans l'absolu, on est d'accord, le type en question ne devrait JAMAIS rouler à 180.

Les mauvais résultats s'expliquent par le beau temps qui a incité les gens à plus se balader qu'en période maussade  

 
Purée mais il y a la même version pour le temps de merde :
Les mauvais résultats s'expliquent par les conditions météo qui ont rendu la chaussée difficile
 
La sécurité routière, mangez en

si tu sais pas que ton pied appuie sur le champi ou que tu n'entends pas ton moteur, faut pas conduire

le jour ou tu conduiras tu comprendras.
5km/h de difference ca va tres vite entre un faux plat et une voie plane... et pourtant t'as pas plus appuyé sur la pedale...

 
 
t'es gentil je conduis.
 
il suffit d'etre vigilant ... maintenant si tu ne sais pas controler ta vitesse, rend ton papier rose à la préfecture.

monsieur la vertu...
la jour ou tu fais la difference entre 50 et 52km/h dans une voiture tu m'appelles...

exact, ca descend t'es à la limite, de la vitese, tu leves  le pied, ca monte tu perds de la vitesse, tu acceleres bien non ?
 
le pb est l'anticipation, faut arreter de regarder son capot

 
A +/- 5 km/h, c'est très facile de se faire piéger, sauf à rouler systématiquement 10 km/h en-dessous de la limite (mais dans ce cas, tu peux être dangereux pour les autres).

compteur digital déjà ... apres dans le doute, tu roules legerement en dessous de 50.  
en meme temps, des radars y en a pas tous les 50 mètres non plus (pour l'instant)

Sauf si les autres font attention aussi  

Faut arrêter de se trouver des excuses.

Zetes vraiment nuls, suffit de passer à fond sur la voie la plus à droite et c'est réglé
Ca passe pépère à 180 ou plus de 200, no problemo
En plus cette voie est parfaite, elle est déserte, il ne s'agirait pas d'y mettre les roues du Scenic acheté à crédit, c'est la voie des pauvres merde alors !

 
Tu oublies que la personne en question ne roulera pas très longtemps si elle roule à 180 en présence de radars.

C'est donc toi le boulet qui roule en permanence a 50km/h et qui fait des files de 300m...

Bah si, à droite ça roule paisiblement à des vitesses très largement prohibées.

 
Il n'est nullement question de se trouver des excuses.
Pour moi, les panneaux ne doivent pas être supprimés car ils participent de l'effort de prévention, qui est selon moi la seule et unique voie possible en la matière.
Pour reprendre l'exemple de tout à l'heure, un type qui roule à 180. Avec le panneau, il ralentit à 130 et voit le camion qui est en travers de la route (puisque la zone est accidentogène, on est d'accord), il a le temps de freiner et il peut s'arrêter.
Sans la panneau, il continue à 180, se fait flasher, ne voit pas le camion à temps, ne peut pas freiner et percute le camion. Il est mort. Mais il a été flashé, donc l'honneur est sauf.

 
Je roule à 50 quand il faut rouler à 50 oui.  
D'ailleurs, j'adore voir les gens me doubler à 60 voire 70 sur une route à 50 ... surtout quand il y a la police pas loin ..

C'est étroit comme voie quand même . Non il faudrait une limitation de la vitesse de nos voitures, comme les voitures sans permis, comme ça y a plus de problème

Dans ce cas on remplace le panneau qui annonce le radar par un nouveau panneau qui rappelle la limitation de vitesse.

 
Deux choses :  

• un compteur digital n'est pas plus précis qu'une aiguille, puisque le compteur difital est remis à jour, quoi, toutes les secondes ? en 1 seconde, les 2 km/h de trop, tu as largement le temps de les prendre...
• discrimination par le pognon, une fois de plus.

 
 
+1

Un chauffard de moins !    

 
Sauf que ce panneau là, le type en a déjà croisé 15 depuis qu'il a pris le volant sans jamais se faire flasher.
Il va servir à quoi, ce panneau là en particulier ?
A rien.

Apres c'est une question de vigilance ... faut pas déconner non plus, les gens peuvent tres bien maitriser leur vitesse...

Ben ça revient au même, comme si il y avait pas de panneaux de vitesse .

 
Allez, soyons optimiste : un tétraplégique qu'il faudra nourir et loger pendant les 40 ans qu'il lui reste à viovre, aux frais de la société.

A rappeller au conducteur la limite de vitesse, une fois de plus.
 
De toute façons, s'il ignore les panneaux, on ne peut rien pour lui.

 
Je te mets au défi de contrôler ta vitesse au kilomètre/heure près.

 
 
a 180 .. il devrait mourrir quand meme .. j'espere.

 
Sauf que le panneau "attention radar", celui-là, il ne l'ignore pas !!!