Reprise du message précédent :

 
Il faut aussi prendre en compte que s'il avait le charisme d'un Jorg Haider et non pas celui d'une huitre, je suis sur qu'il ferait de meilleurs scores...

c'est pas parce que bcp de gens partagent les idées de de Villiers qu'il ne doit pas etre critiqué.
partisan d un patriotisme a 2 balles 50. Il vient d une epoque revolue. c un peu comme le patriotisme economique, j ai l impression qu on est revenus a l epoque des grands empires d 'avant 1914 ...
 
Avec des gens comme ca la France est pas sortie de l'auberge.
 
Au sujet de l'immigration et compagnie, c'est clair que ses idées plaisent, puisqu'il y a un fonds de racisme et de xenophobie latente et patente dans notre douce France.
 

 
Je n'ai pas dit que ce n'était pas condamnable j'ai dit que c'était plus difficilement condamnable pour les petites choses, dans le sens ou c'est plus délicat, un noir pourrait bien frapper un médecin, mais la ligue des noirs pourraient s'en mêler et le médecin pourrait passer pour un raciste.
 
Un pratiquant passe rarement pour un intolérant.

 
ce n'est pas du racisme, mais une volonté de protéger une culture en péril.
Quant à de villiers, ses idées sont peut etre d'une autre époque, mais pas plus que les idées économiques des communistes ou des socialistes qui se croient encore au congrés de Tour.  

Non.
 
Désolé, le fait que le type soit musulman n'est pas une circonstance atténuante quand il bastonne un toubib et que la ligue des musulmans ou autre gueule, la justice s'en tamponne.

Ah oui, le fameux délire paranoiaque sur l'islamisation de la France

 
Pas besoin que la justice s'en tamponne ou non, c'est la répercussion dans la société que ça engendre, ce que les gens pensent, ce qui fait justement qu'on est ici à remplir la 134e pages.

Désolé, mais si on apprend qu'un médecin a porté plainte contre un musulman qui l'avait frappé, tu crois que la plupart des gens vont considérer ça comme une attaque contre les musulmans ? On vit vraiment pas dans le même monde

une culture en péril ? ca dépend de quelle culture on parle ... pas besoin d'être xenophobe (peur de l etranger hein, et donc de sa culture) pour protéger sa culture ...
ensuite tu fais une opposition entre de Villiers et la gauche, soit
On ne parlera pas des communistes, parce qu ils sont hors propos aussi.
Et niveau socialistes tout dépendra de quel courant tu parles ...
 
De toute facon le pb, c que tous ces gens ne disent pas la vérité, et caressent les francais dans le sens du poil ... enfin c pas le débat du post

 
En gros, tu avoues que tes paroles sont des fantasmes et non des vérités mais tu t'enorgueuillis que ton troll et celui de tes camarades continuent?  

 
Non, non tu m'as mal compris Nous on verra pas ça comme une attaque, on trouve ça con, c'est pour ça qu'on en parle ici, mais EUX, voient ça comme de l'intolérance face à leur religion, etc.

Mais qui ça eux
 
T'es quand même pas en train de me dire que l'énorme majorité des musulmans ira soutenir un type qui a bastonné un toubib parce qu'il est mulsulman ?

 
Peut-être pas une majorité, mais un groupe, un certain nombre, oui. Regarde les caricatures par exemple, combien ont manifesté vs. combien sont resté chez eux en silence ? Et parmis eux, combien sont considérés comme extrémistes ?

Combien ont manifesté : très peu.
Combien sont resté chez eux : quasiment tous
Combien sont considérés comme extrémistes : très peu
 
Donc

 
Moi j'en ait vu des centaines à travers le monde aux nouvelles, c'est très peu ??

des centaines sur plus d'un milliard, oui, c'est statistiquement très peu

C'est une blague
 
Je rappelerai qu'il y a plus d'1 milliard de musulmans (ou de personnes de culture musulmane) sur cette planète alors oui quelques centaines c'est que dalle de chez que dalle. Et quand bien même il n'en aurait eu quelques centaines de milliers ou millions, ça reste une minorité.
 
Et on parlait de la France là non ?
 
Edit: grillaid  

 
que dale de chez que dale, j'adores cette expression    
 
C'est vrai que c'est peu, mais je considère ça trop à partir du moment ou ça fait des victimes.

Tout système est sujet à des dérives qui amène à cela.
 
Tout systéme, y compris la démocratie ou le capitalisme ou ce que tu veux. La religion y échappe évidement pas et donc c'est là la raison suffisante pour la rejetter en bloc

 
Je veux juste que tu répondes à ma question, tout simplement : pourquoi adoptes-tu cette conduite que tu as décrite dans ton poste précédent?
 
[HS]Et pou Big e, arrête de parler à ma place tu sera mignon[/HS]

 
Ok, mais pour que je répondes à ta question, je dois dabord avoir ta description de ma conduite.    

 
Faire le bien autour de toi, se dépasser et tout...

Vous avez déjà regardé la définition, en anglais, d'un integriste dans le dictionnaire "Le Robert & Collins" : c'est un musulman fondamentaliste ! La guerre contre l'islam a commencé depuis longtemps mes amis . . .

 
Moi j'avais vu sur France 5 vers 18h00, quelqu'un expliquer que l'intégrisme musulman n'existait, et qu'il n'y avait que l'ntégrisme Chrétien qui existait.
(Je ne me souviens hélas plus de la démonstration)

 
Tu veux savoir pourquoi je fais le bien, pourquoi j'ai envie de me dépasser ? Tu veux savoir d'ou j'ai eu cette attitude étant donné qu'elle ne m'a pas été imposé par une religion ?

 
Je veux savoir pourquoi tu fais le bien autour de toi, et pourquoi tu aimes te dépasser, c'est tout.

Ce n'est pas une raison pour prétendre que quelqu'un a le même discours que Devillier quand son discours est différent.
 
Prétendre que quelque chose de faux est vrai, quelqu'en soient les motivations, relève du mensonge.
 
 
 
Quand a mon exemple de 2+2=4, exemple qui n'est pas de moi mais que j'ai pris à un chercheur en mathématiques, il est là pour montrer l'absurdité de l'argument "untel l'a dit donc c'est mal".

 
Parce que j'aime faire plaisir aux gens, je suis une personne très généreuse, j'aime voir le sourire des gens et j'aime me dépasser pour pouvoir accomplir au mieux ce que je fais.

En France, le Conseil français du Culte musulman a condamné ces caricatures, avec d'autres organisations, comme l'UOIF ou la Mosquée de Paris.
Ce sont quand même les plus grandes associations musulmanes de France. Bien qu'on puisse contester la représentativité du CFCM, je doute qu'on puisse prétendre qu'il ne représente presque aucun musulman de France  

 
Et qu'est ce que ça t'apporte de faire plaisir au gen, pourquoi ça te rend heureux de voir le sourire des gens?

pourquoi qu'on parle jamais des asiatiques, ils représentent la majorité des musulmans quand même euh

 
Ça m'apporte une satisfaction personnelle. Je me sens bien quand les gens autour de moi se sentent bien, sinon je suis mal à l'aise. Dans le fond c'est égoiste, car je fais le bien que pour me sentir bien.

 
Parlons des japonaises.  

 
 Et ? L'église n'a jamais condamné ou empêché la sortie de certains films qu'elle jugeait blasphématoires bien sûr    
mais c'est vrai quand c'est des musulmans bouuuuh les mechants intégrissent qui brûlent tout le monde    (on parle ici des musulmans français)

 
C'est pour ça aussi que le christianisme tend à disparaitre, on pourrait admirer leur tenacité, les musulmans tiennent leur bout assez solide, d'un certain point de vue, c'est admirable.

 
alors là tu rêves, les cathos courent les rues

 
En tout cas, par chez moi, les églises ne sont pas bondés, il y en a même qui sont à vendre.

 
On ne doit pas fréquenter les mêmes villes...

 
Amérique du nord, europe mais surtout t'es jamais allé en amérique du sud, parce que là bas c'est des intégristes cathos

 
Le christiannisme est la religion qui connait la plus forte progression au monde et notamment les différents courants protestants qui connaissent une tres forte poussée en Chine.