Reprise du message précédent :

 
Je parle pas de la TV en elle-même,  mais des chaines et du cable en générale, enfin c'était un bête exemple.
 
Ce que je veux expliquer que cette qualité meilleure revient plus cher que la qualité médiocre alors qu'elle coûte moins cher à produire.
 
Pas besoin de me traiter de crétin non plus, je suis pas aveugle sur le principe de bisness!

 
Une fois de plus, tu confonds coût de fabrication du support et contenu/avantage du support. Est-ce que la Joconde ne vaut que par le prix du papier et de la peinture ? Une cassette c'est gros, mécanique, magnétique, altérable dans le temps, craint la chaleur, la qualité de l'enregistrement est moyenne, la durée limitée, aucun accès direct possible, pas de menu interactif, etc etc... le DVD c'est l'inverse! tout ça ça a un prix aussi !
 

 
  j'ai pas trouvé dans mes messages le mot crétin ni même un semblant de ressemblance....
 
Je parle du SERVICE, pas que du produit. J'ai donné des formations à 12000 balles la journée, je ne vendais rien que des paroles, pas d'objet, pas de programme, et en plus c'était pas cher, tu peux le comprendre ça ou pas?

 
et d'anime à 2000/3000  

Je suppose ke ca a deja ete donne:
 
 
 
http://fun.drno.de -> movies -> RIAA_PSA.mpg

 
le problème est la convention internationnal qui interdit la RIAA a pirater les pc hors de la juridiction des US
 
la convention internationnal t'en fait quoi ?

 
d'ailleurs, ç'en est où l'histoire de la fille dont le PC a été "fouillée" par la RIAA et qui a porté plainte à son tour ?

 
Et si Pascal Nègre est un peu intelligent voila ce qu'il va faire
Il va repercuté la baisse de la TVA sur le prix des CD
les CD audio seront moins cher (donc il y aura plus de vente) mais son benefice sera identique
c'est tout benef pour lui.
Si il baisse pas le prix de ses CD apres une baisse de la TVA les consomateur acheteront moins de CD.
regardez la polemique sur la baisse de la TVA dans les restos.

Un enfant de 12 ans télécharge un titre avec des "explicits lyrics". La famille peut-elle porter plainte contre la riaa qui laisse trainer honteusement ses albums sur le p2p?

 
Etant fan de musique, je pense que la baisse de la TVA sur les CD audio serait une très bonne chose.
Parce que bon... payer 160francs (~25?) pour un CD album je trouve que c'est un peu chero. Pour moi un CD audio ne doit pas dépasser les 15?. Qu'on surtaxe les cigarettes pour décourager les fumeurs OK.. maintenant pour surtaxer les CD Audio, je ne vois pas l'interet sinon freiner considérablement l'accès à la culture.

et comment tu sais que c'est la RIAA chez qui tu télécharge

 
Ils ont peut-être des serveurs "espion"

 
Tu telecharge pas chez elle, mais elle "laisse faire" en ne s'attaquant qu'a 261 pirates alors qu'on sait qu'il y en a bien plus

La copie illicite, c'est mal, mais par contre, 30Go de mp3, dans l'absolu, c'est pas grand chose, ca fait 500h de musique, soit 500CD.
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est inecoutable, j'ai bien achete 200CDs, j'ecoute bien plus que ces 200CDs, soit surement dans les 500, de facon reguliere (3h de musique par jour, ca fait quand meme 500CD ecoutes une fois en six mois, c'est pas enorme).
Et c'est sans compter tout ce que je peux avoir envie d'ecouter de temps a autres en plus, qui doit bien faire autant.
 
Bref, 60Go de mp3, ca me semble encore une quantite qui tient largement plus de l'usage prive que de la collecion pour le plaisir de la collection.
Au dela, selon les gens, ca peut tourner a la collection por la collection (un copain qui a 150Go), mais 30 a 60Go, c'est l'equivalent de la CDtheque d'un vrai amateur de musique, et rien de plus

 
si le mec a l'equivalent de 500CD en mp3 et qu'a coté il a juste 5 ou 6 CD original c'est un peu de l'abus

 
Une fois n'est pas coutume : je suis d'accord.

 
Disons que c'est une question de degre...
500 CD en mp3 contre une collection de 12000 Cds ca se vit.  
 
Je me demande si la FNAC a encore l'integrale de Bach en 150 CDs. Je l'ai trouve nulle part a telecharcger celle la  

 
Mouhahaha, j'imagine bien le ptit nerdz en mal de truc à prendre qui lance son dl et qui voit "Temps Restant : 120 Jours"

quand je parle de 500CD en MP3 je parle bien sur de CD "pirate" pas de CD libre de droit.

 
bach spa libre hein  

 
Euh, et l'interprete qui joue Bach, il a pas des droits lui aussi ?

cai l'interprétation qui est pas libre   pas la musique en elle même.

Oui oui, je suis d'accord, je dis ca contre les gens qui disent ou sous-entendent qu'il faut etre un collectionneur fou pour avoir 30Go de mp3, ce qui est totalement faux.
Je ne dis pas ca d'un point de vue abus ou non sur le "piratage". tu peux avoir 30Go de mp3 fait a partir de 500CD originaux, comme moi (avec unpeu moins de CDs) par exemple qui n'ai plus de chaine et qui ne supportait plus de devoir changer mes CD ou de ne pas pouvoir faire de playlist.
 
Par ailleurs, je rappelle qu'en France, il est totalement legal d'avoir 1teraoctet de mp3 dont 0 que tu as paye, c'est la copie privee.
Tout ce que tu dois faire, c'est ne pas les utiliser pour autre chose que ton usage personnel, et ne pas les acquerir d'une maniere en elle-meme illegale. Par exemple, si tu fais tes mp3 a partir de la version online d'NRJ, tu peux en faire un To si tu veux, pas de pb, meme sans jamais acheter unseul album.
Et meme pour le P2P, la question de l'illegalite n'est pas simple, en France.

 
Comparaison non valable, car la tele couleur revenait plus cher a fabriquer, alors que le CD/DVD revient moins cher que la K7 a fabriquer.
Ca ne veut pas dire qu'il est normal ou anormal que le CD coute plus cher que la K7, mais en tout cas, ton exemple est inapproprie, car il ne repond pas a l'argument qui t'etait donne.

 
C t vrai y a un an. Mais il me semble qu'il était prévu que çà saute.
 
A vérifier...

 
ca c'est vrai,  
 
ne pas respecter le copyright c'est de l'abus
 
ne pas respecter les lois commerciales c'est de l'humour.

NRJ paye pour pouvoir le diffuser sur les ondes, le mec qui le mets sur du P2P lui n'a pas payé les droits

 
va acheter 500 cd originaux et tu me diras pour combien tu vas y laisser ?  
 

 
C'est pas ce que j'ai dit. J'ai dis que des potes collectionneurs fou on 30Go de mp3 facile.
 

 
RAS.
 

 
Le P2P n'est pas illégal comme moyen, donc la question est réglée.

 
  je citais un exemple pour lequel le progrès apporté au consommateur se paye. Le prix de vente final tiens compte du prix de revient, mais également du marché et du positionnement du produit. Une télé couleur est plus "haut de gamme" qu'un télé noir & blanc, donc qu'elle revienne plus cher ou non à produire, elle sera revendue plus cher de toutes façons
 
Autre exemple: chez renault un moteur "dti" coute très cher à fabriquer. Le "dci" coute beaucoup moins cher par contre. Et pourtant, à la vente les dti étaient moins cher que les dci, car les prestations finales étaient inférieures....
 
Une nouvelle fois, le prix de fabrication n'est qu'une petite partie du prix final !!

 
Je suppose qu'il ne les a pas achetes d'un coup. Sur 10 ans ca fait environ 5 CD par mois. Pour un passionne ca se tient.

 
jlavais déjà posté en début de topic mais personne n'a rien vu apparament
ou alors déjà posté mille fois

 
c'est faux depuis la modification de la loi qui a été faite recemment qui dit que tu as le droit d'avoir des MP3 à condition que tu possedes les originaux.
 
cette modification à été fait dans la meme periode que la loie LEN

 
C'est quoi des lois commerciales ?
 
Parce que bon, a part, "c'est celui qui a le plus de pognon qui gagne/a raison", je vois pas trop

 
Bof, j'en ai bien achete 200, et je ne suis pas un fou de musique. Je ne vois pas pourquoi des gens n'en auraient pas 500.
En fait, j'ai meme deux copains qui ont a peu pres 500 originaux (bon, il est vrai, les deux jouent de la musique, mais il n'empeche, ils les ont achetes ces cd)

 
le systeme de protection que les majors emploient afin de t'empecher de lire ton cd audio sur ton pc et sur ton poste de voiture et donc si tu veux l'ecouter cela t'oblige à acheter une chaine HIFI et qu'il parait que ce meme systeme serait en court d'installations sur les disques DVD originaux.

 
ce qui coute plus cher dans le cas du DVD c'est ce que tu met sur le DVD.
le film avec les menu, les sous-titre, les differentes bandes son et les bonus.
avant sur une VHS tu avais pas tout ça.

 
ouais super sur le blue ray ils auront la place pour nous carrer l'integral des coloscopies de Peter Jackson, est-ce que pour autant ca justifiera un prix de vente moyen de 45? ?

 
Oui, exactement, donc le mec qui met en partage est dans l'illegalite.
Aucune contestation possible.
Mais le lien avec celui qui telecharge est beaucoup plus tenu, il suffit pour s'en convaincre de lire l'article 221-5 sur la propriete intellectuelle pour s'en convaincre.
Le droit a la copie est totalement independant de la source, legale ou non. On n'a pas le droit de t'empecher de copier de quelque maniere que ce soit si c'est pour ton usage prive.
Par contre, tu n'as pas le droit de te rendre complice de qqch d'illegal, d'ou un pb sur le P2P: le fait que le mec n'ait pas le droit de mettre en partage ne t'interdit pas du tout de telecharger. Par contre, ca t'interdit de te rendre complice de son upload...
Ce n'est pas pareil.
Par exemple, si tu voles un DD plein de mp3 a qqn, que tu copies tout, et que tu le rends a son proprietaire, il peut porter plainte pour vol, mais le fait que tu aies copie n'a rien a voir, c'est legal. Si tu lui rends son DD, que tu lui expliques que tu es desole, et qu'il ne t'en veut pas, rien ne pourra etre retenu contre toi.

 
Il parait
je sais pas comment ils vont faire vu que dans beaucoup de platine de salon il y a un lecteur DVD-ROM PC "maquillé"
 
et ils se font tapper sur les doit par les assoc de consomateur et philips

Un lien sur cette loi? Parce qu'elle est totalement en contradiction avec la loi sur la copie privee, alors sauf a amender celle-ci, ca va faire une contradiction juridique flagrante.