Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3064 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser

n°1246354
F18
Posté le 29-09-2003 à 16:59:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Freekill a écrit :


 
Ah bon ?
 
Tu trouves que c'est mieux d'annoncer une connexion "illimitée" à 3.3Mbps?  
 
?qui ne peut en fait être utilisée que 7 heures par mois à plein débit.


 
ce qu'il dit c'est connection illimité duree 30 jours par mois.
 
tu dl jusqu'a ce que tu as plus de cd ou que ton dd soit plein
 
c'est ça vision de l'hypocrisie.


Message édité par F18 le 29-09-2003 à 16:59:55
mood
Publicité
Posté le 29-09-2003 à 16:59:05  profilanswer
 

n°1246373
F18
Posté le 29-09-2003 à 17:03:11  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
en france on est encore plus hypocrite puisqu'il n'y a pas de quotas et aucun port fermé


 
http://www.journaldunet.com/chat/r [...] rony.shtml
 
c'est un discourt d'hypocrite ou pas ?

n°1246417
dje33
Posté le 29-09-2003 à 17:10:34  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
http://www.journaldunet.com/chat/r [...] rony.shtml
 
c'est un discourt d'hypocrite ou pas ?


 
il est beaucoup plus realiste que notre amis Pascal Negre  :D  
 

Citation :

Après le fisc, Florent Pagny va-t-il à votre avis faire une chanson sur le P2P ?
Pourquoi pas, si vous lui téléphoniez ? Ou alors proposez lui le texte d'une chanson. Pascal Nègre lui transmettra !


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 

Citation :

Que pensez-vous des positions défendues par David Bowie, qui se déclare prêt à renoncer aux droits d'auteurs, la lutte semblant perdu d'avance, et la créativité se nourrissant de cette forme de liberté qu'est le piratage (mix, remix, etc.) ?
Ecoutez, je suis douloureusement compatissant de savoir que David Bowie pourrait se passer de ses droits alors qu'il les a valorisés en Bourse. Je n'ai pas la prétention de résister à l'intelligence de Bowie ni à son talent mais je pense que ce genre de position ne mène nulle part. Qu'il faille laisser libre court à la créativité, oui, mais que l'on ne vienne pas nous dire qu'il n y a pas lieu d'être rémunéré.


 :ange:

n°1246429
GregTtr
Posté le 29-09-2003 à 17:13:13  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
http://www.journaldunet.com/chat/r [...] rony.shtml
 
c'est un discourt d'hypocrite ou pas ?


Non, ce n'est pas vraiment hypocrite. Ca peut ne pas plaire aux chantres du piratage, mais ce n'est pas vraiment hypocrite.
C'est certainement un point de vue intelligent et mesure.

n°1246440
F18
Posté le 29-09-2003 à 17:14:48  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
en france on est encore plus hypocrite puisqu'il n'y a pas de quotas et aucun port fermé


 
dje33 en revait  :jap:  :jap:  
 
l'union europêen l'a fait. :cry:  
 
http://www.ipjustice.org/frcodemediarelease.shtml
 
 
vive la vie privée. [:motardkeke]

n°1246468
dje33
Posté le 29-09-2003 à 17:19:39  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
dje33 en revait  :jap:  :jap:  
 
l'union europêen l'a fait. :cry:  
 
http://www.ipjustice.org/frcodemediarelease.shtml
 
 
vive la vie privée. [:motardkeke]  


 
je vais etre obliger de te le repeter combien de fois ?
moi je veux simplement qu'il y est un certain respect des droits d'auteurs et aussi un respect des droits du consomateurs (le droit a la copie privé par exemple)
mais c'est tellement hypocrite des deux cotée (la confusion entre droit a la copie privé et droit au piratage) qu'on en arrive a de tel mesure penalisante pour les deux partis

n°1250255
F18
Posté le 30-09-2003 à 12:51:39  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
je vais etre obliger de te le repeter combien de fois ?
moi je veux simplement qu'il y est un certain respect des droits d'auteurs et aussi un respect des droits du consomateurs (le droit a la copie privé par exemple)
mais c'est tellement hypocrite des deux cotée (la confusion entre droit a la copie privé et droit au piratage) qu'on en arrive a de tel mesure penalisante pour les deux partis


 
 
LA RIAA lance un appelle au secours à DJE33  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 
La RIAA a conclu des accords à l'amiable avec une cinquantaine d'utilisateurs de réseaux P2P
 
La RIAA a annoncé hier, lors d'une audition au Sénat américain conduite par le sénateur Coleman, un ancien roadie du groupe Ten Years After, qu'elle était parvenue à obtenir un accord à l'amiable avec un cinquième des 261 utilisateurs de réseaux peer-to-peer qu'elle avait poursuivi en justice au début de l'été, soit un total de 52 personnes qui mettaient à disposition des autres internautes plus de 1000 fichiers MP3 illégaux. Une douzaine d'individus qui n'avaient pas encore fait l'objet d'une plainte mais dont les activités en ligne avaient été repérées ont également accepté de signer un tel accord. Les sommes qu'elles ont accepté de payer pour éviter d'être poursuivies n'ont pas été rendues publiques. La menace que fait peser le syndicat des maisons de disques sur les 60 millions de P2Pistes américains qui ignorent encore s'ils ont été repérés ou non, ne semble pas avoir intimidé grand monde, puisque l'organisation n'a reçu à ce jour que 838 déclarations sous serment d'internautes s'engageant à ne plus échanger de fichiers musicaux entre eux, dans le cadre du programme d'amnistie qui leur était proposé. Le sénateur Coleman avait également demandé à entendre le professeur de Harvard William Fisher, fervent défenseur de l'application du principe de la licence légale aux réseaux P2P, auquel s'oppose fermement la RIAA.

n°1253392
F18
Posté le 01-10-2003 à 10:56:47  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
je vais etre obliger de te le repeter combien de fois ?
moi je veux simplement qu'il y est un certain respect des droits d'auteurs et aussi un respect des droits du consomateurs (le droit a la copie privé par exemple)
mais c'est tellement hypocrite des deux cotée (la confusion entre droit a la copie privé et droit au piratage) qu'on en arrive a de tel mesure penalisante pour les deux partis


 
regarde comment les gens deviennent vite hypocrite.
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 031001.XML

n°1256050
F18
Posté le 01-10-2003 à 18:04:14  profilanswer
 

rigolez ou dje33 va pleurer  :lol:  :lol:  
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 031001.XML
 
car a les ecouter on à l'impression que le P2P a ete utilisé pour la 1ere fois le 1 janvier 2003 :lol:  :lol:

n°1260850
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Posté le 02-10-2003 à 14:38:26  profilanswer
 

Un de nos lecteurs a reçu ce mail de la part de son Fournisseur d'Accès à Internet, le très connu Club-internet.
 
 
 
De abuse@club-internet.fr  
A XXX@club-internet.fr ;  
Sujet Probleme de Copyright Date 30/09/2003 12h31  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
Cher(e) abonne(e),
 
 
Nous avons recu un mail nous informant que vous telechargiez ou
permettiez le telechargement de films, logiciels, de cles et/ou oeuvres
musicales via les systemes peer to peer accessibles sur le reseau
internet.
 
 
Nous vous rappelons que cette pratique est contraire a la legislation
francaise des lors que vous ne disposez pas des droits ou autorisations
pour realiser de tels actes.
 
 
Aussi, a defaut d''etre titulaire des droits ou autorisations sur le ou
les contenus concernes, nous vous conseillons vivement de cesser cette
pratique dans les plus brefs delais afin de vous premunir d''une
eventuelle plainte deposee a votre encontre par l''organisme possedant
les droits sur ce ou ces contenus.
 
 
Veuillez trouver ci-dessous une copie du mail que nous avons recue.  
 
 
En restant a votre disposition pour tout renseignement complementaire,
nous vous prions d''agreer, Cher(e) abonne(e), l''expression de nos salutations
distinguees.
 
 
Cordialement,
_______________________________________________________________
Service Abuse Club-Internet
T-Online France
11 rue de Cambrai 75927 Paris Cedex 19
http://www.club-internet.fr
 
 
 
 
En fait, Club-internet se fait simplement l'écho d'une plainte déposée par la "Motion Picture Association" dont voici le mail :
 
 
The Motion Picture Association (MPA) represents the following motion picture
production and distribution companies:
 
Columbia Pictures Industries, Inc.
Disney Enterprises, Inc.
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.
Paramount Pictures Corporation
TriStar Pictures, Inc.
Twentieth Century Fox Film Corporation
United Artists Pictures, Inc.
United Artists Corporation
Universal City Studios, LLLP
Warner Bros. Entertainment Inc.
 
We have received information that an individual has utilized the above reference
IP address at the noted date and time to offer downloads of copyrighted motion
picture(s) through a â¿¿peer-to-peerâ¿¿ service, including such title(s) as:
 
Braveheart
City By The Sea
Femme Fatale
Gangs of New York
Legally Blonde 2: Red, White & Blonde
Lord Of The Rings: The Two Towers, The (aka LE SEIGNEUR DES ANNEAUX: LES DE..)
Majestic, The
X-Men 2
 
The distribution of unauthorized copies of copyrighted motion pictures
constitutes copyright infringement under the Copyright Act, Title 17 United
States Code Section 106(3). This conduct may also violate the laws of other
countries, international law, and/or treaty obligations.
 
Since you own this IP address, we request that you immediately do the following:
 
1. Disable access to the individual who has engaged in the conduct described
above, and  
2. Take appropriate action against the account holder under your Abuse
Policy/Terms of Service Agreement.
 
On behalf of the respective owners of the exclusive rights to the copyrighted
material at issue in this notice, we hereby state, that we have a good faith
belief that use of the material in the manner complained of is not authorized by
the copyright owners, their respective agents, or the law.
 
Also, we hereby state, under penalty of perjury, under the laws of the State of
California and under the laws of the United States, that the information in this
notification is accurate and that we are authorized to act on behalf of the
owners of the exclusive rights being infringed as set forth in this
notification.
 
Please contact us at the above listed address or by replying to this email
should you have any questions. Kindly include the above noted Reference # in
the subject line of all email correspondence.
 
We thank you for your cooperation in this matter. Your prompt response is
requested.
 
Respectfully,
 
Thomas Temple  
Director  
Worldwide Internet Enforcement
 
 
En gros, cette compagnie demande à Club-internet de prendre des mesures à l'encontre de cet internaute (dont l'IP est connue), de lui couper son accès et de le prévenir des risques pénaux qu'il encourt.
Si Club-internet n'obtempère pas, ce dernier risque d'être poursuivi....(blabla blabla...)  
 
 
 
 
Juste pour info (!), voici les fichiers téléchargés par notre pauvre (!) internaute :
 
700 MB 18.ans.apres.FRENCH.DVDRiP.DiVX.WWW.xxxDIVX.COM.avi
672 MB 05.07.2003.Charlies.Angels.2.TS.FRENCH.1CD.REPACK.XVID-PYTEAMARENA.
teste.www.divxovore.com.AVI
682 MB Braveheart Dvd Rip Fr Divx 5 (2 pass) Ome[Beedonkey][Spartateur] Ref
Beedonkey.com Cd2.avi
700 MB Le.Vaisseau.De.L.Angoisse.FRENCH.DVDRip.XViD-SEQUENCE.shared.by.[TFT].
avi
697 MB Femme.Fatale.DVDRip.XViD-ViTE.teste.www.xxxovore.com(anglais
français).avi
697 MB LEGALLY.BLONDE.2.TS.FRENCH.REPACK.1CD.XVID-PYTEAMARENA.testee.xxx.
letoutedonkey.com.AVI
701 MB X.MEN.2.DVDRIP.BIVX.1CD.XviD-PYTEAMARENA.avi
700 MB Dinotopia_CD2_Xvid_DVD_rip_by_nanys_-_Spartateur.avi
689 MB The.Majestic.FRENCH.DVDRiP.CD2-Uls- shared by Breakteam.avi
699 MB The.Majestic.FRENCH.DVDRiP.CD1-Uls-+shared+by+Breakteam.DonkeyFR.avi
697 MB Dinotopia_CD3_Xvid_DVD_rip_by_nanys_-_Spartateur.avi
702 MB City.By.The.Sea.FRENCH.DVDRip.XViD-SEQUENCE.shared.by.Snake01.teste.
www.divxovore.com.avi
692 MB [Repack].Tomb.Raider.2.FRENCH.1CD.TS.(TESTE.PAR.WWW.xxxCLIC.COM).avi
699 MB 31.07.2003.BAD.BOYS.2.TS.FRENCH.1CD.REPACK.XVID-PYTEAMARENA.AVI
701 MB Bad.taste.Divx.Fr.Shared.by.Couchoux.teste.www.xxxovore.com.avi
698 MB Lily.la.tigresse.V.F..DVD-Ripp.by.Archidruide.AVI
700 MB Le.Seigneur.Des.Anneaux.Les.Deux.Tours.FRENCH.DVDSCR.DiVX-REBiRTH.
Scorpio.cd2.avi
698 MB 8 Miles (avec Eminem) [Français] DvD_Rip .avi
681 MB la_candidate_480 288_divx412_2pass_fr_by_dulk.avi
643 MB bruce tout puissant-fr-2003-divx-by de erw.avi
693 MB Gangs.Of.New.York.FRENCH.DVDRiP.DiVX-MONK.CD2.shared.by.[TFT].avi
696 MB Gangs.Of.New.York.FRENCH.DVDRiP.DiVX-MONK.CD1.Shared.by.[TFT].avi
664 MB Projet_X_[Divx_FR].avi
 
 
 
Bref, vous l'aurez compris, la chasse aux utilisateurs P2P continue même si, jusqu'à présent, il s'agit plus de faire peur aux internautes que d'agir contre eux...
 
Mais, on peut prendre l'exemple de la RIAA qui en ce moment même est en train de poursuivre en justice près de 800 internautes pour le téléchargement de fichiers MP3.
 
 
Donc prudence....et n'oubliez pas, vous êtes parfaitement tracable sur la toile....  
 
 
**************************************************************
 
L'Union du P2P édicte un code de déontologie  
posté le Mardi 30 septembre 2003 à 13h09 par Wouter Van Lancker
source : P2P United
 
 
 
Six éditeurs de logiciels P2P (Bearshare, Limewire, Grokster, Morpheus, Blubster et eDonkey) se sont réunis hier pour partir en guerre contre la RIAA... et contre le piratage. Il en résulte une organisation commune, P2P United , et surtout un code de déontologie qui devrait enfin permettre d'éviter l'installation sauvage de spywares et de mettre tous les acteurs devant leurs responsabilités.  
 
Sur leur site officiel, les grosses pointures du P2P - à l'exception notable de Sharman Networks (Kazaa) - expliquent leur démarche comme une réaction contre le comportement aberrant de la RIAA. Ils ne remettent en cause ni le Digital Millenium Copyright Act, ni l'existence d'utilisation illégale du P2P. Mais l'alliance estime qu'il existe d'autres voies que la chasse à outrance aux fraudeurs pour préserver les intérêts des ayants droits, et il invitent donc la RIAA à les rencontrer pour discuter ensemble de l'avenir de l'industrie musicale et trouver des solutions qui ne lèsent aucune des parties en cause. L'association a également comme objectif de faire pression sur le Congrès américain pour protéger les applications Peer-to-Peer.
 
En attendant, et pour prouver leur bonne foi, P2PUnited a établi un code de déontologie en 10 points, définissant les comportements que les membres adhérents s'engagent à respecter.  
 
Code de déontologie des membres de P2P United :  
 
 
Installation et configuration
Les membres s'engagent à ne pas installer de logiciel ou de mise à jour sur l'ordinateur d'un utilisateur sans son consentement préalable
Chaque logiciel sera fourni avec un programme de désinstallation (et tout autre logiciel installé avec celui-ci)
Les fichiers mis en partage seront clairement indiqués, ainsi qu'une mise en garde contre le partage du disque dur en entier (ou tout autre forme de support)
Conformité avec la loi
L'utilisateur sera averti qu'il est strictement interdit de télécharger et/ou de partager des fichiers illégaux; ainsi que des poursuites civiles et/ou pénales qu'il risque en passant outre
Des liens vers des sources d'informations sur les droits d'auteurs seront fournis aux utilisateurs
Les membres se conformeront à la Children's Online Privacy Protection Act (Loi sur la protection de l'enfant sur internet) et ils coopèreront avec les agences gouvernementales dans la lutte contre la pédophilie
Vie privée, sécurité et confidentialité des utilisateurs.
Les principes de droit à la vie privée seront clairement affichés sur les sites des membres
Les utilisateurs seront avertis du risque potentiel d'exposer aux enfants des fichiers dont le contenu est inapproprié
L'accès au logiciel pourra être restreint par l'utilisateur
Les informations personnelles concernant l'utilisateur ou les activités de celui-ci ne pourront être données sans son autorisation, à moins d'y être contraint par la loi
 
 
Ce code de déontologie reprend donc point par point les attentes de chacune des parties, et devrait permettre d'harmoniser quelque peu les choses entre tous les logiciels de P2P adhérants à cette charte. Saluons donc cette initiative qui, sans aucun doute, ne pourra qu'être bénéfique à l'image du P2P et espérons-le, incitera peut-être l'industrie du disque à ne plus considérer ses utilisateurs comme des voleurs en puissance, mais comme des clients dont les attentes ont changé.  
 [:skylight]  
 
 
   


---------------
-= Fight =-  
mood
Publicité
Posté le 02-10-2003 à 14:38:26  profilanswer
 

n°1260928
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2003 à 14:49:04  answer
 

Ouais enfin, mes bourses quand meme ... C'est un peu comme les pedo sur le net ... je pense que tu fais une recherche un tant soit peut precise sur le sujet sur n'importe quel moteur p2p et tu trouves toute les salloperies imaginable ... pour peut ne pas etre un manche l'ip du gars avec ...  
 
Donc ca me fait un peu bien rire tout ca, les mp3 , wrz, divx et truc de cul c'est 100 fois plus facile a trouver que un site neo-nazi :sarcastic: et pourtant ils nous la jouent encore cyber traque ultra complexe d'enquete qui a prit 6 mois ... c'est juste un pauvre erre qui s'est fait gauler dans la masse et qui est exhibé a la foule avant de se faire flageller ...
 
C'est pas ca qui va arreter les pratiques de l'internaute moyen ...:/


Message édité par Profil supprimé le 02-10-2003 à 14:49:52
n°1261642
GregTtr
Posté le 02-10-2003 à 16:18:18  profilanswer
 

N'importe quoi la MPAA. Genre le mec est coupable suivant la loi des US...
Il est en France le type au cas ou la MPAA ne sait pas que Club Internet est en France. Donc la juridiction mes c...
Trop fort qu'ils osent exiger (request) d'un fournisseur francais de droit francais de couper l'acces a un francais residant et se connectant en france, d'apres Copyright Act, Title 17 United States Code Section 106(3).  
 
Vraiment, trop beau

n°1261728
F18
Posté le 02-10-2003 à 16:27:36  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

N'importe quoi la MPAA. Genre le mec est coupable suivant la loi des US...
Il est en France le type au cas ou la MPAA ne sait pas que Club Internet est en France. Donc la juridiction mes c...
Trop fort qu'ils osent exiger (request) d'un fournisseur francais de droit francais de couper l'acces a un francais residant et se connectant en france, d'apres Copyright Act, Title 17 United States Code Section 106(3).  
 
Vraiment, trop beau


 
les majors et les associations americaines croivent que les loies votées par le congrés sont applicable à l'echelle internationnal. :lol:  :lol:  :lol:  
 
t'as raison les FAI sont coupable avec leur publicité de dl à volonté.
 
 
http://www.vnunet.fr/vnuimg/cover/pcd/couvpcd127.gif [:criun]  [:criun]


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 16:29:26
n°1261745
freds45
Posté le 02-10-2003 à 16:30:03  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
les majors et les associations americaines croivent que les loies votées par le congrés sont applicables à l'echelle internationnale. :lol:  :lol:  :lol:  
 
t'as raison les FAI sont coupables avec leur publicité de dl à volonté.
 
 
http://www.vnunet.fr/vnuimg/cover/pcd/couvpcd127.gif [:criun]  [:criun]


 
 :pfff: je suis déjà tombé sur ce genre de trucs...
c'est vraiment de l'hypocrisie.... !!!
 
edit [:aloy]


Message édité par freds45 le 02-10-2003 à 16:31:00

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1261828
F18
Posté le 02-10-2003 à 16:39:48  profilanswer
 

freds45 a écrit :


 
 :pfff: je suis déjà tombé sur ce genre de trucs...
c'est vraiment de l'hypocrisie.... !!!
 
edit [:aloy]


 
 
c'est justement le bute.
 
qui est le plus hypocrite des 2  
 
les particuliers qui dl à volonté sans se préoccuper du copyright.
ou
les majors qui fabriquent des protections qui negligent les lois commerciales en interdisant l'utilisation d'un cd audio dans un ordinateur ou un poste de voiture afin d'obliger le particulier à acheter une chaine hifi pour qu'il puisse ecouter son cd.

n°1261911
Ciler
Posté le 02-10-2003 à 16:52:19  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
 
c'est justement le bute.
 
qui est le plus hypocrite des 2  
 
les particuliers qui dl à volonté sans se préoccuper du copyright.
ou
les majors qui fabriquent des protections qui negligent les lois commerciales normes en interdisant l'utilisation d'un cd audio dans un ordinateur ou un poste de voiture afin d'obliger le particulier à acheter une chaine hifi pour qu'il puisse ecouter son cd.


 
C'est plus court et plus justes [:aloy], et la reponse est aucun. Et c'est a cause du particulier hypocrite que les majors le sont devenues.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1261939
GregTtr
Posté le 02-10-2003 à 16:56:59  profilanswer
 

F18 a écrit :


afin d'obliger le particulier à acheter une chaine hifi pour qu'il puisse ecouter son cd.


Faut arreter, ce n'est pas fait dans le but de faire acheter une chaine, c'est n'importe quoi. C'est effectivement clairement fait pour empecher le piratage, mais ils n'en ont rien a battre que tu achetes une chaine Samsung ou pas.
 
Apres, c'est effectivement lourd, mais ne leur invente pas des motifs errones, ce n'est pas fait 'afin de'. D'ailleurs sinon, ils auraient fait ca bien avant, tous les 5 ans, ils auraient fait des cd incompatibles, pour te faire racheter une chaine otus les 5 ans, je vois pas pourquoi ca aurait lieu maintenant.

n°1261986
yopyop-
Yeux de bitches
Posté le 02-10-2003 à 17:04:28  profilanswer
 

[:yopyop-]

n°1262019
dje33
Posté le 02-10-2003 à 17:10:09  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
 
c'est justement le bute.
 
qui est le plus hypocrite des 2  
 
les particuliers qui dl à volonté sans se préoccuper du copyright.
ou
les majors qui fabriquent des protections qui negligent les lois commerciales en interdisant l'utilisation d'un cd audio dans un ordinateur ou un poste de voiture afin d'obliger le particulier à acheter une chaine hifi pour qu'il puisse ecouter son cd.


 
tu remarquera que ce genre de protection est apparu apres le boom des mp3.

n°1262042
Ciler
Posté le 02-10-2003 à 17:12:29  profilanswer
 

dje33 a écrit :


tu remarquera que ce genre de protection est apparu apres le boom des mp3.


T'es overgrillaid deux fois. Mais chut, cesse de violer les libertes imprrescriptibles de notre amis F18.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1262141
F18
Posté le 02-10-2003 à 17:23:48  profilanswer
 

GregTtr a écrit :


Faut arreter, ce n'est pas fait dans le but de faire acheter une chaine, c'est n'importe quoi. C'est effectivement clairement fait pour empecher le piratage, mais ils n'en ont rien a battre que tu achetes une chaine Samsung ou pas.
 
 
Apres, c'est effectivement lourd, mais ne leur invente pas des motifs errones, ce n'est pas fait 'afin de'. D'ailleurs sinon, ils auraient fait ca bien avant, tous les 5 ans, ils auraient fait des cd incompatibles, pour te faire racheter une chaine otus les 5 ans, je vois pas pourquoi ca aurait lieu maintenant.


 
Moi je me moque de la theorie, ce que je voie c'est la pratique.
 

Code :
  1. et la pratique dit :
  2. impossible de lire le cd audio avec un ordinateur
  3. impossible de lire le cd audio avec un poste de voiture.
  4. Obligation d'achat de materiel HIFI pour lire le cd audio


 
 
n'oublie pas que cette protection a ete inventée par SONY


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 17:25:10
n°1262161
F18
Posté le 02-10-2003 à 17:27:20  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
tu remarquera que ce genre de protection est apparu apres le boom des mp3.


 
le boume du MP3 n'est pas seulement le dl mais aussi les BALADEURS MP3  existent au cas ou tu le savais pas.


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 17:28:25
n°1262181
Ciler
Posté le 02-10-2003 à 17:29:30  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
le boume du MP3 n'est pas seulement le dl mais aussi les BALADEURS MP3  existent au cas ou tu le savais pas.


 
Apparus en quelle annee les baladeurs mp3 ? Y aurait-il eu des baladeurs mp3 si il n'y avait pas eu utilisation massive et massivement pour le piratage ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1262260
GregTtr
Posté le 02-10-2003 à 17:39:43  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
Moi je me moque de la theorie, ce que je voie c'est la pratique.
 
n'oublie pas que cette protection a ete inventée par SONY


Si tu t'occupes juste de la pratique et pas du realisme, dans cecas, dis que tu es oblige d'acheter, pas qu'ils le font 'pour que...', tu ne peux pas a la fois pretendre que c'est expres, et quand on t'explique que ca ne l'est pas, dire que tu t'en fous.
 
Et la protection inventee par Sony, c'est risible et c'est pour ca que j'ai precise Samsung por la chaine.
Tu croisqu'ils ont quoi comme part de marchedes chaines Sony? tu crois que c'est leur interet de faire acheter des chaines de toutes les marques au prix de la protection et des pertes sur les ventes de CD que ca genere? Ca tient pas debout.
 
De plus, dans ce cas, je t'ai dit qu'il n'y a aucune raision de s'y mettre maintenant, ils auraient tres bien pu faire ca depuis 20 ans, changer tous les 5 ans les nouveaux cd pour te forcer a racheter une chaine. Ca tient pas debout qu'ils commencent maintenant.

n°1262520
dje33
Posté le 02-10-2003 à 18:10:10  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
Moi je me moque de la theorie, ce que je voie c'est la pratique.
 

Code :
  1. et la pratique dit :
  2. impossible de lire le cd audio avec un ordinateur
  3. impossible de lire le cd audio avec un poste de voiture.
  4. Obligation d'achat de materiel HIFI pour lire le cd audio


 
 
n'oublie pas que cette protection a ete inventée par SONY


 
le CD audio c'est philips et pour la millieme fois ce genre de CD n'a plus le droit de s'appeller CD-audio

n°1262740
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2003 à 18:40:03  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
Moi je me moque de la theorie, ce que je voie c'est la pratique.
 

Code :
  1. et la pratique dit :
  2. impossible de lire le cd audio avec un ordinateur
  3. impossible de lire le cd audio avec un poste de voiture.
  4. Obligation d'achat de materiel HIFI pour lire le cd audio


 
 
n'oublie pas que cette protection a ete inventée par SONY

Merci d'utiliser les balises fixed et pas code :)

n°1262954
F18
Posté le 02-10-2003 à 19:03:47  profilanswer
 

GregTtr a écrit :


Si tu t'occupes juste de la pratique et pas du realisme, dans ce cas, dis que tu es oblige d'acheter, pas qu'ils le font 'pour que...', tu ne peux pas a la fois pretendre que c'est expres, et quand on t'explique que ca ne l'est pas, dire que tu t'en fous.
 
 
le realisme est une justification de la pratique.
 
lors que les consommateurs ont porté plainte devant les tribunaux contre la societe EMI qui utilise cette technologie de protection, le tribunal à retenue la pratique et non la theorie.

 
 
 
Et la protection inventee par Sony, c'est risible et c'est pour ca que j'ai precise Samsung por la chaine.
Tu croisqu'ils ont quoi comme part de marchedes chaines Sony? tu crois que c'est leur interet de faire acheter des chaines de toutes les marques au prix de la protection et des pertes sur les ventes de CD que ca genere? Ca tient pas debout.
 
Reflechie. Si ils avaient fait en sorte que seule les chaines hifi de marques SONY puissent lire le cd, SONY aurait eu un proces pour PRATIQUE ANTI CONCURRENCIEL par les autres constructeurs.
 
De plus, dans ce cas, je t'ai dit qu'il n'y a aucune raision de s'y mettre maintenant, ils auraient tres bien pu faire ca depuis 20 ans, changer tous les 5 ans les nouveaux cd pour te forcer a racheter une chaine. Ca tient pas debout qu'ils commencent maintenant.
 
 
Il y a 20 ans seul les institutions et les grandes ecoles possedaient le HAUT DEBIT donc il n'y avait aucun interet à le faire et le MP3 n'existait pas.
le realisme est une justification de la pratique.
.

 


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 19:05:50
n°1263015
F18
Posté le 02-10-2003 à 19:11:24  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
le CD audio c'est philips et pour la millieme fois ce genre de CD n'a plus le droit de s'appeller CD-audio


il s'appelle toujours cd audio mais il n'ont plus le droit de faire figurer la mention compact sur le boites de cd
                                                                                 DISC                        digital-audio


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 19:12:42
n°1263318
F18
Posté le 02-10-2003 à 19:54:32  profilanswer
 

ciler a écrit :


T'es overgrillaid deux fois. Mais chut, cesse de violer les libertes imprrescriptibles de notre amis F18.


 
tous fait car :
 
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-10-02
 

Piratage de musique : les accusés pourraient être innocents
 
Un document anonyme révèle que les failles des réseaux P2P peuvent permettre à des pirates de détourner les requêtes des utilisateurs. Au final, il est donc difficile d'établir qui a téléchargé quoi. De quoi remettre en question la stratégie offensive de la RIAA.


Message édité par F18 le 02-10-2003 à 19:55:25
n°1265990
Ciler
Posté le 03-10-2003 à 10:02:32  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
tous fait car :
 
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-10-02
 

Piratage de musique : les accusés pourraient être innocents
 
Un document anonyme révèle que les failles des réseaux P2P peuvent permettre à des pirates de détourner les requêtes des utilisateurs. Au final, il est donc difficile d'établir qui a téléchargé quoi. De quoi remettre en question la stratégie offensive de la RIAA.




 
[:mlc2]
 
Mais bien sur, et 95 des utilisateurs sont des anges, ayant installe Kazaa pour partager leurs videos de vacances, le piratage est en fait le fait d'un faible vil 5% qui detournent les Kazaa des autres  :sweat:  
 
 :lol:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1266043
GregTtr
Posté le 03-10-2003 à 10:15:47  profilanswer
 

F18 a écrit :


Il y a 20 ans seul les institutions et les grandes ecoles possedaient le HAUT DEBIT donc il n'y avait aucun interet à le faire et le MP3 n'existait pas.


 
Et hop, voila, tu dis le contraire de ce que tu pretendais.
Donc tu acceptes bien le fait que la protection, c'est bien pour empecher le piratage, et pas pour te forcer a acheter une chaine.
Il y a 20 ans, il n'y a pas que les institutions qui avaient une chaine si?
Alors si le but etait de faire racheter une chaine, pourquoi avoir attendu le haut debit? Je vois pas le rapport.

n°1266058
Ciler
Posté le 03-10-2003 à 10:19:39  profilanswer
 

Au passage il y a 20 ans les grandes ecoles avaient pas le net, haut ou bas debit [:aloy]. C'est totu juste si ils avaient des reseaux locaux tournant sous Bull Micral [:ddr555]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1266823
F18
Posté le 03-10-2003 à 12:28:03  profilanswer
 

ciler a écrit :

Au passage il y a 20 ans les grandes ecoles avaient pas le net, haut ou bas debit [:aloy]. C'est totu juste si ils avaient des reseaux locaux tournant sous Bull Micral [:ddr555]


 
exacte et en plus je me rappelle plus d'avoir utilisé un cd en 1983. :lol:  :lol:  
 
 
regardé comment les majors essaie de gagner du fric en faisant du bla bla à la con à l'etat.
 
 

TVA sur le disque : l'appel de la dernière chance ?
 
L'espoir s'est réduit à peau de chagrin. Le SNEP, L'UPFI et le Syndicat des Détaillants (SDSD), tentent donc l'action de la dernière chance et en appellent à Matignon sur le dossier délicat de la baisse de la TVA. La réunion des ministres des finances de l'Union européenne doit se tenir le 7 octobre prochain, et le français Francis Mer n'a toujours pas montré de signe probant quant à sa volonté de faire inscrire le disque dans la liste des produits culturels susceptibles de voir leur TVA abaissée. Le SNEP, l'UPFI et le SDSD précisent entre autres dans leur communiqué que «il appartient au Premier ministre, dans la logique des engagements répétés du Président de la République et à ce jour jamais démentis, de sortir de l'ambiguïté actuelle, et de nous indiquer officiellement que la TVA sur le disque sera inscrite au prochain Ecofin (...) La baisse de la TVA n'est pas un cadeau aux entreprises» , rappellent les professionnels du disque «c'est un geste fort pour les amateurs de musique au moment où l'accès illégal et gratuit à la musique fait des ravages. Ravages qui provoquent des réductions de budgets de production et qui auront inéluctablement un impact dramatique sur le développement des carrières d'artistes


 
 
j'espere que raffarin ne tombera pas dans le piege.
 
car si la tva baisse elle servira à augmenter les marges beneficiaires des majors et non à baisser le prix du cd.

n°1266845
F18
Posté le 03-10-2003 à 12:34:53  profilanswer
 

GregTtr a écrit :


 
Et hop, voila, tu dis le contraire de ce que tu pretendais.
Donc tu acceptes bien le fait que la protection, c'est bien pour empecher le piratage, et pas pour te forcer a acheter une chaine.
Il y a 20 ans, il n'y a pas que les institutions qui avaient le haut debit (fibre optique) ? CHERCHE PAS LA PROVOQUE CAR TU VAS ME TROUVERAlors si le but etait de faire racheter une chaine, pourquoi avoir attendu le haut debit? Je vois pas le rapport.


 
Si t'as qu'un pc et un poste radio c'est avec ta bite ou tes dents que tu le lis le cd audio ? c'est ça la réalité.
 
C'etait quoi la marque de ton lecteur cd en 1983 ? :lol:  :lol:


Message édité par F18 le 03-10-2003 à 12:38:00
n°1266884
Ciler
Posté le 03-10-2003 à 12:41:51  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
Si t'as qu'un pc et un poste radio c'est avec ta bite ou tes dents que tu le lis le cd audio ? c'est ça la réalité.
 
C'etait quoi la marque de ton lecteur cd en 1983 ? :lol:  :lol:


 
Vynile, et ca se copiait deja avec d'autres moyens.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1267019
dje33
Posté le 03-10-2003 à 13:05:11  profilanswer
 

F18 a écrit :


j'espere que raffarin ne tombera pas dans le piege.
 
car si la tva baisse elle servira à augmenter les marges beneficiaires des majors et non à baisser le prix du cd.


 
Monsieur est devin

n°1267118
Ciler
Posté le 03-10-2003 à 13:20:53  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Monsieur est devin


 
'fin d'un autre cote, il est peu probable que le pricx de vente des cDs baisse d'exactement la baisse de la TVA, faut pas rever non plus :/


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1267194
F18
Posté le 03-10-2003 à 13:28:27  profilanswer
 

ciler a écrit :


 
'fin d'un autre cote, il est peu probable que le pricx de vente des cDs baisse d'exactement la baisse de la TVA, faut pas rever non plus :/


 
car il a toujours pas compris que les majors veulent  
 
Le beurre = achat de cd originaux
 
l'argent du beurre = taxe sur support vierges + Baisse de TVA
 
le sourire de la cremiere = genocide sur le P2P illegale et destruction des graveurs cd et dvd vendus + interdiction de vente.


Message édité par F18 le 03-10-2003 à 13:35:20
n°1267246
Ciler
Posté le 03-10-2003 à 13:34:25  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
car il a toujours pas compris que les majors veulent  
 
Le beurre = achat de cd
 
l'argent du beurre = taxe sur support vierge + Baisse de TVA
 
le sourire de la cremiere = genocide sur le P2P illegale et destruction des graveurs cd et dvd vendus + interdiction de vente.


T'es un rare cas d'obsessivite compulsive toi  :sweat:  
 
Les "majors" americaines (BMG, Warner) et japonaises (Sony), la taxe francaise sur les CDs vierges elles s'en contrefichent eperduement. Ca represente rien pour elle, trop petit volume. Quand al destruction des graveurs, je crois pas non, sinon sony en vendrait pas :D
 
QUand a "genocide" (quel mot) sur le p2p illegal (sans e), je vois pas le probleme.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1267298
F18
Posté le 03-10-2003 à 13:40:17  profilanswer
 

ciler a écrit :


T'es un rare cas d'obsessivite compulsive toi  :sweat:  
 
Les "majors" americaines (BMG, Warner) et japonaises (Sony), la taxe francaise sur les CDs vierges elles s'en contrefichent eperduement. Ca represente rien pour elle, trop petit volume. Quand al destruction des graveurs, je crois pas non, sinon sony en vendrait pas :D
 
QUand a "genocide" (quel mot) sur le p2p illegal (sans e), je vois pas le probleme.


 
je le dit car un responsable de la société Universal Music à simplement dit qu'il fallait interdire la vente de cd vierge et la vente de graveurs pour lutter contre le piratage et la copie illégale.
 
et une association a fait un constat allarment comme quoi 60% de la bande passante utilisée le jour et 90 % la nuit serait occupée par les personnes faisant du P2P.
 
Hors tu sais que 99% des personnes faisant du P2P c'est pour telecharger des fichiers protegés par le copyright.


Message édité par F18 le 03-10-2003 à 13:42:18
n°1267372
olivierau
Posté le 03-10-2003 à 13:50:10  profilanswer
 

je me pose une question
 
je suis abonné a canal + et canalsatelitte , j'ai un magnetoscope dont je ne me sers pratiquement pas mais j'ai un paquet de divx  
 
ai je le droit d'avoir ces divx en justifiant que le cd divx est l'enregistrement d'un film que j'aurais pu faire avec une casette sur canal+ ?(meme si je n'ai pas fait l'enregistremen direct sur c+ mais pris sur un p2p)
 
autre chose l'autre jour je suis passé dans le rayon cd d'un hyper , ils avaient un paquet de cds recents pour 10 ? , j'en ai pris 3 (alors que je les avaient en mp3)
 
donc je consideres que 10 ? est un prix qui me ferait acheter frequemment un cd , et que quand je vois certains cd pour 18 ? c'est beaucoup trop cher
 
 
autre chose , etant portugais , j'ai achete un cd d'un portugais pendant l'ete et pour 18 ? tu avais droit a un cd extra avec photos et paroles des chansons et avec en prime un dvd du concert du meme cd avec bonus  , interwiews et clips , la tu en as vraiment pour ton argent

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Célibataire] Je ne sais jamais quoi faire a manger !!!!Je ne sais pas comment poser ma question pour pas être closed
voulez savoir si votre ip fait partie de la base de donnée de la RIAAliste des terroristes recherchés par la RIAA
Buz l'eclair le film, il est bien ? (oui je sais j'ai 32 ans...)Course à pied : douleurs devant les tibias
voici pourquoi la riaa veut sanctionner les particuliersLa RIAA aurait reussie à terrifer les utilisateurs de P2P
Esque que la course à pied fait maigrir ??massage du pied
Plus de sujets relatifs à : LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)