LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 .. 33 34 35 36 37 38 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser

len22

Reprise du message précédent :

Tetragrammaton IHVH a écrit :

vu le nombre de failles qui il y aussi sur ce système, ça ne risque pas.

ok, chacun est libre.

si tu preferes payer une licence Win pour chq poste en entreprise, t'es libre. idem pour chez toi

Publicité

darkoli

Le Petit Dinosaure Bleu

Tetragrammaton IHVH a écrit :

vu le nombre de failles qui il y aussi sur ce système, ça ne risque pas.

Si tu utilises des versions dites "stable" (par exemple comme la debian "woody" ) je ne pense pas que le nombre de failles soit très élevé. Mais par contre il y'en a quand même.

freds45

Tetragrammaton IHVH a écrit :

vu le nombre de failles qui il y aussi sur ce système, ça ne risque pas.

heureusement qu'on est vendredi, hein [:kiki]

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

freds45 a écrit :

heureusement qu'on est vendredi, hein [:kiki]

C'est completement HS mais oui il y a des failles dans les systèmes Linux.

/HS

Garfield74

Mahal kita

Tiens, une question sur la copie privée : si la loi autorise jusqu'à présent de faire des copies de CD en provenance des médiathèques (par exemple), mais qu'elle ne l'autorisera plus... Devra-t-on détruire toutes les copies qu'on aura pu faire jusqu'alors ? :??:

Edit : je demande, histoire de recentrer le topic ! Non mais

Message édité par Garfield74 le 19-09-2003 à 15:41:32

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

Garfield74 a écrit :

Je pense pas que ce soit rétroactif une loi en général.

Ciler

Garfield74 a écrit :

Comme a dit Morgoth, sauf si la loi est "retrolaser"

J'an vois qui vont ramener leur OS en arriere avant de graver :sarcastic:

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Garfield74

Mahal kita

morgoth1 a écrit :

Je pense pas que ce soit rétroactif une loi en général.

Mais alors comment prouver que tes copies datent d'avant la loi ?

Et question réciproque mais un peu plus "hors charte" ( [:cupra] ) : pourquoi ne pas prétendre que les copies réalisées après la loi datent en fait d'avant ?

Garfield74

Mahal kita

ciler a écrit :

Comme a dit Morgoth, sauf si la loi est "retrolaser"

J'an vois qui vont ramener leur OS en arriere avant de graver :sarcastic:

Ah ben tiens, tu viens de répondre à mon deuxième post, de manière rétro-active [:ddr555]

Ciler

len22 a écrit :

ok, chacun est libre.

si tu preferes payer une licence Win pour chq poste en entreprise, t'es libre. idem pour chez toi

Par contre ... SI tu tes fais piquer des donnees a cause 'une faille de windows, Billou te rembourse. SI tu te fais piquer des donnees a cause d'une faille nux, qui te rembourse ?

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Publicité

freds45

ciler a écrit :

Par contre ... SI tu tes fais piquer des donnees a cause 'une faille de windows, Billou te rembourse. SI tu te fais piquer des donnees a cause d'une faille nux, qui te rembourse ?

source ? [:wam]
partout sur les contrats de licence, on voit "utilisation à vos risques et périls" !

edit:

http://support.microsoft.com/defau [...] FReula.asp

Citation :

EXCLUSION DE RESPONSABILITE POUR LES DOMMAGES ACCESSOIRES, INDIRECTS ET CERTAINS AUTRES TYPES DE DOMMAGES. DANS TOUTE LA MESURE PERMISE PAR LA REGLEMENTATION APPLICABLE, MICROSOFT OU SES FOURNISSEURS NE POURRONT EN AUCUN CAS ETRE TENUS POUR RESPONSABLES DE TOUT DOMMAGE SPECIAL, ACCESSOIRE, INCIDENT OU INDIRECT DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT (NOTAMMENT LES PERTES DE BENEFICES, PERTES D'INFORMATIONS CONFIDENTIELLES OU AUTRES INFORMATIONS, INTERRUPTIONS D'ACTIVITE, PREJUDICES CORPORELS, ATTEINTES A LA VIE PRIVEE, MANQUEMENT A TOUTE OBLIGATION (NOTAMMENT L'OBLIGATION DE BONNE FOI ET DE DILIGENCE) POUR DES ACTES DE NEGLIGENCE, ET POUR TOUTE PERTE PECUNIAIRE OU AUTRE), RESULTANT DE, OU LIE A L'UTILISATION OU L'IMPOSSIBILITE D'UTILISER LES COMPOSANTS MIS A JOUR OU LES SERVICES D'ASSISTANCE, OU A LA FOURNITURE OU AU DEFAUT DE FOURNITURE DES SERVICES D'ASSISTANCE, OU A LA FOURNITURE DE CE CLUF SUPPLEMENTAIRE, MEME EN L'ABSENCE DE FAUTE OU DE RESPONSABILITE QUASI-DELICTUELLE, RESPONSABILITE SANS FAUTE, VIOLATION DU CONTRAT OU DE LA GARANTIE ACCORDEE PAR MICROSOFT OU PAR TOUT FOURNISSEUR ET MEME SI LA SOCIETE MICROSOFT OU UN QUELCONQUE FOURNISSEUR A ETE PREVENU DE L'EVENTUALITE DE TELS DOMMAGES.

Message édité par freds45 le 19-09-2003 à 15:53:16

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

len22

ciler a écrit :

Par contre ... SI tu tes fais piquer des donnees a cause 'une faille de windows, Billou te rembourse. SI tu te fais piquer des donnees a cause d'une faille nux, qui te rembourse ?

c'est koi c'te connerie ?? :heink:

ou alors, il ne rembourse pas tout le monde

Bill Gates reste l'homme le plus riche des Etats-Unis

NEW YORK (AP) - Pour la dixième année consécutive, le fondateur de l'empire informatique Microsoft, Bill Gates, apparaît en tête du classement des hommes les plus riches des Etats-Unis, établi par le magazine "Forbes".

La fortune Bill Gates est estimée à 46 milliards de dollars, soit 3 milliards de plus que l'an dernier.

Le gestionnaire Warren Buffett suit avec 36 milliards de dollars, devant le cofondateur de Microsoft, Paul Allen, à 22 milliards.

La famille Walton, propriétaire des magasins Wal-Mart, monopolise les cinq places suivantes du classement avec Helen, Robson, John, Jim et Alice, tous à 20,5 milliards de dollars.

Lawrence Ellison, de la firme informatique Oracle, à 18 milliards de dollars, et Michael Dell, de Dell Inc., à 13 milliards, qui complètent le palmarès des 10 premières positions.

D'un point de vue général, le total net de la fortune des 400 Américains les plus riches est estimé par "Forbes" à 955 milliards de dollars, soit une progression de 10% par rapport à 2002, après deux années de recul. AP

Message édité par len22 le 19-09-2003 à 15:54:14

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

freds45 a écrit :

source ? [:wam]
partout sur les contrats de licence, on voit "utilisation à vos risques et périls" !

complété par "de toutes façon qui peut acheter windows de nos jours ?"

(je sais, je sais, la sortie c'est par là [:schnapsmann] )

Ciler

freds45 a écrit :

source ? [:wam]
partout sur les contrats de licence, on voit "utilisation à vos risques et périls" !

edit:

http://support.microsoft.com/defau [...] FReula.asp

Citation :

[:wam] POurquoi ils font des patches alors

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

pepe_le_putois

morgoth1 a écrit :

complété par "de toutes façon qui peut acheter windows de nos jours ?"

(je sais, je sais, la sortie c'est par là [:schnapsmann] )

c'est vrai que 121?, c'est la fin du monde :whistle: (ok faut acheter un truc avec)

http://www.ldlc.be/fiche/PB00011453.html

Message édité par pepe_le_putois le 19-09-2003 à 16:00:09

len22

ciler a écrit :

[:wam] POurquoi ils font des patches alors

parce que la mauvaise pub, c'est pas bon pour les ventes

dje33

pepe_le_putois a écrit :

c'est vrai que 121?, c'est la fin du monde :whistle: (ok faut acheter un truc avec)

http://www.ldlc.be/fiche/PB00011453.html

je trouve que c'est quand même assez cher.
surtout si tu a plusieur PC chez toi

GregTtr

Garfield74 a écrit :

Ca depend.
Le truc, C que pour l'instant, le droit a la copie est attache a l'oeuvre, pas au medium.
Donc c'est l'oeuvre dont tu as le droit d'avoir une copie.
Si la loi change en disant (et ce n'est pas prevu) que tu as le droit d'avoir une copie de l'oeuvre mais pas de faire une copie d'une mediatheque, tu auras le droit de conserver: tu n'as rien fait d'illegal, et tu as tjs le droit de posseder une copie de l'oeuvre.

Et meme, tu pourras tjs copier d'une mediatheque. Ce sera illegal, et si on te choppe tu seras puni, mais la possession elle-meme de l'oeuvre copiee restant legale, on ne te la retirera pas.
Par exemple, P2P. Tu pourrais des maintenant etre condamne par un tribunal pour tes activites, mais on ne pourrait pas te retirer la jouissance de ce que tu as copie, car c'est l'action qui est reprehensible, pas la possession.

Maintenant si la loi annule carrement le droit a la copie privee, en supprimant le fait que tu as le droit d'avoir une copie d'une oeuvre, alors oui il faudra detruire. Mais je n'y croispas.

Garfield74

Mahal kita

GregTtr a écrit :

Ca depend.
Le truc, C que pour l'instant, le droit a la copie est attache a l'oeuvre, pas au medium.
Donc c'est l'oeuvre dont tu as le droit d'avoir une copie.
Si la loi change en disant (et ce n'est pas prevu) que tu as le droit d'avoir une copie de l'oeuvre mais pas de faire une copie d'une mediatheque, tu auras le droit de conserver: tu n'as rien fait d'illegal, et tu as tjs le droit de posseder une copie de l'oeuvre.

Et meme, tu pourras tjs copier d'une mediatheque. Ce sera illegal, et si on te choppe tu seras puni, mais la possession elle-meme de l'oeuvre copiee restant legale, on ne te la retirera pas.
Par exemple, P2P. Tu pourrais des maintenant etre condamne par un tribunal pour tes activites, mais on ne pourrait pas te retirer la jouissance de ce que tu as copie, car c'est l'action qui est reprehensible, pas la possession.

Maintenant si la loi annule carrement le droit a la copie privee, en supprimant le fait que tu as le droit d'avoir une copie d'une oeuvre, alors oui il faudra detruire. Mais je n'y croispas.

D'accord sur tout, sauf ce que j'ai mis en gras : tu as peut-être raison aussi sur ce point, mais il me semble qu'en pratique, la RIAA demande à ce que tous les fichiers MP3 "incriminés" soit effacés de tous les supports que le copieur a pu utiliser.

Edit : je parle des fichiers obtenus par P2P

Message édité par Garfield74 le 19-09-2003 à 16:19:29

GregTtr

Garfield74 a écrit :

Ben je sais aps, la RIAA, c'est aux US.

Garfield74

Mahal kita

GregTtr a écrit :

Ben je sais aps, la RIAA, c'est aux US.

Ah oui on parlait de la France.... OK je sors m'aérer

[:neowen]

Message édité par Garfield74 le 19-09-2003 à 16:30:00

F18

dje33 a écrit :

je trouve que c'est quand même assez cher.
surtout si tu a plusieur PC chez toi

Cette methode de chasse. Elle est legale devant la justice Francaise ?

Code :

Sharman Networks accuse plusieurs majors de violation de copyright
Après s'en être pris au début du mois au moteur de recherche Google
(cf. GMN n° 209), qui affichait des liens sponsorisés vers une version pirate du logiciel P2P Kazaa dans ses pages de résultats, Sharman Networks a déposé une plainte pour violation de copyright contre plusieurs membres de la RIAA, dont Universal Music et Warner Music. La compagnie australienne leur reproche d'utiliser cette même version pirate de son logiciel, dépourvue de publicité et baptisée Kazaa Lite, pour se connecter sur le réseau d'échange, distribuer des fichiers leurres et envoyer des messages d'avertissement aux utilisateurs. La RIAA s'est gaussée de l'importance qu'accorde soudain le distributeur de Kazaa au respect du copyright. Sharman Networks a profité de cette nouvelle plainte pour remettre sur le tapis l'allégation selon laquelle les majors du disque violent les lois antitrust, en refusant de lui accorder des licences pour la distribution légale et sécurisée de leurs contenus sur le réseau Kazaa. L'objectif des majors est «d'amener les distributeurs de contenus qui utilisent les réseaux P2P à mettre la clé sous la porte», avance la compagnie. Le juge fédéral qui avait refusé de donner suite à une plainte similaire au mois de juillet dernier, a permis à Sharman Networks de tenter une nouvelle fois sa chance. La semaine dernière, la présidente de Sharman Networks, Nikki Hemmings, a affirmé que l'échange de fichiers était «imparable» et que l'industrie du disque devait venir «s'asseoir à la table» des négociations. «Nous sommes des partenaires d'affaires responsables en mesure de travailler dès aujourd'hui avec l'industrie de la musique et lui délivrer les millions de dollars qu'elle est en train de perdre», a-t-elle déclaré.

F18

dje33 a écrit :

je trouve que c'est quand même assez cher.
surtout si tu a plusieur PC chez toi

c'est le P2P fait par les particuliers ça aussi ?

Code :

Italie : saisie de 1,5 millions de CD-R vierges pirates importés de Chine
La police du port de Gènes, en Italie, a saisi 1,5 millions de CD-R vierges importés de Chine par une compagnie implantée à Naples et probablement destinés à alimenter le marché pirate. Ces CD-R fabriqués en Chine ont été saisis car ils violent les brevets détenus par Philips, Sony et Taiyo Yuden sur ce type de support enregistrable. Cette opération préventive de la police italienne, très en amont des filières de la copie pirate, a pu être menée grâce aux scanners sophistiqués utilisés par les douanes italiennes pour examiner les cargaisons en provenance de pays connus pour jouer un rôle majeur dans la contrefaçon. Elle s'est effectuée dans le cadre d'un accord spécifique qui lie la fédération italienne de lutte contre le piratage et les services de douanes du pays pour lutter contre le piratage de la musique. Cette coopération doit être renforcée dans les mois qui viennent.

F18

sa aussi c'est legale comme pratique ?

Code :

Audible Magic et Palisade s'associent pour filtrer les réseaux P2P et bloquer les échanges illégaux «au vol»
La compagnie Audible Magic (www.audiblemagic.com), qui a développé un système d'identification des oeuvres numériques s'appuyant sur une base de données de 4 millions de titres musicaux et de plus de 10 000 logiciels, a conclu un accord de partenariat avec la société Palisade Systems, spécialisée dans les outils de gestion et de sécurisation des réseaux, afin de mettre au point une solution de filtrage des réseaux P2P et de blocage des échanges entre particuliers d'oeuvres protégées par le copyright. Le système d'identification d'Audible Magic permet de tracer les contenus multimédias sous toutes leurs formes, lors de leur diffusion radio ou télé, par satellite ou en stream sur Internet. Il permet également d'identifier des fichiers numériques stockés sur un disque dur ou pendant leur transfert sur un réseau. Le premier produit issu de cette association devrait voir le jour au 4eme trimestre 2004. Il permettra d'identifier les fichiers au vol pendant leur transfert sur les réseaux et d'en bloquer l'échange s'ils sont illégaux. Les deux compagnies s'attendent à une forte demande de la part des universités, soucieuses de bloquer les échanges illégaux tout en permettant les usages légitimes des technologies P2P.

Et ils feront comment pour t'obliger a rester à internet ?

Prises d'otages ou menaces terroristes ?

Garfield74

Mahal kita

F18, peux-tu donner des liens vers ces infos, STP ? (si c'est charte compliant bien sûr)

Message cité 1 fois

Ciler

F18 a écrit :

Audible Magic et Palisade s'associent pour filtrer les réseaux P2P et bloquer les échanges illégaux «au vol»

La compagnie Audible Magic (www.audiblemagic.com), qui a développé un système d'identification des oeuvres numériques s'appuyant sur une base de données de 4 millions de titres musicaux et de plus de 10 000 logiciels, a conclu un accord de partenariat avec la société Palisade Systems, spécialisée dans les outils de gestion et de sécurisation des réseaux, afin de mettre au point une solution de filtrage des réseaux P2P et de blocage des échanges entre particuliers d'oeuvres protégées par le copyright. Le système d'identification d'Audible Magic permet de tracer les contenus multimédias sous toutes leurs formes, lors de leur diffusion radio ou télé, par satellite ou en stream sur Internet. Il permet également d'identifier des fichiers numériques stockés sur un disque dur ou pendant leur transfert sur un réseau. Le premier produit issu de cette association devrait voir le jour au 4eme trimestre 2004. Il permettra d'identifier les fichiers au vol pendant leur transfert sur les réseaux et d'en bloquer l'échange s'ils sont illégaux. Les deux compagnies s'attendent à une forte demande de la part des universités, soucieuses de bloquer les échanges illégaux tout en permettant les usages légitimes des technologies P2P.

Franchement je trouve ca plutot bien comme manoeuvre. Quand on voit le traffic de truc pirates generes par les universites :pfff:

F18

ciler a écrit :

Franchement je trouve ca plutot bien comme manoeuvre. Quand on voit le traffic de truc pirates generes par les universites :pfff:

moi je preferais que ce genre de pratique soit destiné plus contre ce genre d'utilisation.

http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 030926.XML

chimere

Ce soir c est bonsoir .

en meme temps ca arrange bien les FAI de balancer des noms de personne faisant du P2P. Quand on sais que 20 % des clients qui font du p2p prennent 90 % de la bande passante ...

---------------
Genre !

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Ca arrange aussi bien les FAI de vendre des accès internet haut débit leur permettant - selon leurs publicités - de télécharger des "films et de la musique"

:|

Message édité par Marc le 27-09-2003 à 00:56:22

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

Marc a écrit :

Ca arrange aussi bien les FAI de vendre des accès internet haut débit leur permettant - selon leurs publicités - de télécharger des "films et de la musique"

:|

déjà dit plein de fois dans le topic

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

F18

Est-ce que vous avez compris de quoi ils parlent ?

Car j'ai pas du tout compris.

Code :

Piratage en ligne : Le CLIC veut contraindre les fournisseurs d'accès à coopérer
Le Comité de Liaison des Industries Culturelles (CLIC) compte bien peser dans les débats soulevés par quatre grands chantiers législatifs en cours de discussion en France et visant à réglementer l'Internet, qui auront un impact sur la capacité des producteurs de contenus à faire valoir leurs droits sur la toile : il s'agit des projets de loi sur les «droits d'auteurs et droits voisins», sur la «confiance dans l'économie numérique» (e-commerce), sur la «protection des personnes et des données personnelles» et sur les «communications électroniques et services audiovisuels». Les membres du CLIC souhaitent que le gouvernement impose aux fournisseurs d'accès et d'hébergement de prévoir des mesures de «coopération» avec les ayants droit dans la lutte contre le pillage de leurs contenus sur Internet. Ces mesures consisteraient en l'obligation de «filtrer les accès» et d'inclure dans les contrats d'abonnement des «clauses permettant de suspendre [ceux] des éventuels pirates». Un des chevaux de bataille du CLIC est également d'obtenir la transposition en l'état de la directive européenne sur le e-commerce, qui permettrait à ses membres d'obtenir rapidement d'une autorité juridique ou administrative, des injonctions visant à contraindre les prestataires à prévenir toute violation de leurs droits. Cet arsenal législatif permettrait notamment aux ayants droit d'obtenir que les prestataires coupent l'accès au réseau des utilisateurs de réseaux P2P. A propos des fournisseurs d'accès, le directeur général du SNEP (adhérent du CLIC), Hervé Rony, qui s'exprimait lors d'un «chat» organisé par le Journal du Net et daté de ce matin, a déclaré : « [Ils] se sont éperdument moqués des contenus culturels. [...] Télécoms et FAI sont les seuls qui se rémunèrent sur le dos de ceux qui fabriquent des contenus. [...] Mais nous sommes déterminés à obtenir un changement d'attitude.»

:heink: :heink: :sarcastic:

Message édité par F18 le 29-09-2003 à 14:01:37

Ciler

F18 a écrit :

Est-ce que vous avez compris de quoi ils parlent ?

Car j'ai pas du tout compris.

:heink: :heink: :sarcastic:

Si j'ai bien compris, vers la fin il dit que le p2p arrange bien les FAI qui font grace a lui un tres gros traffic. Ce qui n'est pas faux dans l'absolu [:spamafote]

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

dje33

ciler a écrit :

Si j'ai bien compris, vers la fin il dit que le p2p arrange bien les FAI qui font grace a lui un tres gros traffic. Ce qui n'est pas faux dans l'absolu [:spamafote]

voir la pub de 9online
telecharge des fims avec le haut debit :ange:

Freekill

Electron libre

dje33 a écrit :

voir la pub de 9online
telecharge des fims avec le haut debit :ange:

Ou d'autres qui offrent un baladeur mp3 pour tout nouvel abonnement?

Et puis après ils mettent des quotas de 10Go/mois, ferment les ports, menacent ceux qui font du P2P? :sarcastic:

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

dje33

il y en avait pas un qui offrait aussi un graveur

Ciler

Freekill a écrit :

Ou d'autres qui offrent un baladeur mp3 pour tout nouvel abonnement?
Et puis après is mettent des quotas de 10Go/mois, ferment les ports, menacent ceux qui font du P2P? :sarcastic:

Ski ki offre un baladeur mp3

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Freekill

Electron libre

ciler a écrit :

Ski ki offre un baladeur mp3

skynet.be ou belgacom.be, je sais plus? (la promo est passée de toute manière)

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

Ciler

Freekill a écrit :

skynet.be ou belgacom.be, je sais plus? (la promo est passée de toute manière)

erf :whistle:

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

dje33

Freekill a écrit :

skynet.be ou belgacom.be, je sais plus? (la promo est passée de toute manière)

en france on est encore plus hypocrite puisqu'il n'y a pas de quotas et aucun port fermé

Freekill

Electron libre

dje33 a écrit :

en france on est encore plus hypocrite puisqu'il n'y a pas de quotas et aucun port fermé

Ah bon ?

Tu trouves que c'est mieux d'annoncer une connexion "illimitée" à 3.3Mbps?

?qui ne peut en fait être utilisée que 7 heures par mois à plein débit.

Message édité par Freekill le 29-09-2003 à 16:35:51

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

F18

Freekill a écrit :

Ah bon ?

Tu trouves que c'est mieux d'annoncer une connexion "illimitée" à 3.3Mbps?

?qui ne peut en fait être utilisée que 7 heures par mois à plein débit.

ce qu'il dit c'est connection illimité duree 30 jours par mois.

tu dl jusqu'a ce que tu as plus de cd ou que ton dd soit plein

c'est ça vision de l'hypocrisie.

Message édité par F18 le 29-09-2003 à 16:59:55

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 .. 33 34 35 36 37 38

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser

Sujets relatifs
[Célibataire] Je ne sais jamais quoi faire a manger !!!!	Je ne sais pas comment poser ma question pour pas être closed
voulez savoir si votre ip fait partie de la base de donnée de la RIAA	liste des terroristes recherchés par la RIAA
Buz l'eclair le film, il est bien ? (oui je sais j'ai 32 ans...)	Course à pied : douleurs devant les tibias
voici pourquoi la riaa veut sanctionner les particuliers	La RIAA aurait reussie à terrifer les utilisateurs de P2P
Esque que la course à pied fait maigrir ??	massage du pied
Plus de sujets relatifs à : LA RIAA ne sais pas sur quel pied danser

Page générée en 0.147 secondes