Reprise du message précédent :

 
non c'est de la qualité pourri
si tes WMA sont en 96 kbps tu a deja de la chance

 
Avec ce raisonnement débile :  
Le rap semble convenir à une large majorité de jeune (en t^te des ventes) : supprimons les autres musiques  

merci enfin une information
 
donc on te vend un produit de qualite degradee !!!!
ce qui me semble plus que litigieux d un point de vu commercial, puisque ca ca n est precise nul part sur le CD !!!!!!!!

 
Ayant assiste a des trolls (OS/navigateurs/...) ou on retrouve plus ou moins les memes proportions, je crains que la reponse soit affirmative.

 
ne déformes pas mes propos non plus

 
sur un PC avec un simple freeware tu rip sans aucun probleme les piste audio du CD (et pas les fichiers audio compressé)
sous linux j'ai jamais essayer mais il ne doit pas y avoir plus de probleme

 
c'est inscrit sur la pochette
et je pense que les gens qui recherche la qualité et qui ont un PC son capable de telecharger EAC pour efectuer une copie lisible dans n'importe quel chaine ou lecteur CD

 
Si tu fais du LAME -r3mix, franchement la différence est inaudible?
 
Si tu veux plus, autant utiliser un format lossless?

 
Y'a pas de problemes pour ripper les CDDA, meme sous Nux.
 
Pour les autres CD, j'en sais rien. J'evite d'en avoir

 
sur le CD tu a deux chosses differente
les pistes audio normal au format CD-audio
une piste de donnée info avec la même musique compressé
 
Avec EAC tu rip les pistes audio au format CD-audio pas les fichier WMA

Bon on s'écarte un peu du sujet en attendant?

 
c'est les --alt-preset maintenant

 
c'est ce que je d/l de plus en plus : vive APE et FLAC

ne me fait pas dire ce que je n ai pas dit
 
je demandais juste un renseignement, je precisais ensuite qu il etait faisaible (de mon point de vue) de faire un CD mixte qui ait un qualite d ecoute convenable pour le grand public
 
maintenant mon avis perso sur la question est que je trouve ca un peu degeulasse cette protection, perso j achete tous mes CD (j apprecie d avoir le boitier avec une pochette, un beau CD, j apprecie l objet quoi)
mais depuis que ces protections existent, je fais tres attention aux disques que j achete et j ecarte systematiquement les CD proteges (desole je n ai pas de chaine hifi seulement un PC pour lire mes disques ou mon autoradio )
et j avoue que cette limitation commence a mes faire vraiment chier

 
Bah c'est kif, non ?

 
c'est comme toutes les protections Ca enquiquine plus le gars honnête que celui qui va pirater (comme l'activation de windows xp par exemple )

 
pir@te  

 
EAC permet de copier les pistes protegees, c'est du contournement de protections techniques et deviendra illegal avec l'EUCD.

c'est plus recent je crois
et tu peu spécifier la qualité pour avoir un bitrate moyen plus ou moins elevé

 
Ce sont des enregistrements publics de Noam Chomsky?

pas en france
si tu avais lu l'un des articles que F18 a poster ici en france (et dans quelque pays d'europe) il sera autorisé de contourner cette loi dans le cadre de la copie privé

 
Mouais bizarre, je me servais des alt preset *avant* de passer au r3mix pourtant?  
 
Bah, c'est sans importance?

pour l instant c'est encore autorise mais dans quelque temps ca va etre interdit, c'est ce que stipule le projet de loi

 
J'ai seulement lu la directive europenne a vrai dire. Au temps pour moi.

les pros de video et son conseillent le alt preset

 
Ouais mais avant que ça passe, on a encore le droit d'en parler en public

 
  Il lit juste mieux les CD's que les autres programmes?

 
ça me fait toujours marrer un tel catalogage des gens à partir d'un si petit element

 
Les protections servent exclusivement :
 
1) A rapporter du pognon a ceux qui les concoivent
2) A occuper ceux qui les cassent
3) A faire chier les utilisateurs honnetes.
 
Nan, c'est pas la peine de voir d'autres utilises, y'an a pas.

 
  tu brulera en enfer la RIAA l'a decider    
 
note : c'etait des messages ironiques

 
Tu as oublié :
 
4) A faire exploser les lecteurs CD
5) A envoyer les iMacs en réparation (Plantage + Pas de système pour éjecter manuellement sur ces trucs)

 
que le WMA est de moin bonne qualité que les cd audio sans protection il y a environ 1 an donc je ne peux pas savoir la qualité du WMA car je n'est pas achete de cd avec du WMA vue que j'en achete plus

 
mais c'est trop fort les imacs    

 
Bah c'est joli?

c'est serieu le coup d'envoyer des imacs en reparation ?

 
C'est ce que j'avais entendu?  

 
desoler mais c'est considerer comme de la vente forcé car si tu n'as pas de chaine HIFI et que t'achete un cd proteger, t'est obliger d'acheter une chaine hifi pour le lire. Donc c'est comme si on t'obligeait à acheter les 2
 
quand à ta remarque sur les rideaux elle est stupide car si tu veut une metaphore.
 
c'est comme si le fabriquant de rideau faisait des rideaux express pour les fenetre en PVC et non pour les fenetre en bois alors qu'a l'origine les rideaux allaient sur les 2 types de fenetres.

 
http://www.macopinion.com/columns/curmudgeon/
 

 
exacte car la loi a ete repoussé au 4/11/2003

 
4) faux c'est le gravage a une vitesse superieur a 48 X qui permet de faire des attentats.

Non, la vente forcee, ce n'est pas ca, c'est si tu ne peux pas acheter l'un sans l'autre.
La, tu peux.
Que ca ne te serve a rien n'a aucune importance.
C'est ton probleme.
Mais on ne te force a rien, ce n'est don cpa s de la vente forcee.
Et ne dis pas "c'est considere comme de la vente forcee" car c'est faux, donc il vaut mieux que tu ne fasses pas comme si c'etait officiel.
 
Il faut connaitre la signification de vente forcee, et tu ne la connais pas, ce que tu en imagines est faux.