Reprise du message précédent :

Pour une fois que je suis d'acc avec un mec de droite!

 
pour CVB:
Raff avant d'etre "le pote" de Juppé c'est un1er ministre... pasque crois pas qu'ils soient amis les deux: raff a besoin de Juppé pour repousser Sarkho c'est tt...
D'autre part son commentaire est tout a fait stupide car inutile:
Si Juppé fait appel la décision est supensive (pas provisoire, gardons le stermes juridiques)..
S'il ne faisait pas appel elle était tout a fait définitive..
Et le 1er ministre n'a pas à se dire "surpris" de la décision des juges à moins d'ouvrir la révision du procés...
Ses états d'ames n'interssent personne...
Enfind e quel droit Raff décide que les Français ont besoin de Juppé??? Lui en a besoin pour contrer Sarkozy certes...
Le 1er ministre pictocharentais a vraiment le QI d'une huitre...

Cette génératio n'a pas encore le droit de vote globalement... mais j'ose pas imaginer ce que ca va donner d'ici quelques années...

 
Une génération pour l'intellec de laquelle on considère plus nocif un sketch de Dieudonné que 1500h de matraquage de TV poubelle, effectivement
 

Le sketch de Dieudonné avait 3 défauts:
1- il n'était pas drole...
2- il avait pour seul but de foutre la merde dans les cités...
 
Effectivement il y a tt de meme plus bénin comme intervention...
 
j'ajoute que faire de l'humour sur els juifs je ne suis pas contre mais en évitant l'amalgame de préférence... ce que Dieudo n'a pas su ou voulu faire...

je te fais pas injure attention ! Mais je ne pense qu'il y a beacoup de chose qui t'échape à 23 ans comme moi à 25 ans, donc qualifier Raffarin d'une huitre ou plutôt son QI, c'est limite injurieux !

L'age en fait rine à l'affaire CVB ni pour tes 25 ni pour mes 23 printemps...
Raff a fait une boulette, je vois mal comment on peut le nier..
Du reste je te fiche mon billet que Raff aura droit aux remontrances de Chchi... Ce sera très certainement dans le canard mercredi...

Y a un truc qui m'a fait halluciner,(sur RMC) c'est qu'en faisant appel, il redevient presumé innocent !
Total :il aurait été coupable qu'entre le temps du jugement et le temps ou il a fait appel ! soit qlq minutes !...
Trop fort !

PS:
CVB ce n'ets pas un hasard si chirac en viux briscard de la politique a fait des déclarations bcp moins compromettantes pour exprimer son soutin à Juppé...
Du reste Chirac a au la sagesse d'attendre un peu qd Raff a réagi a chaud sans doute par calcul (la com' tjrs)...
Mauvais calcul cependant...

ca c'est normal...
ca peut preter à surir mais ca reste sain...

attend si le juge double la peine et que Juppé se pourvoi en cassation; il sera encore innocent ?
Ca me parrait currieux ...et pas sain du tout !

Enfin faut rappeler que dans les faits constatés, pour la France d'en haut tu es présumé innocent et l'on doit faire preuve de ta culpabilité, alors que pour la France d'en bas tu es considéré innoficiellement coupable et à toi de faire preuve de ton innocence.
 
De même l'on nous parle et reparle de l'honneur souillé de Juppé par les vilains méchants qui lui veulent du mal, mais quand c'est un quidam qui est trainé dans la boue et considéré comme coupable comme par exemple pour l'affaire du  faux terroriste bagagiste de Roissy, et quand en fait il est innocent, tout le monde s'en fout dans la France du haut et personne ne crie au scandale.  
 
Bien au contraire, si le pauvre malheureux peut servir à maintenir la psychose du terrorisme à chaque coin de la rue et de la fameuse insécurité qui nous guette à chaque seconde tout est bon.
 
C'est cette différence de traitement qui m'écoeure le plus.

Juppé interviendra demain soir dans le journal de TF1 selon mes informations

C'ets notrmal c'est la principe d ela présomption d'innocence... Si la peine est doublée en appel il sera bien coupable...
 
Ensuite il est clair que les citoyens ne sont pas ts égaux devant la présomption d'innocence...
Dans le cas de suspiciond e crime sexuel la règle est simple c'est toujours la presomption de culpabilité qui l'emporte... (Dils en sait quelquechose)
Pour le reste tt dépendra des médias (affaire Baudis)...

 
Nous avons le même informateur

C'est malheureusement normal que du coté de l'UMP tout est et sera fait pour essayer de faire en sorte que Juppé reste du coté de l'innocence et de la disculpation des magouilles mairie-parisiennes.
 
Juppé toujours innocent (puisqu'il est présumé innocent) : tout s'arrète.
Juppé avéré coupable : le prochain sur la liste c'est Jacques Chirac.

moi je trouve que ce QI d'huitre est régulièrement injurieux envers le peuple qu'il gouverne.

 
ou injurieux envers les huîtres ?  
 

penser, penser, je reviens demain soir aprés la déclaration de Juppé. Je vous regarde écrire, pour le moment ! juste ceci, vous ne pouvez ne pas être de droite, mais qualifier un personnage d'état de la manière donc vous faites, c'est pas trés cool...A demain soir, si j'arrive à tenir jusque là !

bah j'y ai ptetre été un peu fort CVB mais ce que je voulais dire c'est que raff avait fait une boulette...
Et il faut aussi dire ue ce n'est pas la 1ere...
A partir de là on peut se demander si le roi de la com est vraiment si doué que ça...

en quoi le fait d'avoir eu une importance politique dans la vie du pays met au dessus des lois ?
Il a volé alors que la Loi prévoyait un moyen légal de finacement des partis, il a été jugé conformément à Loi par des magistrats dont rien ne permet de mettre ne doute la bonne foi et ila été condamné. du coup tout la Famille vient au secours du fils préféré,  s'en prends aux magistrats respectueux du Droit qui ont fait leur travail, s'en prend à la Loi elle-même (les règles c'est bon pour les autres, on vote des lois contre la corruption pour se donner uen bonne image et dès qu'elle est appliquée en toute logique, on vient hurler au scandale), bref rien de bien réjouissant, rien de bien honnête, rien de noble
être de droite ou de gauche de change rien à l'affaire

perso moi qui suis apolitique, de loin le comportement des potes de juppe est assez proche de ceux qui crament des caisses qd un des leurs se fait chopper le sac d'une vieille a la main.
 
et sur fr2 pendant le jt un des potes de juppe dans son discours disait tres clairement que le pb n'est pas que juppe soit declaré coupable, mais qu'il ait une peine "si lourde", et c'est au gouvernement ça ?!!!

C'est pas à toi que je parlais. T'as le droit de penser ce que tu veux, tant que ca reste courtoi, je le suis aussi !   Ce qui me gêne depuis quelques pages, c'est qualifier le QI de Raffarin d'une huître...C'est pas acceptable ! Les conneries n'ont pas leur places ici, c'est tout !
 
S'il y avait un pro de la com. ici, j'aimerais qu'il nous expliquent la stratégie de Raffarin, car j'ai du mal qu'un pro de la com. fassent des déclarations pareilles...Ont n'es rentré dans la guerre des mots et des déclarations, intimidation au lieu que dans un jeux sain. En ce moment rien n'es laissé au hazard comme ce soir sur France2 ! Un magistrat de gauche et un politique de droite accesoirement avocat pour commenter les déclarations...Bref, une guerre des tranchée et j'attends demain, la séance à l'assemblée sur France3 et la déclaration de Juppé sur TF1 demain soir...et ont reparle de tous ça !

 
t'as vraiment réfléchi, ca se soit ! T'as oublié de préciser ! Il as dit qu'il as trouvé trop lourde, oui, en comparaison des personalité de la gauche...il faut tout dire ! c'est pas bien...  tu serais pas apprenti journaliste toi ?

 
non, ce n'est pas un oublie, mais dire que le voisin est aussi un voleur n'est pas une excuse et encore moins une defense !!

Entièrement d'accord avec Piksou, kwesi et LooSHA, sur le fait que  les réactions politiques de Raffarin et Chirac (qui contredit publiquement une décision de justice, quand même !) sont totalement inadaptés.
 
Je ne comprends pas non plus pourquoi on a le droit de faire la politique avec un casier judiciaire non vierge, alors que pour certains métiers, où l'influence est pourtant bien moins grande, c'est nécessaire. Je comprends toutefois qu'aucun politique ne suggère cette loi sinon il n'y aurait plus grand monde.

d'accord avec zeusy, bien résumé

pour deux peines similaire emanuelli a 2 années d'inegibilité et juppé 10. c'est l'element de comparaison et c'est sur ce critere que les divers elus se prononcent...

emmanuelli c'etait pas cette annee aussi hein
 
les moeurs ont evolué depuis, maintenant peut etre que l'on considere ce genre de  delit comme plus grave , et dopnc sanctionné par des peines plus severes. Epoques differntes, mentalites differentes, on peut pas comparer les deux de maniere pleinement objective

merci, enfin un ou une(?) qui comprend !

Emmanuelli ce sont des faits entre 1988 et 1992, soit avant la loi de finacment des partis de 95...
En conséquence la loi du doublement automatique ne pouvait s'appliquer...
Juppé est poursuivi pour des faits postérieurs à la loi de finacement des partis, il s'ensuit qu'il est soumis à la loi qu'il avait lui meme voté...
 
Rien de bie choquant..

je ne reves que d'un juppé demain chez TF1 en ayant marre de tout prendre dans la gueule  balance Chirac
 
ca ne serais plus un seisme mais un cataclysme politique
 
 
   

Le cataclysme sce serait si chirac démissionnait ensuite...
mais faut pas rever!

il n'aurais plus le choix........

juppé se ferait executer dans l'heure qui suit

Bien sur qu'il aurait le choix...
Mais bon revez pas Juppé vendra pas la mèche... Pas plus que Jospin ne reviendra à la politique... To be psychorigide or not to be...

pas mieux que le monsieur
et d'ailleurs quand bien même
je vole de la moutarde et j'ai 200 balles d'amende, mon voisin vole une boite de couscous et il a 50 balles
si je susi pas content, je vais en appel mais j'ai pas un clan qui va venir expliquer que je suis un homme honnête vistime de juges partiaux et blablabla et blablabla
Un juge ets un être humain, il y a une marge point.
Et quand les faits ne tombent pas sous le coup des même règles et n'ont pas été commis dans le même contexte, comparer est encore plus grotesque

 
voila    
 
rien à ajouter  

 
un accident de voiture ....... (dans la poutre du pont d'alma)

c'est pas être psychorigide
jiospin était déja +-* sur le départ, il allait pas s'accorcher indéfiniment
Juppé à un sens "spécial" de la fidélité, il en paiera le prix. le mieux qu'il puisse faire, c'est se retirer effectivement, partir avec classe et être conforme à ce qu'il a annoncé

Pas tt compris... T'es sur que c'est mon ost que tu voulais citer???

heu oui
 
masi mon poste n'était pas un simple +1
 
sté +1 sur la première ligne et après sté autre chose