Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3720 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

ISF : un impot injuste ?

n°10350214
djmacou
Posté le 11-01-2007 à 13:20:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le jour ou les plus riches auront quités le pays à cause de cet impot on sera bien dans la merde....
 
Serieusement faut arreter et pas seulement cet impot.
 
Quand on voit la liste des impots francais:
 
    * Association nationale de développement agricole (ANDA)
    * Contribution des exploitants agricoles à la FCATAG
    * Cotisation à la production sur les sucres
    * Fonds d'intervention et d'organisation des marchés de la pêche (FIOM)
    * Fonds national de garantie contre les calamités agricoles (FNGCA)
    * Taxe pour le centre national pour l'aménagement des structures des exploitations agricole (CNASEA)
    * Taxe protection sanitaire et organisation marchés des viandes
    * Taxe spécifique de l'office national interprofessionnel des céréales (ONIC)
    * Taxes sur la betterave, céréales et riz, graines oléagineuses, certaines viandes,lait, vin, orticulture, fruits et légumes + Taxe forfaitaire due par les exploitants
 
    * Participation des Cies d’assurance à la CNNSS
    * Partie de la Taxe spéciale sur les conventions d'assurance (TCA)
    * Prélèvements sur les entreprises d'assurance
    * Taxe sur les cotisations de prévoyance
    * Taxe sur les mutuelles
    * Taxe sur les primes d’assurance
 
    * Taxe automobile CNAM
    * Taxe spéciale sur certains véhicules routiers
 
    * Taxe sur les concessionnaires d’autoroutes
    * Taxe sur les véhicules de tourisme des sociétés (TVTS)
    * Cotisation des entreprises cinématographiques
    * Taxe additionnelle au prix des places dans les salles de spectacles cinématographiques
    * Taxe et prélèvement sur les sommes encaissées par les sociétés de TV au titre de la redevance, de la diffusion des messages publicitaires et des abonnements
    * Taxe spéciale sur la publicité télévisée
    * Taxe sur les encaissements réalisés au titre de la commercialisation des vidéogrammes
 
    * Mutation à titre onéreux d'immeubles et droits immobiliers
    * Mutations à titre onéreux de fds de commerce
    * Mutations de jouissance (baux)
    * Taxe additionnelle au droit de bail
    * Taxe de publicité foncière
    * Taxe sur les locaux à usage de bureaux (TLB)
    * Taxe sur les logements vacants
 
    * Prélèvement sur le pari mutuel
    * prélèvement sur les sommes engagées au P.M.U. sur les hippodromes et hors les hippodromes
    * Prélèvements sur produit des jeux dans les casinos
    * Produit prélèvement sur sommes misées sur jeux exploités en France métropolitaine par la Française des jeux
    * Produits des jeux exploités par la Française des jeu
 
    * Taxe intérieure sur les produits pétroliers
    * Contribution annuelle des distributeurs d’énergie
    * Fonds d'amortissement des charges d'électrification (FACE)
    * Prélèvement sur entreprises pétrolières
    * Taxe hydrocarbures
    * Taxe sur les titulaires d’ouvrages hydroélectriques concédés
 
    * Impôt de solidarité sur la fortune (ISF)
    * Droits d'apport des sociétés
    * Droits de donations
    * Droits de succession
    * Mutations à titre onéreux de créances, rentes, prix d'offices
 
    * Contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS)
    * Contribution sociale généralisée
    * Impôt sur le revenu (IR)
    * Contribution sociale de solidarité sur les sociétés
    * Contributions au fonds national pour l'emploi (FNE)
    * Impôt sur le revenu, contribution sur les revenus locatifs
    * Impôt sur les revenus de capitaux mobiliers (IRCM)
    * Impôt sur les sociétés
    * Impôt sur les sociétés, contribution sur les revenus locatifs
    * Précompte mobilier
    * Prélèvements sur les bénéfices tirés de la construction immobilière
    * Retenue à la source sur certains bénéfices non commerciaux et de l'impôt sur le revenu
    * Taxe sur les salaires (TS)
 
    * Contribution des laboratoires
    * Contribution des PAM conventionnés
    * Contribution entreprises médicaments
 
    * Droits tabacs pour CMU
    * Droits tabacs pour Fonds amiante
    * Taxe alcools CNAM
 
    * TVA
    * Taxe sur les stations et liaisons radio privées
    * Contribution des institutions financières
    * Contributions des employeurs de main d’œuvre étrangère pour l'OMI
    * Cotisations aux Fonds de garantie des salaires (AGS et AGCC)
    * Cotisations des employeurs au FNAL
    * Droits de plaidoirie
    * Droits fixes
    * Fonds de péréquation des transports aériens
    * Fonds national pour le développement des adductions d’eau
    * Imposition forfaitaire annuelle à la charge des sociétés (IFA)
    * Impôt sur les opérations de bourse
    * Participation des employeurs au financement de la formation professionnelle continue, versée à l'état
    * Redevance d'usage des fréquences radioélectriques
    * Redevance perçues sur formalités de l'Institut national de la propriété industrielle
    * Redevances lors du lancement de certains matériels aéronautiques
    * Taxe d'apprentissage
    * Taxe de sécurité et de sureté de l'aviation civile
    * Taxe générale sur les activités polluantes (TGAP)
    * Taxe grossiste répartiteurs
    * Taxe professionnel de la Poste et de France Telecom
    * Taxe spécifique pour le centre national de la batellerie artisanale et Office national de la navigation (CNBA et ONN)
    * Taxe sur métaux précieux, les bijoux, les objets d'art, de collection et d'antiquité
 
    * Redevance des mines
    * Taxe professionnelle et taxes annexes (frais chambres métiers, chambres de commerce et d'industrie.)
    * Taxe d'habitation
    * Taxe foncière sur les propriétés bâties
    * Taxe foncière sur les propriétés non bâties
    * Taxe pour frais de chambres d'agriculture
 
    * Taxe additionnelle aux droits de mutation
    * Impôt sur les spectacles, jeux et divertissements
    * Redevances et taxes funéraires
    * Versement pour dépassement du PLD
    * Participation dépassement du COS
    * Participation pour non réalisation de stationnement
    * Taxe locale d'équipement
    * Taxe spéciale d’équipement
    * Taxe complémentaire à la TLE (IdF)
    * Impôt sur les spectacles
    * Taxe de séjour
    * Taxe sur les tabacs (Corse)
    * Octroi de mer
    * Taxe sur le ski de fond
    * Surtaxe sur les eaux minérales
    * Taxe sur Les fournitures d'électricité
    * Droits de consommation sur les alcools (Corse)
    * Taxe d'assainissement (Agence de l’Eau)
    * Taxe sur les remontées mécaniques
    * Taxes sur les emplacements publicitaires
    * Taxe sur les rhums
    * Taxe sur les carburants (DOM)
    * Taxe sur les syndicats d'énergie
    * Taxe sur la création de bureaux perçue en IdF
    * Taxe sur les cartes grises
    * Licence des débits de boisson
    * Redevance pour droit de construire (EPAD)
    * Taxe départementale sur les espaces verts
    * Taxe sur les affiches, réclames et enseignes
    * Taxes pour les conseils d'architecture, d'urbanisme
    * Taxe sur les véhicules
 
C'est du vol pure et dur.....
 
Pays de fous......

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 13:20:23  profilanswer
 

n°10350219
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:21:14  profilanswer
 

Sinon perso ça ne me choque pas que la "fortune" des "riches" diminue : c'est ce qu'on appelle la redistribution des richesses.

Message cité 2 fois
Message édité par Prems le 11-01-2007 à 13:21:43

---------------
Ratures - Cuisine
n°10350220
Fred999
Rabat-joie
Posté le 11-01-2007 à 13:21:28  profilanswer
 

Balancer une liste comme ça sans se poser la moindre question, c'est du troll pur et dur...
 
Forum de fous...

n°10350224
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:21:57  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Le mec qui est imposé à la tranche max de l'ISF et qui place à 5% brut mérite une seule chose : La mise sous tutelle :d


 
Ah bon, t'arrives a placer a combien, toi sans risques???

n°10350227
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:22:16  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

Balancer une liste comme ça sans se poser la moindre question, c'est du troll pur et dur...
 
Forum de fous...


Et puis bon, si on se met à chercher la liste des taxes de tous les autres pays... on va rire aussi.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350234
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 11-01-2007 à 13:23:00  profilanswer
 

djmacou a écrit :

Le jour ou les plus riches auront quités le pays à cause de cet impot on sera bien dans la merde....

 

Serieusement faut arreter et pas seulement cet impot.

 

Quand on voit la liste des impots francais:

 

C'est du vol pure et dur.....

 

Pays de fous......

 


http://www.cinemovies.fr/images/data/films/Pfilm50851231129813.jpg%20
OKAAAYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY§§§§§§§§§§


Message édité par Fred999 le 11-01-2007 à 13:23:31
n°10350247
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:24:45  profilanswer
 

Prems a écrit :

Sinon perso ça ne me choque pas que la "fortune" des "riches" diminue : c'est ce qu'on appelle la redistribution des richesses.


 
C'est toute la philosophie de la france résumé en une phrase:
En france, t'as pas le droit d'avoir du pognon :D

n°10350257
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:25:42  profilanswer
 

pob a écrit :

C'est toute la philosophie de la france résumé en une phrase:
En france, t'as pas le droit d'avoir du pognon :D


Tu peux, mais tu en donnes une partie aux autres.  
 
C'est ça vivre en société.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350259
Fred999
Rabat-joie
Posté le 11-01-2007 à 13:26:02  profilanswer
 

pob, on t'a déjà demandé d'éviter les formules à l'emporte-pièce.

n°10350271
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 11-01-2007 à 13:27:14  profilanswer
 

pob a écrit :

Ah bon, t'arrives a placer a combien, toi sans risques???


 
 
Avec une mise de 16M€ tu as largement de quoi prendre des risques. Et encore, en choisissant des gestionnaires compétents, le seul risque que tu prends c'est de te fouler un pouce ne décrochant ton portable.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 13:27:14  profilanswer
 

n°10350284
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-01-2007 à 13:29:12  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Le mec qui est imposé à la tranche max de l'ISF et qui place à 5% brut mérite une seule chose : La mise sous tutelle :d


C'est un mythe de croire que parce que t'es plus riche t'a des "placements miraculeux" qui rapporteraient plus que pour l'épargnant moyen. En dehors des hedge funds, très risqués, le reste ce sont les mêmes SICAV et autres OPCVM qui sont offerts à tout le monde, donc qui rapportent pas plus. Au mieux les frais bancaire sont un peu plus réduit vu le volume, mais on parle de dixièmes de %.

n°10350285
frbonnet
Posté le 11-01-2007 à 13:29:26  profilanswer
 

moi je suis assez d'accord pour enlever de l'isf la residence principale
il y a des gens sur l'ile de re qui ont une maison et payent l'isf. j'ai meme vu le cas d'une personne qui ne payait pas l'ir mais devait l'isf..
sur paris si tu as achete un appartement il y a 30a en t'endettant sur 20a et ben t'as une chance sur deux de payer l'isf....
d'un autre cote les oeuvres d'art sont exclues de l'isf...  
 
le but de depart de l'isf (retabli par Rocard) c'etait que les riches payent pour financer le rmi
une personne retraitée sur paris qui a achete son appart il y a 30a et qui gagne 2000 euros par mois n'est
certainement pas riche et pourtant elle toutes les chances de payer l'isf...
pourquoi parcequ'il y a 30a l'immobilier etait encore à peu pres abordable et qu'on pouvait acheter avec un salaire moyen un appart d'une taille raisonnable en faisant un crédit.. Aujourdh'ui c'est fini
 
le boom immobilier a enrichi les gens mais de façon virtuelle, la est tout le pb le prix de ma residence principale a ete multipliée par deux ? ok mes revenus ont-ils pour autant ete multiplie par deux ? non ok alors vend mais pourquoi faire je suis la depuis 30a...  
 
le simple bon sens recommanderait d'integrer les ouvres d'art et de sortir la residence principale. la l'isf retrouverait sa philosophie de base faire payer les gens vraiment riches pour financer les pauvres .. car pour posséder des tableaux de maitre y'a pas de doute faut avoir des sous   :D  

n°10350291
stitch+
fais moi Plop !
Posté le 11-01-2007 à 13:30:12  profilanswer
 

on ne va pas repartir sur les cas particuliers de l'ile de ré :/


---------------
viendez broder, mon blog et à écouter : la Pause Bad, parlons badminton
n°10350292
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:30:36  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

moi je suis assez d'accord pour enlever de l'isf la residence principale
il y a des gens sur l'ile de re qui ont une maison et payent l'isf. j'ai meme vu le cas d'une personne qui ne payait pas l'ir mais devait l'isf..
sur paris si tu as achete un appartement il y a 30a en t'endettant sur 20a et ben t'as une chance sur deux de payer l'isf....
d'un autre cote les oeuvres d'art sont exclues de l'isf...  
 
le but de depart de l'isf (retabli par Rocard) c'etait que les riches payent pour financer le rmi
une personne retraitée sur paris qui a achete son appart il y a 30a et qui gagne 2000 euros par mois n'est
certainement pas riche et pourtant elle toutes les chances de payer l'isf...
pourquoi parcequ'il y a 30a l'immobilier etait encore à peu pres abordable et qu'on pouvait acheter avec un salaire moyen un appart d'une taille raisonnable en faisant un crédit.. Aujourdh'ui c'est fini
 
le boom immobilier a enrichi les gens mais de façon virtuelle, la est tout le pb le prix de ma residence principale a ete multipliée par deux ? ok mes revenus ont-ils pour autant ete multiplie par deux ? non ok alors vend mais pourquoi faire je suis la depuis 30a...  
 
le simple bon sens recommanderait d'integrer les ouvres d'art et de sortir la residence principale. la l'isf retrouverait sa philosophie de base faire payer les gens vraiment riches pour financer les pauvres .. car pour posséder des tableaux de maitre y'a pas de doute faut avoir des sous   :D


 
Cette idée fait son chemin à l'assemblée :)


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350301
djmacou
Posté le 11-01-2007 à 13:31:33  profilanswer
 

Prems a écrit :

Et puis bon, si on se met à chercher la liste des taxes de tous les autres pays... on va rire aussi.


 
Regardes par toi même...  
On est un des pays en "démocratie" les plus taxé.... C'est pas un scoop

n°10350305
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-01-2007 à 13:31:58  profilanswer
 

Prems a écrit :

Sinon perso ça ne me choque pas que la "fortune" des "riches" diminue : c'est ce qu'on appelle la redistribution des richesses.


Si c'était ton patrimoine qui diminuait ça te choquerais sûrement plus. Comme disent les américains : "don't tax me, tax the other man"
 
La redistribution des richesses c'est que certains gagnent un peu moins pour que d'autres gagnent un peu plus. A partir du moment où y'en a un qui perd carrément  (baisse de son patrimoine) pour qu'un autre gagne plus, ça s'appel de la confiscation (et c'est contraire aux droits de l'homme, qui prévoient le droit à la propriété privée).

n°10350306
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:32:01  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Avec une mise de 16M€ tu as largement de quoi prendre des risques. Et encore, en choisissant des gestionnaires compétents, le seul risque que tu prends c'est de te fouler un pouce ne décrochant ton portable.


 
Prendre des risques, ok, mais faut diversifier, aussi, sinon tu te retrouves sur la paille au premier probleme.
ET 5% global, sur 16M€, c'est deja plus que bien.
MAis peut etre que tu peux faire mieux, on attends ton exemple de portefeuille :D

n°10350313
frbonnet
Posté le 11-01-2007 à 13:32:25  profilanswer
 

Prems a écrit :

Et puis bon, si on se met à chercher la liste des taxes de tous les autres pays... on va rire aussi.


 
tu veux dire on va rire jaune en voyant la difference avec ce qui se fait en france   :lol:

n°10350320
djmacou
Posté le 11-01-2007 à 13:33:08  profilanswer
 

pob a écrit :

C'est toute la philosophie de la france résumé en une phrase:
En france, t'as pas le droit d'avoir du pognon :D


 
 :jap:  

n°10350328
P_erf_ide
Posté le 11-01-2007 à 13:34:09  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Si c'était ton patrimoine qui diminuait ça te choquerais sûrement plus. Comme disent les américains : "don't tax me, tax the other man"
 
La redistribution des richesses c'est que certains gagnent un peu moins pour que d'autres gagnent un peu plus. A partir du moment où y'en a un qui perd carrément (baisse de son patrimoine) pour qu'un autre gagne plus, ça s'appel de la confiscation (et c'est contraire aux droits de l'homme, qui prévoient le droit à la propriété privée).


Tu en as beaucoup des exemples de ce type, hormis les sempiternels exemples exceptionnels des pauvres qui sont concernés par l'isf ?


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10350332
la questio​n
Posté le 11-01-2007 à 13:34:22  profilanswer
 

djmacou a écrit :

Regardes par toi même...  
On est un des pays en "démocratie" les plus taxé.... C'est pas un scoop


 
tu es en même temps ds un des pays en "démocratie", ayant l'infrastructure la plus sure et la mieux entretenue, l'un des meilleurs systèmes éducatifs, et cie.
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10350333
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:34:22  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Si c'était ton patrimoine qui diminuait ça te choquerais sûrement plus. Comme disent les américains : "don't tax me, tax the other man"


 
Procès d'intention [:prodigy]


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350338
Ciler
Posté le 11-01-2007 à 13:34:53  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

tu veux dire on va rire jaune en voyant la difference avec ce qui se fait en france   :lol:


Pas vraiment en fait. Pensons a l'Irlande, pourtant paradis neocapitaliste, et a son impot sur le revenus a 2 tranches (20 et 40%)  :sarcastic:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10350340
Fred999
Rabat-joie
Posté le 11-01-2007 à 13:35:09  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Si c'était ton patrimoine qui diminuait ça te choquerais sûrement plus. Comme disent les américains : "don't tax me, tax the other man"

 

La redistribution des richesses c'est que certains gagnent un peu moins pour que d'autres gagnent un peu plus. A partir du moment où y'en a un qui perd carrément  (baisse de son patrimoine) pour qu'un autre gagne plus, ça s'appel de la confiscation (et c'est contraire aux droits de l'homme, qui prévoient le droit à la propriété privée).


Invoquer les droits de l'homme là c'est trop.

 

Je te préviens avant sanction.

Message cité 1 fois
Message édité par Fred999 le 11-01-2007 à 13:36:45
n°10350341
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:35:09  profilanswer
 

frbonnet a écrit :

tu veux dire on va rire jaune en voyant la difference avec ce qui se fait en france   :lol:


Il faut arrêter de se dire que c'est plus vert dans le jardin du voisin.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350343
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:35:16  profilanswer
 

Prems a écrit :

Tu peux, mais tu en donnes une partie aux autres.  
 
C'est ça vivre en société.


 
Beh ca s'apelle les impots, plus t'as de revenus, plus t'en paye.
 
Ce que je trouve anormal, c'est qu'on ponctionne quelque chose qui ne rapporte rien (ie la RP, par exemple) et qui fatalement, tends a faire baisser le patrimoine des personnes qui y sont assujettis.
 
JE pense avoir été politiquement correct, la non ???? :o

Message cité 2 fois
Message édité par pob le 11-01-2007 à 13:36:18
n°10350350
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-01-2007 à 13:36:07  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Tu en as beaucoup des exemples de ce type, hormis les sempiternels exemples exceptionnels des pauvres qui sont concernés par l'isf ?


Cf mon calcul page précédente sur les hautes tranches.

n°10350353
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:36:17  profilanswer
 

pob a écrit :

Beh ca s'apelle les impots, plus t'as de revenus, plus t'en paye.
 
Ce que je trouve anormal, c'est qu'on ponctionne quelque chose qui ne rapporte rien (ie la RP, par exemple) et qui fatalement, tends a faire baisser le patrimoine des personnes qui y sont assujettis.
 
JE pense avoir été politiquement correcte, la non ???? :o


C'est un choix de société.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350356
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:36:55  profilanswer
 

Prems a écrit :

C'est un choix de société.


 
D'obliger les riches a etre de moins en moins riches????

n°10350357
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-01-2007 à 13:37:04  profilanswer
 

Prems a écrit :

Procès d'intention [:prodigy]


Je l'assume.
 
L'ISF est un impôt "populaire" car peu de gens le payent. S'ils étaient assis sur une base taxable aussi large que l'IR (la moitié de la population) ça ferait longtemps qu'il aurait sauté.

n°10350360
la questio​n
Posté le 11-01-2007 à 13:37:37  profilanswer
 

pob a écrit :

Beh ca s'apelle les impots, plus t'as de revenus, plus t'en paye.
 
Ce que je trouve anormal, c'est qu'on ponctionne quelque chose qui ne rapporte rien (ie la RP, par exemple) et qui fatalement, tends a faire baisser le patrimoine des personnes qui y sont assujettis.
 
JE pense avoir été politiquement correcte, la non ???? :o


 
C'est une blague?


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10350361
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:37:59  profilanswer
 

la question a écrit :

C'est une blague?


 
BEh non, ta RP te rapporte quelque chose, toi ????

n°10350362
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:38:05  profilanswer
 

pob a écrit :

D'obliger les riches a etre de moins en moins riches????


Oui.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350364
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:38:32  profilanswer
 


 
OK, pour quelle raison ???

n°10350370
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:39:18  profilanswer
 

pob a écrit :

OK, pour quelle raison ???


Pour réduire l'inégalité.


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350385
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:40:57  profilanswer
 

Prems a écrit :

Pour réduire l'inégalité.


 
Tu ne penses pas qu'au lieu de rendre moins riche les riches, on devrait plutot s'occuper de rendre moins pauvre les pauvres??? :D

n°10350391
Prems
Just a lie
Posté le 11-01-2007 à 13:41:22  profilanswer
 

pob a écrit :

Tu ne penses pas qu'au lieu de rendre moins riche les riches, on devrait plutot s'occuper de rendre moins pauvre les pauvres??? :D


En leur donnant l'argent des riches :jap:


---------------
Ratures - Cuisine
n°10350392
la questio​n
Posté le 11-01-2007 à 13:41:28  profilanswer
 

pob a écrit :

BEh non, ta RP te rapporte quelque chose, toi ????


 
l'ISF, c'est un impot sur le patrimoine, dire qu'actuellement le patrimoine ne rapporte rien, c'est vraiment se moquer du monde.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10350395
Betcour
Building better worlds
Posté le 11-01-2007 à 13:41:45  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

Invoquer les droits de l'homme là c'est trop.


Droits de l'homme et du citoyen : "Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité."

 

C'est une base qui justitifie qu'un impôt ne saurais être confiscatoire - argument qui a intéressé certains tribunaux et qui précisément ce que j'explique.

 

Sanctionne maintenant, puisqu'on ne peut même plus débattre courtoisement (je l'ai toujours été) et honnêtement avec des arguments construits.  :hello:


Message édité par Betcour le 11-01-2007 à 13:42:26
n°10350396
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 11-01-2007 à 13:41:57  profilanswer
 

Mes parents payent l isf.
ils sont profs tous les deux...
C est du a un enchainement d heritage d appart miteux en banlieux nord qu il faut retaper pour esperer les louer un jour.
Sachant que ceux qui sont louees le sont par des gens qui payent pas´.
Bref on a un beau patrimoine chaque annee on vend une misere un appart pour payer ce qui nous coute les autres...


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°10350397
pob
Posté le 11-01-2007 à 13:42:05  profilanswer
 

la question a écrit :

l'ISF, c'est un impot sur le patrimoine, dire qu'actuellement le patrimoine ne rapporte rien, c'est vraiment se moquer du monde.


 
Du patrimoine passif ne rapporte rien, relis le topic.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
Déclaration impot et taxe d'habitationimpot sur le revenue
Mise en place de la retenue de l'impôt à la source: Argumentscredit d impot 2006 sur les pompes a chaleur
reforme de l'impot sur le revenu en 2007formule de calcule de l'impot revenu 2006 payable 2007
Credit impot toiture ?Impot sur la succession
réforme de l'impot en 2007Taxe d'habitation/ Impot foncier - Calcul
Plus de sujets relatifs à : ISF : un impot injuste ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)